|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
7 q) n# t. ~7 j" ?" _
; o7 U' [4 d5 ^+ ^% i3 e) z前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。- v$ q; A1 \6 i1 L0 J S7 F
; `* g) M* p. l" _% Z2 Q昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。! m+ t4 ?: W6 v% P5 m
: D5 u K, `8 m, p" g6 }/ A「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
6 L6 i# ^) S% |" s& x; ~
' [) x/ k0 _8 k; k* m9 I2 w# R& n「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
# \; e- O+ @$ ]9 u7 [, V3 Z9 a
4 W x9 g) l7 G如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
, g5 w( u7 a$ j, W a
" Q2 d- K3 J$ u加拿大多倫多星島日報
+ h2 B3 F$ t, b% j2006年10月18日
$ p2 @% z9 _ Y5 ~9 |2 }
7 I4 m# ~* f' V' [. b9 T% Z/ W[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|
