<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......' E- P6 U# \; _( A0 \+ P( f

$ X6 x: d+ X. e4 @9 t+ c略說反「何文匯正音」本末
" Y3 X3 N; V; `( W. K% U  p: u3 S& m# f6 h. M% @0 d
# i$ k! B- p9 R
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。* o& e) c, l; t0 P  [2 l  |* L- {; z
" V+ x6 X9 ~. m# j9 Y& |  D( A
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
1 K8 t6 `5 n7 k9 v) K7 ?9 ~0 h4 e% A: L* N
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。5 h2 h' \6 h: Y* x% L' I# J

& V+ Z) Y% t6 I後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。: ^- Z4 g) J+ S; l$ _) r9 p( A: i( i
2 o8 M) E$ z1 w1 @4 g
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
9 {2 e. `2 |2 S( m% u
; u+ x7 o: R3 L, n* w4 ~/ y: Y[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯2 G% B2 d& n% R# t8 D
比佢吹脹0 c; z/ Y  X; l- y+ L) N# y! ?! A
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
) u) \( N. e* B& J- y: S2 w& q* M何文匯* ]: B% I9 |+ c+ A1 i; S9 I
比佢吹脹% p  c- Y5 C! F- {& J1 A+ A6 _) s
都唔知佢d讀音點黎!
1 J. K% O0 u! }" a8 e9 N/ y何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
- S# ]1 J4 q) h2 @  S& ^
( H5 O- U  o$ ^( Y" |何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
9 v5 I& m: o7 _/ K7 C0 Z; O! a, h

! u0 S) s8 T5 c! w  t" ~$ l" Q: w1千年前已經有廣東話....
/ t1 h: }9 ^7 ]- l真係勁
' g* I& V: g; i5 s, T9 {http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
# E& g0 H, k) V8 O
- C( ?; v" O4 }4 U- @; w. T[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
& A2 J% n" }3 l2 L3 r, e8 o
# K# I1 M. C7 z1 h8 J: W( n" {
9 F  K5 N' l/ h1 ]9 M1千年前已經有廣東話....5 {) d3 B* H  S3 K; j- u
真係勁
$ B; [2 C  M' I9 n" ahttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, J( t: T  ~9 G7 ~/ D( q$ f6 y

! C+ h5 {! j) S9 Y- S[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% ]6 @) D) w9 I8 m2 Y) {" l0 Qthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
9 }8 R, y8 q/ Z" Z7 Z7 v0 M; F7 P+ t8 N

" D2 R! x; r# v& z) T8 h, U$ n# D2 Z1千年前已經有廣東話....
! m$ d: z! @4 p* k7 k! m# |6 I真係勁& t. x# I( C5 M
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
% \5 S- Q, D& Q  M) H7 s0 H* }( E0 h2 \$ V) U% A4 O% {7 M
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
6 B* f$ T$ Z0 p: q+ p5 D6 X現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
$ r% t1 C  X; Q) B* g7 f9 cI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
3 a) t9 R' z5 e$ O, j3 Z
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
6 Y6 J. G9 \! [0 |# L+ a# `9 i- k' r6 |  W4 ]1 ^  v/ a
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
7 V3 ~+ d. P$ q; F9 o* n7 Q

- Z# k0 m9 e2 {) I$ t- ^$ r2 t- G" U) `& i/ V6 J
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。