|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......# r2 e' W* E6 i5 N( d3 m) a
9 Z6 v- k4 r0 a( c, K$ C* f
略說反「何文匯正音」本末
a; G$ }4 Y& u) b' n: H: i* d, x
$ N1 }1 Z0 }; c# H. O' r. G6 A! H, e6 ]# `& }& Q! @* C% p
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
6 N, g9 T1 d, G$ c9 l! G3 c+ N' h" `( a" x* \5 {
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。. r) [$ I: T4 x9 W* n+ g" \2 D/ E
; j2 t: z6 B$ ~% Z1 O3 z
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。1 L1 D0 L9 A$ |9 O) q6 f
3 T _( t* |# V8 Q7 G! V後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
. \% p/ i ~! H$ v ~5 l3 B, n, C1 k8 e, `' \
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 2 e: q! z, S: k0 \. i
7 i$ K! V' i- [2 t& f[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|