<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......4 `3 i4 [6 u" J: D
4 x6 [: \. P4 U( R2 H& H
略說反「何文匯正音」本末
1 L5 X9 ]$ v0 U* t+ v* ?
5 R3 Q0 r' `3 c/ E/ F
+ B+ @: T- |, x& D9 B傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。2 X8 {- v5 l7 _* {* m5 w
3 F5 ?, E; u8 A3 Y
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
2 R1 a" @7 I7 t
4 N7 p' m& W0 B6 B' v王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。) G: c! D0 x; V, y, i* |

/ W9 w* \9 m& Z2 t後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
$ i1 @6 r) h( }. M# J/ e! k2 ^# s$ ?$ @. _2 S, `3 z$ Z; [
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。  _3 S# {. ~' v; o
7 W- K1 r5 M; ~+ G
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯  d5 T, A) w( h9 U2 w
比佢吹脹% m, ^, W2 Q5 p6 J. H
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:3 q( F% w- y0 B
何文匯: Y) z5 h! o" [# [- L2 T
比佢吹脹
* G0 _( W2 ^: B都唔知佢d讀音點黎!
6 n1 m* D! m# Z: [( F! ^何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
3 j7 _- `; M; `+ H& N' ?& L' i& B* y  Y" h1 x! G5 I/ i
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
" s% r7 ?( b3 v! ^9 i0 Z% u3 V5 f  f$ p) U( _5 J. G% h
1千年前已經有廣東話....
! A& W$ e. k2 j4 Y9 u/ |4 {! j* e真係勁4 v" u# [% H1 f: X% Y
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm( _- ]* p2 V! I+ {2 V2 a

0 j& `% O9 j. i) D* J" H4 _[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
0 f: p/ K% z5 o% n) E% x( J% V7 a* W8 x9 i; |
% v1 M# P" w5 z
1千年前已經有廣東話....
+ r3 \( t3 C3 _# M$ q真係勁2 U# I  B6 s4 P1 g* \  b
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm0 L( _& v  D9 V2 r! t( C3 a) D

6 \9 B/ p* E1 `* b' Y/ }[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
0 b) \# t6 |8 z2 ]) Lthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:9 p  D( {( k1 |( l
! @) l# p( f: B4 V
1 B7 Q: ~5 z  ]) G( d* y6 \
1千年前已經有廣東話....
5 L7 S: u8 X6 m; j/ A9 Q8 |" l' `真係勁
: u" k2 C5 [) t+ ~# Shttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
$ F% q" [% h- S. i3 Y& `
' c) ^+ G; y0 H[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
  H- b% D  I* ~- T
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
' R4 i# ?* ~% aI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
5 W! f* S& {6 B0 h' i
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:- `! V: j0 o$ J8 L5 [
* O9 h' |: b/ x" l( q
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
' j1 @# M* Q, m; @9 m
' V" O5 \! l) S
; E4 G% l3 Q  O7 u; O* X
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。