<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
) K+ B( \: j) o( ]
" i3 `# F* b0 y' J正告傳媒 % m( `+ p$ O; a$ u9 j& o
..................................................................................................................
4 s0 {4 ~" N; K7 p目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
, u3 b6 V4 \8 n& x; Q0 {6 `* i2 K6 F- u6 ^
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
; u9 Y. h$ G7 H! i2 }; `- J& X
( [9 U; S. {# Z" T! _+ M現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。; P) @% s7 r, d, r
1 J0 O3 q0 g: B! O; L
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
8 e; E, v2 ~! c( P; v, R6 e6 M- w% P7 S
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
1 b2 N% @5 f* N, g' r3 a( q) x& b& T+ ?4 O4 E, {0 k0 C' j( S6 P
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。3 `4 y2 B3 d4 }& Y+ y4 R0 }# ~

/ n: }2 w' g! j% T加拿大多倫多星島日報" ]; R! K$ q& O  }8 z3 V( ^# j
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:1 `7 ^+ I1 n$ A2 I
what is 邪音?
8 C9 [/ g* F) O
  b2 P# J' p1 K- c& P7 `$ p$ z6 E, L  j
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
$ [/ l; t" ~8 k& g唔明咩叫邪音~
; \1 p- F7 x4 N3 b...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 s- x. E" e) Y6 s例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
, M& ^! _$ M& a4 u( g7 Q妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..- N& r9 U4 f! }( S! T! P
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
/ w. R3 o) X  G) D$ ]3 i( r7 r- }一定要人讀「炎篷」,* Y& H+ C. A8 G" b/ t+ c$ [- e
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& x! c% C" G" Q& \* b% r2 B
( t# F# ?/ f4 v" W% I$ T其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 v0 C# O2 S. K2 m' a; W" d$ s
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX# Z- q, l/ n/ W) [$ Y, V
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; G4 K$ C* D9 H! O; Q' M! j  ?/ F4 V" g$ o: T# T9 b
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...9 k) n. O/ ]; v3 u7 |
我x佢地老xXXX
$ d# }9 K" r4 V( _4 [3 W. d1 q* q2 E/ `" Q; ]9 S* {2 L+ z
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 i6 O8 @; J% H( H7 B6 Ywhat are u talking about?
% R: s0 v- Z  `5 [, R
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。