<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........+ e6 X: `& C+ b2 z; {) n
+ U9 j/ w6 t8 j0 b5 }% F
正告傳媒
' ^; @/ f  a: w2 o' A..................................................................................................................* `% B( Z9 O% D3 o: G& W* i- N
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
+ q$ M- n& S, t$ K$ \4 I/ A7 k  m( K  D9 p6 B7 s+ ~
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
9 S  J! E0 M, b" T' b; G8 j/ L2 v/ ?& v
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
% Y, |. {2 v% T1 `$ A3 e- y* s/ F8 v' z0 C3 X6 }% V
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
4 `& Q; y$ h9 l: w0 W: \
: C) I$ N; S' Z9 ^# a8 G如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。! r% x# r; \& y& V
& U" M1 L/ y3 L7 P
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。* v# q3 K) g1 N! p* B$ ^

) J" t. j$ k% O8 o8 O& f, Q加拿大多倫多星島日報
7 F( ]# g3 `3 a( F2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
% o9 ~! \% k+ a/ uwhat is 邪音?
: H) ]5 ?# |0 W, p8 s

* f7 z1 y' n/ W! @  [6 e' D何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
* G( J1 Z0 B7 m唔明咩叫邪音~
# p; h) J& ?5 @, ]8 W6 \) F
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...4 p* M/ z7 _: h+ ]
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],: W0 l  ~3 x. N; E: I3 L
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..) o5 j; ?8 X' p$ Z! a- ]
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],) Y5 r5 Z6 F; q. r0 q( M
一定要人讀「炎篷」,- Q% M& l$ Y6 q' x
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
: q$ I" d3 p) }6 r( w* a, Q3 H& I# w% S( c# ?( ~" g
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
9 {1 O" B! j; }  t: _: l#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX' C; S0 `! ^% p* [
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
. T$ E4 u  e1 ]& e$ Z$ A
& a0 k  o1 @$ w7 b現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...6 v; O* f2 [7 S) k) X
我x佢地老xXXX! p! M- k# \3 q& j& I

0 O$ l8 q/ _" B[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 z! j8 |! m+ Z  E7 ]! N3 j
what are u talking about?
& K; a7 l+ |' Z0 a' n# C. {
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。