<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........& ]- U+ a! U% U; ]. v# A$ ]
% m7 S/ R  i! Y  z( @
正告傳媒
/ a8 c; I1 h, Q9 g* S! I+ o..................................................................................................................
; P- Y; I- t: |目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。" [9 U+ ~9 H& a3 \1 \
: H1 E% w$ A/ {5 b3 s5 Z3 j
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
8 \0 ]# i; k) O* y/ S) s& S
8 l4 |. X7 W, a現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
  t( r5 p( I3 \. b$ ?, l+ L/ c7 R* ]+ W" R. G
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。- G$ X8 K! j; i) R, r- c

, o0 e% f( B( S; ]4 B2 B如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
* k3 p7 i# ?1 E! h6 z# R% n5 D5 Q5 H; q
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。2 |% R6 [! B' H8 m' H& V
- M* ?7 M- Y# {5 X
加拿大多倫多星島日報+ M1 J4 _3 i, e  \& J
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
9 t1 G6 f$ i* q/ c7 y; P, Rwhat is 邪音?
, U- `8 p1 j  j" z% l, Z& T6 S% y  ^6 o: w" W3 f
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- k0 T: U, n* d9 c
唔明咩叫邪音~
- ~3 D) `- v+ x6 j1 j
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
. A3 W5 T4 D4 {' F2 u例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],$ x, x+ @0 _) |
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..% B8 A( u  b. D- Z( {- p& t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
% {% F' d# G$ \一定要人讀「炎篷」,
6 q* ~4 f8 f! `由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..# Q, H- L/ B  Y: R
2 j& h- {! ~) K& ]3 v
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
7 f1 N9 {( o* B4 x#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ n" N" k9 b( Q5 g# f6 U
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
& F, c( X% U+ P* e; |. K/ Y* }3 [* b4 i6 A/ P5 X
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
2 M( R; E/ V& B1 K- j我x佢地老xXXX1 m% ^9 ?, C/ l  ?; s* ]5 p
6 F( ]) y: V6 g2 n6 y5 i8 \
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 F: Z; d0 H4 t$ e' ^
what are u talking about?
' H+ l: s' f5 L8 b0 L9 u要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。