<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; G) d3 Z4 b" g# u/ {( M5 u
, c+ j2 Z. c/ A$ m" J
正告傳媒
& Q+ j5 S1 Z( k$ H; e$ M5 ?..................................................................................................................
. F* Z/ @7 P+ }# n! {$ z目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
( D8 a8 ~4 r5 g
- N% {$ ^% ]) n# `: S5 Z邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。' a/ ?+ T1 T' ~/ e' {

9 {7 c- q2 G6 l. ~7 ?& p現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. {; p9 V4 ?; o2 ]) E9 B) H2 f' j1 e$ s( }" M
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
6 a* k, J" I) _! D2 z2 Q' j7 F* ^; d
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
, a( o( J$ X5 h1 s, ?5 g- l3 i$ A8 [3 V% k. q; S& G
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' e  X$ I( X) [7 J. ~+ K$ D
; K# y; e# w/ O' P. ]" M9 Q7 z! C加拿大多倫多星島日報* o% o4 \, B$ L% Y0 p( i
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
8 N* J# ~0 w: j% A& Nwhat is 邪音?
% G' J: r' O! c

. Z  B# _7 _! v5 H何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:5 v4 y; y& c, L
唔明咩叫邪音~
1 m1 ^6 x- C0 p  g
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 _2 |& r: n- s& c$ s6 i例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
/ _# y" l0 w8 I$ I# j妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..) K: ?' b& G3 X
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],: P. r* S- s: m! w4 Y9 K  l
一定要人讀「炎篷」,7 e" z5 h7 E7 D1 C
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
# {/ g: u9 l6 `  C7 J
$ z0 l% j- C& c% p9 [7 E9 H其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???" P7 q$ M6 b- K; c& Y' O. E
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. B1 J  R0 H+ h) Q1 m! I
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 H& K9 f& U- q1 b9 S5 [/ [& _- o
) C! _8 P8 h- u. s7 L* e# {: N現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
) V) y  b8 t: o; v' `0 f$ p我x佢地老xXXX) C: n, w) q# g0 i

* ^  X$ o. K  B6 e) S& r; M[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
, b/ ]. A% j) f1 M1 n0 Z! F& Zwhat are u talking about?
5 w# c& R- X# h$ K6 R6 q要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。