<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........% k0 d6 N" b( H! q( c! d
* K; v+ y0 W+ K7 {7 K! A" A
正告傳媒 , B( ~, Q$ l3 g* ?0 J5 F( B
................................................................................................................... P  N# Y9 D5 m2 h4 M
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
+ e7 Q' k8 q5 o1 S5 [0 B- s3 `5 `5 m0 a4 T$ F& i- k
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。: O; _* Q1 y  |0 n- a

8 @1 l" f7 S- k# [) K5 z現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。) Q- I% _' w2 x
' t' F4 f+ Y6 z; O) |9 ?
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。9 Q: C% N: c' V! \4 @9 j. f  T

+ o1 _! \2 [/ }. F如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。7 g% L2 u0 s3 X( u% R4 q3 T0 |
% l* b' A$ E4 }1 V( h* _
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
8 [% u$ k# l) `) m
4 _* }. j2 ~+ K0 q3 x  G' t* C加拿大多倫多星島日報
! N5 x7 r1 O; }5 {) ^- p# v/ R2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
0 a% H# [  C! s5 j. vwhat is 邪音?
; |$ ?# d  Q* W( F/ P  A) w
7 y" |9 o! z% _% Z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:, b% Q3 C% R- P* ?
唔明咩叫邪音~
3 e2 I( J4 O& v: ?, t
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- I3 ~7 D0 e; C) O1 O( N  i例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ }+ H" w! u; e7 i' v妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..; S6 l9 s/ ?4 D; }7 N0 Z
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],3 V% H* }: [4 f6 A$ Z0 ]
一定要人讀「炎篷」,
# M( V9 B5 H' Q9 h7 ~9 M2 S由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% S; R1 M- U! Q1 P' V9 m# G
3 M' U$ P% x" f" B( S其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 O9 Z) C; ~% O/ J9 z, \9 `
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
; [9 ?; T: W9 g( G1 |" ?妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
/ `0 m: D3 y" D: F$ n! W0 u! L' V- ?( k' v" |/ U
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
& y  |0 e" ~3 ?: G我x佢地老xXXX
  q' H- k3 ]( q; }9 d+ S
4 m& M& ^/ W; s1 W; Q2 \! c[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* W: c1 o. `, t, _' H* t8 _
what are u talking about?
% d; D, [4 e6 c& ~要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。