<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........5 T  d5 t) C3 ?% G
* O0 \2 r9 F0 y
正告傳媒 / n- m& z  \, c7 I
..................................................................................................................- b1 N9 W5 i& N/ l
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
  g5 \+ V# K* Y. P( h4 `/ Y2 x5 l9 B" e0 Y0 ?
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
. n1 |! b- G6 ]! D( H) @
- u( D5 N: `! l0 D3 M) h" X現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
9 p% A+ [  \# }
+ Y; j, |; S0 @" r王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。7 ^* @+ v2 q% d3 H/ d" \- L# S: r
; y6 h# b0 a; ?- @4 e6 L  f
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
# @2 Q# W4 d% I: u6 F* |/ y2 D7 C2 |0 P9 S
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。& Y: H, q5 X/ W; ]' U' ]- _0 G, R+ V3 ^
$ |- x7 l% ~: ]/ k! o- x
加拿大多倫多星島日報
$ V. E; W# m6 r  u2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:; Y; x( o2 [* B2 A7 @: Q
what is 邪音?
0 L1 ~. h1 v9 i8 p( ^+ T) A2 T0 S$ g6 g6 @# ^: F: @# o
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:& Q" x. D. `( _
唔明咩叫邪音~
! w0 h6 R/ [/ N; p2 K& V7 C/ V, s: a
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...$ P5 L7 z* l5 N+ a3 ]
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
, C" c9 p  m8 e" N妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
3 L7 z( p. W+ M不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
" k; S: W5 ]" @7 L一定要人讀「炎篷」,1 o, ]9 e; f4 L% l( F
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..9 p! K/ f) r0 `/ X9 ~+ c
7 |. `8 Y3 j/ Q: F# z. S
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???9 p% M# N; Z7 k, f( c: P
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX3 H- S- {+ p, j% I7 d: I
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
! k- a% k  {) s& ~! N
) f' V4 }! S$ ~4 v$ c2 U5 J現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..., z/ x+ k( R6 W* p: y( X
我x佢地老xXXX" y/ A6 D* v! M
  R& Y2 r, H' d/ V; H# h
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:. [+ `4 U! L1 P% T
what are u talking about?
5 s4 J* |/ z. G1 H$ u要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。