<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
( d7 `  q4 V1 K$ k  a6 q; L3 c
$ ^, x( t8 T0 i: z3 s1 F4 n正告傳媒
% ?; S- Q- P( B, G; N( B..................................................................................................................6 m1 l& c( i' e3 g8 ?1 B0 d3 b
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。& Y6 J2 _4 [9 Z( Y$ J: ?

) `7 ^8 ?( y/ k5 e6 H邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
( h: a, Y0 j( @8 a
0 L  v, }  k3 G* l現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
9 I8 w0 W1 N! m! B9 ~
1 i9 L1 t  J% v+ Y王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
6 n5 y( a4 H0 H& g4 w2 Q( x- N# u& s+ S7 w  ?: j; D) S4 P
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
; o0 i! D- i' x9 E2 B6 |2 u1 d
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。& l; W( s" w, I
( ]5 C( F8 n; ^) i
加拿大多倫多星島日報8 U, D- j3 P6 k* |- a0 ]; i
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:  [) Z0 a" |- ]( e" }8 U2 p  @1 z5 z
what is 邪音?
  h0 ^) F' ^3 @% D& S
0 V' j; G6 w; k. E+ ?  C. \6 a何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:# X: E3 t. c! B7 B8 C! G
唔明咩叫邪音~
4 p. J$ F0 _1 Q- W
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...% @6 Y! N/ O# P  N
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],& z; ?2 x9 `3 ~8 V. X! m! T
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..+ Q8 b* h2 Q7 H/ ^  |4 ^+ b) b$ g, F
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],: W1 L( ~; h3 K; e) P! j: x
一定要人讀「炎篷」,
* t! E- d/ C, D* l由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
' R+ l% s6 N- Z5 p* v/ y- k
9 I* I- i; e) f; {4 j2 H. c. X其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???" [, H; ^+ V/ U! }
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX1 q# G/ Z  w6 \* ^1 P2 _* T
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
/ J6 m1 J' ]3 f/ A2 z. }4 f, |9 ~" n$ t2 O) m: O1 P; m6 [; G
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產.../ N, L" M, o6 Q; {3 j" w0 I# z. y1 @
我x佢地老xXXX
- V; |/ l" _% C# o. T6 v# ]) ^
) _4 T, Z$ A8 |0 q( r2 F$ u[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:% |' K5 f" @2 W+ |* a
what are u talking about?
6 ~9 l' M7 a- _* Q5 M6 K要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。