<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
$ A+ I% ^* C  ?$ A" i- w
1 _1 K  F; f3 v3 [正告傳媒 8 B/ t6 n, f; y
..................................................................................................................
4 f, q+ S+ T" \9 ~3 Y目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。. g+ o5 ]3 m2 C7 @8 E- n

4 Z  \" T; J) g" b: v' p3 t邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
# i3 l! }) v3 g. C& d
( C5 ~: d4 s, y  r% v$ \2 v7 [現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。0 h9 F6 c- L5 S9 b

5 ?$ y  z4 t: ^4 ]  ~( C王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。% ?5 {! l- x. l& {; o9 c) U

" O& j; Q. Y: u% _  e) S如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
. d& b4 U& _& o/ k
. }7 }# [- L' _$ [% h4 s% _正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。2 C& e, {1 ~7 Z# O* |& X
) h9 o2 `& ^, A5 j+ [( ]/ L( r; h
加拿大多倫多星島日報
! n; N" g* z8 a/ R! m2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
7 e8 h" ~$ g% ~& M% o& q* b8 swhat is 邪音?
- _; D1 O1 {+ ]! M6 r4 m
) \/ h( c, Q& L5 j5 J何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
% ]: Y# j4 u. t3 a: c9 D唔明咩叫邪音~
/ @) G0 p/ x8 s( O+ k4 q...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
; j, S4 s4 q  [$ m' k; e例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
: `* W) [0 H# h  p3 h妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
1 a5 l8 O' v; z) U8 l不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],  j: z8 s8 v' K9 G
一定要人讀「炎篷」,2 Y" J% s% l4 h1 E1 m
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
* P! M) L* z7 G: ]
6 a7 x, I9 ?$ A- _. Q, T3 f* E1 t9 K其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
, [, z5 w7 A) B. O+ g3 `#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
  h6 B# C/ t- p- L1 [9 F- A+ o1 H妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...& i- ^! R" w% A& c% [, o+ ~5 a
! H( j& d& M; T: ?# E  d
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
) f+ w$ c: F/ x1 L% m& L3 S我x佢地老xXXX$ M) T% ~: ?# c3 E0 s- w4 ?1 D
0 N9 \7 Q% x, }. K0 d: {
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
# [5 ]3 T8 ^- E2 A# z$ w3 [what are u talking about?
# [% e: M" V. @; S4 a% X2 j' {
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。