<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
8 Z' T  q6 o6 w# |  D& T1 M; `5 F5 O0 F5 W
正告傳媒
2 ?" a# s9 Y7 V' G# G..................................................................................................................
7 P, p/ @. g2 I8 G1 O  @目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。3 U  N( F9 p( O% c5 @' q

0 ]/ j- e! [  o6 ?% l  |& R+ y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
6 N; J  [- C. p0 l5 z5 Z- p
% c" Z9 x: ]. J& T- B8 m0 n現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. B7 K6 F/ v% T& E
$ r, ~5 D# n9 l- @, ~" O- u王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
( X0 q% `  A0 A+ D3 K$ h0 ^' p. J0 a. I, v. X/ d
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。) O9 H# H! _& n& ~" }& U2 t' n
% X# p+ ]  o6 O8 n9 O5 l
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。" d; P7 H  G! S$ ~9 z8 X7 J

4 K0 K& A+ |) P+ ~+ T加拿大多倫多星島日報
' T( x" B% Y1 K2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
5 l) ?2 I( D" r4 }# a, gwhat is 邪音?
1 Z) |( i3 a0 Q& L4 k

( G! }7 [% n1 R5 f; v何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
+ z9 W& J5 i/ V& r4 {唔明咩叫邪音~
1 S+ Y1 h. _+ N8 F( I
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
% i# C- F( i# Y+ y; w例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
1 l7 ?: R  f6 i妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..4 K, k1 v) L' w; n( L* w
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]]," _1 |' b# E2 \% G& y/ K0 [5 [7 z
一定要人讀「炎篷」,& R2 P' r) ?; S8 ^6 n3 X
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
! L0 f- u3 y1 l9 t% }0 y
/ E& C7 s9 S6 }, M9 w& [$ L其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???7 u' g9 R* J2 C8 m/ r
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
( E# E. K) i3 l$ I妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...1 {8 h* c2 k4 R4 X. r

( \6 ?+ _3 S3 x現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
* q/ T9 [3 ^4 U我x佢地老xXXX- q" @5 h* a9 c' i
( I- r- N& o8 f+ ^
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; P, D% h/ A  }: f& h# Iwhat are u talking about?
4 O) d% D* a: s- M! C+ x9 _+ Z
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。