<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........9 ?- p! e& f% h' x/ \2 G

' b& G7 E5 \, u6 A! E正告傳媒 1 b$ o* g6 T) q0 J( j
..................................................................................................................5 V: f$ a5 D+ X& m  J
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' d9 g, H+ F3 J5 b* O$ B
4 C2 C" h* |9 @4 X" q邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
$ B2 o8 Z% f0 h  L
- ~4 [" _$ n0 Q' E6 _現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
3 Z6 f" F% V6 |
2 o2 U% G- m! L0 ?+ W" ?王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
" }# B: r: l  V1 M+ C) \+ u7 A6 R2 E2 o
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
% n$ [( t8 @. O& P# P. g+ n6 @8 _! f+ `$ n! C
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。- s: v) n6 @" u7 t

4 _. {( y8 p% M0 _% }- Z7 @加拿大多倫多星島日報
4 R* S+ ~$ Y' v2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
, j8 ?( ?" W) t9 C2 l+ j8 Swhat is 邪音?
  j' H2 [% I8 j* ?- {" n
( p# {7 S8 n# f
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:, r# i, G9 ~8 q( a: e" R
唔明咩叫邪音~
0 P$ Q7 S& @* j  L...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( Y6 _* c" S& ]! L例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],6 f9 s1 D/ F/ W# ^
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
: |( F. Y8 \$ W+ O/ k# H! M6 T不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],: ^# {9 D* ]0 m/ X
一定要人讀「炎篷」,
$ N' C6 r2 k! V; Z1 v% i4 S& ~) P, B由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..& ~4 z( T! X& r0 q2 @$ P) j

8 }9 _( i9 Y) _, {! ]. b1 O其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???7 @  c# ~1 M( [: ~) m1 H
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
0 c+ t: u6 U8 l妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...1 n* f  c/ s) x! M

7 U3 q6 ?4 D( q' H1 ~現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
/ ?: R# c/ Q, d7 [9 V6 l我x佢地老xXXX
9 e/ d6 k; l. A) U8 A6 u
" N. V  ^/ _, e4 C* x4 }1 X# D7 I$ f[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
) N/ C& X% A; Ewhat are u talking about?
* X6 z& j9 S4 M; L' |& J要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。