<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
返回列表 回復 發帖

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導* [7 ^6 |2 C" T! H' o
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
  @" b. d6 |- F0 K7 W  a【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告) J! K4 L  R' I8 o% W. I4 o* n) s

! n8 o# g; Q3 K5 D; l& A4 i「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。- @% ~1 ^; a* c$ A8 e8 E

, |+ S9 i) d. u$ p% @英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。& {8 W9 q" C) ]1 T4 {2 O, [3 u

: E+ g3 ]* \3 y9 Q  }% n當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。4 y. H  i' t, t/ Q0 K4 `

; M  A' x/ ~2 b另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
8 Z- W4 P# M; J' J3 D! o+ J5 T  ?1 x, H# D
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。, g, ^) g# S9 s" X5 Q  j% l

3 u& k* H4 t, h3 f* S( X4 d2 K9 p消委會:政府應盡快落實廣告法( q- `. L6 ~9 v$ k9 R: @
) k* m7 g1 j: `& K5 P5 m9 R
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。# P8 S1 ^2 j) q& A0 l  z

5 N6 u& e) K  H6 t; O劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
由細睇到大..# J* i0 B' v9 Y) `" T0 |$ M2 _! M9 Q
終於有事啦
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
! v8 W( G/ a1 H: o. ]另外一個牌子即係乜牌子??
, r, ?3 s  A1 g3 h! x7 e7 l有可能係"黑人"( Y8 b% g  ]. I% i+ D* ?/ B3 [, }9 B
大家又點睇?
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
8 n6 T" k- g9 W5 d# i- Q4 O試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠. f: j/ ^5 Q6 Q. ^* h" M
感覺好似唔乾淨
黑人由細用到大,感覺唔錯~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。