<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
2 \2 E  q$ v- D: U& E3 l7 S( V% P4 V" @5 o$ M: R2 _3 q9 ^8 ?
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」* Y4 M  z$ A+ ~: j

8 e: n& _( ~$ Q! f- {& R. _王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
" k+ U4 }7 n! ~2 p' m, |6 \' f4 `" [/ n
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──$ V& U  ]* a0 M7 k' G
) \& @& l, u% t
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
: V) M3 n9 m7 `  F, k# {$ ?; v. n/ A
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
8 X) n: E: G. d1 @9 H+ o, ~* A" }" b8 J: H3 v8 }0 H" i2 I
+ G/ Y( k0 G6 B" S' _8 w+ k
何文匯間接招供 ; S  R' a, E+ p  q, A$ E9 K
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
* L" J3 I- @. z& t& F" E1 E4 q' W+ Z! t9 Z
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?  w' F' d. [4 Z" K/ I1 `
0 e% O% k) i* b$ \
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 y6 o, j7 i! V: L4 ~+ _6 N5 v, O* b/ |! g0 |% c
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。9 }1 `( F. J# C4 [

9 K$ B4 s- t( }4 u這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。7 A: r5 N7 I0 b  [( y5 U$ `+ y

$ `8 N4 e5 Z9 K+ `語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。0 [) B) Y$ g. t# I( ?  P

9 A' u8 b5 P- H$ n9 L7 K, J/ x傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。2 i3 ]7 w3 V3 J- i" x
4 H4 l5 h) P. ^; f
6 _0 w3 q7 N& Y/ |
何大人升堂
7 `$ W: K0 D1 ^「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──' e' Y! w2 r7 A' O0 _. ~7 F! {

9 h) n  g, o2 X2 e: B  f9 p「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」4 m& W" m$ f8 [+ x! w
, ~% N9 t2 g3 F: I' u
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。9 [. a1 w& N' B% l) T

2 S8 R4 r: c" [3 v阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。( E7 i6 ~7 h: U: Q' f. C

$ R& D/ t) }( r; x' u4 q0 U1 m諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。( M' i7 \$ ?+ W4 W2 x! f# a

6 n9 l, p9 |. a, o" p' c7 [. S不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。- Y6 }+ k- y# \% s0 ^
7 z: k! W+ v8 e8 v7 a
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
8 O% d' i: a# x+ G; ?5 H0 y, W9 e) B$ I- \& K3 |
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
$ Z7 {" _4 F. g2 ?5 f還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
# f# z" A% i& Z點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
) L$ g' K  n- r; j究竟有咩事?6 `9 Z- M) `8 G* ]3 O
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..; C3 ^) u8 X: f2 |7 \, s8 f
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...9 }! q* {  A. x" W4 d) b! d$ ?
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
# n( g* M8 l. ^; z" e. T7 Q3 c
. z0 I2 T8 ^. D, a3 P- K關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」9 i% A6 \: H8 Y# s7 I" {
9 l. r( P; L4 v6 S8 o
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。7 N( w& s8 V- @8 G
' Q7 _; i- p# Z: |* P  h. J
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
0 Y: t1 G6 v' T" |4 [) r( b  ]+ W' ?" D) M2 C
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。/ @. q% i$ s1 S. x! b. E( X" V
" `0 K3 `. ]4 _
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
- {' H, v. u5 L% M1 _9 g  B: I  t, |, Y) @
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。! O' m% v$ c- c% a& R
5 a) _: L. l- h; f  S
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
6 b! z% h9 j/ B9 s) _
( O1 I/ S7 D- A4 c/ K4 |加拿大多倫多星島日報- [- o! {# O6 f% Z
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。) M  v# u" J) P3 c# B5 E
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。' z8 C8 |1 c7 y, m4 U9 J' D7 R
8 P/ \8 h7 r* u+ d
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。3 S$ E  G* ^5 G8 [: ]
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。" v5 I5 O( E4 K. b/ _) [
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
0 b( ^& l; m; p2 u  e% |* \6 p* k! a5 P
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。