|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
6 B9 J0 M4 A- W. o" R* B, U4 n6 Y* S% }) E" ~
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」8 m( L0 G s; R
5 \7 M" b/ J7 U7 m
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
3 E& M) w' P$ S0 o3 u6 L
/ S& O2 b& ^) ^/ q: m四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
0 c8 j6 A7 a2 s9 V" a+ V! w. f2 w0 \1 M) w! f, g; [
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。0 |" r$ O# r* v: O
9 G% b# T4 c6 C請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
3 G7 [. w/ r2 i. Q
' w0 n/ [% F! `+ n
, F( d. Y' p; U" W: l何文匯間接招供
- h& T% C& K: R5 U) J! \「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
( z6 |: \3 K3 ?* M& V9 e8 s! b
- H* ?0 s7 o0 g( Q0 Q( b+ K& z既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？* H: {( \9 \, Q% z% e/ _, F
# n/ K3 `' Q% Q. Q, u! |這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
8 G, A* ]7 _) r8 K$ }9 p# L& h; Y& T+ w
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
# ?9 I& w. c. U. h
; H* z' ~6 b8 x這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
3 z+ S- h' e% }+ g! D: S1 T/ v. A( w5 u/ ]/ k. W. C
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。) F. i+ t( e& E: N. R- k7 `9 [. L
. I6 l6 _" `+ b: I# _傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
6 J* k4 y! j) }* I# P; m
- d: P7 V2 S6 m% X4 H: u
2 o F3 F. O' ?$ _) p" {何大人升堂! b3 W( `: c1 R3 ~6 ?$ |
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──6 c0 n u4 \6 f: W6 y- k: p; q
; D2 \4 t" E7 U( |. V
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
3 v8 W$ r' C2 `- I% }
4 z* h% O' `7 K7 F3 h, D* o8 G由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
/ B. B0 j% m+ E$ F+ C) N! [
" o' j" U/ J V2 a阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
9 V3 F8 |$ ?" P' v+ n" W( ^% A
; _5 i. @" Y4 _7 Z8 E: Z諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。/ h8 A( `1 \% L8 y) D- w
+ V* }( i3 ]; \6 { E
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
t' J0 B! {6 ^7 g( F1 L O# G5 c# H% [
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
0 i$ X' Q! b# e7 f# `
9 ^/ ~& t0 S, y7 G2 }# q附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]4 s% W1 V2 n% F9 M8 e