|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
9 d6 ?/ _1 U3 ~* [/ T) w# S; j( z! @1 a5 J5 i
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
/ i! V8 R9 j: `& i1 H7 Y* J5 d; U9 N
. q/ b% [" L- j王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？8 U$ v, E; W( R s( u! [
5 e: @5 @8 [4 W
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──: _2 ?' Y! R; L) C5 Q
" l7 d c* M A2 u, P第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
$ X) f( g: _# |& o/ c3 X
5 f6 j. L: _3 H: Z; D* r; L- X請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
7 M0 h+ u! u# e& ]
2 i* Z9 K0 @& X+ i0 @- K4 c; m2 S2 A' `; T4 s
何文匯間接招供 & f% W6 Y2 j; [7 K$ {- Q
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。$ Q# }( y; t& \, n% X' M% v4 E
# P0 V7 ]- m( K/ M1 a6 a# S
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
0 ]6 \3 V0 D2 y0 F9 ^% R2 u7 N0 f+ [
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。6 Z1 s. c* F' O+ K3 ]4 n$ w4 P. E/ F
& G& ~% i0 w6 N& \# V" t6 w諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。+ [* m) P. Y! x) R6 L+ A
; j$ b5 S4 T' m# }1 @3 \這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
# `5 O P, {3 O0 J# @5 H
4 |/ g* k) V. S9 H5 H# g' E1 ^語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。5 w# g' w* u* D% Q& y
" X2 P8 D5 P; D# L7 F! ?: B
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
# w7 V- a. [: z. t- K2 N8 {7 C$ Z0 ?" x7 r1 R5 i
4 N- q% _- v1 J/ i8 }1 r+ ^
何大人升堂9 E, c3 J) m; ?6 C- l
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──# E. D# ?% I1 l" c( T3 s7 k
. R8 T/ o9 R) B% b/ i4 W
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
" T3 d; t& y' Y6 r5 W e3 ^$ k: N) Q# o/ i, H$ j3 h
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。* I0 G$ j* [) g6 w5 Y" ]
! F8 X+ \% w: o1 E, B3 u# {+ {
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
$ g4 f, j1 m2 |3 s0 q
1 d# n3 t g% b/ t2 s1 [諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
$ n9 H6 S5 H' K2 [, R# A# }3 V2 y7 `! x
4 g. g2 l0 U; x+ B* G# _" ^不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。4 Z; U0 H( v$ R+ B& O
" U$ G/ z. W0 I7 U" s自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
) y( x) O* v2 A, H& v
( }7 Q( J0 R# A7 b+ P! Z e2 _附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]