|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 - j5 G* f2 A% a
4 |" |5 f) {) S$ G" d王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
3 y$ y4 B% W3 Y+ G% {) u. @0 u1 r L' E: t$ {; ~+ r* h9 P6 k' }: O* |
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？; _, Z/ w; C+ g; @( D+ h
% P: k2 ?0 b* P/ |2 F8 W四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
& M5 l6 A9 ~- C9 {8 B3 h
9 z1 g2 I/ ]2 S0 C8 t4 d第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。$ Y" r9 S- R0 [/ i1 ?. O- m
' l" ^) p- x& ` Q. |; i) Q0 D
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！5 R; O- O6 t8 l1 G" `, f' G. z
4 r, w8 M4 T' E/ p" y
2 } Z- F$ E) @ j$ c8 y何文匯間接招供
1 V# z- p" h- U. G「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。 N! e& o: S% P. _0 I
5 l: H" K5 ^+ Z" m
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
/ A) I- K3 m1 Y( r0 H' L
8 a: b" T( ^5 P4 N& u* v這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
/ C0 Z$ O Q& m2 K2 t3 P- j3 V. h* N6 [0 o
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。: w: \9 u4 y$ ^' Z! D
) l" n) ~# t/ D, _
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
4 W; u, L3 ]& r4 U# z& u, Q6 x
% |/ [" ^9 D/ `) U8 e語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。+ p6 B; g/ B: E
7 A; ~ D) x5 W; C: S
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
9 _0 K3 |5 e V4 c7 P- n! j4 ^" z- y7 p H
6 Y! w6 c! b7 C: N2 V R+ x7 U" `何大人升堂
! S3 o3 U# A; i6 d s) @「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──2 E8 y2 J! E1 a0 C1 Q( `
) i$ X/ F" ? O* ]0 A, s
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
# f- i$ e- X1 h. F0 V% m! e% y, M2 ~! K& B8 V
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
+ g& q1 F, Z! K& {8 s- \7 c9 C. t; @. {
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
) q3 l. Q4 R- n! F$ ^. i9 I+ b1 L7 @0 V, K; J! I( Q
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。0 ?5 {; S% M v) k
/ T- B; I* _% l: J不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。: l2 A$ z8 i2 M; `5 y
8 V8 y$ J% s3 }/ u) U+ _' k! |自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
$ G k: T; D$ `7 u u# e$ |' d/ T2 x% m9 {4 h
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]