|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
8 B. K% s8 Q8 H1 l& u* g0 P. m
5 n9 Z0 I. V' }& I' ~1 g王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
( j& _# i: L! V+ X7 Y6 P; v) G. ~; A2 y$ {
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？9 }3 S( V% M: i$ D+ k% N
: p! ~- h. O1 ]4 V6 s' ?- E. Z8 f四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──6 u9 V5 `6 ^' r% S$ I; `3 m
5 ^: o* n" |- u! f5 o
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
% O; \6 }% z( y! X5 P; c) [6 G+ e, e! a
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！ c! o& E! k2 W" k8 g7 F. I
; i4 M2 h. v( U; M! t4 ~
p. R' C3 H' m8 S$ m何文匯間接招供 , F+ y1 }9 X! j
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。& [! u% T: [+ W
* N& l2 y( U8 W- |* T. @* h既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？" \9 m0 H( L; j% a
/ ~( @% M8 K$ p% a8 \& y
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。+ T+ ?. h; z' q2 Q
9 w# E. J3 r& K% B
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
" Y% Q' Z9 _8 J8 [3 k3 O" @* m5 y3 O( v4 c
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。- G: g6 `# J, Q2 T @' ^
; v$ L4 c$ H% }* m' B; a" N
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。" b) J. W- c* U
$ X ~: l( T* O+ P8 C傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。( E' K0 _+ D7 u1 A- T& |( a$ a/ P7 N
9 W( Y: X: Y! h5 [2 }
' [! L) q; n" Q0 `, ?/ I" J
何大人升堂
: p- t% b3 b& b. J- u「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──! q* h- S6 u, l5 A7 Q3 w
3 t1 c8 d: d, G「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」' O! i3 G+ @& R: g! K" Q
0 @* t' t8 d) W, U# j F
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。% M' B+ i8 W: R( N/ x9 i
/ d/ p( k& P* e; |9 w阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
& Q3 @0 @# c" h# I0 E0 B4 R: N; B4 \: h; ?
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
/ o" z' R, M0 Y+ o5 Y7 D: M! B% m W0 \9 m( u8 [" Q+ a& f
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。/ |$ ]9 ^5 E) {7 w5 |
7 ^4 |& y% t0 d- R1 N自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
9 U4 N/ c1 Q5 L a
( x. f9 E+ Z' b- G( ?* v; c, a附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]$ M+ k! L8 t$ Q# s' w# B