|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ' {- h4 Q: j/ ^8 E8 \. V
6 j' f; p; C2 W7 x' ?! q
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
1 I8 m! B% P4 s4 N! l
" g7 o0 c$ X- H' E& I王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？) K- V' a. ~$ R& Y, }# R& f* e
2 W! H/ q6 S# ^
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
3 G% F j' U! ]; r+ j4 H5 z
! C/ g$ Y* ^# q1 z8 h. a第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
) O3 D' G W H/ m
* g& f% [- \/ [: J( ]/ ~( z請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
0 G. P4 u( W6 @6 a9 V/ U! n4 Z) Y8 k3 j9 O' W2 ]/ a& K* e5 P0 B
5 o4 r' I0 [6 U$ f, d
何文匯間接招供 9 J/ j) T2 b8 e" ?) e
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
; B% V# I8 u: D, f) g2 H
/ |$ F- |+ j- d3 A5 t既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？; e& @; V6 }2 f, {5 h
& K# b/ l3 }7 Q% d$ P" _2 h, Z這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。% t0 a0 Z, k) F9 P
8 b/ N0 _/ q o" u4 n) c7 l諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
5 q1 ~' E" Q7 q, j0 J! m: ~/ {6 |, i
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
$ v9 H* x8 l6 V4 T7 R. I8 W& z/ z* p( j9 L% O
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
9 G, Z, b( N$ R Y3 [ H' \* ^: `
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。7 M8 |0 A) U3 i5 g7 ]3 `
% N/ m' k/ a8 x- Z# v' l
' c2 M8 p# x* f' ?; D- [* }- X何大人升堂3 a" @, V" o" m( K+ A
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
( Z5 s- @- n5 h( X. w4 l! i7 P x% i+ E. C& m4 E
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
4 N1 B$ V6 q2 p+ i8 ?1 y& O6 a- c: i& u" @* |. n
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。7 V: r/ e; n9 Z- @- n4 U7 i* S. T
$ N+ J# t6 f' q4 s2 B1 o
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。, H3 Q2 ~" W4 `; Z, w: l" O
( a! f6 O, a- ~
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
( P1 ?) m. v6 }, }$ m- F. e6 D/ A& n( k4 p4 P8 c6 q: x9 p# W
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
" _$ ~3 A4 P1 u/ Q# ?% Z/ F' O2 X0 V0 i
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。! f0 N0 y3 F0 h0 |
9 S+ |7 y. ^& R( F: P5 F w& D附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]