|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ; a. z) u% y4 z+ l; e, E
6 | A1 W6 Q, v! Z+ I6 z( P& h
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」- Z% `! O* K0 y3 a) t; I
/ ^3 s1 n$ I' I" f王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？3 n9 @% r. S) B3 H& j( `# f
|5 `% m; ?* k7 \& D% c四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
5 p7 V1 |% o4 q# ^! p
! X2 V z! D. P$ M3 U' T第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。# R" o3 ]. F% c6 w3 E( d4 N
, P4 ]5 A5 T# A! `$ V請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！' ^) }$ X1 W: A6 D
3 f& J/ D# S1 N) A0 d
: G, w. q0 F/ S' t4 z/ {* j何文匯間接招供 8 k0 K4 a+ |( r e' w
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。' {$ x% N0 M( \
7 T6 m! R+ k$ m
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？8 j% e7 z& B3 X/ z% s# j, ?
+ O8 K3 p9 |1 N# }
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。6 z0 O' E- {+ v# I
: P! r7 F" B5 ?, Y _/ R/ f2 m2 z
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
; `7 l' r# _- ]8 B1 R' E
0 q- e) n- g9 a Q7 w這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。# S+ H$ L, Q( @4 v1 V5 \
& K! f. o) \8 `4 g+ g語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
j% W0 Z/ v1 F
; {: i) @3 Q, L! m& o傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。0 Y1 Q$ x# ?; s7 C+ ^/ f/ K' g
: K% l! u9 X$ D4 ?' `' E8 j
/ j4 z; p8 B0 H
何大人升堂( z$ d3 R; W% s+ W# Q1 t% m9 Y
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
0 z: V# q0 x' k# C! ^ E1 T0 \& r+ @6 @
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」& q* U# N& \" F# \ l
4 y2 M4 Y( _7 g7 m
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。" i# A% G' M9 L0 O- m5 s
6 |( X* p b# P阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
. u/ } N9 y) }+ C
9 s8 D/ I/ Q9 A4 \; k/ W+ i6 P" ?6 a諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
6 M1 D" U; m& }4 E5 S
* w0 Y; a% Z( x; X不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。+ {7 a# s9 q* W5 o3 ?/ q
`% Q: ]( M+ ~4 C: b O9 o6 x
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。2 T3 }- B3 _) D5 F
0 S6 q+ U, u; V: {" ~# f附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]( c/ w/ l' x6 g D% A' q7 E# d8 {: l