＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2007-3-5 08:07 PM | 只看該作者

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 % H2 C" |# R3 V& b1 ]$ L

, k0 B: u6 r1 g+ g, g王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」% i  l+ q1 E1 O5 Z1 _
+ @4 _8 O) M8 z" _8 ^( P, ~! s- F
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
' }$ Y4 {( Z% i" B) e
% }& h+ X! |2 K1 V3 Y四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
$ i% n3 f) f7 m* A) g" u
- b) b0 ?* P, q) ]第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。+ C! N7 _$ w5 _; t5 ^
% D+ u# J- q1 K9 z) w' Q9 f
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
- k# `2 a3 \* N0 J- l5 m' G0 n
2 _6 q. d. n# G. {; F- D! ^8 i! m  N+ Z+ c" C
何文匯間接招供
4 B5 ?' A3 w/ J「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。/ \; r: F$ u. E$ E
/ B0 B9 t+ R; [' C  I. L
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
# N( ~# M" F8 A3 B% [/ D+ g5 l" L% r. ]4 H+ ^0 r0 |
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。3 S- u* X8 @7 }0 Q% |% ~

# q% i$ |8 P8 @* @8 g/ v& j諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。$ _$ R! u4 H0 G1 g0 K. Z

/ `1 Q, f8 E/ Q這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
0 K3 A& N+ ], c$ \' p/ n- F8 S7 E" `$ D% ^& \4 g2 Z+ G+ ]. H
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。0 E! Y. o% H+ s7 t+ `
; E) O; S6 A( `" X
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。& G: @4 |; g6 v2 @" D8 C" @4 o

. ]* _( K  Q3 {+ J! O& v+ E8 H' }& k+ z9 r
何大人升堂& T: V; j& i% u  l" b
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
9 @* \8 z2 p* g( X% t. m2 _* N9 {
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」3 Y  I- O, ?: E% D# Y6 \

5 \' N+ I5 ?. u/ {& x由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。/ l( h" p! M2 V

* C1 b/ X4 R7 Z. `阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; y6 _7 l  a& _1 k1 y1 G+ _" U! C
( a+ y7 I+ Q: j8 X& i6 a9 }諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。/ G2 u1 T/ D6 h/ Z& \  P5 {

" d  j* @. X" Y不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
# S8 D% B( l5 \' _% K  W& O- I# R2 |& f3 @; K6 F* s
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
$ @3 l  _7 {6 v# z6 x5 s3 ?3 V1 U6 [9 T6 \+ F. R" @
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2007-3-5 10:13 PM | 只看該作者
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
* T$ H3 V+ z/ E& f) X還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
3#
發表於 2007-3-6 01:13 AM | 只看該作者
究竟有咩事?
) }  M- P9 T' \! A8 ^& a: w  c點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2007-3-6 10:48 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:' z7 ]/ f1 `6 w6 J' ^( }7 s4 ~1 o1 d* d
究竟有咩事?
; G" r( Q/ A& U$ h2 D" Q+ R點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
5 U" T$ w' i7 H: e( \近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...( x2 b( a" n: l5 j* r4 M
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2007-3-7 11:59 AM | 只看該作者
抗議違反正音原則 , u. J: O; ?' O% p
# g8 z; `8 |* j; J3 b: t
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」9 `/ U% o, _! F# L9 |# s0 c

+ h, U3 u6 t2 f, _# b# B他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
0 l/ S! E' }% r! e- M# j, h3 {. ?4 j* |4 |6 R: W2 I; p
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。1 U  e7 @1 F4 k, K9 P/ z
7 P/ g/ c6 R8 ?
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。8 Z- D1 y0 u7 l
( r9 S9 F& T9 ~# N/ Z
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？. k$ |' h; e' a; `
  E( Q3 N: G0 a# S( b
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。7 D/ ], K5 g3 Z* j3 y6 X

  ^! {' \) ]( |: Z抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
, @  G' L: O* p. h/ q. n$ `6 ~, d  V" }9 J6 G2 G/ h; i, R
加拿大多倫多星島日報
- u7 Z' W# Y7 B% [+ o- e2007年1月10日
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2007-3-7 12:28 PM | 只看該作者
廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。) r0 Z+ L4 F6 c) m1 G
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
$ d' r1 `) |) ?3 k/ C& }% l" J+ r# r% O7 z3 m1 X- r' ^% ]
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
( M1 N- W- H# f' }( e香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
3 i+ B0 ]. N/ c. @: ~. c....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
" ~) B8 s) n; B; F" D( H: S- ?3 j7 F# }& W& p9 S
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。