<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 # _- }) G# I& t" F5 I6 O) r' ~
2 W, u# |+ U5 A* F
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
  o- H/ X/ a( J5 v
/ g* O8 M8 h1 a王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?  h0 u  `7 c: e  q- {$ D' t

/ \$ }% M! V1 r/ q- w/ V四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
$ L6 T9 ]9 y) A9 u' y* q6 z; u  F) z) S
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。9 G2 H/ `: z6 n8 q' y
2 z7 r8 q; V2 E
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
& Z4 ?: r+ U# I6 Y/ J
% E  C( U9 k& p+ @& m* A8 v, o$ G: \8 a& T5 c. O! ?* `# n. y; g
何文匯間接招供 $ R8 D; w; [5 G  s  @, T
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。3 s3 [6 }8 [8 d

0 t( k/ }& u, S8 @既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
4 b4 X+ G1 y) m2 [( k' ], h" |" b* ]2 d8 G  Y, s
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。' y2 J! O# d7 D3 M, A

# @" X  q+ ~5 Y* Q諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。0 D* |- V  ?) C" v/ d& r3 t% ?, r
9 n' y, S; H6 E+ O+ r
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
- j5 s" Z: L8 b& G, Z% J' ]8 B  U1 h) ?  j% F: z. T- t
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。. b2 v% {5 t3 N
$ d& n2 Z, \' j; Z
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。& k* U& X- y" V5 {+ w& W4 [" J' p

- \( R9 `3 T! @* ]' S, J% H! e
何大人升堂
5 ^* e% T# O8 |「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
5 @# `6 S- k5 O! Y" V
) J# ?9 Z# E; Y$ O- {0 }, t「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
1 P; I7 B9 F2 ?$ F1 w* q$ b9 f" T# y* h. G
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
1 m7 [  ^& [  N# j* }" M
& m- G6 `( B( M& o6 E/ Y% {, x阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。7 K8 y' Q' ~* O8 X2 W$ V7 m, k
( `" K/ _  C: d6 D5 G- M* Z. F
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。% K% @2 K7 e' T

( z4 V. K7 i6 _" S" }不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。8 R) e! T  _; R0 F3 |9 C

- L9 d# e, l( |( B; ^5 ]' P8 L自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
, x5 f6 }1 W" T0 N! |
# T* |  c* o; g附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解0 {( J1 f- F8 Q
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?  y) Z7 g9 }+ ~) d5 r$ o" \
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:1 i0 k6 G* |- x# {* ~: A/ q4 V( b
究竟有咩事?+ s: Q# F3 M3 U& [; g1 M' G* _
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
" s7 t, l  D  t2 S# l  z1 d近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
2 z- p% x: Q! {; Z總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 : t# s0 t4 M5 `
  k, e& D9 X3 a: M: N7 n
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」2 a5 R  B$ S7 ]

) v7 J% Y. W" Q% e7 i* J他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
$ Q: @. T8 l" B8 n5 S  Z1 k0 k. X7 n4 D1 f
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
: |/ V) _" E, g: k3 R! n% L$ w5 P
  k$ d3 ^/ t" c2 c% U9 H( E更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。9 r& d) c8 U. j% H0 K3 w

( o% _5 {7 U/ f- R& T; k全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
0 P4 {( y5 \, C0 k
. ~- ?; x7 s1 e% V4 u/ S9 S當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
5 D" p# r" e4 i9 }
$ _, \" N2 e6 N抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。% \1 f( ^; _. q0 E7 T9 m
& Z: P0 Q- J2 J' G  m: L
加拿大多倫多星島日報
. |! Q& o/ E3 \3 Z2 ?4 X2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。+ U# ?1 h( f0 M: N4 C4 ?
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
1 I# X$ J+ ]: @7 x% Q$ n3 ~1 e! y1 Q* R2 M' C/ K, g- Q5 X( p' H# Q: i
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。' \1 @1 @7 g5 \9 r1 H1 [
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
; b; Q- Q) x( T+ m  r9 R8 `....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]9 D  I2 L( Y9 _* K
  l% D2 Z) k7 {- T6 F( k3 g+ ~
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。