|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
3 ?, T; t$ `1 z @& w N; ~$ s% e Z) F9 x* V
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」- a! C! d! s7 L
, ^% D9 Z* U- j0 b王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
4 @ e" Q5 e6 h; R1 T+ Y- O1 S1 d) P7 ^( d) }+ x8 X
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
3 K4 z1 ^, a4 C; B
$ N$ l/ }3 t( B0 i# T5 z0 R3 x8 p第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。+ {; e; ?5 X. q' ?& o5 R
! u# _- N! d. g: q, j" H6 f
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!3 a8 d/ s+ l% c' x/ i' k
* v: ^/ c; s f8 W
5 N. v. I5 }; R m* {5 M何文匯間接招供
6 _ h/ _+ [ r4 O5 g% v# u9 p「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
) O. ?, E; a& A# X, Z1 N
4 P- G! A8 d- R6 c既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?$ v+ F7 ?9 c+ a1 Z! r
. U N$ ]4 `* m8 t+ Y這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。" I% l3 O/ P) J* v# _5 p+ y" S
& H8 E1 s$ p. n' I1 m" W諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
8 S2 [! [; K2 Z( X9 x5 [ [$ I) ~' r
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。6 F5 s A( p% Q7 v `9 b4 a
0 p/ T- N S G# }9 I4 H語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
9 S0 d8 w0 s5 h2 B' m( {
$ R! m! a3 r( ^* o" _% h) Z) e傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。5 a; N1 {$ }7 I& f/ F6 f1 j
5 K/ `3 W6 e5 D* ]8 B: X' c
. X" |0 [9 p8 G+ G! g1 O/ r: {何大人升堂
6 N5 X* @' q- m. G) t「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──0 Y; {" O1 z, \8 L: A0 W/ {9 G
, \9 ]7 w+ L6 J4 W9 j2 l. l「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
( ~/ j7 P+ m* m* c7 B, l% d
, a: }. I4 U# t+ K4 a! A9 _由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
1 t6 x* n1 w& P( v6 l4 `2 d& h- T6 m: E `
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。" w" ~2 n/ _6 X v& }, a
$ i4 d+ X# @9 {諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
- c6 b: K. m J4 g! h G# ~6 R. ]2 }, C; B
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。' p. d; M$ ]0 S- G3 s1 Y% d9 t
* k D# w0 r3 P0 \, Z
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。: \7 J6 \8 U' O7 |8 u! X/ W5 f m
( h3 W1 w( I$ _7 t$ Z, a% [9 W
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|