|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
( w2 ^, Q) x) w' `6 k8 L; C; p0 B% P
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
) b+ z# p% ^( s3 S! L. \# P. ~: w3 E
6 i" X. X4 s$ e! {4 s# I4 m7 }王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
: t7 `: b" S. m7 R! j5 k+ h8 x# `$ S- c
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
1 E' A/ T- k; Q7 a/ q& M6 i+ l8 R/ k( ^
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。1 k0 G5 t( q# A, X( [3 w
. f; d" E# e: X" b: d
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！; s( ]" v% h8 e6 R
- A" b" h' p# u/ h2 f8 @6 c o
: v) x& F" f% e' E何文匯間接招供
0 z; @0 a& \- h" `# c「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
/ E9 i* n5 N. P# \
; O$ _3 ^$ d2 E0 }, A既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？" T. L5 E' k! b6 L' \" N' V2 y
8 k' ?7 d2 a# _# z這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。% Q: u' g5 a/ d5 X
4 G- M, ] @$ v
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。5 j9 H9 O; G3 F. K) ^! V, ^
5 D0 \: H9 k8 V$ M8 i這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。" N* e) x. B' }: C/ k# ?% p
( I* ^& P: M6 n) R
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
2 q) j q: f& u- S5 d8 e; @
- s# m3 `8 W4 t8 M) ]4 S9 |9 d傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。9 e; U& M' a1 S$ i
; ^+ C! {: ?0 _; Y, y; L
0 O! l0 i' X- ?0 W何大人升堂
8 u6 i. _/ t, O. O「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──$ g. Q( r4 W. C- G* ?0 A9 |
1 p5 G" ~" u/ X O( Z2 M: Q
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
1 d$ J( ^ J" ]6 _" h3 r/ i: c# b0 e4 w2 S! z0 l1 }
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。6 T4 P4 V) M- N) b4 s, b8 e, T- L
7 I: {5 l& P* p$ O6 n& x3 r
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
: ^4 P& j8 d6 S3 a. t3 e: A
7 s% L: J2 O/ S# f8 J3 E0 {/ ?, b諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。! T" |! p( g: u, i) ?
, U6 X/ K& P- J+ o0 F0 Y/ X不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
$ N5 g. _/ [6 W2 q# F8 g" `% N7 g4 B; y) o/ s4 E0 {0 f
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。+ ^5 f" {1 X9 x
4 i6 l2 N, U7 y/ @; y' N
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]