|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 * x/ R0 ^/ R) p+ |2 a) j
9 z; w& ]. E4 Y+ H" o王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
4 m) h* T: j* C! C
9 I8 ?! t7 {% ?* C- j王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？: p! Y. m8 s! S7 y7 Z0 J& h
: C X5 J2 Y, e& k0 T- N$ r
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
' C+ t' u: Y) s% [
, Y/ @2 p8 |& T1 X) {0 w第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
( ^) u$ u6 D T- H0 _$ |1 D* y
4 f( i/ p5 {( Q8 [請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. }0 M" Z# ^/ o; A, P! q+ {, F' Q. }0 ]
% E5 ~7 m- {1 |5 F; h7 Q7 ~何文匯間接招供
+ ]" `2 p. j; [1 F3 }「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
) ~! x B' k7 F2 \
0 [2 X# S2 ^7 U' G1 x" I/ U3 R. m既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？' P9 a$ N; T% k; J5 I* |2 A
" i( y# J) E2 a+ L; V9 c4 Y- t! w7 _9 V
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。 ?5 Q% U' e( {1 K0 T2 R. S8 u
$ G6 G) s4 w, J; e8 m+ f/ V. T
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
- H" A- i. Y5 @, B- ?* A! V, c6 j7 y$ f( M( X/ @- s! W
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
5 o/ }6 _5 c0 L6 b4 H1 b9 C( R4 q" _. n: J/ c2 h
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。8 b* z9 t+ K( L4 H, H; Y1 q) ]
; e5 O* }5 u: r4 B9 q傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。; u; a+ p! ] O; g+ ^1 n: u" G9 M
: g9 a2 m1 ?/ `, S, b1 f. {3 M- `8 g( D' B" \# P$ m% N
何大人升堂+ |6 x& o& S2 z, d
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
; R9 s- L0 p- ^9 J: T, \
2 q/ X b4 y& h; @3 H! g/ U「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」3 u/ V& w# [1 z; q R9 r; i
5 _7 @/ s( }1 x3 _( m- o2 K
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
5 g- Y/ _0 ]' S# ~% ]' E9 |' ~- F b
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。) K* z' g/ N; A0 D- r
2 B# W) c% Y; k7 l' G# b( X7 C# u
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。* | v6 }: D) k
; ^% G' d- \( Z3 z" o& ]" M3 w x不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
) O! o% y" b9 O, F' I1 ~$ Q, L$ y* {7 a" w# B
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
0 i! W+ n/ {$ K8 I
. W3 `8 k" a( O. V# I- m! _4 J附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]" Y6 Z J1 Y! D/ B) u. }- o