|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 8 j' a$ B. \8 @; m7 K
( u+ s0 A# {/ ^/ Z3 R/ A王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
7 W' w) ^/ p, X0 q6 F; L
! J$ P+ [) ~7 Z7 U5 x王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？! `: N' c; \2 T: [
# J' }$ _, J; ?+ K6 W/ v4 u9 J
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──# M1 s1 ^- J( A6 s: ]
2 ]) \+ Z, u; }; j) S4 U- z! ]' y
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。( F0 o" F* t a4 f0 H2 N
! e$ c6 M/ g, }+ \( n
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！2 X# }- F2 O$ p
: y t) W3 W$ c7 j4 j
& G6 H2 ~ r4 b) N# c何文匯間接招供
0 X) Y; s" C8 _8 y「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。9 `: s. z7 r* A7 k, {: _( F
( U1 J/ e7 Z$ ?) y/ E5 T
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？% k# B0 v) X; t" j/ K A* ^8 X
2 L* _# x5 K% I# m; m這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 ]! m6 k7 i1 X8 s
3 I3 g' T! F- X$ i諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。9 q4 ]- m: R& q, z
A) R3 F4 T" g1 {" s6 k
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。9 U- O- p/ O( h, @) ~) v
7 h; \1 V9 {/ j語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
+ |! |$ S' A4 Q: ?8 K- ~0 {% ^4 z3 T0 ?6 e; z: s
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。/ o& i6 s# o% U8 e0 U) r8 D, D
2 r) W# e, x' r/ L f8 W9 C( x- o
9 T2 Y4 z( ^- c. w- h* [6 C* x何大人升堂5 L7 ]/ o( R7 X# ~7 W! O
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
( [. {2 O) y. _, n' `/ B( V: X6 K5 R# S& F- A
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」- n# h8 U# f0 j/ ^
# O7 j9 D8 ?$ F- K& G1 \5 ~
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。% ^8 a( Q- D# \1 A9 O: X( k
3 @7 J( `7 Y: |" d7 a8 M
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
2 I2 q& c3 c" j4 m0 L7 H# Q( A" g. [2 s
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
3 K) K# l& ?& @* u, M+ g5 V8 E5 J. o2 {4 c
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
/ G: q( w0 J# J* ]2 `8 x+ H# ?7 z" M* }: o# r2 P8 h' {4 j
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
7 X. K8 I7 s' T. ^$ M+ l8 m. F; V1 m b) b7 k+ V3 X
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]) b9 l( e9 E+ I% D% j$ e& V$ o0 T% r7 N