＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請
12
返回列表 回復 發帖
magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2007-3-19 12:13 PM | 只看該作者

中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
1 @9 H) f% k  [1 ~0 P$ j. b2 H7 M. l+ @) E
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。/ w1 E. J' }8 c2 U8 H; `
5 _+ D/ z5 `/ X
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！4 G9 j5 t* X* B/ P3 h/ Q9 j! H% w

. l) }( g" M$ c4 D所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。( [+ E; J: K* S; v+ K1 k9 C
& i3 t5 @( H5 H7 _# `* g1 j1 k. W4 F
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
  X* ]& ^' ~4 b, \5 O" T- z/ P5 ^- y1 W# x
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
  U: \# _7 ?5 u1 k% F/ j7 a6 f* d# X5 t3 ~5 K
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

支持者

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
155 
精華
0 
威望
100  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2007-3-19 07:55 PM | 只看該作者
<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
/ K& @3 z( T# \  ?8 e0 ~' w4 y正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
$ M# p7 ~( d9 h! j歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2007-3-20 02:49 PM | 只看該作者
Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:5 ^, m; q3 L% S5 H# Q9 \* G
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
: x1 j5 ?. Z8 t- C, [3 W
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...% G1 ~3 {5 q. s" h# d
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.2 e, k# [4 g3 K. H5 U3 m' i# I
3 i2 `. M5 A  N. V; f7 O
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
回復 引用

TOP

Yui.i

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
630 
精華
0 
威望
164  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2007-3-20 02:58 PM | 只看該作者
阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
回復 引用

TOP

阿域

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
189 
精華
0 
威望
127  
魅力
14  
讚好
0  
5#
發表於 2007-3-20 03:10 PM | 只看該作者
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
) n$ v' o; t! m# a( I2 d9 u8 \* ?6 {
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
回復 引用

TOP

FishyR

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
185 
精華
0 
威望
89  
魅力
0  
讚好
0  
6#
發表於 2007-3-20 05:31 PM | 只看該作者
多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
6 k4 S; h% R& ]( i. |
( x( m( m6 r) v7 X! W# I不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!: J6 j; ^0 Z8 ~

1 s. J3 v" F# f  c正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? ) N, |3 p: A- P! z
5 q0 k9 e# `6 U* B
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2007-3-23 01:57 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:; `9 j  ]. |8 M% e
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
. |* f& J$ t+ w% i
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
回復 引用

TOP

Edgar_Davids

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16852 
精華
3 
威望
3000  
魅力
22  
讚好
0  
性別
女 
8#
發表於 2007-3-23 07:06 AM | 只看該作者
閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
! h  `0 m. Y$ u* ~5 F8 R1 O- i4 p因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
, p5 A" ~8 I9 u+ I" K) U3 }
2 Y! I$ K4 F% f9 G" x1 f$ x; s0 w  z5 [2 R% z8 j5 j7 ^5 ]
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......$ G* I/ |- _" p
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
. n* b# e+ W  j4 z2 F  g2 W! O& G只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
$ J+ U9 x6 `6 x7 Q( ]
. d, n% K/ {1 p& i* e* y3 R7 B& W; ?' X. A5 x2 n* v+ _
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~! A1 Y8 ?. u2 V& F
/ ?. \3 |* L) @& ~
多謝 ~~~
回復 引用

TOP

Edgar_Davids

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16852 
精華
3 
威望
3000  
魅力
22  
讚好
0  
性別
女 
9#
發表於 2007-3-23 07:08 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
* |- x* ]& Z4 [* d$ O# P. _說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
5 ~- b+ K3 a! a) A. h
8 D) V/ {/ E: t
! C5 J  R* x* C% E" O- @1 y8 M
$ P& ^3 {2 F. ~+ A

4 `: E0 Z! ^# G1 t5 ?9 u2 l' x. |3 o
9 y2 a2 X, B+ @( [* }; k
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2007-3-23 02:36 PM | 只看該作者
Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
7 i% ]$ T5 V" L2 s- j5 |( i( n閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
3 c; P+ F4 c8 L. E
在何xx之前..  ~9 O- f. ]' V; u  p. @5 g9 o
本來無事..
/ t( w' V- v! G! @9 a好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..1 `' N& C2 s8 e$ ^
忽然揾本宋代書出來要人跟.....0 }6 `. f, R6 ?6 ~0 C
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
4 j. j2 B# K, j) ]* x究竟是誰在製造混亂呢???
* D# L* m" a- O; Y5 M...乜原來何xx...係秦始王???..$ \) b# T6 n9 A
...果然係文化惡霸.........
" Q2 c- m; u% X6 G4 i" M, S, d9 P
8 `: h8 C$ v$ Y8 a5 i( ]+ n( Z.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
8 X- @! K6 s% e0 w' T) @) h1 Q/ `, l  `
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

cover160.jpg

cover160.jpg (4 KB)
160 x 235 PIXEL下載

回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。