<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為
返回列表 回復 發帖

從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
兩邊都大把牙齒印架啦- R- {; p) q4 e5 {2 a) A( _7 i
一邊新中   一邊民主派
2 H5 a) l' M. \) `) j4 G+ C一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦, ( {1 v& K4 B* C( Y1 [7 G
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
白粉佬7 k! N5 r# n! c2 @7 N, F
0 O: b8 _0 ]7 U/ S, Z* W7 `5 k
我睇到笑咗成分鐘....
* M2 V0 P8 M8 _3 x5 B0 w/ N( |  I  B, H6 z/ f4 [
6 F& ], @0 _4 V8 U  i) V% l: N
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.% v) \) L; r7 J9 _8 V
      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
) W8 A2 G3 I7 P8 y" ^1 m' |) A0 `
% \/ J8 p* S) N& D% h[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
/ R& v5 t  M1 E* J3 r0 b( {, H只有像維園亞伯的人才會信.
" c8 A5 T9 F* G2 `, T3 S* i; l: N" E$ b像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:. Y+ T! ~& b6 r: v) A' G! N) }! Z3 ]
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
% U6 h% Q) I; |% \' k唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。