|
  
- 帖子
- 418
- 精華
- 0
- 威望
- 300
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
6#
發表於 2007-4-25 01:35 PM
| 只看該作者
Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
2 q2 o2 p, O7 o+ t# b; ]6 G; h
" I! \( e' R9 v" D8 a4 x. f
4 P4 A3 D" f) D! c) z$ X& yOriginally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:6 T, [4 O! @: @0 l3 S0 }/ T/ B
許老闆....
9 r# s* K O. J: b* d"當時她進來等照片,等了很久也沒有動靜......."
5 `7 \7 h7 c; l* e4 ] e"我因為"一開始都是"一個人等著",為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
; Y, [$ ]" y# {( _* B4 n9 V黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."5 [5 a& f4 w0 @/ Y# u$ k& I 6 c' B8 \& f' i% q0 |7 R N無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
7 H- N1 r6 v6 h9 R3 [0 U, s* |3 m6 p黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
$ _) l( C. P* C; y/ Z: VOriginally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
! Q, ^9 }2 ]/ s6 c- ?) I4 o; R反而紅燈房入面,以我所知,只會見到 black & red,深色ge 野會變黑,淺色變紅,
( ^& ?& a; Z/ h% T$ o! G% [
, l7 w1 h& a5 ^' b+ g6 a# v如果小王話 purple 就唔係咁可信,因為房內冇藍色光,只有純紅光,眼睛唔應該睇到purple * Q0 @* r4 {: \0 N
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着 ,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體 。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑 ,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔  * Q3 o/ `4 Y' {% N: f! \% u
: M" Z5 ~# I6 k( b, I; k4 S我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員  9 n8 n: z; N( B B
+ d2 w' z+ N( g[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ] |
|