|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-25 01:35 AM
| 只看該作者
名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
作者： 阿濃1 z' A! A# |* D7 e- H" `7 e2 e
原載： 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日
+ s- s7 h6 L; _# f( l0 S
0 e$ d* u8 o* M! {( |" S+ _6 Q! z3 `2 B2 G# R7 L
--------------------------------------------------------------------------------& r% p( I: R" f' k/ P% r
% o1 C# m) B/ |
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
! C# W1 L( z7 X. N, {# c看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。' @. \% R. e' r: @& J
. R. e G N' i. r7 r! Z% a而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
6 H3 b% V% M; ]# y- N6 [6 t: v
. R" z6 W/ k7 t! B+ }" {0 k原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：9 i( ^" B& S0 Z+ r8 f& u4 v5 {. A
0 s/ X& j) s0 g/ |5 Y6 {' R @9 _語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？3 _. B$ q4 T W& H2 C6 m
: r6 S7 e0 e- A( c
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？0 R) ]) c% t( t. Z: M8 ]
" G! ~* f; D4 I音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
6 c6 A% M( O- {
+ ~8 B6 k& d2 O* {4 F! ~現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？4 K+ p( p2 t6 ]) |$ `
' x/ l- h5 `$ ^, N, D( w看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。* R6 I- @' X. ~% j2 @* W6 `5 D
+ ~$ X6 }& m: R3 R7 o
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ] |
|
