|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ N4 c! K6 w! c7 K3 y% C# o; M0 h1 E
& n2 M: I( d+ V4 ^$ u; L0 J
. v2 I. Z( e. G6 P: t
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──8 K$ f- k6 H. D! y
! j& c! B& ~- H7 u) E/ G. g
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」4 c; Q% v* B6 v8 |
- @2 n# G% x( s* u" o6 \
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」0 U F3 S' M( X2 O& b
+ T+ N; d( v/ l
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」( o2 _, s# V) n+ l# {3 b' ?
2 e8 Z% P: O; _5 \
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
% Q, }& j. _! t# D& j; s
' ^4 N$ G: Z* p2 ?/ P上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。0 Z/ O7 ]- {* s" q A; T w2 a
! q% C5 Y, ~: \5 @8 ^+ H4 s+ k6 e8 @
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。+ d5 P/ d# u. Z& N3 ]6 o
4 `" s) b4 }4 k X* C- P) m, p! u( |
加拿大多倫多星島日報. b5 _+ i) q8 ^
2007年3月27日 |
|
