 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 / |& E# d- S8 O- O" r+ U
, M# [0 K. d. J# W+ w1 m( a! X% l& l3 V ?, [
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──! e" v) p3 I- ?8 ]! ?5 e/ H8 D
- G: F3 w( g# ~4 d「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
* c. z* X x1 Q, ?* i" [3 k; @' M+ r9 b. r- m2 t# Y
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
8 R! R6 h1 G7 O q/ A# a) A6 Z8 y9 ~7 N# v. [# a+ T; L
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
' B8 x, c3 J9 k6 g0 e4 D. N$ u7 T1 g' E5 y( ~$ x
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
: G% V" [7 w [" }) h5 f. M" Q
6 B/ C% p" W) E$ Y上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。8 X) A4 C& T9 i! {5 m- G$ n
$ x0 g8 Y5 D0 Y; t; M6 i, o" N上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。9 l: h' Z/ E3 ]6 r8 T! n
) i5 F' A$ j# j加拿大多倫多星島日報: g5 W2 ]6 f% ^' @
2007年3月27日 |
|