|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ ~' q8 {6 k: ~1 b
+ D: j. K( G; r& A* }
, }( Y+ f2 p1 {* j& k) }廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
" j& J3 I5 S- ?8 x7 K% ]- o9 k* z8 G7 }# R$ X3 h$ K
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」9 i$ @# X: D( q# e3 W
4 G0 n4 y& O3 ]+ T: Y# B+ @「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」9 N) ~3 c) m9 h. \
! E+ K* X, _! K7 f" |6 [! P" F「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
4 S5 a' F5 d: |9 w8 g( k: m8 c9 `5 |8 j( \: _$ u5 r) U1 g3 [
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」1 w5 u" S+ k4 l, s1 i
5 ?, q% k2 b+ e" g5 w! |
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
! f* i$ k$ j; W1 w) ?$ B/ @% g7 J8 P/ j
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
1 Y7 P; F0 m, X; b3 |" Y
7 l8 B+ e0 p# T1 M加拿大多倫多星島日報
) a7 N$ f/ ~/ ]2007年3月27日 |
|
