|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 * V4 ^* w8 I( v$ y- K6 I
* }1 Y; Q% [7 Y$ O( H9 M: o
6 U( d$ X* G& D) X. i$ V( f廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──' ]) }8 D4 ^' \
: ~1 Q9 F# K6 y d* y) H: R8 m「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ b! t5 W) F# q2 T& ~
/ w% V, J6 C6 d3 e( ^
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
" O5 T) n) f: y; \1 u) P. H$ v$ J+ C0 s
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
4 K0 Y& s: Z( |
+ H( D& S% N: t' Q/ N" P% l「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」, ?; F. r# w' f+ g1 Y- E
4 g" ^# a2 n( n8 g7 R( z上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。3 u% Z% W3 I& o3 I( d; ?
9 k' F$ z( H8 f
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
% i0 v9 C; M( Z0 E3 Q( R
9 G9 ~, l- O* N加拿大多倫多星島日報+ v" z5 ^, \- c8 ~2 u
2007年3月27日 |
|