|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
. m9 L" K f o& W4 k1 L& O# t
; z u5 \8 n+ _# n9 d7 c' \, D8 q
4 \) ?; \3 W4 X& t8 k廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
6 {9 A1 `" O+ ~# k8 x% K* {# A5 G4 l5 S$ r) V
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
+ i% x3 b9 m8 O8 f) E. G4 I5 R& |- [/ D0 q
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」$ X q: u* i8 U
- m* ~, \3 _; f& \# d+ C. }4 S「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, d6 p* d; x# K8 U v
3 q4 R/ x' d8 h( r: D
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」. w9 X( s0 _) n- E1 W+ l/ e' N
- u: W x! R4 q3 I, J- t5 f* n
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 }% v1 u7 w* b' j, q) r( D7 @4 S" P1 E" s
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。8 m6 H6 c) v F4 K3 j) s1 ?1 S1 ?
, W5 A: }) f$ Z! D, u
加拿大多倫多星島日報5 i6 G1 l- R# E7 M1 M: E
2007年3月27日 |
|
