不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章% Y8 }6 @. M5 N
- y, ?6 j8 g! {8 [1 |% q7 J, k
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
5 l M+ X$ M! o# n2 k$ a
" t7 ` W9 W" |+ B3 h* S& a不過近來看反應..
5 z2 x5 o, t5 {5 x
1 I6 h N5 S# o* u) D: P7 N7 E9 ]* M有些意見提出.., P) S, r7 Z& O7 y
8 q1 l X0 p- {# Q3 {$ o
就是..
& E* L6 ^1 L+ ^' p2 c傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...3 c$ s7 u4 X0 B9 B9 a) O
4 a+ T: Y# ?/ d於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
) W' J2 R2 o5 h; y" b# T' `( n8 v% F& J* u+ I/ A( ` n2 E$ z7 Q c. o
唔通人錯你又錯乎???
0 w- \0 e3 Q: q5 B0 f) \+ {' D
; Y f9 }( a5 J6 A2 F其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
; \" a# L0 `6 u/ M2 w
5 n5 y6 L0 j& J0 j! C$ Q/ U' F以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..& B* M, B8 b# ^+ M+ m# b9 \/ n
# e( s# S6 z' t
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
! S2 A* z( M: ]% b9 G3 F( k1 e3 \1 ^" z
...我們應向傳媒指出..
# _2 h. g) \ } O3 w* O0 ^% v, l4 N1 U) y
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
9 ~/ l6 P* D, W1 x" [
+ w, W7 m5 }$ Y% b4 E而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..' G I. ^: ~4 P" U9 }
, F4 k" }8 c2 m5 q! D2 F' s在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
* p2 z# y3 ~" O1 [. d
( h; E4 @! W" Z1 G就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..$ u& G& O: K. m% h a( l1 ?8 P
如此，才有理也!!
3 N/ h U7 d4 e+ y
/ W, C c: c, I1 K w$ `, _2 v淺見如上...) o* [" B- c) q: _0 {8 C' T
( N+ C G( N& p) H) P[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
