不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
3 x# B F8 ~9 l8 ?; X& f+ d6 _9 q4 }( A2 G! y& r
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
' G! `& S g: Y: q+ c$ {6 R# h3 D/ C0 v, b
不過近來看反應..
- ^, l" W, L o" J& F
+ O! R4 Y* Q8 p$ H有些意見提出..: b. ~- h1 [+ M6 f) a5 F
7 y3 b7 j7 v6 ]( u8 A就是../ Y; ^3 f, k3 E7 |- Y f9 \
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
: k' p- V1 U5 ~+ [
6 I! C! ^" `; b; H; x於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
+ S6 u/ B. y4 L, N6 p1 R
/ N, p6 v/ H, ~# Y' q( O O% P9 ~唔通人錯你又錯乎???
: c: o8 K+ s: i4 i1 y5 S6 F+ n$ V9 s2 |% J) f. e' W
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..& ~6 @; A/ `; v0 Y! t: b
! l% m7 F: P* Q0 m6 J' P
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..- o; ~1 G0 U' t
, ~- x* J. N: ^5 i4 H
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
- ^% b/ B( G- D1 A4 e- f! n
5 e' u5 Z* ^- f, m...我們應向傳媒指出..! e+ D1 q* F$ m \ T! m
6 y$ L0 e) V; o- o4 z; [
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
7 W3 U" s8 B/ L$ {$ V
- Q- Z' u& N5 s7 I# _- g8 v而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法.." C8 ~1 _' E$ g; E& D
+ p& ?. d5 \/ k* M1 U$ T在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
" E- @* w# ~& d$ c$ D" N, B4 ^% \/ p9 }1 _: ~1 e
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..2 p( |5 u6 w! E! U6 d" q$ t" e
如此，才有理也!!
) T6 D, M' g) z8 S: ^4 O& O
6 A' z! c( H5 e1 J淺見如上...; r0 I7 D4 ?( j/ c2 _% S
( v$ Z3 b$ S1 H2 ~
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
