不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* D2 _) h& B1 y3 E8 J0 K7 [* X* G O1 i% z7 c- [" o
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..: I5 l7 n: v. p. S3 O, ~4 X
: M, M/ D1 S& a! ~
不過近來看反應..; `9 c+ g& T* ]1 |& @
9 O- z ^) h/ ~有些意見提出..
& c* G1 h! T$ }, C7 F; `- I/ q$ S4 E! k1 y' F" b
就是..9 I1 S0 h) |3 r3 a, F
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
7 h/ ~% H& q; n5 Z; u! t! P2 A1 t' J0 a
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...5 O7 I$ K) N( i
8 z& S: d8 r. i1 F4 ` T
唔通人錯你又錯乎???
* _. q) [. H; ?0 `5 \* B* ~0 m+ K/ R" N7 w0 _6 B4 l
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
$ ]( |# ?" C, R. q& a$ O' g$ J" H
( m" {# y2 U ?( V: I5 d7 B以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
- @" i2 Y$ c7 J! n: a: p" G( @$ j
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同... {3 T7 V0 q9 z! c, A# R/ i- Z
$ g" ]0 B' D# n...我們應向傳媒指出.. A; f% J; S4 `, O5 k: W! g
, R3 N! Y0 F `
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗.., h* P; [2 h; B# f& h1 d2 a# v; ?
& S: M3 T6 s7 z3 Y! ^* B7 ^6 }而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..6 O7 P, m' P5 l! `+ o, ^" J
# K0 ]: b/ t. {5 a. W1 B在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
1 @4 x( f% s. ?9 o+ }% G) G$ a; L/ K4 n. \
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
" `5 Q; P4 U7 u1 t3 j( W0 q如此，才有理也!!- G& U( A. ~. E4 x1 T7 W6 x
`& N; n! ?3 L0 r, U淺見如上.... A. ~7 J# i. M) ^" d( L/ J5 s
4 G% q" [/ A1 F9 A6 d[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
