不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
( o+ M; m8 V. _- C
$ P4 B @8 `1 q% N; v對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..4 ~. u) t9 w2 @' E
+ d |1 i7 [$ B
不過近來看反應..
, l/ C+ I3 O5 I/ z7 H3 A
/ L3 Q, e; r( U3 }5 Z! l/ y有些意見提出..
6 U# P6 A; Q4 k/ a! ^" F. [- @! c0 W9 u: T1 c; [" H/ ?
就是.. k( R3 b; p6 v' u, N/ ^- y4 l
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
: ^6 _) P# i+ b+ y3 o. {, u7 i
' [, }1 M( v* r0 ?8 A: Z8 Q; z/ y於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...6 P$ r7 d2 E# e" n5 ~% s: A
" S9 J! A J$ K* I唔通人錯你又錯乎???( u! o O1 Z7 }" g' W1 G5 K4 W
g. h1 ~! a; U" f' x# A
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
( h# Z. k$ t! H0 Z: ]# n) `
& E" p4 v, [" k- Y/ h6 b以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
2 { o6 T! B4 S
/ Q4 \% H3 S* g) d誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..3 J" q) u" n f; v+ \
1 J; m/ U6 C, b( c+ ?4 P...我們應向傳媒指出..
& ], b8 n( X% @* n% m; g* F7 @; M8 v6 s+ t; ?1 j7 [
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..9 |0 t' U, K6 \. r( E
E5 r& E' B, C; a
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
% F1 `. ~2 D: Z: i) [4 h7 L( q2 r F6 r7 W1 S9 J: q* g% K& F
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
2 Q9 J& o3 r N) \& O$ m
) a9 W6 d4 ?/ Q& X. G就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
6 [# D. U4 i$ g$ W0 ?! f# l如此，才有理也!!1 u, [* r9 l8 S* M
! \% v& w" x* j' l- p" t
淺見如上...
, ^1 `9 ~# _* d0 f, t( j( H: r: O% ?' U
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
