<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
% w; r+ V( f2 g+ V& K( i+ u, ~6 ^) P0 j) ?
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 . s" L. I1 ?) E: \' @3 D2 @# e! d
0 y0 e2 ?* u+ H9 _
某報轉載問卷可列不雅
" e% w6 o# }$ j" I' Y影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 - E: s3 C2 U7 A2 H" V5 F, T

7 I% O( @+ i% \0 P學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
( R2 w# V; V5 c% B2 A; g0 c  f3 g! B
學生不一定被刑事檢控 & A* o3 w7 l/ b6 p) m
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
- B0 D5 Z' n! l3 [1 O* a3 k" J# b7 J/ w6 E$ _) X$ {3 H0 l% G
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 3 m$ K# F  {" I& k

& G5 t$ W& s% ?, x/ D8 p* E審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
8 b# q. V  {% e
5 h+ z5 h8 a+ H. W4 T1 G有校友力撐 或為學生籌款
1 D& p$ @& ^  P( [6 S! _早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
0 v3 q! T: z: X7 M2 J- F& T0 V. q! g
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。5 N# k5 u4 L4 r% U

2 N0 D* |6 I: ^( NQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
2 }, N3 }! t' u/ Q' ~# h4 F8 Y. v1 W  F  w
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
3 [% g  M9 k4 c) _' o# c* d+ d2 m& s- B6 T5 a
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
! Y3 G3 Q: k- w: U: k* W6 w$ |: s9 z( |# H: e5 m
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
- B% V; b! Q3 W( {% [, ~, V
  N7 o4 O) l6 a1 |$ C) W* p- ]. v. Y) m[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
5 B" B/ X: [5 ~有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
& h; v9 K+ w, ~$ G% K9 r) \6 u5 Md佬 lei 排咁火gei..
1 L4 E" {% u5 `  A) o2 |; `7 U  K, a
5 n( |+ n8 w8 s: V8 o3 g$ v9 r! o
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
0 i0 c$ Q2 I( w) n: c4 h
. x/ C8 k% c: e) cdd lei 排火火地 gum wor..: k# X/ |. P* y
# S' {' r9 e( m4 ^" v: t1 Q1 a

2 P  K1 a7 C8 r) T6 `$ I  X我覺得dd講得啱呀!
# b# I0 V2 q' I家下d年青人淆底就最叻........
: A9 i# E/ V  t# W' u% J7 k
6 f. ^: o/ G9 @3 wBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
& X/ E& H5 a/ c: ~3 `有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
( _6 A! _9 g) g+ P9 y
$ L1 D; \8 u, F+ a) j& L
有見地 !!!
, G& F- p% d: V5 B現今大學生部份以為自己係天之驕子咁," T. w0 G' Q- R
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,0 T% B. w+ V* V
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
* A/ J" k; s1 ^$ |7 d; d相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,3 J- K+ Q; ]8 g# t+ P) G* k
就更應該能夠明辨是非,' V  z% @* X  C8 S4 I; X
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...) S% `  e+ E8 p
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,% W' F' X: c1 C3 v7 X$ `4 X3 L
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
2 i0 u) {+ X5 t: Y0 Q: \& |咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 q$ @# p: ^. Q% V/ o/ y* I7 D* R有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
3 l# c* Y% ?5 _3 T# Y8 M6 |% W$ p
4 }% ]/ U9 a; N0 }8 g+ h大學生當然唔係巴閉d,) ^: Q  C; u! b
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus6 j9 K  ^3 [' ~
     到底係學生有問題,/ ?* m$ D9 {: a0 T% a" L
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
5 B8 g' T& T2 s  J           收緊左
5 t6 U7 d& B4 X- ]+ e
) o" a+ ?8 J$ k4 Q[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:2 S5 K- J7 P: a# M  |& m; p1 |
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
$ u+ e+ x/ h- {" a# r
agree,  o3 E4 P0 n  m
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
& r( A4 m6 w( E& y0 [# _但我估同方向生果比,係小兒科,5 r/ t5 j, e; H% P! G
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?0 {" y% e3 J  t. a- p
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。4 G9 ]7 _8 j& X- w% \
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
. a6 h3 w8 V& I5 W其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
" `  h) W2 R4 P  E% _/ A3 d/ S香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
! m) K" E) x/ N$ @( p; i- l近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
0 }" U1 Q. Z! Q4 O" R6 |
2 W9 N. \1 y' l. k! Z4 `5 M仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
' c: J, ?5 O# w" j% v現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
: \7 V. q+ ~" t. L我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
8 `  a9 w& }% T5 N. v9 fSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。' t8 R8 [5 q8 C# T7 a

5 p5 s/ @# ^# T) y6 H3 y) q[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。