<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
- F1 _! ~$ z" C% p. R0 h7 }3 ], N! K7 `6 L5 |0 N4 n5 C0 ?
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 % {0 ]- f( c' J/ l- J* {& V- |8 r; B. }

$ Q' h# ~: W: @某報轉載問卷可列不雅 3 @/ }0 I/ I2 H$ u
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
4 x( Q3 |4 \, P0 s/ K" \7 v* t1 ]! o' s; M4 n
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
' C5 w0 T4 ~/ i( }# r4 ^" e( ?; B3 A5 U/ {( j$ [) v
學生不一定被刑事檢控 # m  k& ]  j6 X+ B! b
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 ! T5 \+ T7 y7 U# P/ M* n$ m

3 E& O+ _# @/ x0 a) }- n港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
' k1 u9 Q0 k; c' Z9 K) H3 k4 A/ M( M5 Z8 |# [7 x
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
# z1 Y$ |. K/ ~! O: V# g4 C( a4 e; S# ^# _2 s/ o# }
有校友力撐 或為學生籌款 ! i$ ]9 o% {# i% x+ E! r' J3 M
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 $ g2 |6 Q- v7 S( i( I4 F/ z

% P) ]% j& j- @: r5 y根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
, W/ |& ^" X* T# q. _$ {2 X1 I- q; K; @
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
% H! z. k9 \7 ?+ y' z; p0 L* @, C' T# B! U0 |& L, d7 G
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! 1 w, n" F' X* K. K
4 I; A# G& T& T" C8 x+ n' K
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
! n1 {9 m" I6 B: h+ i2 w% k+ J) M* g8 z- \, C4 A; {
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del" y, A, D7 B8 f* G3 A- n" Z; W" Y2 ]

$ F% S; S4 R$ m& [9 X[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:3 }! ]5 \1 Z2 h! Q$ n8 D
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
/ D  L+ y9 y, v  q; ad佬 lei 排咁火gei..9 [4 h/ I" @" H2 P1 n% }

2 k& h6 R- C! |% v% f; }- B4 n: [# v6 ~' a
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
! w0 U, n- a& T# m, D' ]5 k+ |& J; b+ ^4 u. i6 L
dd lei 排火火地 gum wor..; T9 c: C# |- p6 ~6 |+ [: `
1 A& H3 |" L0 g4 S
# d9 J" S' y7 \5 i6 v我覺得dd講得啱呀!7 K0 ?; N1 S' \$ S& x' k
家下d年青人淆底就最叻........" K2 o* T) x! l/ o

7 s# q. \* \: g( MBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: t- A8 J+ L5 C
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
. M, c) }0 i0 q' W
, K1 M: X( g9 ~& f4 L/ F# ]有見地 !!!5 ]$ k7 ~+ m- P. a7 V
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
( D1 W+ g4 O) I$ h5 S其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
4 [9 H2 _: i6 D# a' [# y4 q唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! ! v9 A! M+ \" F. ~! c2 d
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
- h/ _& l/ `0 B! h. A- L% O) f就更應該能夠明辨是非,4 m$ D$ q* D9 H# B  i2 J
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...: d" v# v+ y% z; n% |. m1 G3 K
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
1 n3 W( J6 [/ ^6 u: r* Q甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,9 u8 H+ j$ u0 b4 w
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:6 N0 G. e& S4 e6 q5 d3 D
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
9 }; Y& v0 p  y$ c/ @
6 G# P  R$ i4 W$ k) Y, z. a大學生當然唔係巴閉d,
9 W' P( _1 O& r0 ~. x" b  i  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus& `  I* ^% M& y
     到底係學生有問題,6 t8 ^* b& y: V: x$ m
        定係香港政府對色情&不雅的傳播& K0 l' |! `2 ^) g
           收緊左& ?: b9 C2 F+ F: m9 i2 a

; `& g$ [6 E# Y+ {[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:5 B. p8 N- u1 E' u+ n
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
5 s' `, i" a5 H7 {5 S! s
agree,# x& u( ^, X, j9 p# G0 p
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
5 E9 L* [+ J& l$ O# }( I8 [6 V但我估同方向生果比,係小兒科,
+ ~3 i) Z4 K, J, o& ?  d- c) p期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?4 r. i7 M  T$ I: |4 ?6 T
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。) q& ?  [7 A- B! \7 H7 {; ^
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
+ S7 y) X7 x$ s- }  Y+ T, S其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?1 o' A0 H8 `* c: \$ ^
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
8 `- @0 x3 _" t$ C近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
! F4 y# P/ q% P5 L% A9 T  ~/ c
* s# ~5 D% O2 y  U/ q仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
2 y+ {, ]" E( r現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯. e" k- _' D+ o  I
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
. j" T: u& Y* TSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。, e- T# u$ n3 `! Z) M/ Z

! O8 z5 L+ G! p[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。