<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 4 i' @5 h! Q1 \) X9 t* @" b5 g

3 ]4 _& ^* a3 q# d據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 - ]; ~9 Y' O: [7 o

+ d% Y" u  \$ m7 N9 n8 H2 _/ k某報轉載問卷可列不雅
( m; o; s3 D6 k' {1 {: Z影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
' U* @1 y4 i7 L  Q7 p9 M
) I7 B; t( M6 g. s學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
8 C, L  j% A" u+ c' _4 Q& b
3 \5 Y* t+ |( A1 Q4 ]! Q- T" J學生不一定被刑事檢控
9 j' s' Y2 H: ?( [- J中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
  O+ s2 o( V4 M$ X, [& H! @
3 K# l. r. W( g9 I4 U港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
: z' [: ~7 U" }5 f: V$ E
$ R1 T2 Y0 m" I0 e" q" \5 @' g審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
2 A9 G0 A1 c4 ^( M: Q. _* X: v+ \) k5 z* u# g6 b
有校友力撐 或為學生籌款 / M. D8 D+ o' p. z/ v$ k9 d
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 . d# F2 h& s! P5 V7 n# G$ p

' s+ z! r1 c# v2 g5 s6 Y根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
. o& @# i1 q$ @/ G0 ^
( `3 w: e9 i: A* e, Y' o( |Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
2 V2 k6 y1 M$ B& s) K/ ]
' e; [# v2 |! v, Z8 }[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
- I8 [% s; U% T9 y* I
9 q6 ?" p" O- U5 j係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
0 Y& N7 G/ r- F) {4 a! ^8 U8 ^( o: J
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
6 t' W5 m7 [4 b4 @9 H$ a4 t5 d3 k! d; I1 k% B! Z# w
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:3 w+ \9 x- m! H4 \: ~; I; s" a& ^
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
( t. G  |7 `% W8 Z+ S' Ud佬 lei 排咁火gei..
9 e+ S; G, Q' Q# \/ W, x6 Y
' c; V, T1 P- _$ J6 ~
! ~$ L, x1 m2 r. ][ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
, m# o; l* n0 G7 c% n+ Y  e7 `" C; r% e% b% r6 C* B
dd lei 排火火地 gum wor..! f! Y/ w5 D; j' `! b# @% P
6 v  i+ `2 A% d: J1 l  x% c+ h0 u3 v- A) j; M
我覺得dd講得啱呀!! r& F3 v; e" f2 |% ~. T
家下d年青人淆底就最叻........
& P$ e* F$ J( ~3 g
0 E9 o, q5 D! \/ c6 O0 M. N( oBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ q3 d0 `. W) \+ P3 T- n$ A有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
$ _  z2 R) I( X/ K" I) R; K/ G$ g+ E
有見地 !!!
0 u! i# M* I% t  c5 A' g, E現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,' k. K* B: `% T) A* r' N  N+ T
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,5 S, I+ W3 X" d3 \& A
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 2 ^/ G$ {& g1 k% p! w8 U
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,( Z0 U+ r* k7 @" d7 @* l
就更應該能夠明辨是非,* M+ d0 j3 K, |; r& o6 b' o( Y
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
& Y2 ]. ]3 T) U  j8 ]! t# G# l! l# V若果連承認自己做錯o既勇氣都無,# m3 R% u0 j( t1 l# T3 m7 V
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
8 Z5 x0 ?# z/ W) e- }咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
* j- O. k8 q0 Y" ^% z有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
- m, I8 j  Z& a; Q( X; Y' b+ q. q) m1 b- E; j* N+ N
大學生當然唔係巴閉d,
3 M, S$ Q$ }/ z1 u2 y0 W' J" k  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
% i6 @; q/ I$ N3 o+ e3 {     到底係學生有問題,: d5 M2 c; l: {- ~- p+ X: D5 h
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
8 v  M* v; ^* u           收緊左
9 A. z- `  P1 f+ X7 d9 C/ {( c' k1 M* k6 V
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:  H, n8 b1 ~4 x, Z3 l  Z; x
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
; @$ u7 i$ B/ F4 r8 v) W4 ~% Eagree,$ w& l' W, l# z& Z1 J1 o5 Y6 j- S' L
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
3 `9 S$ C1 V9 g4 [  b0 Z* y7 F7 s但我估同方向生果比,係小兒科,9 f* }* H; y% F- G  @& f. x% ?
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
$ @' l; x! |1 _0 [1 m3 z其實是d 細佬貪得意,問錯問題。; _; o* h6 b% n9 o2 k9 T
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"7 K" k0 |0 {' M7 ^: h6 g
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
8 e' V9 r5 n# p香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
6 M! g1 }( t! x% ~3 V' F近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
  {+ K- B/ Z9 c' p) K2 y5 |) ?) i7 P1 ]) x6 T- g
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
. S; m- i6 S8 |  V6 |7 ^9 j現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
1 W3 p+ k- e( P" B  Q6 U我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE ' i( Y* d6 o& A  }
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
$ E2 B' f# a9 g$ d8 G' m
' t3 U) l! P3 L4 ~  a[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。