<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 . N/ |* G. F+ c4 Q& \

) H7 c/ X: ^) @" L- A3 A據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 $ [2 `7 X7 w5 Q; x9 l6 E$ [; \' F

" ]8 x- g, I( H4 W& {" N* A# u. p某報轉載問卷可列不雅 7 }, O. @$ H3 S
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
7 P- T0 J2 {/ k6 d
" V' j8 i8 u- ]5 V4 N學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
* H  P! V& h- z  q  w; r! t
0 n+ X! h: K/ \" f% ~8 ]' i學生不一定被刑事檢控 9 k0 a" U# D- _8 t( X6 @: g8 T
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
1 C' m4 j7 P  {" h( B
6 M, d5 q- o2 b: h- L3 J6 t( O港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 , A. n% C( N3 P( H

2 W: H) {7 ?" ^. s3 M3 x審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 2 M! B9 }9 P7 \5 M. ^

$ D/ z& K; i7 C( u2 S7 g: L有校友力撐 或為學生籌款
6 B  u3 _- o; D* B& `早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 , X0 o) a( X, t9 G0 s7 ]. _4 t, \9 O

$ o2 n& [; e7 t; q根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
) Y/ h0 k' }" G/ K  `
0 Y9 \2 q! X6 y% a- E- h+ zQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)1 y" S' h9 M5 g5 \

) W3 y; t+ U$ X( q2 W[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
) X$ g6 }) r+ Y! N  X
" t: N5 e: [! J& r" C% {; l係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
3 l) |# x' H6 f* p4 z5 ?
$ R% j! A. n9 u3 g- `2 ^5 B為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del( M$ ^! \* i" w0 o+ ?3 ]
/ o/ w5 l/ A6 C: Q8 K! _
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
* I! l: ?3 \, {& u/ x% R有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: Z2 M4 a2 }& H5 ~( g/ id佬 lei 排咁火gei..) t& Q* B& }0 Z  J9 y
. p$ T# _$ c. c2 y% o% i0 ^
& i# }& q& b5 \
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:4 L; r9 \/ X" {" i' x
' P) M+ }. [( f& {, P
dd lei 排火火地 gum wor..
1 ~$ |/ B  ^+ K$ E8 W; O
& Y7 X4 q6 L( ]; y7 O- h$ L

! m( ~3 m1 E" v; _$ X6 Y, r我覺得dd講得啱呀!
0 i7 G5 ], Q$ `家下d年青人淆底就最叻........
" Z' W' |6 l3 g$ w7 `) R- r' y+ \/ [$ W
. C- r/ F$ r) z- vBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
) i3 y/ A: j3 Q+ ~7 C8 r7 A7 O# ^有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
5 o' E1 @+ S/ ?+ [6 y' X
3 ^8 w) \% A3 ?& e% ^& n8 b
有見地 !!!( P: \/ e. {1 ?. `1 ^" T9 k
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,# F3 s# V; r0 n4 A" L, z8 [; n; X
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,/ a+ o, p7 x# |5 l( A7 s
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
& `; m, t3 ~4 x; {* F5 @相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
3 j+ S0 z2 x. Y" W" M4 z3 q就更應該能夠明辨是非,0 ]7 N/ v; x- e1 `" s! s' E
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...: d5 n7 L% x6 @. l* D
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,6 ~0 Y2 Y+ x  k
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,. B8 F3 a, R  s# m
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:. g- a& b$ `; a) ^3 \! ?4 Y# Q
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
' l$ M% C; ?& \' p- [$ v

7 I) z  V* y0 y  q" B大學生當然唔係巴閉d,* B% I# q# A9 t. p) J
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus7 B) r0 ~% E; P2 l) e' f
     到底係學生有問題,  m1 E* t8 q9 k- ?3 M, c( I
        定係香港政府對色情&不雅的傳播5 ]5 C7 p6 l, I6 r0 L
           收緊左8 g1 N9 r. {. ^3 d3 b
7 c1 n, t3 @8 o# e/ w2 ?( j5 g: g
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
" ], U0 P/ F7 d) }5 Z6 E9 n8 f# F我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
: }3 c! U3 e3 n# q( a! m
agree,
/ g- M+ u* S" i) E我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
& \: d0 u& n: _) |( t0 U但我估同方向生果比,係小兒科,
; U2 N* ]; B  V" g2 M1 A期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?& M# G1 T) E$ r( C: d! _% V
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。! R2 K8 D" M: G: s3 U- _
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"  y/ @3 k2 f$ V: [  u4 n! e
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?6 p" b3 h* r4 n0 Y
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
: H, U8 j; H: g$ ^! I  x& i! O, l近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?; ^, b- m0 ?$ y6 M$ v! K

# K; d8 W, T* e2 m. B2 e$ I2 S仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。) n. {) l; T: b9 |
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯4 z5 ?  {' X3 k) @) S! W2 s/ W* z
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
* R$ U0 p/ u8 J* W$ f: |Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
/ A$ b3 l' j) f  [
6 I* w: {5 E4 H& K! P[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。