<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
; `" n# p+ G; @/ J# J+ [今次特登睇下; X/ b7 Y) F. `& n
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係.../ q$ E) w: \+ e8 |5 |
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...5 r% V" F. i9 a2 M0 B  b5 Z3 Z
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...: g9 x2 ]9 z: G0 x# ~) O
表面上好似好岩...
3 ]9 }+ L' N0 J! Z0 O4 r但...我覺得事實唔係咁..6 k/ K, V+ L' y
佢舉d例子...: D+ G! r4 i  Z! \/ a5 T
根本都係擾亂視聽: A" G% [' F! O* J# j
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥- U* ^7 H9 B! R* ^
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
' X! K7 f# Y, L* o. t好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
1 u; D' E  D% d1 M7 E$ k設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???1 H* h' g6 {  k; W. H+ R

6 i4 z, O. h& t又好似春秋戰國果時...
' g9 u& M" T8 o  R& ?- D" H諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
% z% D+ L. H( {+ [) |$ m唔通無端端走去打外族?- k$ Z# q0 s( A" y2 s6 O( o
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!& ]+ _9 P( F, C" B. N$ P
3 d9 y: D( C. k7 m3 c
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
( \$ ?, D+ [- T無端端唔會出現: i2 j( e; u% g; R
呢個完全係基於利害關係ge考慮2 Q, c" \3 Y5 m2 i/ p
呢d唔關中唔中國人事...; _" B2 K& o% t5 ]$ {2 ~
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...: o7 O6 s1 |. i/ M& k+ t
好誤導
7 w2 @% A& D& Z+ d- |; j" |$ a但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味9 C- G6 J% W3 d, d

" m/ v9 V: F0 u; e. J' m3 L我想問...
% p! X2 Y; \1 u* w8 ^: }" b如果中國人真係咁中意內鬥..  s3 u! y  o/ |% z" Y) _! C
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
+ e% Z$ }; H( ?點解國共會有第二次合作抗日?
. S) T* G1 u+ ]% S; u1 V$ K7 N1 o; J: X# Z& y, h8 m( v- `

/ ?  i4 N% F6 V2 S0 ]: D, }0 W" Y1 j7 Z# O6 u/ u- W6 `

$ q5 g' H8 ?7 H5 P& T, U小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
% Z) f& m: W4 L  K" b# \& }如有錯漏..還請指正) S" Q6 h/ X5 w. \# c+ G2 A( ~

! m! S8 C# F- d+ t) v[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
$ a: }3 h% Q6 Q( r中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...$ s: v& ?9 A5 v$ w( h- Y- m- y
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...5 G0 V/ W( R0 `& `: J4 L- Z
最後喺1927年就正式分開...
. K% s, L- E- V" t' }7 X/ E  G! m' s$ Y, w8 J8 H
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
" |2 t* t- Z' {7 S當然原因係日本侵華la9 G( V- O4 X1 g2 P( j7 S
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...( ]9 ]% I9 v' c6 [' Y
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...0 f! X# V+ k- A: k1 Y! O
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利4 o! A, X) S! r# o4 k) |+ r
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...4 P5 {( Z. {+ k; s. m/ s7 W
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...: E5 ~6 P2 M3 d# K

1 V6 U: N) y% P[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..3 a  F! u: P" l9 n& |5 i( B
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...' w: I  I+ a6 B
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,! O; B  J3 d  j' p: y) r2 i
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥) X2 f! h" Q3 ?8 G, D; Q# x
3 d/ }% J7 x6 \( [; x1 O
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
) }7 G+ `5 m* r上次見到咁多巴打都話好好睇3 \, ~! N) [4 L$ {$ E8 p: R
今次特...
2 E* L9 a& a/ a9 T2 n# B
我反而覺得e集好左好多
- F  m9 D# T* @8 p0 A6 H% t- w& L尤其講中國人點解無商業誠信果part% R5 b* e; d2 N, C8 Q
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
( u' {" y+ Z# j+ o. g5 s6 l) b/ u
; p- P# T. ]7 u3 X) I我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
5 ]: D* |! r2 m6 u% S5 m係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念  ^1 H8 P# L' v# k5 C5 C, S. Z
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
& s6 Y. U9 q7 l可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
3 g+ B5 A! u3 S  [和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
0 @3 P5 r2 w/ p7 J  K8 |( P7 J! L# ~% }' C; L3 j7 v
我反而覺得e集好左好多
$ e0 @, X& j3 l1 Z! v1 s  |' M% ^尤其講中國...
* s. V; c. a9 }$ l% a. \8 U1 D- h9 r* L
2 p) X$ F& `5 j. ]
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
0 D: u& d/ Z& H國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
1 {. i5 z6 a5 J5 \+ d$ H
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
7 F1 m8 i" \, J; M! V# W而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
1 N2 D! A9 z' j! f: z* z6 ?; gif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
7 J0 N# {, C9 n6 h/ \2 l
閣下何以以此斷言?
" c' j  O! `0 H! N/ r4 s/ C不過我認同
  F2 n+ X3 h% M我覺得我果句會更perfect
  W1 n% n* V- K* [if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。