|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:, O9 Z9 N T' ^' L+ a4 j1 m+ F! |
4 z4 o4 I& e* u8 D d9 `+ i O
; B; d8 v) s) q3 d0 ~1 p1 [ G$ W
你睇清楚我講乜野未先?
4 c/ x; Z: r, T- d% |我完...
! w* C4 V8 F/ ]7 Y
6 }4 Q! }* c4 b$ o: [, r* w, O觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 k) U$ x( v5 N/ [% g阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... , |% x/ k1 x% p8 T, _+ q; f! d# T u$ @' [
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" g; ^7 F/ r4 X, t C3 C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
' Z# S N; ^8 U* F& {' J3 {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受5 X0 f4 F* I: X. q" q1 d8 K9 a; x
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
$ a6 y1 `5 m8 `6 p5 @% w% m將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, ? p4 g* i" X5 }4 J* b# ?前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7 f: G K, O* V7 i' y
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. t1 |8 y: c# _& e+ e如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
0 T( c& g) P6 z* _ r# \. s% f; f3 y/ Y1 m1 D# g
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ W& d5 u z! \0 I0 t& k1 a$ a
5 T" V4 V# Z6 j/ q4 _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|