|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
. b! s6 z# z3 E& E. x, |
% x$ N) d, k! F" H
2 t& P( t! O0 F2 ^8 x# ?. H& h
2 u% B- Y6 P% \" a! T' D你睇清楚我講乜野未先?
; f# G8 a- I. V: n) N, X我完...
5 Q0 p% p' R$ V8 H j: S& P+ B9 u0 Q7 [: y
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ y, x4 t# H! J) V `2 H) P1 ^
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... $ y" G( a- _0 J/ A `2 O# W; U
/ I+ E) ~% j B6 {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 i5 S6 ]/ m- k9 R9 s
請一個歌星在節目中演唱並無不妥 b+ A5 {8 J' x, w# B+ A
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
Q- \) D6 l" z- r3 A5 J5 {1 _" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理1 L( p; ]4 M4 [& U8 }
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
7 }. I- p Q( G5 k) I前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ ~; r# B+ m( [. ?5 ~話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理2 u5 l2 L8 _& L+ w
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴: h8 U6 C- e0 m& X! F5 C5 i
. [! i! L! N4 T0 p% i
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ d! Y& W& D$ n+ n+ |0 ~
( Z" Q n& O6 B5 x+ V5 J[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|