|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
7 K# T. q1 e! O) [# u- O9 A
2 o; Y( f3 K* O
; L& U) W8 c% d0 c0 a M& T4 y" f4 X& F
你睇清楚我講乜野未先? O/ N' J& Q' U& G8 P+ J
我完...
5 N. u+ a6 v9 q9 _/ B: Z4 \1 [$ ~4 l+ |# c5 t) Y2 n
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 I0 S6 P& X. n) w. f
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ' I% {/ X% I0 W( n2 I6 r5 `) C# z3 Z
7 s! e4 j8 m8 p% ~) h7 s在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 B1 N( D K+ x+ C/ }
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# c/ H( h+ A& |9 I" G0 F
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受# i5 ^ {3 T% h6 j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" h! M6 x: h i3 \( M! l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ c0 ^4 Q z, [+ ]( ~/ |& d前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮): O2 x- |8 A& x' @! s9 b
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
e3 ]8 J* i3 a. j; ~0 w如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ Z% x4 F8 r1 }$ G: R$ e3 X2 B$ z& _% p4 }3 H$ M g; B
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 Q5 l; R: E" y0 J5 \! n" N' x+ l2 Q `) r7 t- N
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|