＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ y: J( m$ X% @$ O# l8 e
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』0 X9 F# }6 }7 p( h2 |. T8 ]
5 \1 z- |1 u+ D6 F: k' O( r1 c" x
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
8 U4 Q$ X) g9 G/ s' k無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？. m. ?0 i$ }. B
; f: y' z& f3 r  ]7 @/ `

8 L0 p  _3 I& d另外一個『狗食屎』事件，就是* |2 u, O' w5 |* ^
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？9 k- G0 H# H0 ?' b1 Z' d+ A( [' [
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
, ]# t$ u3 v* X+ }; `* K: ]現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
$ l/ y) L3 f! W" ~, ?, l. H1 G: `
6 k7 L" F! g: ~# F8 K無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？9 D2 z3 x' O: h5 T# A
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？/ X+ D' {+ D8 p$ a; h/ }4 G
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！& e6 s. D7 }$ F# {
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
+ k0 `$ T6 u  d# ~+ ]9 F3 G$ y3 I* H  j$ V. r; O

1 W2 A* s6 ^( {' Q+ @* ?+ l: ^# ~) w- P, j* B$ A
又如果說：
9 K! h; l) p7 G: e+ h+ i阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
7 h; I) B! \" F0 s2 I但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
# o/ [/ q& G" P一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？  }+ G5 }1 a# Q! U- s3 Z+ X. H
5 p8 P  o# {$ B0 c9 h' v: \
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
1 ~" V: y' x' \# T5 I今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
* o/ g5 n1 j5 f) L2 k有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！& D: ~- P, B% g* u2 R

/ {: J* ]- b, _' U0 D' G' w[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- n- H' ]8 O# a: O) a3 z1 s0 Y2 ~: B食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; ?: x5 i8 `& U% N! i$ t  v4 L- U
+ i, C" k  E  E0 ?+ t" n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。+ l1 w: g$ T' K% w( j! K% q8 M9 [
7 F" B8 `6 v! U: P
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
- x! C- P+ h3 r+ m5 ^8 [9 u我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
* B. R' J& E; W- R. r點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
, L( k+ y3 L* R3 O0 Q: q7 p3 X& _* h8 J; U
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎
% n; [! I0 x+ C% K6 y8 K3 b5 h* _7 B1 O: F3 e
你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
0 _4 f5 x1 U* K" _, ~8 a就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 A( ]7 U; C4 G
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 X$ v9 d/ B3 _* R
) l( x* `% T: Y( ?! b, v* T0 i; ^" p7 b
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
2 R5 M" R: V2 B. {% P. a+ k5 L+ m& H" M* L3 S

, v6 v! L9 O: R你睇清楚我講乜野未先？
5 _! j9 C- S! N% p0 k% m! }5 ^我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
5 N4 s3 z& I( |# [2 h0 p! N  o- W) B! m; E5 m' R& R

: b- Q0 t" F* \2 Y9 ~/ W無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
1 h9 w$ J: H: W7 ?( |" x但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？2 v. V& X9 O4 s1 S4 D0 U6 K
係將事件降溫，還是加熱？
7 Q5 Z. M5 r+ ~+ p( o# k
5 u& b" a1 e' R- U) @觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 D; e  R! p6 _8 q2 e0 m3 r: X阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
# f0 @& v' ]$ D1 @% Z少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
! [8 @5 r" d% m) Z7 V' ^點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) [. v" P+ _/ z( W- W: }7 W+ z駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
; Y) s$ F6 O* |4 Q  W: N% _2 f我無唔想睇佢喎
! N" Z; V9 L+ {6 _- u) C6 a1 [4 o/ q9 _  c( F. ~5 y$ B0 c
你而家真係 [侮辱]緊我呀
. L1 w6 D) O: h) ?6 F5 l/ ^! K

( r6 O; g$ o; |, |/ u$ @' u呀樓主% V2 h& M5 C4 J- e. U/ {* R
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& b8 v3 C+ B3 L8 \6 l3 l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:4 b  C6 R  s$ A+ j6 X

" t* }4 O) F' M9 X; R
  J* [! t0 V; {7 K2 j0 c. e呀樓主' _& h* W: X0 E+ L; E
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ V9 c. G: k+ B2 x# y2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
4 G  T* A. G* I! V6 K: A* g1 x: z4 f
原來有人文盲
( B0 P! x) P& v: U! V/ T1 c$ ]2 a' o* i
將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:
0 T9 W, ~) ~5 h6 J* S! _% w0 `3 r; }, t. _# H+ I
: N- a$ g# H! X# @& Q
7 y6 `4 C/ |5 `+ j  u
你睇清楚我講乜野未先？' i  _% L6 ]6 j% g
我完... ! [0 b) q, J1 L
, {, D, a$ r$ X5 t- u) {2 c
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？- u0 s) P. A/ U0 _& T
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
+ f! @  l: j, H) X% H/ c. W7 }  ]
1 w0 h* ]1 Z; r* E) W, M在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
0 W) B8 n; a% w7 X) i* {- K請一個歌星在節目中演唱並無不妥' E9 m* W/ ]+ r! O+ Z3 \
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 T0 M4 U7 g. H9 P* p' l- w9 w2 Q
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理  j1 N6 @. L2 w2 U( f& m! T
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+ U' t. l4 M, N前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( n) {+ f7 F" t9 n! O+ d話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 w  L, ?7 S! M, B+ S1 B9 {4 M4 {3 S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 C& \. V  @  ?' z7 z5 K6 n1 P9 k- d1 X* I8 }6 ]+ K* u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多/ d; I! t; k% E/ X' m
) a. }1 O5 }" H) j' ?; e
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。