     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
. D! d! b/ l8 q* ~+ }. E0 R' R6 H9 u
9 k4 G' Y0 p! e. u; @9 Z
! ~" ^; X' U, J$ ]9 U6 D3 n5 E P
你睇清楚我講乜野未先?' d6 d$ }& X3 |+ ?2 }
我完... ! H- `2 ~ V0 |" A" A# @& z6 x9 G
& y2 x& R; k$ @# a觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; _' {0 h# e- B. a
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ; U$ l# d+ U3 h4 v+ t$ x$ F- z7 ~, b" R5 z
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! Q3 R2 _0 U& e6 W* U請一個歌星在節目中演唱並無不妥2 a2 W/ f1 v8 l) P; J
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 L' k5 ?* s- K2 `/ l3 y
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
2 @2 X" X {! h+ E& V d將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
6 l% o, b# J6 q9 C- Z; z1 T5 @* i前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. t( g9 i$ v& {1 u" D; v話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理( `1 p# A2 J- W# ]7 F
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴- ?3 y$ s0 [6 u( h7 U. G
' D2 t' P5 W `5 u# F捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
j4 M9 |- Z' x7 C% ]: c
9 n" z" F) o/ }$ o7 i9 e[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|