<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,7 r0 c- \( C4 [& P/ C" n' {! j
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
& y4 `" M. ]. e9 R; |4 U, u& k: j7 n
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?1 w( _( ~$ U9 `" x& O2 Q
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?$ E/ v' x1 ~* q! v" k1 l7 z8 M$ P! P# _

+ u# z9 `1 [# G  l/ a' S$ ~0 z+ M4 d+ i8 [. T) G- E3 Y& B
另外一個『狗食屎』事件,就是2 w8 T# o: T; q" m2 ~
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
* r' i6 O* j; E8 E% ~因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!! P# k* O% n9 l5 J
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣+ J$ A5 J! ~- X# K9 c
$ ?/ j: h# k' _: A0 K
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?4 Q9 A$ K3 q! }9 f* a. I4 ^& h
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
+ @1 C( N9 H: X' O無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!1 g, e, g' _) N3 h" Z- ?, H3 l
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。, T$ o9 e/ |1 K6 o* _

* O6 n0 ?! P4 L- F: G/ D. h
/ `" ^6 w5 X" r9 e- V
5 _) _/ T$ N+ q又如果說:' q2 E2 Z! x3 V( h2 A
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
8 K* V5 S# M9 v但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!* F  `! E( m5 T* |9 c+ T% p
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
! \: G9 P9 o" U+ k  H# W
& f1 K- g7 D$ s4 d: [6 [上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!8 k) M, E* D4 P, q$ ]
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。5 P  I4 F! h: I
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!5 L/ I0 Q5 p  y+ i9 J( N2 U+ K) y
+ m8 r$ p; T) ?% p
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 C( A: _2 L* Y( h8 a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  \. B% L) d! c1 u. K: ?2 d- j2 D4 }7 T, P2 X1 g/ m) Q2 T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。+ h2 J1 |" c( \) }9 \3 r

( c3 u" L& H* ~+ N8 y  cTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
5 V3 C+ {# l  u6 j4 h7 {我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?: R: r$ B6 f, `. v; e4 a( c
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
0 N4 X% {( V- C- Y
4 }  [  \7 @' A/ w[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎  ?0 l% V! X( m2 [8 X

4 Z. s5 \* A! f9 k# E& k你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; Y6 ~9 ]8 P4 v* H7 V5 z) N* e. X
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" J; m# n5 L& l& A5 s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
6 c8 q( V, Q7 ], O$ ?2 ?  y" e; F1 X# B  ?5 v/ s; _. d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
4 x) {0 O* c0 E* ^
3 H1 d2 F8 a4 N- x; }# X6 S- D$ ]5 R: A
你睇清楚我講乜野未先?. K# b" s  T) A. Y3 p! |( ~6 l# g
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
% N( d$ J/ V5 S; N8 F7 P' e* D: A1 h

% e, H' |5 i- S7 X. ~" T: F無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
- @" U7 W0 C- A- x- n  C( B但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
& ]! D- ?! [1 ~; [2 P係將事件降溫,還是加熱?
$ d- i+ f5 e) V( W3 g) z  o$ O0 A0 K. A8 c6 P1 l
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
" h9 b) F1 Z# C: G) W阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
. V: F' n) K! E少一個人,對籌款有決定性關係嗎?' E: W3 I8 Z, W' q. s; F
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???. @# d" o# H5 k# e$ _7 r3 k
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
7 O" `1 q& H' ?1 J我無唔想睇佢喎; e1 ?' L, {' c- ^# W1 J2 B

" I# O& M: i& b你而家真係 [侮辱]緊我呀
  e. ?8 {% [- P1 L8 e- y
* n( }2 w% H1 Q9 S; F1 p& S* {3 _6 C呀樓主! V. j7 b8 c. A/ h* e
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 M2 |7 m# ^& J( _2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:: W7 A6 y4 p3 {7 ]
2 b/ P) v( D/ H) ^$ }, @4 ]
! p/ _% b2 o6 y; `0 O; h* V
呀樓主: A- m3 ~) _4 A7 _* b, I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 H# C/ `/ W( V  E- G2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
2 m# E) @$ H" v5 [  W; p. r  S3 N7 r
/ R- b* V) a' {6 n6 W原來有人文盲
/ [8 \" d3 m$ Z6 @  w
- c& }: }- n3 O8 g# f將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
. b! s6 z# z3 E& E. x, |
% x$ N) d, k! F" H
2 t& P( t! O0 F2 ^8 x# ?. H& h
2 u% B- Y6 P% \" a! T' D你睇清楚我講乜野未先?
; f# G8 a- I. V: n) N, X我完...
5 Q0 p% p' R$ V8 H  j: S& P+ B9 u0 Q7 [: y
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ y, x4 t# H! J) V  `2 H) P1 ^
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
$ y" G( a- _0 J/ A  `2 O# W; U
/ I+ E) ~% j  B6 {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 i5 S6 ]/ m- k9 R9 s
請一個歌星在節目中演唱並無不妥  b+ A5 {8 J' x, w# B+ A
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
  Q- \) D6 l" z- r3 A5 J5 {1 _" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理1 L( p; ]4 M4 [& U8 }
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
7 }. I- p  Q( G5 k) I前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ ~; r# B+ m( [. ?5 ~話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理2 u5 l2 L8 _& L+ w
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴: h8 U6 C- e0 m& X! F5 C5 i
. [! i! L! N4 T0 p% i
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ d! Y& W& D$ n+ n+ |0 ~
( Z" Q  n& O6 B5 x+ V5 J[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。