     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:# h. q `( i: k( K# Y# @( [1 w
; w$ l$ `) i3 _1 |2 C5 t* s- \8 t8 m3 X3 S0 i- m, R _6 L
2 U. g X2 f, p0 b2 o, @8 c/ V你睇清楚我講乜野未先?* _# u# Q, v' V6 k" w
我完...
/ e( @7 i, M) f' w: `+ l5 f% {1 Z5 p; j. Z, x! P0 e
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# ^& d5 X/ j& h; K5 d阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... . u8 c& h7 h8 W% m H7 b- u1 B/ w- N/ E- x" o
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容: z [7 @. C+ O) E0 j
請一個歌星在節目中演唱並無不妥% G* X1 n! l7 r" x
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受- c4 N8 v' e/ N
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8 W5 R) S: x4 v9 `, v將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! `9 f; C) C. d5 W( R# L' f前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
6 _+ m2 V' _1 F1 Y話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
$ }! b# {) Q i1 S' \ J9 @! m如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴& N3 W+ R8 Q& e8 m5 Z- k
4 [& k3 w# |5 \& R6 C5 a8 k* b捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: `+ F C/ D: L: o& Z, Y
; s; ^& e" ]; r' j1 Y) }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|