<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
6 y+ J  B, n+ k雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
5 ?& S% j8 d$ P- S5 k
( Q& X5 u4 P0 A9 Q: G5 {' s如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
1 Z: C" f5 K/ z無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
" t! s4 ~0 s' {) @1 z
0 N: T' o# K! w$ U5 ^
2 S+ w6 Y0 C. v5 v) ]5 u* u另外一個『狗食屎』事件,就是
: t3 g  `; [0 ^8 A. j明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
9 i; I' q% D& I: e. n1 a因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
' W  T9 w& u! A. s現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣- x9 z" D/ k; y' E, W

1 v3 F9 p1 I, d  M/ w+ o9 t, }7 C無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
, P( {* M: N1 u; a) {6 L. _- L/ ^沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?/ N- \) V, H! K, D' m" R
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!* @2 A: {" r8 B, }1 O
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
3 r3 c7 w* K0 B  ], B
- Y$ r' J! J" m1 @2 g
/ k4 ~- ^. s* d# Z7 G1 C3 K! i  D
又如果說:
: S1 \; P# n( T阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
$ n$ m  t( |) d  }& s: H但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!5 Q( n. S# N2 e
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
0 I' z+ T+ W  p% w# h1 [7 q6 D0 Q8 \, @/ t$ u7 a0 i/ I, x8 E' R, \9 z
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!6 t7 C, ~* I3 S! D
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
/ ^/ j* y% m! l8 c2 n3 R有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
, G8 E# p5 B; l- P
) y. V, i& c2 i3 }+ i- T- x7 O[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" W" Q* |* X  V1 m$ H/ b
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ x# w' X* ~4 s5 y6 e' p  A5 |! r. _5 x/ }# }0 X
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
% @6 v- c& A/ ~3 {8 V: \/ x; P; _3 z- C7 E% `& t: Q) W' C$ c
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。3 E5 _7 A2 [: v8 L7 _$ C
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
  w9 h6 C2 o# T. ^% R1 w% {# h點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
* e1 ^) J4 c7 L+ G0 i- J- E+ Q, K* Y. t2 B
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
7 w9 n* L1 z, u" Y" @- F9 D, g/ q7 }( d5 \$ ]3 [
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
) M2 S2 W& w* i( `) ^* m, i就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& x, z( p4 n) Q* y" U8 C+ J; ~食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- T6 M( u9 I  ^
0 L) L& d3 M8 _/ @8 ~呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
/ ?) j- z: g! F. K3 c" H4 y7 m2 x) H" i
3 p7 |: [) \$ r1 z9 g& ?
你睇清楚我講乜野未先?
3 p1 J0 ?  }/ u5 L% Z+ P% z我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
5 g: Q. ^# \. a) g3 g3 w8 x7 o; Q1 j
# f6 W" U7 J8 A" c/ W; v/ v0 S
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
6 Y0 d/ {5 A( ?/ h& H# ~* s* V( S但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
* ^, I8 _* }1 {; V/ l; U係將事件降溫,還是加熱?5 x1 |* z, W3 C0 ]4 q, L$ o: W

: m! F( x. [- }觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
4 ]% ?' `, g' M/ o阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,9 g& V' v0 m. d! q1 ]7 q
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
7 Q, K2 w8 ?  i0 H. r4 N% t' @點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) \6 Y5 |2 Y( j' X! S駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:& o" B" I8 e% x  l- ]/ D
我無唔想睇佢喎
# e% x; M# u/ e, q  {: U" K8 ^
2 n) c. P" Y8 R! G& S& o你而家真係 [侮辱]緊我呀
/ E- B7 k2 G. N, ]# Z/ J% a; f$ u6 N$ x2 |/ G1 L: D# h* M2 w
呀樓主
6 n* k% m: Y1 ~- }( I  i' H1 q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6 O5 p3 d2 z0 D+ ^% l: i% U& {
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( ^/ E8 S( S9 E7 I. k; R! H4 E6 J9 L  S

  J7 Y5 m5 K' ^1 ?1 x呀樓主9 p* u' o  {; A( I7 K1 X$ d$ {
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ @5 L# _, {+ x2 ~% H2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
# |) q! _* K" N; V* p( ^1 `5 a
原來有人文盲7 M! p' m) ?  k+ h) Z$ a* R
& P6 r3 s) \/ D5 |, u2 l
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:& u( f& g+ y1 l+ V2 {
% P, N. ^- o* d/ k' Z3 }8 L3 ]& [9 d
6 Y) I6 a" Q3 G3 J

( s8 m3 _0 q7 _4 i: g& q" b你睇清楚我講乜野未先?9 N- A, z  p( p0 B/ `6 d
我完...
+ s( \7 x; F  G( T) H0 w8 Z$ L& H) z" ^' Z. Y
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; X5 P2 m; j% f6 J8 G% ]( t
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
- G8 `/ m# Y# [( _1 F+ D% v$ Z* h

9 m1 D* \4 |; c4 d在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
$ @* E" Z8 c" k5 X- F! d5 c請一個歌星在節目中演唱並無不妥
# X# |  p' \5 S5 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
: N  G+ ~% _) ~" {5 E" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 i( H; |* S& D- y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ ], ~3 i" W" B) _9 U1 Z
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. G- U3 A: ^3 I( D# C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 v; [/ @. p- L, e- j8 K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴, x, p) y# R, @8 t

1 q0 l+ u2 U& M( E! @4 G) I捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
7 g2 ~  V5 ~% e) t; l) y- s! }. \+ H& ~+ A& f/ S  L# b
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。