<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,5 d( o  Y. }" A. K
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』% r2 g9 `7 ^  e- t. K
9 \) z  d9 z! k! _0 r$ ?
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
' i! y% W; _3 b' h: i5 _$ F+ @無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
; i- `' [. M4 k" j$ v' F
2 M- Y. e6 H" c2 n4 O4 v" d) n
6 [7 N* l6 k6 H6 s7 S% `) u另外一個『狗食屎』事件,就是
. J$ _6 s4 K* g1 L+ N明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?# k' T) X' v9 e: i
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!# l9 }* O' q1 [" ^; c
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
$ Z$ _7 d: R1 K! @# B( M& K7 B" _8 w  u% t' h/ A, m
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?- C; a. O4 x! G% A0 E6 A
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
# z0 V! W  V0 e5 h; o  G無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!4 E* j' v. ]; e+ B: E% z& X% w
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
9 Y6 N# t( B% c3 z2 Z8 k4 {7 z; @0 k0 ?0 p9 K% a; _4 W( O
4 K" x* v) b' O. w$ I' p
' d) g8 Y. H2 a& O! I8 V
又如果說:4 P) O/ P- b5 L  b
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!( D: c8 J) m8 H
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!0 g8 c! }; s8 p/ I, c. E% j) ^
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
+ L7 w& {* m& p: n, T$ o. ~: Q, }
: [- P$ Z! X; a( |4 \上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!6 z" z) ]" S/ F" B$ q
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
8 L8 |  Q9 j/ ?% T% I' x. f有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!  f. H# v4 u5 Y
; D" \( T8 I1 G; X2 i0 x/ f
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( p% v: J' g1 O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 b( F2 G, ^7 C4 _! S) g7 ^. |1 u) C
) k, n' f: Y/ c; x' U! ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。: L- b% @6 R# |

- x! `% e! M1 Z$ Q% E- [TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。! U8 V$ C5 |$ f7 [1 k
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?( Y9 z" b- @& E0 c' o1 \1 j& Z
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?0 L( q, n3 K9 }: w# ^
: _  _& t/ d" C- O2 {0 `2 f6 `
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
8 w' n; i% g# A2 U  t
2 Z; ?4 D/ l# [+ x你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
+ N" Q' m: g6 s' o就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) E$ d1 W, ]: x2 y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( J! ~* L* W& B2 Q8 s
. |5 m! E; ^2 `- `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
2 M% ?$ ?2 O$ W1 |1 A4 J6 h+ m9 R
: {3 V* N. `& X9 Q* j* U1 J

) V) W  b0 K3 d8 d$ D5 `7 k. t你睇清楚我講乜野未先?
" [2 g, F6 [7 l" |+ a- z' W3 ]# ~我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!; b9 K9 z" @; B% K2 q5 y
0 r1 T9 Z" x. a. e  ~1 w

) }& m$ w0 D0 {, m( {7 T無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!8 p% a: g, O& Z4 E3 ]; ]+ k8 P. g8 v! X
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
+ }' _# O5 W7 ~+ e8 w8 A, o# |! s係將事件降溫,還是加熱?
8 D! V1 r0 P8 j! B8 z. }( Y4 o  r8 e
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?: J# Q* k0 c. |
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,- x" m" s/ i# L7 T3 L7 Y
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
* j8 i& y- D9 K5 [8 F; g點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
. c  ]2 ~6 ]2 e- @) [  C& P! Q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
: t; P0 Y( i( ?- ]0 j我無唔想睇佢喎$ q# ]  Q4 B& I& F4 Y2 \# Z
' Q* Y! _7 |+ c9 n) C2 |) R4 X. e
你而家真係 [侮辱]緊我呀
6 W% c1 d8 u2 k6 y, H+ G8 d  D5 [- [! ?! R, P
呀樓主9 K1 M' ^- P- E. X4 V2 {  b9 x! Y$ ?
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 O, l9 n) {! |& |2 H2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:( h! p" W4 l. u6 q9 B! y7 T# [( z

6 X4 u: i  ^7 U: q
* I& D  t7 J: F6 P7 f呀樓主$ H' r. E% w5 e' D' p$ U
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! I/ k) r) p, H+ a* l- \2 @2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
: w5 J  _$ k1 [# `+ J: B
) u8 Z% S. k2 o' I7 `
原來有人文盲9 Q8 a4 K: d% c1 M: b: m' q: l

: A+ ]0 v. U6 W. u' I6 Q將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
# W# e/ V0 S' r2 z4 K3 n' d7 n
4 P* J$ \  \9 [! u+ `9 [7 m# B- I0 N" Q4 a8 G3 C7 F6 ]$ r

% j" c5 M, h" t  p% J" P9 \7 k你睇清楚我講乜野未先?6 s- }& C. \3 s
我完... ) m2 d% p8 P  c7 \  G( L
  R% A0 ^; }- h3 U0 E; }4 E% L
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
3 i9 B/ k: E0 l/ z2 a阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
0 I: p. u1 x8 b  G1 d+ h4 a. A1 h5 r) M
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! R6 U6 S6 X( r% N; H請一個歌星在節目中演唱並無不妥
- b$ q0 v  y7 x; G" O; H你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受7 E2 ~: R& Y% S, s* ^& _
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
& Z5 W) \! O; ^$ u! j6 ^- o$ u將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 H+ {4 d3 E, }% ?) \  d前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. _! ?4 S: Q! J  \話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理8 v, h3 F9 e$ z. c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! ]7 n% \* O; j) }4 b5 {( x3 H4 [. R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 a) E: J+ N# E: `

; O; [* q# n: \3 P) ?[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。