|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
+ @: E8 v% R( }# u
* H9 w) Z/ P h4 z, P& K8 a8 T( o8 d! ~7 a5 ?/ b
( A7 n/ W$ `) J& X* ^7 c. w- ]
你睇清楚我講乜野未先?: C" @, M ]# A0 Y
我完...
, n% W$ p; t( _7 M0 |* X% [5 w" Z: C& q- N5 a, T
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?4 n# |) M' B8 O0 i2 `- k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... . T9 x! j I* l. D6 Z
4 {/ D9 E. r ?+ \# k: u在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
; X+ A/ v% X+ E4 }" d請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 i/ W; |7 `3 r# g1 X6 R4 s你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受5 ?) D3 U8 H$ A4 @# H( @0 z
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' G E/ X% F6 T將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ D/ u; H# c3 A7 U. G! F; F" B, U/ {- H
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( |" I5 ^8 Q1 w2 _6 q5 q- k話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
" z. B0 F' S. @7 u+ U如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴9 G) g ^: O- Z( X% e5 K+ w
+ F7 o8 ^( d2 u& L1 D+ |* I5 H7 R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" m) C2 Z2 n$ w$ ]$ T: d
: `( I& [2 M3 }1 {% \9 H, s
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|