|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
0 T9 W, ~) ~5 h6 J* S! _% w0 `3 r; }, t. _# H+ I
: N- a$ g# H! X# @& Q
7 y6 `4 C/ |5 `+ j u
你睇清楚我講乜野未先?' i _% L6 ]6 j% g
我完... ! [0 b) q, J1 L
, {, D, a$ r$ X5 t- u) {2 c
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?- u0 s) P. A/ U0 _& T
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... + f! @ l: j, H) X% H/ c. W7 } ]
1 w0 h* ]1 Z; r* E) W, M在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
0 W) B8 n; a% w7 X) i* {- K請一個歌星在節目中演唱並無不妥' E9 m* W/ ]+ r! O+ Z3 \
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 T0 M4 U7 g. H9 P* p' l- w9 w2 Q
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理 j1 N6 @. L2 w2 U( f& m! T
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+ U' t. l4 M, N前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( n) {+ f7 F" t9 n! O+ d話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 w L, ?7 S! M, B+ S1 B9 {4 M4 {3 S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 C& \. V @ ?' z7 z5 K6 n1 P9 k- d1 X* I8 }6 ]+ K* u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多/ d; I! t; k% E/ X' m
) a. }1 O5 }" H) j' ?; e
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|