<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,/ q( b- \" T2 Z% F
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』8 \/ g9 [+ m+ t8 Y# ?
9 \8 N1 a. L' x' J5 a% D
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?+ F. b' m( M5 [8 V7 L' p
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
0 A, N( Y9 d8 y* k
% H( D1 r4 B+ {6 P# f& h, o4 ~1 q; |
另外一個『狗食屎』事件,就是
( x0 _9 e5 w! j1 c. e7 d8 O" L明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
' ?5 E0 O% r) ~4 f9 G& f* O) f5 k因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
4 {% K  _" l% L. V) C/ R) ^6 i現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
+ s. E! D9 i0 _5 }# ~1 @9 N8 v% |6 _2 @" x; g+ K- A2 N
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
! h8 h; S% y1 j# \沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?9 W) }3 H+ h1 W, h
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
7 M; q0 r) b8 B% _" h從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
# B/ F8 r) E4 L& [5 V8 c+ a8 B0 P) u+ T+ ]. }8 G3 q7 H
6 ^( _, M1 j* s- A# z5 F- y5 i

& p9 t) l7 P. E$ b( R2 L- ~又如果說:
& Y  c( M2 ~/ Y0 ]; M' s3 ~5 m" b阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
! h' N1 b- H' g& H2 N4 ~但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
8 x5 _5 i- q2 p  s2 t5 o8 t! C, o一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
: V( a/ s" C5 M. Z' B7 b& i: X. D* A% s; K/ H) K# A
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
9 }' L# d1 z# |今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
6 f5 |$ v* g* d1 X5 \有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!! A0 _8 D% y+ R
. L9 t/ Z+ }* T
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# s% J/ K% {4 N7 \0 g1 j+ ~食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( a" o, A* T/ u; q" L; F  S4 W8 ?# ]8 p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。! Z6 Q2 n9 \9 G# v: d$ w; ]
2 h+ ~( {" ~! x7 T3 R* y
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。- i% e" H: D+ j0 m1 h
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?! u6 I: o" O1 e/ b
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
3 p( A' f  u1 o" s7 S3 [8 a0 `) q; H/ p; p1 p' d; |
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
' v7 Y& q6 D3 m9 F( L+ A- @/ E! i" [: |" I# r( V
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  w: a" e4 N2 o! ^1 v
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: W- G/ S# \/ P5 m3 H$ t: l, W食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- o; {# A) h3 w7 P- y- @' [4 ?; c. v) i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
' j' x) \. P( \0 {- l

. P4 Z7 ^& Z; Y9 F* p* h" v$ N! S/ n0 D% D0 C$ B$ F  B
你睇清楚我講乜野未先?2 z% r6 u7 E0 \' z0 e
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
& c; {8 ~" h$ Z' P$ f, K# N2 ?* v6 A' ]5 W

; d: u4 _& }2 k& s. E( ~9 V無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
, j7 j5 M1 c; n但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?% Z- V4 K" W& a: j. q) Z$ j& w
係將事件降溫,還是加熱?  W. c; W+ z2 J' z
$ M* [/ z* a  \
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
+ d; @+ n- `3 p, f阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,7 \) U5 E, |( _8 M8 M
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?5 N6 |/ B7 ~- o+ G. R
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???* K: L0 ~* ]$ X- W) j
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
; I+ U; Q* L0 {$ b( u2 M5 B$ {我無唔想睇佢喎
5 g! A% M) ?* G# _% ^7 B. G8 A' b3 u! s0 ]) U
你而家真係 [侮辱]緊我呀
+ r- ^1 [& n+ l) [6 O* L" q# n
% L# j" u7 b8 d' T9 a0 P0 _
呀樓主
- l. P$ C- Z- [( n5 J乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?/ Y% E& n6 y# e4 u/ |  p
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:. i$ L' F: G2 U9 P' _
0 [, x' A6 e+ Q7 I- N

- f& q/ }3 t4 F4 s/ ?1 ~! g0 f" z呀樓主
3 @! J. O- j1 m; `乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' y* X. H3 G  S- L
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
2 t) c* j; O! @' v. p5 T
8 y6 ], b3 I% R9 Y# Y
原來有人文盲
: C9 X! n3 U8 S9 M$ H6 j) i4 E; Y# @9 t1 b" }
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
+ @: E8 v% R( }# u
* H9 w) Z/ P  h4 z, P& K8 a8 T( o8 d! ~7 a5 ?/ b
( A7 n/ W$ `) J& X* ^7 c. w- ]
你睇清楚我講乜野未先?: C" @, M  ]# A0 Y
我完...
, n% W$ p; t( _7 M0 |* X% [5 w" Z: C& q- N5 a, T
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?4 n# |) M' B8 O0 i2 `- k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
. T9 x! j  I* l. D6 Z

4 {/ D9 E. r  ?+ \# k: u在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
; X+ A/ v% X+ E4 }" d請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 i/ W; |7 `3 r# g1 X6 R4 s你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受5 ?) D3 U8 H$ A4 @# H( @0 z
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' G  E/ X% F6 T將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ D/ u; H# c3 A7 U. G! F; F" B, U/ {- H
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( |" I5 ^8 Q1 w2 _6 q5 q- k話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
" z. B0 F' S. @7 u+ U如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴9 G) g  ^: O- Z( X% e5 K+ w
+ F7 o8 ^( d2 u& L1 D+ |* I5 H7 R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" m) C2 Z2 n$ w$ ]$ T: d
: `( I& [2 M3 }1 {% \9 H, s
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。