<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
& ~8 K* n  ~. p3 a" c  [雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
$ y, \3 ]% S& h/ D1 U9 M0 K; {6 a6 f2 q' J4 `: D
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?( N8 s5 o3 x0 Q
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
8 ~0 i& I) K& |. t# [$ Y0 K  P* x& w* a. ?1 f5 {! d1 Z

9 `$ f& a0 I2 p) T' ^另外一個『狗食屎』事件,就是
, \7 g, |) R, W9 @0 Z; E明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
9 |# `, w% F7 S" V5 s1 ^: A" e/ g因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!+ e) |5 ^+ V' v( G' W# h
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣) b8 `. {9 W5 h% X
6 x  ~  {4 q& P3 F' D2 w
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
+ U& U+ ^3 x( B3 [! D沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?! ~9 V( n6 i6 f3 l& w
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
, ~5 U: r. Z- s; p6 o$ p從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
4 S$ F7 j3 q/ A+ X$ ]5 u" |4 a, Y, n% R4 `6 K  @
- u7 a' ?5 [, X" R/ m" `

; m4 z! Z) Y% R$ V$ B: a# K5 }又如果說:
5 S! r& `, @: j% n' R阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!1 C' ?! T$ m' S- P: {8 ^: t2 [
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!" i7 M2 c3 v4 T: S
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?: S: Z% r: B! M) g* P- a6 K) D; ~
% l- L. A" A# }4 p4 c
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
: W; ^' r0 Q8 H3 N今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。& {/ E+ x3 R  d5 l% P
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!7 i; `7 a  M- W1 |8 O( s

+ c! o9 q8 R2 m: b[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ e. T9 B7 Q( u: S# n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 S# T: h9 I- ?, u! e
: q; r7 \% v# U1 q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
0 w) k$ [3 ~& ?* L7 R
. W% A0 [" I5 T* }5 ^$ K2 W  \TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
& ]6 [6 B( d3 g* a7 ^我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?0 S5 d9 D( Q8 d8 E$ ~" \7 p
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
7 o& {4 M( b# ~* G6 d$ V3 a! d& J, W3 n
" o1 E$ ^0 Y0 T1 e6 T[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎5 N' s% [7 N5 C& }
6 y  J& U6 ^0 [8 m  y/ j6 [
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:% u7 O2 t% ]4 d' l- J
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理9 Y/ A; T' B0 f. z  l" q  U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 w, E6 X2 Q9 Z. A5 }) ?

! Y( a7 ]9 o' D9 c1 w8 H! M呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
+ v; {/ j1 y$ N- e4 z& A; D; {* ~3 ?8 }- K, M# v& J$ v
( i5 Z; m1 j' A4 }
你睇清楚我講乜野未先?3 k8 n- e8 _! P& B7 F' M4 S7 H
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
' M* c" W" j6 c+ i8 w* E- C" k5 W: G9 J; ~# k2 W

( a6 R  h  Z2 J無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!. K2 x" W3 `3 f% s
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?( M; c) i. a+ ?: V+ A
係將事件降溫,還是加熱?, g) y5 a3 M9 O
9 a5 K' p* C) S! q* P
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
0 h% x3 ~1 l# a% j/ o阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,& r5 v: o, d; A# }& ~3 I
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
. \5 \! y! k% o1 @點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
; d. ?& s, h( o/ A8 p3 d; T駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:- j4 a4 P) g. e- a& t
我無唔想睇佢喎+ d  c! ?; W9 ~; e5 j3 j. i/ |
, V, `9 N8 W6 [8 ]9 l' N! s- U
你而家真係 [侮辱]緊我呀
5 W9 t+ }5 B7 J8 J7 }  g6 [' l9 m- X  Y2 f$ D% t' w
呀樓主% y2 {5 k6 L+ m' O2 x3 M% u/ h5 @  S6 O
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?* }2 G4 N- f' y3 j
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:2 G  \8 x: a. i; d0 u; V7 }

' N, `  q: V0 ^2 J! c+ K
4 T( P3 ~. Q# H: j! p# o呀樓主' g( g! n, r" s* n: q9 u
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 h+ K" U- L7 H, |3 T0 ^2 i
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
# _) i9 X( s+ J. t2 x! J0 x
! Z7 q: ^. j4 \' ^+ C原來有人文盲
: f: u; i: \& M" p% ~4 d2 a$ R+ Z: K1 w. t
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:, O9 Z9 N  T' ^' L+ a4 j1 m+ F! |
4 z4 o4 I& e* u8 D  d9 `+ i  O

; B; d8 v) s) q3 d0 ~1 p1 [  G$ W
你睇清楚我講乜野未先?
4 c/ x; Z: r, T- d% |我完...
! w* C4 V8 F/ ]7 Y
6 }4 Q! }* c4 b$ o: [, r* w, O觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 k) U$ x( v5 N/ [% g阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
, |% x/ k1 x% p8 T, _+ q; f! d# T  u$ @' [
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" g; ^7 F/ r4 X, t  C3 C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
' Z# S  N; ^8 U* F& {' J3 {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受5 X0 f4 F* I: X. q" q1 d8 K9 a; x
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
$ a6 y1 `5 m8 `6 p5 @% w% m將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, ?  p4 g* i" X5 }4 J* b# ?前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7 f: G  K, O* V7 i' y
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. t1 |8 y: c# _& e+ e如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
0 T( c& g) P6 z* _  r# \. s% f; f3 y/ Y1 m1 D# g
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ W& d5 u  z! \0 I0 t& k1 a$ a
5 T" V4 V# Z6 j/ q4 _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。