<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,7 C0 N1 b/ J8 R) R2 T* f1 `! d
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
! x, I- f9 ~; J1 v# J+ n# e; {+ E
$ Z6 o$ M2 i& u% w& |9 h$ g如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?+ p0 n) J, a1 v
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
0 l8 A2 C% e0 g- S* m$ \+ B
% Y- J9 ]7 a- [  C4 M6 J' u3 J6 I0 {
另外一個『狗食屎』事件,就是
' V) d0 p: V1 [1 Y( s明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
' c# N( N2 R" V1 v因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!) S  V+ H/ [( x1 r1 p: k
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
5 ?, `& r8 _4 q7 u& i7 c) l( p1 Z: F' ^
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?% b6 d* T. S7 g4 e. P4 G
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?8 f% j+ h2 l# m9 N$ i
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!5 _" G2 C* M" j
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。' z8 N# r! L. J7 o- S1 j$ s
+ k5 D+ e) J4 k6 u

( T+ S. W- d; n" y: e4 A) }
* x. b* T& K& V% q! q又如果說:
: b4 a& K' v, P) j4 j( o; P阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!: |/ o/ r2 M5 w+ x: N+ \
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
8 O( L5 ]/ r1 [, o: y4 D一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?  r  K: R* ?! e5 G3 M
( k% `+ P4 C. V  [) g: m) Y1 \6 J
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!5 t4 i5 g2 y5 _0 f2 o
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
$ ^2 \% Z3 M- w有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!& p+ z1 L. _8 f$ t8 N
. q; J3 y' P% \( P
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 R! r! r; P7 R# K4 q( u$ R食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 i3 A% Y$ ~" x0 c/ G
6 C/ u% ^! z; S, Y* t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
: ?7 B4 ?6 {- c2 R3 q: L, V7 H
/ E# U, j" C% \+ _; F5 ]) NTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。6 x! w- Y! v, z: T& P: R
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?$ E$ W  R5 `" b# N2 I. F
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
) j# _8 l1 ]3 ?9 H; i% |7 }2 r- E! H
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎2 `; l. B0 b$ b8 ]: s0 ^; h4 ~
6 J! h* }) Q$ a
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" `5 e6 \" r- o* ?8 J就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 S0 l2 r8 f, Y/ e  F食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% N7 b& R8 ?9 w+ s

& r: M& \. \4 A呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
5 r5 W' q/ p. f' e" t
  F2 ~  w( ]! R8 K# A7 Q. v: t

4 j# f* K. Z# R: j- O& y( {你睇清楚我講乜野未先?
) s  X- m) d  d6 g+ u. T我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
' v* f$ [: Q/ `0 h4 O7 f/ H5 p; h) F3 v) W% K: C  K6 Z8 t* z

  a' q9 U2 R( O9 V無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
- H  i  Y! o; b/ V6 N但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?1 w' p  ?5 v: |7 T+ ^  E8 l4 e3 P
係將事件降溫,還是加熱?% {' o: N. B+ L# x4 U) |; h; c
" }5 K  j! D* b3 T  g3 H, m: {
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ v. o3 m$ r. ~" b
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
7 ^) J6 s4 `. s少一個人,對籌款有決定性關係嗎?( J( k% K2 l) z4 r. i" Q3 ~8 c! u+ [* `; k
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???! x- H! r  I) |; I: P) n: ?
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:8 {4 L# G0 d0 _( P- Y% @# n
我無唔想睇佢喎5 k9 }$ x' i/ h% y% t' |

  w5 T* b+ E  w你而家真係 [侮辱]緊我呀
6 G8 c, V5 U7 m8 @" u7 Q1 u; }

1 {+ I& E/ c1 P7 D呀樓主5 A+ G! F$ L; i
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: J1 f, T1 S' f9 g! n/ Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:( p9 P+ v# U0 P, Y# y  ?
. s' c( }' n( K$ Y3 }
$ e- S/ ?5 S3 ^
呀樓主
2 W3 l+ F4 F9 {! A1 Q1 n乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& a5 R+ W& U+ l2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
) Z' A6 t# i  A# j4 F
1 a  \7 d" e, e/ l+ |
原來有人文盲0 R  h+ {/ L7 ?" a7 Q1 D- M

+ h+ D8 D8 X" C+ H5 L將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
7 K# T. q1 e! O) [# u- O9 A
2 o; Y( f3 K* O
; L& U) W8 c% d0 c0 a  M& T4 y" f4 X& F
你睇清楚我講乜野未先?  O/ N' J& Q' U& G8 P+ J
我完...
5 N. u+ a6 v9 q9 _/ B: Z4 \1 [$ ~4 l+ |# c5 t) Y2 n
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 I0 S6 P& X. n) w. f
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
' I% {/ X% I0 W( n2 I6 r5 `) C# z3 Z
7 s! e4 j8 m8 p% ~) h7 s在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 B1 N( D  K+ x+ C/ }
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# c/ H( h+ A& |9 I" G0 F
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受# i5 ^  {3 T% h6 j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" h! M6 x: h  i3 \( M! l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ c0 ^4 Q  z, [+ ]( ~/ |& d前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮): O2 x- |8 A& x' @! s9 b
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
  e3 ]8 J* i3 a. j; ~0 w如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ Z% x4 F8 r1 }$ G: R$ e3 X2 B$ z& _% p4 }3 H$ M  g; B
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 Q5 l; R: E" y0 J5 \! n" N' x+ l2 Q  `) r7 t- N
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。