<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
* ?& c5 r1 u- ^' n雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』+ o" O2 Y& b1 ~- }; j
5 R/ T+ t8 U. @
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
% F; x/ I1 k  g+ e無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?6 t, I; l4 M5 E. g& a
  F' c% O2 n: q2 G3 f  ?

$ _7 a4 p# k) [6 h2 s. N) ~另外一個『狗食屎』事件,就是
4 C. ]$ S- e+ z5 @7 B明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
9 W% \9 @. s' }9 O8 N2 P因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!% [. {; d9 {, d" O# P
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
2 Y/ F) f8 e$ N% {+ P  H# V& A+ v$ M: Z1 C
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?; `& ^8 \' O4 N6 X. q/ ~
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
1 I+ m, w( ~/ g  A5 v無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
; j1 a& \4 H% ?; \4 ^) N從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
8 c9 H7 D9 k; u
/ H4 s+ W: E, V- Q+ y8 @6 Q0 x6 D# S) \, h+ h. s2 r- k8 n! Y

3 k. L# r$ v0 }# P5 i: R7 d+ ~. Q又如果說:' j7 J- v2 k: n7 O; c- L; t. a" l* K
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
0 [3 {0 a. ~8 b/ I但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
+ I, O$ N4 [. S& W* b" |. `7 W一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?2 U% x" Z5 Q1 Q) s; C
7 M0 v* I6 q/ ~( A: G* B; Y) M" X" P
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!7 w) b: i1 E% ~- _1 U
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。( \/ B# @) h& d1 ]$ F% R
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
! [- x, S, [# [; h
7 [/ {4 z: w& W! G5 j% ?# r[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4 F" H- I" c/ r% v" O/ L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 L* U% U- J7 ]0 g# o
, p3 K8 `" u' m( S" \/ S
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。2 V2 C# @: \8 T/ S- J+ U# s9 [" f
3 f* X: Z4 T" D; T
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
% O/ I# L% X1 q3 i我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
( s! Q7 t! ~; w0 A5 {* J% i點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
: h: ~1 E, m9 ^! e: n, `6 U
/ A. \1 |0 @$ Q[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎$ N" x* N) B- ]) J4 j4 V
9 M( d7 s$ r' l% ~4 B8 g
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 d& H: g0 n! M$ b$ x; H就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# O& w* z) n; p7 [# _食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事" ~# l9 `, i; i" W$ O- n: d

5 |: [, t3 `) A6 E! B- U# o, W  b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
/ m) Y& B6 k" {1 E
: N# Z8 b6 w+ `" {4 E$ m

  F- I/ d7 f* ]1 G你睇清楚我講乜野未先?4 ?9 X6 T# {' j8 U
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
5 R: z2 }/ t- Y9 h6 {2 X3 s. q1 D: t4 k
: e% d: q) i% V+ V6 g1 @# F% n* c! J# q  A. V4 |1 z) i9 `4 ?0 e
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
9 I9 y3 @9 U, Y) T9 l但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?# w( T: r5 |  e' W$ c# e
係將事件降溫,還是加熱?
4 \# h. t; h# l) ~; T! d7 W9 `; a( x! Y; j/ _' s- m* c; `4 b- J
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
3 Q% H+ O; V# x" [% \0 f阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,2 ~" s3 F: T; K/ `3 v4 E
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
9 {) x* ?: K6 t" Z/ X7 H8 z點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???5 M, t( d9 |/ `& d# [8 w6 I3 K
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; a0 Y+ ?. l) E& y
我無唔想睇佢喎  S4 i# j- R) H
( j* ]# b& m2 L% J/ u
你而家真係 [侮辱]緊我呀
4 L. M% r$ A9 r8 i7 Y9 y- W  Q* [4 i) P( W2 L1 ~
呀樓主
- `5 {* E: D! @/ z: |$ V" l乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% D* B% k9 k3 i* J; ^
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
  x5 Y8 i' V1 z, v
- B- M" v8 V4 a
: e6 K9 s) O: c7 ^$ f- _- P呀樓主
) K' r; d& F; c3 c  |, ]" \乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?+ @0 ^9 M1 ~4 |) Y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
! h" [1 V6 N$ i' k7 h% F, _( k5 R$ M3 h! J0 J. ~& N0 B/ ?- Z
原來有人文盲/ c, C' K8 P+ f, v! u8 o6 N
3 \  F6 ~$ e' ~8 Z1 @5 O) _0 p
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
, p* w, _4 @! w0 I1 E1 M# e5 G! V% q+ k/ @5 _( |
8 r' K1 c( H  X' \, B! O" b8 K

0 y! v" V' _. q: l& h0 v0 F7 [你睇清楚我講乜野未先?
: |! L* }" x# s( O' `% g# O我完... ; q2 Q% K3 b6 `3 x. j" g

; [& O& F' S: W觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?2 H8 E; Y- e' X# |& u
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
9 U& z; M) ?! z

- P- t* W5 v( m. e  r+ D在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 x0 [% C7 e/ ?+ w
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
8 A& T  `" s% m/ n  z' \$ D! R9 @你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受! [8 _9 I( m* C2 k
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" U. x1 u6 b! n8 E; J) ?8 G8 D0 v將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! Q" H- {. s! c# o  J, w9 C( b前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
: g/ C0 l2 M9 R% t* _1 X3 V話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
$ c8 U  V2 V2 I  r9 w) p/ E如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴0 y+ J: z/ g. j

4 i) B6 v) \, M; q6 C- Q) s捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
; @0 n( }% S- s. [8 _: D. w: S- Z! ^% L
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。