|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:! |9 w2 R: N! V2 H
" L: D0 \6 f2 W
3 r. F- G% M- M
8 S8 o, L6 I5 @0 { H$ ~你睇清楚我講乜野未先?5 T4 P& _+ n* K( |
我完...
' [# I5 l$ i# n8 j6 n
. C G5 a$ D# p/ x觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?2 ~( F: F, x* Q3 d5 [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 9 t. E* @. i; X$ E$ U2 h3 j
" h1 k) b4 B3 q' e$ `8 p) n
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容( F6 j6 ]% j5 D' G$ `; l! I+ |" k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥8 U3 ~4 J4 n0 r% U5 X
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
* O, ^, {( c1 q" ?0 r0 U5 H" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
* Y! {3 o5 d% u. E/ B, U7 o將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通% G8 a8 Z: K5 w( V( m
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
6 b" d0 }8 u6 t& T話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
9 d+ w' [. ]1 ]* y如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. u; M) W0 M( R. z1 z5 _
9 E6 u4 S5 m+ ?# }' N* u捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
) m1 l- |0 A6 v' F o
+ y) ^7 C; t! v/ ^6 Z[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|