|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
3 i% u! m' B; S# U8 N( a
6 v9 A7 |+ Z6 z: y/ c: a" c
* n; e( p+ m8 }) d- B" A% z; Z, v5 Y# ^, f5 X/ ^. c
你睇清楚我講乜野未先?. l; m9 A w- ~& F9 v, D
我完...
/ ]/ G1 b6 ^7 b; [! S) j/ x6 ?1 i7 a2 B. T$ s& P% s5 r
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?% A: a" K( @) b* L+ c
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 2 G! s- [% B% C- P
5 ^- S E; ` t* |/ X* X3 Y在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% Q/ [. J6 x5 g1 ?3 r: [8 J; n請一個歌星在節目中演唱並無不妥
( z7 r! @; M" @' f/ N7 _8 P2 P/ p你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受. F3 A: K4 {. }, u) }( \
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" }5 m( |4 `0 `0 M) L6 t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4 H( H4 T9 _2 G; r
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
S7 w( C: {; i3 @2 G話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
# W# U& C5 g4 }0 l8 J2 c如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
6 m3 P2 R' E1 ?! q1 G8 C9 f" G n( |' o
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: ^# M$ h6 N9 c6 |. w' d& ^
& i+ [' H. a9 J; P1 C[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|