|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:& u( f& g+ y1 l+ V2 {
% P, N. ^- o* d/ k' Z3 }8 L3 ]& [9 d
6 Y) I6 a" Q3 G3 J
( s8 m3 _0 q7 _4 i: g& q" b你睇清楚我講乜野未先?9 N- A, z p( p0 B/ `6 d
我完...
+ s( \7 x; F G( T) H0 w8 Z$ L& H) z" ^' Z. Y
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; X5 P2 m; j% f6 J8 G% ]( t
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... - G8 `/ m# Y# [( _1 F+ D% v$ Z* h
9 m1 D* \4 |; c4 d在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
$ @* E" Z8 c" k5 X- F! d5 c請一個歌星在節目中演唱並無不妥
# X# | p' \5 S5 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
: N G+ ~% _) ~" {5 E" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 i( H; |* S& D- y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ ], ~3 i" W" B) _9 U1 Z
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. G- U3 A: ^3 I( D# C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 v; [/ @. p- L, e- j8 K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴, x, p) y# R, @8 t
1 q0 l+ u2 U& M( E! @4 G) I捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
7 g2 ~ V5 ~% e) t; l) y- s! }. \+ H& ~+ A& f/ S L# b
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|