<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
$ L! {7 E( g! f: V; ^  X雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
3 n, l# j' ~+ J3 R
; v7 C3 n. L8 ]/ o) d如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
1 M. t* Y' F/ B' }" \無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
  s8 D( W; F8 w
' f% s+ v) e, L0 ]$ z# r# O5 l( A# T$ _/ N9 S
另外一個『狗食屎』事件,就是
: g- F9 Y& u1 F明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
9 M1 [# ]$ d4 i# m, @4 z3 E因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
* {3 N5 p. g$ P: z) w現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
: _# D" A8 U0 b& q7 J; e& |% Y0 a9 o. ^8 F/ Z
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?# L( \9 t3 Y0 Y7 C
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?2 q$ N. t: k; n6 Q# b& u! M7 _
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!6 _$ q4 z$ n& B1 w
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。4 ^/ L6 U6 e1 M  c3 [

, p1 R: R0 w0 a8 p$ B6 R3 k% X' F/ D$ O% W$ A* r

2 c9 i) k1 Z! x# g6 s1 r2 l又如果說:
% o  k6 u9 }3 r( u1 n阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
8 e7 Y% ^# ]- P% H但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
! Z, k; A9 a- q( V7 V6 G一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?+ r9 g! a7 G, J, M5 e( |6 G

; V0 B" h/ X" G1 l: }: s- l: D上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
, j( L0 M! p- v& q5 F今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。* [3 f  w: |: b# `- A3 K
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
$ u4 D3 \% s3 d, V1 u/ u5 A, f8 C! M: O' X4 z6 }2 V
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 d" C3 `& x8 G6 e# `
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事3 A/ V6 E( a% X+ S4 D  b
9 k' s4 p8 m7 u  {' f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
8 u, X/ U- h* F0 ]: z! Q* [
  r) B6 `) Z/ g: t# _TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。. g" E; e& K& F" j/ N& f' o/ T
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?7 {5 H" y' o# B+ q  a, V! ?6 I
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
  a7 ~' o2 ]. G0 W* }3 l0 `
  Z9 B9 h) E+ g6 s( x[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎7 v- o  T' x, }& ~
5 E2 ~1 ?/ k5 X$ C4 G- h- \) [  n
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:: @- g$ n+ Y' B" C
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& a! E6 T/ n0 f$ \" L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; k7 `; B) K0 l* [  U3 v$ A$ |& B  x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
6 k1 F8 v1 n( o% d+ H
; P0 @4 W# n! V$ F5 z9 e- l7 K0 N- O0 _, v# L
你睇清楚我講乜野未先?
* ?; _2 N0 i7 A1 ~, ~我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!9 C' s' X& Y$ B% u' O7 }' R/ V

5 ]3 \/ X( j6 g/ t  B) o+ y4 l6 y
, m# _6 `2 |# g; ~& S無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!3 b6 C' @1 x& O0 \
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
% ?% B. r" X/ z) X係將事件降溫,還是加熱?! j: S1 @4 c- v4 ~. B

" }) ^  `4 [# R6 |/ v3 M$ p0 }9 w觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?  L9 T0 l3 V0 N& g# m" g
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
, g% a$ x% L, x. Z1 |少一個人,對籌款有決定性關係嗎?0 a1 o  t6 q9 U6 X. _4 Q0 d. B
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???! F+ X$ w* y$ a4 _
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; d4 o. `( M0 ]4 Z# B5 m5 W7 m
我無唔想睇佢喎; ~% k' G6 `6 i% t6 S) l- c8 C

& G) E" M2 F3 Y4 s0 F5 x你而家真係 [侮辱]緊我呀
+ s+ g- U$ u$ y1 R' b

# @9 W7 d, c  x( g2 t3 q" ^7 a呀樓主
" m4 D) c5 p& Z" K/ F# b! p7 j) f乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 _, R% E& H( v& E; |: a2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
2 ^, ]4 S& w, A) ?
% n4 G5 \* u4 ?. [, v3 _3 |5 s% _% d5 d9 O' |
呀樓主( s$ l- W4 s- M1 }  M5 T' m8 N
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
1 r. t# |% E2 [$ B) G( v2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
2 x4 h1 I' H+ [0 ^* G: v
0 ?* l; M8 b, U7 S  w原來有人文盲
; ]) x2 Y1 i  q$ C8 k5 R. m+ L
, ]% j% ]/ @9 w" O3 s8 C" Y! s# c7 G將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:' H% u$ h! v2 n, F

1 z$ ^/ S3 ]3 D- D8 K" r* m8 j' x* V" C

3 p; J! e& H8 c3 R1 P# S你睇清楚我講乜野未先?6 [5 o  J" E- u1 i  a9 F
我完... 3 K. S  K9 J0 Q; @
. F- v& X+ R0 g- r6 k1 \8 i
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ t  o: l6 p) Y$ l: R: V% D/ B$ m& r
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
0 j: A, @% y; Z4 |
. T# E$ U% ]  z9 d6 b在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容$ a: L# P  p0 }
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 D, V2 w6 J: t1 k你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
- @% p7 K4 g$ d0 ~; [" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理7 o: ^/ Y; @  q% D' @; U
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
( m1 C. U6 B7 e8 u+ }前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 ?0 h4 D' E, J8 w, d1 [9 l4 [話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理8 Q4 p% L+ ]7 c& R6 C% u: K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴  g1 o  U: i' r6 U/ }# I
+ g: `7 E# N  B
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
' j  p$ x# }* q( j7 |, _
7 f5 L- U; P: Q' \. N  J" I[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。