|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
8 ] H7 j; F* z0 ~+ N/ t" u5 S
# y8 v9 V. R! h6 }0 S* i
; U, N& L* j' k' I; R5 }! g7 X0 B
你睇清楚我講乜野未先?, A( M7 p( m% {$ S
我完... ! K0 l6 `3 M& e) ?
- y4 P g1 m h( n& j觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?" A2 m) j( ^* W" H: Y# T" f& ?) z( [6 Z
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 3 H( x* _) G$ N) {
: _1 w0 ~( f) I: H9 D2 o# M
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
3 {- u' e+ h2 z# t+ U2 H請一個歌星在節目中演唱並無不妥- v, C: I/ H& g! B& f
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 ]1 F+ s) |1 A6 X
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ ^6 x) \3 r% `" E' v
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) i2 Q+ W; I5 R; X2 Z- U+ v8 A5 s
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 |7 [$ x* H( A J2 g, J# E
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 E1 r9 \ i- I* \( l3 c4 B+ I* ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ ?4 {1 l5 Y/ b% E6 }) R
# d" k4 R* \$ B捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
3 w5 A& R* B* r
) z, ~* P. H1 G ~' t( j[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|