|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 ~! {9 t7 [6 V- d3 g9 b) G
( z$ e! ~ q1 p4 R8 o' b
0 j7 {5 ~' {, R6 ]4 j) S) f
我都係, 唔支持,& i7 Q: A/ Z" q7 G' ]
有道理要講, 唔使咁樣既' Z0 P! [$ Y. l
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
$ V* C3 Q; T* B7 C2 f政府有不足, 更應一齊搞好民生: g' X. T' d) i+ ~+ w- w9 V' k
- B; V, t/ x+ J
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... . _6 }4 f' L0 W
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
# f! J0 }% P2 V5 K' V* Q% J
" [4 |8 Z N* Y" H, o, q3 n有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?5 z: E* l0 J* n% Z5 n1 _: Z
1 {0 n2 I( H1 J7 U- l7 T
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|