|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif P7 H( B7 x$ n8 Q" [: T' \7 _
+ s& Z- @9 [, \6 u! `6 N, m) N+ C; f
+ C" _6 w1 p4 h. w V我都係, 唔支持,8 G5 w+ _4 {% `& l- I
有道理要講, 唔使咁樣既$ q: Q$ ^( O: u% q0 D
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,% F) l; ?6 D& k! w6 c
政府有不足, 更應一齊搞好民生3 ~! _2 s4 F# @6 H, ] e+ I
1 @* C$ D8 a, V0 l' D4 I/ |; ?而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 4 a3 K6 p% O: r" R. s在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
4 g" N F( Z. l R% d0 E6 B
/ ` [4 r; B o: b y$ K6 v有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?+ s) a( Q8 t5 D+ g1 `
# Y/ W. Y7 U) g: _# l' N: x
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|