|    
 帖子8997 精華3 威望502  魅力1780  讚好0  性別男 
 | 
9#
 
 發表於 2008-10-18 11:33 AM 
 | 只看該作者 
| 9 m; V! h3 T; q. _在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ X$ f( u* o$ p( E: w
 . e/ C' E0 [" [9 c, C- E+ m- z4 ?- q4 x$ A
 我都係, 唔支持,9 x4 V1 {+ `+ ^- `5 P% p8 n, c  V
 有道理要講, 唔使咁樣既- y$ q3 h# J' V
 要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,% C3 F7 t$ A& d, y, z
 政府有不足, 更應一齊搞好民生
 + ]4 J. |4 @2 {' R. M
 : ^9 P& I* c  _: @而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...
1 O8 M9 j1 k9 j
 5 r7 h: ]  s% ~4 O$ Z- z5 j有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
 % N5 U& ]) H/ |5 i! \- j  o4 F7 W' U  u( J$ w+ H
 [ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]
 | 
 
1
評分次數
 |