|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# x/ ~: L/ K% x& X1 w
. m8 {2 h- Y+ n* B
7 k& [0 o6 J% Q/ Y# ^5 a我都係, 唔支持,6 V9 M# Z1 v- y% f2 ]2 g, }
有道理要講, 唔使咁樣既; T K% `, M, `0 Y6 K
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
/ \( Z' n. K& X1 p政府有不足, 更應一齊搞好民生0 J+ d, z; ~2 I$ u
" W9 k7 y- m" r! x2 ] T1 C
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... : X, l: e( D8 \5 ]) i在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& z6 A. J; a4 l9 @; K- r& r- ~
/ { D' _8 d x5 b有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
W4 o7 R/ }8 V
$ v( `2 Q4 n& W, O[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|