|    
 帖子8997 精華3 威望502  魅力1780  讚好0  性別男 
 | 
9#
 
 發表於 2008-10-18 11:33 AM 
 | 只看該作者 
| 4 X2 l: u8 |8 f( Z6 Y3 \; ?. ]1 n在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; W: v9 q/ j+ \) z3 V. d. q* U2 @0 ]9 b3 b$ d, ]
 : L$ I: M1 c) m/ v) J  L
 我都係, 唔支持,
 ' V6 j' k. X+ e( \有道理要講, 唔使咁樣既  f7 `: _7 S2 j5 w
 要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
 7 G" l1 n3 Z/ t- a+ L- w政府有不足, 更應一齊搞好民生
 6 N8 l( O" Q* u# A* t2 q* Z3 C. ^& m( t+ a5 g  M) \0 T; f( t
 而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...
6 h3 t+ x$ b; m' m/ _
 8 |* q! R8 A! {1 P! N$ N有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
 ! |/ }+ ]& m+ ~+ @3 U9 |% ]4 D- c  Y4 q2 u; }/ V* `2 U
 [ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]
 | 
 
1
評分次數
 |