＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ( |# {0 o( c7 O1 r+ Z+ [0 C

# w! K: c. Y- Phttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
7 K+ N% _4 _* x! r) I. z+ n4 L
4 U, ?! o; A) M[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，5 X4 K' R% h0 C% C3 u0 ]
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。9 ^& i3 d# C# z) V3 _  n# M
1 b* G. q* N5 c/ l6 u* h
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
5 r: e, s9 `; ]+ w! A  ~" j$ u買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
; F0 r3 G) q; p: R' r* ]! @其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
9 `. r# G9 V+ }9 [新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* c* T$ E0 C1 F- v/ o5 S: e蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
8 q3 K& v: C0 D( |$ ]- Y
4 H. q5 `2 [2 D5 j( t
  T( ^! U* h+ i( P2 a! P, g/ t- ]
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。8 c1 g! J+ u; J2 w
: e1 V7 `: d& F& A) k/ Z9 b; O
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* W+ C# d5 x& T# s( u

, I/ }9 n+ ~' R6 q& @7 a* ]2 P$ E8 m9 l+ L# y
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
) m+ x) U& |1 [. l* z0 e0 x7 e% ]8 C9 G  l+ H3 e  b  j2 G
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
! n) x4 J- W0 f* V- G7 e+ \. G0 i7 N* H0 H1 Y" D( P! n; U* c
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
2 I/ I  N; o2 M/ A- T" `: y8 \! H! h
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
$ R+ r% l* \- B2 t+ h/ P) a/ H
4 a/ X% e' I" ~不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:/ Z& F" Y$ L* j( m' n& y2 o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
5 r5 n" g/ _& v% l  u
8 Q7 t( A- m$ q' f. ]so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士* M+ u  ^9 c, Z
1 H& c: g- @3 L' p0 w5 E! V
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
( X% T" t" w6 r' u0 l/ r2 g8 |1 Y, t/ n6 H1 x" x' ^  T9 ^9 E" L
報紙雖是傳遞訊息的工具,% _; i% U' z: I
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?6 L' Y2 _7 e% W. Q% T3 C
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
! f& d5 y4 \% n2 H' x5 c( g; o" G點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, - T. D# W/ J/ C9 z5 i7 L' C; z" T( ~
5 P1 C4 `1 I3 I
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,- W% w  @: w+ o# s
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,6 C1 `- z" ]" c6 `: m5 ?
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,9 G7 e1 K% b6 U* f9 `  l0 l5 c
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
& r7 n; q5 q* t3 Z7 R1 Y2 e7 ^
! F/ U, t* [8 W. ?" X0 a同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
! G  H# E  F9 m5 D基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?/ G3 v  h: d6 P* _
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 4 [  [! b- ^1 E8 @& ~  G7 n# |
1 i  @- }2 P( h# j* \
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。