<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ) d3 k4 W2 d6 F: X4 A

" t1 w# W) O4 t- V3 whttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
" Z. D" V9 O+ E) Z3 M. W8 Y( H& O/ [3 m0 ]" `- s1 p
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,3 [/ F$ ]5 V/ u- I
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。" f* s: _, m9 n+ Z3 j& ?  F$ u
0 d3 u; V2 a8 T2 L3 C' E
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙9 q7 h+ S2 Y* I; [) B
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報- V3 N4 R8 |) X
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
$ I4 h6 |6 G. x+ v新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) C& g+ Z* V! |蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.$ g, E3 b% P& ?: \! N. H
/ E9 X4 C. Q6 W# R1 B. G
# K3 m2 \! U( ~# q" t8 {我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
" S% s3 R, }# s" z0 a% i$ H; S7 T
3 E, f6 b8 c$ }究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  N3 e9 W, R* S" ~- D' W: Z& p! b/ s/ u4 s5 C  `& O

  l% b! ^2 W! G5 s2 \我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
, O8 ~( A2 g# A- u1 `
  Q4 V5 j7 `* q究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
6 E  I9 c9 l9 h6 F
- b& ]: E, w) L6 Q. VLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. # s0 I8 S" G! f

# w: z8 L* x' m0 |3 O' FPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............& k# J; j9 l! c; E8 g+ r
: B0 T, F9 r2 i8 x, G
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:3 J# H! G% V) e# Y, W7 k
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489- p( [( m4 Z! b% p+ G
" G, a) |7 Y. q+ M
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士' D, v0 p" l% e/ E' D5 g

5 L7 D; S: ]+ V% |+ b8 z[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
/ \! d2 B1 w% h# N2 K
1 Z0 k5 L* f3 f$ Z8 `& U報紙雖是傳遞訊息的工具,
9 m$ N$ h# K# l  u3 A9 f4 L內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
* k$ F- F) N# k這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,/ p/ V8 N/ H: A# ^6 ]3 v4 {$ T  }
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, * p: b7 Y' Z9 O; L. ~- K# v2 z

: a! @. e. L) C# t' _* c( Q但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,2 [% h4 E6 D& D* ^/ _
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
/ F2 D$ ?& O( R7 |- q& B但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
! Z, t7 `  u# o+ J我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
- t! P* _1 Q  ?! g" @' o) k9 h! K7 l" X
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深," |0 }6 w8 {# V" u  |7 H; v& ]
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
- a) u/ V& f2 j6 `0 r我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. . g) B1 D) }1 L% [9 ~

" N5 d; r9 {& |% u5 h7 V) B* n; l所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。