<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
) G" I" Y# p1 E+ v5 X& O' R
9 @# _! C& {- _  i: mhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg4 h, w$ P' d8 W' o5 _6 z

! e, ?& F# T8 q[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,& E0 Q5 l' d; q/ n$ l3 \  |
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。" I: N. T4 A5 m3 P; Y3 k

4 ?9 B: x; ?5 v7 I! _[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙: n* M0 K3 k; w' V
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報' @1 \: \# K9 b7 x* c* d
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
9 r# h8 C: ?2 f新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% Q0 C/ d$ f3 x' h4 J; p0 F
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.# V+ `+ e' Q, L: Y3 ^; o7 j3 V
# F, g$ [) F  [; T. Z

2 o* |- b/ H: G0 i% t; T$ P: k我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。& u! G3 K3 O% v
1 h) B9 L( N, u- G: G
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ~3 D/ W2 W* o1 s& H2 g
$ i' ~; c( h/ Q4 e  O+ T
; d" t+ m" i5 c' k$ g- B
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
$ Z9 D3 _1 G8 t. M9 x# z- u

) z$ F/ F! n2 I0 a究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。% [& M0 x4 k+ T! X/ M# S/ O3 C

4 m6 |' ~0 _' I9 J+ ~; B1 h+ d+ w1 OLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 3 T# b  X( P$ m9 e7 S" x* }9 s

. p- {8 R  P: h3 F- \+ G# IPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
8 D; O4 y5 m1 ^3 E8 Y' r
6 b( T; v! M6 @( C& X7 ]/ @, @! y- q不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
0 B7 s. p" n. C* K" r2 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984891 t+ c# p& p2 p( B" i  F* H" _

' d  k8 m0 z; u. y) gso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士: v1 k+ U4 Q2 u' U9 E9 b
' F" A. [6 a# T3 F
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
0 Q8 b$ k7 W2 F5 m6 X
$ O9 l6 z+ n2 i; e( X7 L報紙雖是傳遞訊息的工具,: i* K- v* l+ z+ ?6 v; ]
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
% M* S; Z6 R& \  ~" G這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,( u5 H1 }0 t& }" y# ]# z% J8 i
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
8 m7 l% |' B2 k& J; I1 p0 l6 {  u% V3 n) ^, t: |
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
* [8 k2 `3 ], ~. J0 f# U6 m+ J/ }" }確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
( L9 k7 J! L- G8 s' _! T但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,, m  w8 h2 M+ d0 l1 z- n
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
! X8 C' `( r7 M8 b7 _4 a; H5 [+ A. F( a" _; F# |3 u4 x
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,- g* R# B! f/ ?+ S$ V
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?* E) w$ T4 W  v2 \- ?" n
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. & Q2 \" l* `, n& r0 _7 N, h  ^

0 a/ M% J: e) d所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。