<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   2 W3 Q; ?$ ~1 U
  I4 N+ `* X* o0 I5 a- i, {
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg0 X4 ^' R9 e/ q  Y: U" A8 J" A: F
. K  W# I7 U* K# K6 C& `
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
* ]/ `5 V1 {2 S( ~: v( J& M想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。. X  S  I1 b$ a; M  L
: Z! J1 M! f2 H' L6 l) j" b
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙2 w" V  v6 A, B- a$ ]' n
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報4 @8 V" G+ Y) R
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
/ j6 n3 [, L. N3 l新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" `9 t1 l- c: G% A: M/ D3 i3 j- g# g蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.# G+ f6 j, Q/ w6 W
4 v! @9 t# z5 [6 K

+ C" s. D2 f/ C1 d3 O5 u我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
" {: M9 }* U+ w% E! ]- T7 n4 Z7 I1 @* j
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* a! q. [2 R3 k3 r: e) _8 [0 a; L8 q7 q: l; z* x# G. y

) @: w& U- Z* [' L5 E9 ~我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
/ o, z7 o  D3 M

  \6 a) o/ R: r0 X3 u4 k& w! |究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。8 t4 i- F4 X$ o
$ l. S9 V- d' j1 }; R4 S; o7 Y
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
0 S8 W. D  D0 t/ y2 d& P5 n$ k
% x2 E9 N: M4 ZPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
9 t4 `( ~% V  {/ f
6 r% `) f$ |/ z6 `3 K( W% Q不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:% C/ d2 g; I- L, ?3 E8 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
8 H  ~+ v7 M, `2 b8 C& R8 y7 c& D. q
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士. J7 e+ }5 C3 S- L
6 R. X+ h+ v, L( g' [
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.$ ]9 s" g1 H. s# E
( V! W7 I9 c/ B  j$ r
報紙雖是傳遞訊息的工具,4 q) G9 y" U% {1 c4 U: k5 v/ {
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?; [& Y) y! Q: w& ^2 \, }
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
* g6 ^) U$ ^( C4 |: ^9 p點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ) A6 Z! h2 L& Y, S

' P& `: j; O5 d* w& w+ W- d& _但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,+ p3 @/ {* {+ s: Z8 G+ p
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
) [: S' ~4 y; F5 _7 B8 W" J! [# a/ c) i3 U但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,: V6 t9 K$ K% C2 X$ J" }
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
' h0 |2 o: D. N) X- ?2 o+ f- \$ @/ L3 |7 P1 U0 @5 W6 G
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
# i; j8 A" |* D8 K基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
3 D' t  U7 P5 n% Z& ?7 |! s- D我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ) N# B' V' C8 H0 `7 E* u3 G5 N
: `% d- A5 |, [8 d2 ^3 U: I- e
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。