<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
! x6 T1 V  U: o* b# A! ^# _6 k
. }1 G4 u4 \$ J, z. Z8 bhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
, A! \: z; S- W( i$ W" |- w2 \7 b; T" X7 X" T( W
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,) T: s7 Q+ [" v$ ?6 R! ^) p
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。/ u1 _# E; h$ U5 ^* M. e) y

; k2 i0 o* E7 F  c4 I4 E[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
2 A: _0 C" J  d; k5 m買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
% s6 b& ~* I5 P9 z7 o其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
+ r, Z8 V( t/ e9 z. D+ ^" W新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( e( J$ L1 k$ \0 C
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
, @, d0 F; l6 h' e
9 ?: W% G4 H! i0 B7 o+ v! p

- Y& L* Z9 d. L3 ^我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。5 X& l2 \3 ]: x/ U. n  J- X( z! Z

/ I5 {7 q0 H  V% U9 t4 A究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, o3 Y; ~2 P  {' J8 m, b0 u& B
3 ?+ ~5 J+ z, v' f' k

; [" J, B& ^; _1 P我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
) z) y# k4 {% a% Q
1 I% R$ h7 {7 d; ]* I
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。  q; L6 B' X# W* D: W+ v6 a% ~

5 m. L2 D6 T; }' G; y5 A$ ULee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
3 [1 N8 ^5 m: C7 M, L6 y& \  E( B( ]
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
5 A  S, V# `3 j3 c1 {4 |! o! n9 ]: f$ S. I6 k1 M' M3 r0 ?
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
4 f& V1 H- g, f- p9 b8 d- \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
+ f+ U, `2 W- G; R+ S& ]
( c6 ?* l% b( r  n  ^5 C3 Fso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
# m) b1 R& h4 P* G3 J- j
0 F3 k+ f" m4 k" ?' C; e3 b[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
. a+ Q1 U" A- v6 x5 H, ?+ C& S# e
+ o3 E% y) ^# b報紙雖是傳遞訊息的工具," L1 U7 W$ @& F2 Z3 E8 K1 k2 T" D+ |/ q
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?0 H8 o6 }: b7 r; ~3 F
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
& b* T# j$ i4 k' p點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
$ ~% y: Y" @! d1 z0 I5 T5 S+ V
4 r% u9 `7 H6 A& B但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,$ w' X, d1 X. d/ L& u5 @& d
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,) B1 d5 g" M  w, H0 {
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,! A4 ?7 W7 E, t6 D* F
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.   P8 y& v8 a6 ]; ^  U+ ?6 v, p# f

( N5 ?3 O/ b4 M, Y. o同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,& K  X6 R8 Y# f  s) @
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
$ y  j# D/ B. ^& x, H我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
, _! n: w: X$ {) ~1 Y/ e/ C1 A9 \4 L2 W
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。