<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   8 a; q! ^; t# _, o' {1 v  W
( K0 l. L& P. f
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
  M4 R" E: ^# @& l. w5 \( _9 h4 s8 c# w* @- H7 m
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,. @' T! w! S8 `; |
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。. q6 Y! U+ @8 D* r

8 ^& s8 B8 R& k9 K+ r[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
' }+ y( |! F9 k3 N% Z/ e5 E6 X買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報# O6 X" W3 B6 z7 S3 C9 S' K) x
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
- l$ N" J8 f) D新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  c  a9 u8 @4 e
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.4 Z$ S5 q6 l3 ]. R3 N6 F
9 e) R2 J( l( J. g! i: ]

" U( Z  {1 o0 d; @我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
/ v8 p  w& {. |. H
" x6 \& }$ c0 y3 e& r1 n究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 l# f5 j1 @+ I2 [
7 C) z: L9 X0 r0 {* u, ^) _) j4 x& k8 c3 \4 I# q6 h3 E+ L
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
2 e( Z* \' ~; ?, P! {

) k$ D2 U* f0 p  ]3 W" i' D$ W) @6 L究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。* e/ \5 y! \8 [$ j9 F; T1 W
$ @, @) K0 G( t8 R) N( Y
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 2 u, k, l" u) ?/ I4 }* `; ?3 l
7 R/ b4 T* {9 F8 }
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
5 Y* L# B2 r/ f+ M
2 Z7 l5 b) R- X# Q不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:3 I: M) K7 M% a$ T- R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
% V0 N. t0 C  o/ h' t( N, m) l6 Z5 O
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士+ ?# C, |' A" B9 q, H: E/ J
! C5 T4 u% m) L
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
2 ^/ S9 l" V! ?; @4 I
" G7 s) j: H6 m6 v" E報紙雖是傳遞訊息的工具,* ?$ ^& `, _; u8 G. u
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
+ y+ ]: s- f" K, G9 H# n這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,0 \0 i8 u) h0 k) H: h* i
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
0 Q$ A8 f1 l2 E' D+ ^1 P1 q; M* _9 U  p- p8 Z* L
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
5 }* |+ Z6 V( c% V+ d) t8 ?) B6 c' S確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
. v- t, t  z0 F6 m1 g$ u但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,% _8 f( j" d+ t. [. X) c3 P9 ^
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 9 h2 `# A: X- [7 O
( Y4 Z  R$ j3 [- \% n
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,9 [* f. ^2 n9 x9 c. I" R
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
  R1 |+ K) `1 K我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
8 y4 G7 T4 y) f; A' i# @# @% V
6 E) Z; \' b; @/ U! d所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。