<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   % b- Y  g3 ?, z9 L) p- \+ H

1 U. b+ E; C3 j# [8 b/ z5 Rhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg9 J8 z9 [/ C* W. D0 a9 G

8 V* J7 \/ d4 Q: v/ a) K[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,0 f- G& k7 @( L
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
6 Q* C0 h4 [. \: ^/ d% W) s0 X$ \* D, A5 s. k
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙1 ^/ \& K$ ~# A4 e
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
. Z- X0 u( ^, S; u  {其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既7 o2 O! e: n* E& M
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 J5 N( _6 h. R8 U蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
* M. i2 o+ V1 P
7 E9 H- B( z' o9 T$ v

0 W; v: X( n6 p+ E- [我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。- _% H" r2 f2 V" M# C/ `
( k3 A& u( x5 r  Z: g6 L
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% r  |0 J9 x7 a6 H5 y8 |, O6 |+ m- n' r" Z- V  @: A- H* S  L
" e. ]$ o( A  S0 t3 E. v' F
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
3 w* {4 x5 \2 u# D- c" ?6 R. a' Y# W" ?, z* s
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。% ~) [$ F; z2 L# d3 o
" [. i' W) T/ i8 q3 v
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 8 }1 a9 l4 L; h) U. ~

; Q7 N  l( l1 I/ `* r$ \- OPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............; J7 c8 O; a6 X7 `/ x

, v2 K9 J0 d0 d% h% f不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:  @1 j. g5 p' c" ~3 _. }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489, j7 l- f. ~0 `8 t$ h0 k( L6 k

8 B& L1 z5 g! r" G  Rso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士' ]2 K! B- n1 S9 ?5 q) L

5 r, ]5 `+ L; f; H: k" ][ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
: z3 h- ?% O. e, K( w5 n9 B; O8 g3 o- Z, \4 R. l. E
報紙雖是傳遞訊息的工具,7 ~" m/ k7 u+ Q' `! q8 |
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
8 {, v" K# j( e% l2 S* z: t! M這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,7 g5 M! s  [9 y+ R
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
0 P( K7 z" q3 q
, V7 I; C2 w' G: \0 b' @9 S但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
' F& W  h: w9 C' M) m( }0 ~1 e/ _2 i確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,$ Z4 |. a8 X9 N0 ]' z
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
6 h/ U+ g! `! l; q! x4 t4 D- D, e我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 0 n0 T! T3 G/ S3 I, @/ c. a
! L3 H9 s7 R. V+ t! N% W3 N
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,5 n6 D! R1 ]) i& y. O2 u
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
/ [* C; `  B& M) Z& u我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. % B/ D6 k$ p/ V2 c' ^! G  p, X3 {

8 z6 t  Z* y2 l4 H- B1 n$ w9 ^; ~所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。