＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
( G! Y0 O4 u7 o: R( v4 X, [) U- ?  J1 }
& n5 N, r6 {3 y' shttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg" x$ J! [. M0 {/ x  `7 K/ m7 F

) q* ?; i! p9 f9 e8 S) ][ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
3 O" p% I+ o' v* m想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
# D# T, D; B9 p. f0 h
) e% n" W  E0 K: o( u[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
+ K+ N# E5 n0 |  [買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
# u9 @  m6 `% S7 F) ?. _9 x1 x其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
! a' e; M2 _, c5 p2 D' K  ]. w新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' \- N* W" q" N* ~0 I蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.( L/ I1 \. r( J' P' E4 l# d$ O
# [/ m# u4 J+ ~2 j, n* f
2 j3 p7 K' E9 W7 w5 p2 |我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
! _3 N& z- Y- o+ H2 P3 [" U1 Z- o; }2 c0 \( E; ^# s+ i4 D0 P) F7 E; c% @) H* W
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 D2 b' ^8 r5 b4 K
1 U1 H& z  U  j
9 j8 j8 x1 q$ m; X7 r0 k
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
+ a9 P  ~( W5 a, N

% C2 |" x4 [# e究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。% |# A4 R! ?4 O4 B' P* b% s- g
9 [$ v) D: T2 s1 C% `# _  O0 ]
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
! u: z3 K" K8 V) r+ X/ r3 v+ t  z0 Y2 A/ G6 |/ b
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
  a% `; o1 N9 q" b% E
9 g/ D4 P, n5 p+ D' o. C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
1 ?9 T# W* @% P3 Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
, s! l4 c2 R( W5 g' N1 b" W
$ Z% _. [; r8 Tso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士6 R; d5 Q! [* A7 e1 M

/ y" l4 d( ^1 B[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 d( R: J5 S0 d$ C' ^9 W8 Q: }0 @$ o" H; n6 b/ K, e, P' Q& g
報紙雖是傳遞訊息的工具," }7 K4 V$ }/ |. u
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?+ s; m! @5 l5 |+ ?: _: O
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
" D. j! D7 R# v% F- u3 X點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 0 N8 u" @# k( @' e" C  j) z) S+ x

% Y7 T" e1 e: k8 z2 s; K但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
$ X% T. \( g# }  h確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
7 x7 W* v( O- J( Y2 e* z但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
0 @# h# S* L4 Y4 g. c  K我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
1 a2 H5 l! j8 ]- ^1 P
' h. u+ ~& [1 d$ Z' U# D同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,8 g- n7 U3 }6 ^/ ?5 e8 h
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
5 k8 H1 R! P% B$ H: ~我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ! ^$ l4 G' _2 R! L

9 v7 b& B  W$ i) u/ }, {所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。