＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
8 F: n8 r  k6 a# @: T; B
( h2 J7 ?5 K2 [http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
8 y3 ]% }( x3 j7 e. j: Q# k; S' I
% h% l, T$ J! m: K[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，8 w+ v8 s) z* l; {1 \
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
" M' L7 C' w  t$ _7 S
6 z5 N# u+ n5 o: B8 E$ f# C3 _0 n[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
3 D- _' }) C& k- I( c: U買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
0 s8 t( I, V* k7 a! e6 i其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
5 N) f4 m! x& E  x* u1 i) Q新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 e5 Y" l2 j9 S2 N0 g
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.2 e& D0 R, e1 g2 B
+ ~$ m# }& u4 K0 X) s. C3 k* s' y) t! Z& E
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
5 V+ N, `# [& o! b2 i1 \/ Y8 a) j2 G- ]9 ^, k( ^
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ h* k. j0 ^1 I* w2 p+ {% \* p2 o% `# P- \2 q' ~* F) D1 k
6 d5 `% @2 |6 A" v- n
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
4 ~, b$ a9 b$ Z- v7 q

& Z+ d' ]$ n' S" K6 }究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
4 A4 }7 @4 H8 h, _, I! P
5 a, w- A: A+ ^! h. ]Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 9 I$ @$ W& S* z! J
+ o( ~1 ?" w! Q8 d
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............5 Z& c  C6 @5 F
5 o9 u2 U1 c, u1 x
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:1 f- X& A2 \# ?! J5 m% G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
3 R7 [: E, ^- N5 o# a2 J) G, l5 z
  z. G/ X0 E/ x. h2 w& y' l4 V, lso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士6 y8 h" {3 a- y3 q+ x
' d  d* t; \1 B( h5 c
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
7 b! a6 Q. V4 _- W6 j6 p- G+ N/ j; [  X6 v( U$ o) D7 I9 T# s
報紙雖是傳遞訊息的工具,+ J, A5 R& l5 Y
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?/ x- v# I! U0 D0 |/ \
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,* o( H! ?/ i/ D7 v1 n. `' c9 ~
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, * [7 N* K& w1 x3 X. E0 F# L' M
! x7 |$ T7 K/ V$ [! b. g1 [
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
. j  D0 l8 |% S1 ^, F確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
# b9 i! v, O; z( [5 e' y但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
5 N( n8 {& ~9 S2 f. G: ?我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
/ a" m" L, ~' |; Q! P3 t1 {! t
4 k; b, S% r# e% |9 |2 F7 u/ Z同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,* V- O! i2 M! w2 s0 p/ |5 I
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?) r4 K  q$ E( u: P. P
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 1 N5 V% {' m. P) ?! B0 C" b

# o! J. l) f2 r+ m$ S( C+ }所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。