|
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 @1 c @. E9 P7 R* l; a
雷曼....0 W. \6 V7 f# K0 ? @
越嚟越反感 -_-
% P3 x; H' W$ s( o* x+ V. W9 l0 |# d
& X, ?+ k6 {8 x' @' Y" O- m B& u' V賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
" _7 E( F2 i) U) \, r& Y" p' h
因為政府好『蝦』..........
, p( t1 z, j* {1 n& E: Z$ u1 J- {1 Q% }: D. c( G
其實當你發現你賭輸咗錢.....
/ g5 J; K- {1 S8 S1 g8 c$ m$ c A仲要係輸咗幾十萬.....
, I( w+ J9 {* @, B5 q4 P但而家有人話可以退返錢.....
9 G) o2 S8 S+ t7 ^! x, r於是就撐到底.....$ U: y. S: \5 b2 Y* N
而呢 ...
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
( F7 B" D# z& ~5 j) q% S6 E" ^若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
7 o0 Z% J! C/ k! v6 k% M因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的5 r% l' k! S6 ]/ |0 Z$ v0 G5 n+ E
) c& D5 ~) _- I1 n$ s
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 $ Z8 s3 o, b2 o, h3 R
; {+ M1 s8 Z0 j4 E# U. D4 R' L最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
1 t* x. c3 e1 C2 ~& @0 q若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
) A# M! G; ^6 k. e+ [% j$ s為何用這個名去疑似誤導大家1 n6 ^( \/ c4 q: [" I; i/ r' O6 A* R
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容* C2 y9 ]- F3 _
% a6 r1 s. w0 Y$ {3 t1 K% T! K
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|
& x# ]9 W$ M; o1 A; F
