<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼...." \" R% v% {4 b
越嚟越反感 -_- , i: [; n% s) G2 l
; K7 _9 {( _3 m
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯) p( o+ `: R& c, B; _: W, m
, E) t3 B* [. i+ [/ u3 C" z
因為政府好『蝦』..........6 ]1 n) b0 Y/ E' }

$ V; v% P  v/ P1 b, p5 w7 X其實當你發現你賭輸咗錢.....' X8 t  G* q, f( S2 l! b
仲要係輸咗幾十萬.....
3 \4 l5 l$ }7 T. _- ^" S但而家有人話可以退返錢.....
2 r' R( ^' s: a  q* G4 o- D& F於是就撐到底.....5 d3 ~6 c( W; I" w. x
而呢個人唔係邊個...... I! _: i9 \% \; e# j
而係政府.....+ f" k; L  y: r: h" v( k5 C
再加上有班議員從中煽風點火
2 `( g/ G3 f7 K# E+ x+ B7 S6 V, O所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
* {" Z' t9 d" `6 K. w香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?5 |% }& [6 F% x4 p7 _8 Q
你信佢良心發現?! k% Q: \6 `3 ]& ?9 \
好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......
. Z9 Y( b1 O/ x: T; @% w7 }9 j# c- h' y, `: M5 L& m
何況上個禮拜仲搞出人命?
% e$ V' W/ A. U; Z; e) ?$ P- r7 G2 Z% I% N
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦! ) n  S1 Q7 v/ z2 ?9 b
人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!3 z% M: u+ t7 T
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
- R/ U) A5 V0 A. W: [值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?2 _. j- V: c- M' a3 H
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
* v0 s, k: c* [: u銀行係唔係誤導大家心照啦.. e5 O6 A" U3 U8 L# @9 U. i1 @
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦: @# R9 E# m; t* t
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!) U* G7 \& R6 I% s
) Q* X# S8 C. Q
[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) C3 f* K/ g# m# p, }
雷曼....
6 b& N/ C/ c. h! l2 K+ V越嚟越反感 -_-
1 O) U2 h6 b3 R
- W# n% r( J# J$ W" T賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯6 E& h: a6 V) V" G
3 Z. j& o' {* p
因為政府好『蝦』..........
; X  m) s+ _' m5 @0 M
0 z9 b- ?- S. p  c( W8 i其實當你發現你賭輸咗錢....." s# J6 B1 B+ L% B! u" H) P
仲要係輸咗幾十萬.....8 c4 \1 ^; n" }/ l/ y% H# _
但而家有人話可以退返錢.....
5 y" h# _, g5 J1 d, c7 S7 `於是就撐到底.....% y5 V& \, W5 K1 ~: H; D
而呢 ...
0 m/ h/ ]" c: @7 g8 }  L
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
" i9 ]2 u! l3 W若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
; {$ g& h8 V" L9 J3 N& j' ?因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
8 m' c" `8 _! W7 S% z' g! G# d$ R! F  d3 \" @. J
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 $ {# R. O6 e" p% ~& C* l" T- M/ Q
# L7 x- `* G& a9 K! x8 _8 w7 `
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
; p- \8 {9 ~6 b若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  
9 i" w' _5 ~+ f" S為何用這個名去疑似誤導大家
3 a, `# n. _" h  W( ]) d6 ^& `那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容. l* O; x6 M8 U; a

& U( ]+ Q+ c; o[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。