|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- F5 R* e$ f( J- o* Q7 V2 c雷曼....9 x* f: a% A7 c- z8 `: |* p5 a
越嚟越反感 -_- , H: n' s) }. E, x6 u- d, O& g
, [ k; m+ U3 n0 j賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
Z; Z# E2 K- P$ z
! C' B+ l8 s( o5 v7 u* K) P因為政府好『蝦』..........
t1 l# W+ W' o- t0 x# l& L
* p L v* l( G4 F; E* M其實當你發現你賭輸咗錢.....
9 ]4 I& F/ c o% O# W2 d仲要係輸咗幾十萬.....
. y: W. K0 ^- w& i, O& \4 N但而家有人話可以退返錢.....
8 V; U- [" m# _: b. n於是就撐到底.....
% c5 O8 }# n. n9 h而呢 ... " V" B+ c2 p* h v9 h& ?
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成 1 w% m. [, z6 @
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方0 X% K* B. L% D" Q% d; A' ]) L; v
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的 V d. E/ z/ M( |. F; v, A9 z7 l
# c- H5 U3 \$ H# J
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
7 Q! f7 _7 r4 E1 F8 H' c3 c7 y' ]3 U! ]" b% K6 W
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱 7 s% [, L+ o$ _( ?
若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
~( J3 g5 e1 t$ }為何用這個名去疑似誤導大家" W8 L) ?3 T+ v3 K. T3 p
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
9 F! N5 o" L( L1 o& m \2 Z& t! b* [7 @0 P+ q
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|