|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif \9 u/ C; R4 ?% Q+ c7 t3 S
雷曼....
7 x$ ` B b% z越嚟越反感 -_- 4 a) K' p t4 f/ l. E |' l7 d
7 t- L7 U. J: c/ r' B0 `
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯+ H0 S i, F9 r5 W
I6 {+ G' Z+ H/ G- f0 H/ X
因為政府好『蝦』..........
: D5 j# t+ v. y! J/ F# C% a6 N8 K' ^- v5 i" T- X
其實當你發現你賭輸咗錢...../ @* [1 e5 ^ K# C( M( ]
仲要係輸咗幾十萬.....
' A" a3 x: g) \/ {但而家有人話可以退返錢....., v; Q# u! r' |4 l8 a
於是就撐到底.....
- Y7 K: \- ^, ]3 d0 W/ c而呢 ... $ A+ X. d$ q4 P1 _( d4 V5 S6 T# N
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
' Y* Y9 v2 M, |9 K( V3 b3 m- q若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
5 D. r" h1 g$ Z. {3 a, [因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
( u! A$ O0 K9 o* B+ p; A
! L4 c6 h- p+ ]& y2 i/ I @; L* o0 }其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
( A! n: \) F7 M- e: N1 J$ K6 Q& j* \, C$ Z3 r# @
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱 ( }( @4 K; S, N. X
若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券 . _, R2 Z; X' J$ z& P, q
為何用這個名去疑似誤導大家
$ E8 t. ` ?) J7 d' ]. l那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容, M' p2 h7 E. x! ^8 E6 J. j
0 w* D; ^1 G6 x" p1 O
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|