＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖
crazy9898

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4751 
精華
0 
威望
165  
魅力
7263  
讚好
7  
1#
打印
tT
發表於 2009-7-7 07:03 PM | 只看該作者

輸打贏要

雷曼....
3 ^0 y2 P9 t7 G$ \/ X3 P6 N* v* r越嚟越反感 -_- 1 T3 g& m; k5 E( y* J" {5 `2 }
' g: S" X1 i! t# g
賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
' ?7 D1 a% ]# \, P+ x: |
9 V5 T2 w0 G# T" Z2 X% s: p. X因為政府好『蝦』..........
! P; _) L! s5 K3 W% |* \0 c3 M : G% q% \# e: o* S
其實當你發現你賭輸咗錢.....
  i- n4 X$ U/ C3 c  [+ p3 W仲要係輸咗幾十萬....., g, _( U9 H9 f; G* K
但而家有人話可以退返錢.....
) F3 o: J) d; N# Z% C於是就撐到底.....
- a9 ~* [$ _/ S, v% d5 M" R而呢個人唔係邊個.....
. m3 C2 b+ J7 n+ C5 y: T而係政府.....
4 x- G/ N6 ^# r1 I$ D再加上有班議員從中煽風點火4 Q3 D. V# z5 ~' F& x& D2 ]) ]
所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2009-7-7 07:48 PM | 只看該作者
你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
9 }( z7 I) ]6 p& p& B香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-7-7 08:11 PM | 只看該作者
點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成？
1 x$ n4 q6 S0 F& x: v- r+ |# [你信佢良心發現？7 \' G* o9 J+ }+ E/ t9 U
好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導)，分分鐘仲要嘔突，所以先出呢招，一邊拖住先，一於同d當事人鬥長命，最後梗有d人頂唔順無奈接受......: d2 \' d) @5 F+ E& ?; w
6 x( G' R- e( j! t( V
何況上個禮拜仲搞出人命？
" n6 B5 c8 o9 z( r/ W+ H
: ^4 L) E& l4 Y3 f[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

ychj

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
188 
精華
0 
威望
69  
魅力
34  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-7-7 09:19 PM | 只看該作者
「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
  j- y1 U: ~0 p+ `6 S人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!) z4 f6 L7 u" d
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.4 c# c  j1 f6 E0 W
值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?1 B" k5 e; J# j% p" }
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數9 w% u7 z/ V4 _6 N7 U5 O# `
銀行係唔係誤導大家心照啦.
) v2 o) C& Y: P) H新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦3 c; J2 B6 b  _' J9 _1 D2 o* F: f
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!; g; H/ b7 g8 ]6 d# g
! R1 l) S. X9 x+ L  b/ T" b
[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM | 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. P2 n1 l3 B* v+ ^# O
雷曼....! C# B6 i1 T4 _7 T" A% R8 H, E  d
越嚟越反感 -_-
: Q' `& ]7 Q0 P' N6 I2 {' I
7 M+ x! I. |8 F& `' O賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
* I$ U( J) e4 h+ c. a4 X
- `% ^7 W7 U4 L因為政府好『蝦』..........' `/ @8 ]* p3 `

# E1 k) Z; g/ U; h- r+ Q2 d1 ~其實當你發現你賭輸咗錢.....
+ e. w# Z% {& |( x! |1 N仲要係輸咗幾十萬.....
+ r: a, e/ h! E但而家有人話可以退返錢.....
4 D0 S8 @8 H5 @! Q  i( s2 u% y! r於是就撐到底.....
, H  y  m# s( R. g9 q+ `而呢 ...
! w% O6 p9 `5 @
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
* |/ b, m& s" ?若購買者接受六成賠償 可能有不采地方2 t: l* @9 v, R" N0 _$ O+ C* s- {
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
0 j: ?0 z% J) Q" A( P
3 ~8 G! c# R6 ?2 F- l2 @0 v其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
0 r( }" W* f  _* @7 E
4 O7 G# Z& ~( r% g4 ~最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
  k3 Q6 Q- R9 `9 k' G若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  
2 E% F$ \6 ^3 s, [# q為何用這個名去疑似誤導大家
$ S. D) }* S4 }' ]那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容5 K7 P) E" u- L  Y4 K

5 K2 F' |! j$ @[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

leeleelee2005

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1069 
精華
0 
威望
86  
魅力
82  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-7-9 09:43 AM | 只看該作者
好明顯樓主涉世未深，大言不慚，樓主年齡應該不大。
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。