<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。8 e3 Y2 @5 B6 d% A7 H7 H% O
& f6 ^4 Y9 `! C, G  e
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。  d) a% E  h6 ]  D% B6 Q; f" {- x
5 q7 i) D. q& e3 ~, x% V- A
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!$ U, M  D- N; E/ N3 G; a! D
0 \& V) Y" L4 E% G8 o* w: o
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。' q: I! m& c, G, M7 H; m8 ?* W$ E) X

/ j5 {: r/ Y( h  n, w  G% o+ i最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。8 F% b3 n* A5 w7 o4 L. _# {

# |9 V" S$ F7 \+ v) ~這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
; [6 L( D1 z2 l& Q
3 |5 p, L* H2 W. X" V
9 _" l0 c4 I+ t& F8 f$ L4 R9 H1 a! ?: e
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
; b" p( F7 Q. ~7 `5 v/ x7 E* h+ \+ d4 Q( D3 M5 c1 O1 u
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
  Z8 C; F3 M2 O% D4 _% b- X/ D% {
/ ]. ]2 p) c$ n0 T3 K+ d0 i半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823" u# R3 L& T9 G: y/ x- e3 h% C
+ E& L) q' y- \( P
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384* \- j" l2 }$ |4 `9 G  k& d

1 d# [; z% I9 a9 p. q6 P2 a領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
8 N& c, `  ^  t0 Y: m6 J: |0 o
9 g! `5 _5 `* w, b! j' W  \7 F2 L港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。& X3 C' L: Y4 B# i* T5 K: E

# H# Y- I% w+ t6 e9 \5 Y8 J這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
  y) K/ \: B" N& h+ B" M) G* E+ K/ e9 F, H
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。7 p6 R/ _6 n2 s$ ^0 ~

& F* f& C  J8 Z/ G+ U維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
) Z& C7 J9 @  p& e$ x% K5 R: s; r7 i0 D% k5 Z) q- t$ g
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
0 `) q( }8 N( J, p7 q9 B* B, V6 [( W
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」& y. D% @. t9 ]6 T7 v2 }

7 s8 c& F4 w, S, b: g(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)0 s6 `! E. c, I, k/ ?$ b" T
0 o0 L+ X( t( s2 o6 T7 X& L
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
! F! p. E! ]0 S7 e& \, U8 X9 P: _& W$ n1 f" h* U
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。; g( i; O) h8 y( M; O
5 c5 q' h3 m, |: B$ m# N
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
* V0 w$ W8 g: E& _1 i5 r/ x
. b- j  |3 l- P8 |其他參考資料:
0 u3 s  Q( v3 j0 {, j* e& W# m3 @3 ~- ]! x6 i
有線電視《樓盤傳真》:首都8 ?3 n- w$ q! g5 V4 M3 v8 {3 X# J
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見2 m, D9 F6 |; }6 o6 z* O2 `! j8 u
係做左十幾年人
0 `" Q0 D  G8 z6 X- f: V2 z3 @我都明白到要真係成功發達
( p# U; W% I* i7 }點都要有手段有方法
" N5 i' C, q$ k- w& i你話以小市民角度
9 o5 x) S' ]5 [4 f4 Q3 w係冇錯佢的確幾仆街
8 g7 o: O" w  e6 S! b1 g7 o  Z
2 k' Z/ n; g  V5 J8 g但係有錢佬或者商業世界9 A  {! L" J2 `" q6 f
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
8 r: D0 J% q( ]1 U: m# d% G( }只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
* f& [  O* ~+ c% e9 S8 |搵到錢就係成功
; T& d( [: `4 j( E% p呢個係香港
# Q: Y; r2 S2 v2 @+ U呢個係社會
( ~6 y# `, u) V: B, ?呢個係現實
5 w: c) f9 T4 D4 M1 F
/ X: s, x% P. S# w李超人係仆街  p! }- ?$ K' V' L- j! E" `  J
大陸人D錢難道好乾淨??
3 D; N; ^4 J3 A8 m+ _做生意,商業社會# ^8 A+ n* ^! @, F  w: N7 I/ |
唔係你呃人就人呃你; t" Q) Q4 a( t3 Y: K6 S
講真錢就係咁倍大3 x' b1 M* c; f3 e) Q5 Z+ G  B
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊7 a* `6 ?0 }, n- A9 c
只有人想搵多D放入自己袋& ^1 R2 K' b& G; g( S5 [5 c4 O
3 o6 F# X$ V2 J! V- I  x5 ]
身處現實ge你
* I- g# n7 D2 `" K8 Z/ Y9 f! z( q- f) e到生活無憂先再講道德% [: i  P$ M* I" H6 R9 [& p1 m
因為社會迫你ge9 |4 A  N$ [) l, z' o3 T$ n
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,% C; S, N8 h5 ?
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. * c2 d" P% q  p

) v( U) Y/ F7 a你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 ?5 z* c1 q. x: O: i: k
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
* r. k. e; W9 m* }# [李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. $ D! P/ u' F' ~

5 a+ m* Y; V: z% }# C$ n9 d0 j你睇野好表面.
, _7 D& c- D0 ~
8 y2 a; [/ \! H& w: M我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
0 [- q$ _9 x: I% x! O6 J/ e9 z1 Z賺錢無罪,佢做生意好成功,
% T6 p/ `# h- a7 ?亦的確捐過好多錢,. F0 Z2 S1 q/ Z6 m1 w5 ^
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
8 Y, C. l! V& @0 u. v: D! r* ]4 _: Q4 v
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
6 @% W, i2 c4 u5 [大圍站上蓋長實新樓,潮濕,0 j& G/ `  O; X" X
河有臭味,附近有火化場,: ]" r# V2 @: y7 W
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 {) S! M0 b/ I% Z# y! U; ^
身處現實ge你
' w- ]' g8 x4 L. W到生活無憂先再講道德
. @* c) S4 O0 ]因為社會迫你ge$ S: s8 |1 y" D' `6 C
返回現實啦....
5 P5 H( b2 j- \% F% e8 s; Y# L6 Q2 J

) ]0 |( J9 H  f# f: z. G' ^3 Z我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
6 j7 g2 P) m6 q) X1 w此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
( c0 i9 M% z* ]# Z3 e你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% o/ b2 y" X; j+ l' I! p  B
! i/ u( k, y, u+ z" u& r2 N
# I. z" H  K8 v& D  t2 @% Y! T$ f
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
! o, G( y- \; `9 R原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意," H" O. W( \$ i4 C" x8 ^
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
: I5 l  F. A. E% T: ~' T
5 `$ I! r- a; `: m2 T, t/ P# {我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
  T* }1 @0 c9 R" F4 M+ O+ _唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
, _- f; u3 F. E7 w6 {5 }7 T7 N' }  A& Z令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。