<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
. P& w. j! g. b0 |" e, o9 ^8 ]# K. V( Z' K
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
) W# q( U& ^+ i+ h) i3 J
! p* e7 q' r. c' i! c3 K也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
0 ~  m! l) d* o9 J/ ^0 q% C
/ s- x# F4 v* m$ a% t他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
' {0 x' }; E$ f+ P( Z- D, {$ [1 _. T6 }& N- F
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。* y" w& |7 N& |; [- _0 p
1 _1 ?2 y# o) m7 u- g5 O
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。$ u' y- U1 X- U+ I- r
0 O) t* [3 Y) d! e; u

0 G& @( o! T2 Z/ B6 n# }# m; q9 c$ o2 I0 V
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
7 `% k% o$ m. M: n2 p5 p  ^0 G" D. T, e$ r: q' q( W, C
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ K4 w* Y, y2 o" i3 a, M9 N/ T" f; g7 D, v
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498233 Z2 E$ x& M" r
, O! c3 a6 h8 g0 f- ]2 }
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
; K9 |; C  X! U
& u1 m1 a, S7 |) L4 G  f; p領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
/ ^, g8 O2 ~3 b6 B: U) {, k% @5 X! k" N9 D
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
, X  Q  ~2 ]) L7 d- Y( }) S/ b3 o- ^) R8 m5 l" x4 V
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。7 T6 V! W! }6 k0 l2 ^  S+ n8 W

% N; S3 l) s, @9 L* e9 L/ j- Z曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。0 c! q# |5 Z3 e9 I6 P( k

0 }2 I7 T' O& c0 c6 a維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。' k7 W! P. A- p1 K' E' M9 B: }& y! _, H8 p
* J2 o/ X5 ?' x! S+ @5 g/ A
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
% U* w2 D9 r2 a7 j" d! ]3 Y* ^7 v
7 A9 k) E1 f6 T政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
$ r& n1 A. y4 p# a( y) Q  F7 [! c6 }4 }
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)! d, k) d" X0 Z3 v- ?' l% L
2 G1 `' E# o- `, d) P6 X! y2 N
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
, J: |! J7 u( \. i1 q1 R1 c" B
) e# f0 l5 ]" L- V發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 `4 ^3 ?$ F/ @& l/ Q. [
+ P. ^* a7 d: r5 e( _9 B康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
8 S) ?9 W% P6 m; b& j( q* H3 l3 E! @
其他參考資料:
2 j5 E& o/ `9 e* i7 C3 ~7 t( Y) p
) C2 z0 R8 x. l$ Q( t1 G6 k" e- R有線電視《樓盤傳真》:首都- X& v7 J* v/ d
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
, D. i; d, w6 y& Z係做左十幾年人
' X7 g  J: b) K$ ]. Z: n我都明白到要真係成功發達" k& z9 a) q: y, l7 h
點都要有手段有方法
( E" }9 ^! W: e* s& c% a; T你話以小市民角度
/ w0 d+ V/ x7 k+ }係冇錯佢的確幾仆街# y! U# L/ l. ~+ Z6 Q

  i" p6 x4 x& m5 G! a8 G: f9 h但係有錢佬或者商業世界( k7 N4 X0 [  T/ Q5 K
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
3 O1 m8 G" o, z' X& Y: c& c1 E只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下+ o( H& U4 Q: Y6 _  u+ L: i% w; D
搵到錢就係成功! h1 p9 e) r7 w+ I/ g4 [
呢個係香港$ ]7 T7 L0 o" ^& d' D/ E
呢個係社會
3 a; D! \9 B! o$ Q  i, P7 G" {呢個係現實6 ?- w: w- a5 ^: o5 `

+ n7 u7 x. Q- R6 g5 K0 [3 F李超人係仆街
/ `0 A2 W- M+ h7 }大陸人D錢難道好乾淨??! e8 }8 L3 x$ b2 j5 \3 l
做生意,商業社會& \! L7 H) c, d/ D, t8 T$ w
唔係你呃人就人呃你
% L/ s, L  v& B! j, |* b講真錢就係咁倍大
: C8 _. a  }% Q7 ~冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
+ E: v( q. F8 t2 U* Y只有人想搵多D放入自己袋
  `+ g; f0 F! k& e; ]! b2 Z2 v3 O2 [6 C, N+ c* ]
身處現實ge你
; G' p: ~9 c+ s! [0 a+ O% \' E到生活無憂先再講道德! g' Z3 d$ |$ m0 U/ T+ h$ l
因為社會迫你ge4 G) m" A8 n1 |7 p% P
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  O, d9 N1 E/ H
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 9 ?3 G- s/ m) t9 N; j4 u/ d; @

* ^" V; b& h$ b( s, ~你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 K( W+ s' {7 O  K; U
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
$ a* p1 J8 u' K0 y1 d# H- D; z李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 0 K( M* d6 D6 E- Q; N7 A
4 j# y  x4 e, T) c4 P/ [
你睇野好表面.
  P7 b9 O7 I+ f: ^( ~' t; w
& e& j, s  ?5 N, e( ]. ^
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,4 Q6 O7 |) J" N1 t) ^
賺錢無罪,佢做生意好成功,
# I) E# B0 L$ I8 m% ]: L# q7 @! {亦的確捐過好多錢,
) w1 L# t4 [) U, v: y& ]; f但唔代表一般香港人好鍾意佢...$ m* i2 S1 v. y" r. ^  }
! }* k+ r( q" `5 e$ x& x( D
長實D樓質料有幾好,唔講喇...+ a% t. f# e+ z' Q1 y5 r
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,1 {5 `  e3 z' Z$ {. X
河有臭味,附近有火化場,
# V& v/ B/ l  r自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 \2 D) y* r* D5 f身處現實ge你
: }4 x3 G5 G/ Q4 G( i到生活無憂先再講道德& v3 \- b2 ?5 q1 S+ ?
因為社會迫你ge
* ~9 _0 j% F9 f3 z! Y7 r返回現實啦....
+ S6 S, O3 K8 F# X' w$ _
$ B# T+ i# J1 B8 ]5 Q% u
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。  r) N% ^  o" H+ Y" F
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,: l/ \; s( h/ S
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ X, x$ q, O  {! z7 u+ A

  s3 s8 {4 q3 ]% z, Y
3 T# J. R! z+ q我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
2 o9 u$ d6 P' w7 R4 a7 ]+ Y原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,4 W' _- |4 Q4 ~7 H7 l0 K8 Q
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?2 y4 N1 Y2 ]# j2 s6 K
% |0 J: W0 K6 z. t5 J4 B
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
" F6 L+ ~, U5 s4 d4 [& F唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
1 G2 B# h6 A/ m/ l7 e) W令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。