<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。; V) F) |+ t8 u$ ]
) @! A& i8 x4 ^& C4 a* l  \! ^
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。0 F7 _; W( Y( Z) ^/ k

& U7 v- ]2 p/ H: f! m: O也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
6 [+ H# M* R8 z% K& D. y' R) ]$ M  K9 M
! g  \  a  _; \8 b; D. Y他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
  I1 x& h: u) p2 t: X& Q
4 C9 p# l3 A1 W; Z6 u最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
) r5 u/ {% U- _/ u! j0 d) x
* b: Q# f: e- [# o& e這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
; d  p; }9 B3 w1 k* C" m, P  P
: Q7 x/ O1 H9 ?& H
1 I1 W4 r. ]6 C% W3 I
* u0 @6 r' A  k$ N4 KPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:" `0 z0 G) C1 |! |# h5 B

8 j# l, N# y  {& n  O1 S8 z$ C四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)) C; i: O* p6 `) b4 Z
* \# @- d( q7 ?8 v
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498235 V8 R3 v# Y2 `2 L+ q% c9 E

+ \  M8 m+ ]% B首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
4 P0 N7 ~1 w. H" y# S5 B+ ^& |0 ?4 m/ W, j7 A
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
$ K; u0 }2 b" [7 ~/ [# m3 K7 P# C. d2 Z) Z: J
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。* k* v2 ~$ y6 C) h1 ?/ T, m1 H# k$ C

, ]) T$ s; x& J這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。5 S  y  ]- f3 ^+ Z% P( r
8 c# V4 y4 \. I3 P1 e3 y
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
6 Q* d4 A1 A- j0 l( Y7 F
% i) w/ d1 E, d  w! e9 N3 N維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。. D6 Z6 m* l# v( u; U3 {
6 q. ^1 M+ w" l9 l" G) h
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」# R+ ?" p: y" ]9 c

( B2 Y; D" \& t$ `2 s, P政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
# U* V8 C# t  b
3 H3 H; s2 i; x, i' g6 @; f(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
! i( k' d/ s1 Y9 p; ]/ r' x; A  J1 g5 N8 K
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!$ n% B8 f: d- Z' o# R" e, t# N

7 ^  z- j! t) m" p% \發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
- U5 i6 M0 M* b0 H. I6 n% h9 a' z# Y. c5 i. T) A
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
8 T9 p/ n/ |9 r! c' t/ {/ L3 ?; k, g' Z* ]9 n! C& z1 y4 I
其他參考資料:
4 }  Y+ \3 w/ f
+ J& U! |2 m- A) K  e, S0 E有線電視《樓盤傳真》:首都- I: ?: t2 A9 L' }. ~9 F; E5 V% {
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見! b' C. r: J6 C; U0 H4 {
係做左十幾年人
2 N0 E9 n0 ^/ c, T! C我都明白到要真係成功發達
+ j8 q& l+ S& r7 `7 M; l$ P' W$ v點都要有手段有方法
1 ?- p$ x1 a0 m7 ?你話以小市民角度% Q; l9 m4 I6 Y3 o
係冇錯佢的確幾仆街8 E% J9 w/ |% X  Q
. Q& M! ]0 G" S  W
但係有錢佬或者商業世界
/ K7 ~& J% g$ t, [# ~* E只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
7 Z# \3 {9 @" x+ ^  |只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下- M4 t& Z! S' L: z  Y5 |5 [
搵到錢就係成功$ A* Q1 C+ k; G; ?9 S* B
呢個係香港# _! S0 Y. M3 ^/ n8 f, y  y9 o" ~; G
呢個係社會3 f6 N- m3 g# F' T1 b) E
呢個係現實+ G- a; P3 S) {% y

" C+ y3 R3 M; i+ m李超人係仆街
0 h9 [8 y$ J) _( S4 C大陸人D錢難道好乾淨??2 T& B. B8 x$ O" o& c2 e
做生意,商業社會
" z; E2 q- G7 Q9 V( j唔係你呃人就人呃你$ |5 J$ L2 l1 V
講真錢就係咁倍大( o+ }! \/ Z2 H/ r
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊8 ^# d8 q4 g% E( O" w2 J4 B
只有人想搵多D放入自己袋' f. V# s  L9 s" M- e" E- d

2 n7 R. U' [) u& {身處現實ge你3 E& j0 q) T9 X6 Q7 G
到生活無憂先再講道德  m5 I( s3 z4 r9 _5 z0 B
因為社會迫你ge
; g! i8 U9 {8 W  n7 g" [( \返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
8 p$ s! @9 b$ ~9 M* m& O2 ^+ a0 ^李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
& h% Z! |9 ^+ Y9 k3 \& `) y" Z  M8 C/ x' F$ o" _9 @! {
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 r) j' h* ?! \$ _; h% w
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,- ^' w/ G! }" [% M8 S
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. / {7 g: ]! U6 h' I5 v# F2 }# O$ i

5 w7 M/ E8 e' ], K) Z; m: B8 [你睇野好表面.
8 N. V2 b* e; g

2 d& ^0 E& O: h' p我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
! P( C& B' ]7 N1 N賺錢無罪,佢做生意好成功,
4 U' F% s0 m* q0 x9 I; d亦的確捐過好多錢,
) f( o: p4 _" f2 q/ {但唔代表一般香港人好鍾意佢...# }) c7 w6 Z0 T9 b& r
5 n; H. }) N" O% D
長實D樓質料有幾好,唔講喇.../ w. H( Q6 a% a! B; ~/ ^) c) Y
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
8 T) o5 Q  Y& |河有臭味,附近有火化場,$ C( t4 n' U; X2 w) G; k% C% b8 i
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% r. q0 |9 W* h
身處現實ge你
+ h6 d/ C1 S" N  H" j9 k到生活無憂先再講道德, _. K( ^/ I* }7 }+ D/ J1 _
因為社會迫你ge$ }4 a' C, F' `3 F9 y, q  Y4 U$ H
返回現實啦....
# S1 b2 ]9 b, `( e) s. m- ^2 Y: o' y- o7 l' @
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
+ \. P1 m. o0 q! H7 B' K0 C5 ]此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
& n- s3 e1 W* r你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; K: S8 B8 M1 n! X6 s8 U
; o$ f3 t$ U0 Y# \+ c  d, t( B

  K' ?, a1 |4 H) S我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
. D% W/ f0 U7 X1 ]+ ~原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,2 H# v; L0 l0 G7 X, v& D
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, v$ V, X. ^1 W. Y& E) w
: p0 D) V* Z* H7 I% N5 k7 P我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,( I# Z2 C1 o% L
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
. j; v* a' f  [5 h- q令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。