<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。7 u5 o# W. Q9 \4 I& m9 d, K
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。1 l) z5 D1 }8 c
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
! X7 w8 C/ u* e數據剔除物價變化影響/ U* Q2 E5 c  e) S1 o3 \; [1 j, e
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
4 v% O3 q9 b' l  Z中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
; O/ u3 K& u3 t3 z個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。+ M. m+ v0 y' ]# z0 _7 _" L
學者﹕「最低工資」有效果
4 B7 N8 C- L; ~. C[url=]香港大學0 |" [: s* B( H2 P- S% ~" c5 l4 p
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  a" e7 [0 `1 G( n2 _0 a( ~8 U# P
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔! S+ w9 i( j$ H2 h6 ~5 P+ G5 S- x4 q
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。2 \( X: V9 ?+ m
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。/ s; I7 ^- U! a, s  x
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。& q6 [, H! O' `
最窮最富戶暴增六成" l. S) z8 j- y. Q
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。. h2 g5 U% s0 _% S& e
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. p2 h! ~7 r7 ]1 h3 b: F: g
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  R  o' d0 }" b$ w# z, u) y: j, E. L% Q6 g0 b* {
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=  j( d3 F. W+ {* }
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
% \( p7 g4 |0 O9 F' \喺每一次財政預算案或者施政報告中
, g: r$ i. B" g- L( W. w0 W. r0 S都完全無顧及到極貧窮果班人
7 c$ ]) b: Z6 s6 s都只係顧及一般貧窮果班人
2 S( P$ H1 q( A) s; o" f9 U加上而家啲公司
9 X6 v5 b( E& p: N0 k完全無社會責任可言
& L6 P! ]) Y7 v/ r% Y2 q- h7 d. O以低薪長工時去聘請員工7 v2 U2 |0 N2 g3 E0 _
啲人既人工又低,物價又高$ W7 l- \1 {. [8 O
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
" H6 f/ }; h1 n3 U8 g+ H& i
1 P. j/ x: u/ G7 X: R1 h( m政府不斷推動不同ge發展...
- k0 }. i- J* ]* |$ d* |8 K0 w科技,貿易,旅遊等等的...  U3 o( D0 e/ H
; h1 ]4 k6 w" Z& }* q5 F
卻不見對低下階層做了多小功夫1 d6 b! o. _' b
教育不斷改制...& z( J: X0 F, m; N! f
又唔見有好轉2 p. @% ?/ V# f$ [4 }* h" y
所謂與民共渡時艱2 D2 |" Y4 B  |1 E! T: C
但又未見有真正還富於民...
& C8 Y$ P2 w( Y0 q7 o1 e仲有幾多人係街度執紙皮+ \% b; n+ i, b$ r" p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?' k- t+ V, a& g" P4 ~  i$ j
) f& Z1 h9 n9 y/ V2 Q: o# k
就算經濟起飛' ]0 r3 U! Z% z4 C; O9 F
賺ge係商人
& _9 c3 S! T3 P) x$ l) O6 `打工仔就係捱捱捱!!, l) f# C0 q" B6 m- _% }6 p
捱工作時間長
3 I& g# G" p6 l; {" P捱生活壓力! \  @% W  @( S. _  M
捱通脹....8 n  Q4 Q3 W: ]  H+ c/ i1 Z0 O, x

( G; Y, v5 n# |( H試問社會問題如天上繁星之多...1 D- g6 E* E. E9 G, r3 h1 D! S
政府又有幾多人真係以民為本?  @4 }$ @2 o: H
真係有心有力去改善社會?
( u6 C$ H1 I3 _5 n
3 w1 D! U  Y: _0 T人人做到似隻狗...- T: ]1 w' D3 g
到底為ge...2 H; a: ?# X) R* a  ~6 q
係生活...
/ F2 H! N  F; w5 R) q定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。