＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& d; `! D* X1 V, b4 O- `他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2 R5 `# B; F( b6 }! v" a; u( G全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
! i3 N& X$ ^8 F2 z9 {講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( u9 r) W1 r, U1 g2 [/ j' W
70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!
2 X& V, h8 _8 q5 V8 Y. w+ Y$ y60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: A/ E5 B4 `: C/ q; J
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: W( f! a% _* P ...
7 p) R: U' H, W" N8 g( O; n5 {0 \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 l7 j* T+ C% J9 m* q9 g  h, E
: k$ Q" [: ~2 D9 e. H不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 o4 d0 u: U; K& H0 u. M1 _* _
$ H; o' R+ m  H3 G- c我相信你對事實有些誤解，0 z; P0 V! ~) v# h1 [- Y1 N  b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
! P; @* S) M4 ~最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！9 w$ `& I2 a! r$ P0 a

  b  i% o" `- R- x高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 _3 A; i% W5 P* k8 n而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 w' W/ b$ D; _. w/ j* E3 h再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
/ v" ]/ _" W- E0 L3 @& p. J貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
* Z2 C% F6 b: n
) S5 m+ o- n) b8 v更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
; G4 v) v8 n8 Z最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
6 a) g; t3 P  }2 Y. f  ]香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
6 S, p6 P( v3 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
( }/ ]- c0 d( |' u0 M1 b最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 ]' f) A, A. A+ i

, z8 w5 J' {5 h; U, j5 I1 ^& B高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
! K- x, L! I7 @而且政府絕對高估高鐵乘客量，6 h7 p  R- Q1 a7 J' ?5 q, u) d/ Z
再加上到現在為 ..." Y2 @+ P2 E' {) x5 o7 ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# z  J+ p5 l. u5 U( }; q- r
2 V8 {) D& B# X7 r$ e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; _2 Q, W1 D$ c: i7 i
最後賺大錢既都係發展商,  G; f6 s9 ?$ j6 c. @0 M
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 N) Y. N" A+ E/ ?' ]; B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 h0 `7 \# Q; G7 u  J% m而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! w' s) T  Q0 H+ w* w* p3 f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
! w5 z" D0 A+ {$ I2 H, J6 ]- F都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) w3 N& r9 ]/ ~- S: q3 a* d
次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ }  k& n9 F8 p8 F+ D1 \. |6 m人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 b% ^! U; A( _. [
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
3 H/ h5 U  b* z( n你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，6 Z1 k; {1 ?- H) ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，( c2 v( r( Z  R% ~! ?
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！( v' G# w  G7 X. j6 b3 [: [

; h8 y3 z* H6 Y$ ?& h" p高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，) V* ]# u$ Y. I; N: V) @
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
( P  y4 q  X; d7 S4 Q& z% y" c再加上到現在為 ...
( Y0 ^# I4 e& o( c. N/ D' vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 U1 J- }# j" [3 Z. n
7 v  F5 P) b* `7 H5 Y
100% agree 完全中point!
! m# z9 s) U; a5 N我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....: [1 u" T9 ~) L7 B9 X; X
- D- n1 C+ z3 u8 H
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' T! B3 Y6 C; R4 b1 d2 X7 k: h仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 W2 E' F' ~& s0 y  I  i
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆, `- Z/ _# h$ J0 a2 L7 R: b

. ^% M& @! j. r聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
4 p# F7 r! W0 ?6 N1 {5 {$ M其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
* ?( F4 b3 n7 q) H( F3 k* L2 x, F
( {5 s5 \% B: ^. [0 n# Y' c4 `9 j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( `# A" f9 r$ @: x9 v! S7 c" F: x5 m最後賺大錢既都係發展商,
" p6 e7 @' p; E- b" l6 ~0 V其實唔只你講果d反高鐵理由, j6 v+ _. X1 e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& G0 r& x5 t* L' k7 J而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) H4 |2 \& ]- |' I. b  ^' z) _說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! A( A' A; L3 {- p. b5 ^
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
- `( e7 B% y# [) N) ?$ Q  H; y

4 @" p- g4 B. `/ m* N; S) @( }咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
) G3 w/ H6 Z0 N" T

4 E1 Z$ v# P6 ~咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; h# k. L+ I. _8 H6 v# ohamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 o3 W3 m: _# N2 F' x( w! }6 k
5 S" o- ]" _% c9 l, g6 o) j$ N
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
1 G0 I/ J6 h8 K: S, L1 F; O- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \6 f$ t; d5 a  i) A2 g6 q( ~- N
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 q- E# r9 \* y
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 S5 \8 [$ O- }  n% D
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) n8 F4 J9 b0 U/ J* p而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
& `) y% r' d7 L再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，. o# H. }4 {/ V9 K, K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
) s( s  q% k  O2 ^) Y1 T" u0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# d8 C4 j4 F8 ?4 M: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
* s6 i/ r6 s% p9 c) ~- [6 a9 A* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
) I& R" s/ a1 A2 ~' [2 m7 {- ^& i7 ~$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
5 X$ h' ^3 t! |9 u. Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ c! q1 y- [) W8 P( ~5 K+ E( o3 P+ G6 o
係羅
7 t( |& A- R9 w) \仲有一樣係咩叫高鐵呢( B0 n6 t) {+ b8 p8 ~! g
170km/h叫咩高鐵先" u7 Y$ V- ?2 `7 K

* B! Z8 K' H/ N6 R高速定高價$ H; A  q5 Z& E: d# \# j
大陸段可以到350以上7 l0 V+ ~! F: u' l1 m. U( y- Z: ]( N: ]
香港一半刀去唔到呀
7 q; z0 M3 n' j4 F" A# R0 z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 C8 d  j3 ]3 }4 t) f
刀比大陸人嫌貴
2 a& c  K' ^- H/ t香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，. [; Q! X: H6 x0 z, D0 R0 m; j- e
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
4 Z+ E9 ?+ e$ h, L' u; j9 w我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
5 i; v! H/ n6 i2 e! I, }$ m& A請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。