<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' {& t/ n. s6 y6 H, ?7 V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; p. G$ r$ U. u) F! O: i4 l; Y
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. A9 q8 F, k9 p5 p: k/ K
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 j0 Q2 P9 }% A
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
8 o+ E) J$ k1 h* f* }/ C60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 F! y& y; Q; ~6 F
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; T5 a; c" h0 v0 ` ...3 g) X- n, k* [$ m$ s/ w9 d
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 L" \6 I( d: m6 P  L8 c& C' f0 E( M/ ]
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
6 {+ O, }% @' n/ |& R9 l% u0 P
! A) ]3 Q. m0 l$ {6 O2 q我相信你對事實有些誤解,
( m0 v9 u* \! G5 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# K. a/ q1 d* `2 c" s
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ k5 n9 D6 I( s, \! F' e7 i

/ Q3 F- X$ I2 j1 w$ ?) a: ]高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," I" }. U" H* [1 P+ j# O  b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ t+ q) A5 a' U9 `" {, b' q再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," V& C( l1 h7 X* x5 l
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' W$ V7 L) ?+ z
  A0 b9 ]9 Q& P4 c$ A
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?5 y* t& s5 y; Y
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
# v" Q& |8 M2 c# f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,+ r7 N- X4 A* y$ l. w3 U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. G" t9 ?3 \( y4 \. `# i7 M最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& m+ s4 x; e4 L, V7 G* {( w, ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ T2 A. }$ o5 T. f- P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 z4 o0 N  q. \1 v9 s; I% |
再加上到現在為 ...
0 c1 \/ d, \/ i! I/ [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 l6 G9 H* Z- e5 D, I4 ^" l2 W4 }' B( ]9 o& k# ^
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, ^- o4 R2 B/ X
最後賺大錢既都係發展商,& D9 q( ]. v5 }) `  Q0 p
其實唔只你講果d反高鐵理由
. S$ R3 u( B: x  r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 C; b% ?" T/ D- {" \# J2 G
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* G% z: L3 l6 [6 J  ~說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# O; H( u1 Z* J- }  V; F9 @
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* ~* I* n3 A4 d* X3 v( S" e
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 b: o" K& }* i4 U3 A3 S) K8 X9 \( }人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 ~: p8 M3 s5 e8 `) S1 y& J
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ c! M. W1 K/ |! }+ v1 X+ i你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
) w3 P( E  S8 N9 T2 x3 C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 V4 w) j, }/ g最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 b& |: g4 w, z; o0 A$ X0 Z& r" w5 n2 j- k+ ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, r1 B8 Z9 O+ f! _) C2 E7 n而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( `& k9 x$ Z; h" k再加上到現在為 ...
7 j, Y/ w% A" Y1 cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 x4 R/ \; u, m4 s
1 B% o9 V/ l  y  b/ g100% agree 完全中point!
9 B5 x, G( L0 r我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....5 ~0 _9 I, D- v% X) n2 P+ d
! U9 [! \* |: ^7 c9 g1 Z9 N
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 N3 T/ D' \6 }
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
# _9 U' G4 \* D- Jd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  o' L* ?. y( F/ x! S7 A
1 Z2 h% n% R4 N# B% L" h, b" A% L聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
" u0 U. j/ M3 p4 U" L0 Y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 R3 t$ U( T  ~1 U- S
5 c& L+ }  A' f6 u3 Z; h
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 W0 f8 z2 T, @" T. z% d4 a4 ^3 U最後賺大錢既都係發展商," b! T" H5 o  x. {0 @
其實唔只你講果d反高鐵理由3 B0 E% Z/ D. G& B4 ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) f; [8 {. ~) v* e6 L2 l  A而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; N/ X6 ~) S5 J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...2 W1 a. \) t6 r0 K3 u7 E9 n  A
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 ?% [& M# ^4 Z2 }9 o& z" G  v$ g, g4 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 D6 K8 t$ u1 C) F: y
' p) R8 b6 l  ]7 y7 [; d  Z( a6 I/ X
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!1 K$ V( R$ }, A! Y) Q: |% E& i/ ?; {
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 B: Q; h2 I# {7 q: j+ T5 _

7 W4 d& U- P* r% s* |. V哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,2 r4 h6 X# Z' a6 }* N2 X  O
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 a6 O# S4 m8 c9 \" L# Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 A9 K* Y( L) V3 d( Q/ \
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 b9 ^, M1 o1 y8 ~) ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" O! o4 O* v0 V4 y: V& r8 u而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
0 a- _3 C& v6 G. A/ k$ N再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  {- e' d, D  C5 R0 `
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 d% y2 g. u; J7 S8 P% z0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, D# T  G1 z6 |1 X: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' @" ~0 V" U: J; w; s* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  T+ b5 E% S/ @+ h3 W! o$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
( x$ E5 X, t2 \, N3 O% N: ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ ^& v, M4 q7 R" H係羅
) u( T' |  @' ?' Z仲有一樣係咩叫高鐵呢
4 ~+ H8 w* N! `2 g" t& l- y7 A170km/h叫咩高鐵先: Y3 F3 J. q4 t4 x# f; g' Q
8 ^1 r6 L* m, G# d6 c& x" w
高速定高價, }' C3 K; o, y" h/ W
大陸段可以到350以上1 F3 t, m3 K, @6 F# C- M2 I
香港一半刀去唔到呀* v6 c: B6 t8 x" g' `5 u7 q: C1 {
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
7 m  ^8 {% f, L) W$ z刀比大陸人嫌貴3 ?* k. f+ W) c
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,& m( E) }' @7 v, p- J& M
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?; T4 ~% X& z, o: ]2 s; X5 s
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;9 w6 D+ D) s* H$ f
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。