＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, Z' k0 m! i0 L" ^8 F' V/ o
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; u: o# M! O* T8 N
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
) L* b  o6 |8 X講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
; P9 u% e( }. f% T* H* Z" L70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!
! X: \) Z/ |: R/ a. b- @60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 n4 ?2 o' q3 y3 p& K+ J8 }1 E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 _9 M$ S2 n2 t
...
7 `) ?( P2 o$ \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
0 L7 h( b# Z5 ^9 G" a1 U
0 Q7 G" V% ~; _" d4 G- s$ N
不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
# e! y6 d- A2 Z' J1 {4 H* E  J
. @" F+ ~; X' d  T& R- _我相信你對事實有些誤解，
! X8 m5 y7 h: `# u( Y. [8 T  D很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，! r; T# U& t" k' r, L! C
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: i1 k1 T. Y3 _) y8 ^$ X

) s! A# g6 n! {+ V高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，0 ?" A7 K0 I6 W" A, q; p9 t4 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
; P- k( n/ D5 j5 A8 C! }4 P/ [再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
: f. k' z* t& y2 \2 y8 G+ ~貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 z. o3 j6 w; J

# `9 I2 R7 j0 I3 |2 {" T更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; v- A( F6 H2 b) I+ H
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，5 x8 T8 I( i# Y+ Q, \$ F
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，: W9 B3 c. ?8 ]; [5 ~8 @8 f' y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，, _' Z9 I& @6 c! X% N
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 D; ]/ D, _  [' ^2 @( D0 Y

" Q1 M, I6 o4 A: M) y2 Q! l高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，# I; b; k2 W0 g' l! D2 i  ]. X
而且政府絕對高估高鐵乘客量，  W6 z3 L3 ]  }9 \0 I% q# Z: ~
再加上到現在為 ...
0 L3 d! F1 o! }& c" N  V# Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 ^8 `7 w: F( s2 C+ g
; K3 H* B+ Q( Z0 N- u, k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 F% W: |5 F: u最後賺大錢既都係發展商,
7 u7 l$ L) p4 A  b( J: `其實唔只你講果d反高鐵理由
- ~% T8 w; v* N7 u5 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 p0 W# z" J8 \% B3 b( t; z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: K. O6 M9 W8 v說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 l% C  x# M$ ?  H$ z. v) f( E; }
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' D/ P! C. F8 H1 V' N次次都係用納稅人d錢黎玩,
" h5 X7 R% a! ]' p) Z  m4 u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ f$ w' D6 G; q  \, p最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 ]9 Z% W1 x. N1 U) C% {1 y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
! ]3 i; Q5 G  j: H/ A2 k$ g; }. Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
' U& u: p& x! K) g# o最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; O" c: \% ^+ `' L: g
) @9 E: x: m8 l/ j# ?0 V
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
, u0 s7 o" c8 \8 [$ l而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 ]% |4 }2 D1 s2 s) L再加上到現在為 ...; x9 m% F! M# L# N, D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" i2 v7 e/ J6 R" P- A; z2 U, x

8 [  W8 M, }, ^3 R100% agree 完全中point!! n9 ^5 e( y" T* k. ?! `8 Q
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....7 x( W9 c7 I& Z% d; j; ~# Y  Z

. p* s7 l. M  F另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: t. a; K6 O1 `- B
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ V9 @8 h8 W4 x' ~+ }1 N
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  F& `. I( ]" |' n& e% f4 `8 ^* S; h1 r
- X; e9 a( e+ O; E2 _$ r9 j8 R聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?* O+ k6 T% h$ Y' ]6 b) l2 p0 ]
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
! }3 i- a& m+ _& w3 _+ H0 y4 V* \, ^. H9 C0 P! Y. ]
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ ~) A4 a6 f% J, Q( f  m
最後賺大錢既都係發展商,
# c5 C9 N; I; w) q" y4 m; K* L其實唔只你講果d反高鐵理由* s7 h; I$ r" ~9 _3 U
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; `# B3 g# z2 q$ A2 k+ _/ T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. f- x( y1 E- N! u$ G6 j7 a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. ^4 I6 g1 J3 |: `! x- Z! jjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% w7 x0 I5 L4 X! f" @9 s4 W  I$ a
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
5 C4 |6 g# a! ?

4 g" X$ v* J3 M9 M% C咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
9 A5 [7 C: _  N: }" Jhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; j* U& j& W2 }/ X
; V* |& c7 H+ o哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
2 y& n/ c4 r4 Q- g3 B% G- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ s! x, A: P7 R! L8 A, H$ ^  s& m最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
6 w/ F( b$ p8 @: K  M/ Z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
6 p2 u: M7 Y/ W' D1 M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( G; Z' w+ ~2 j8 s而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G8 h7 o& q$ b+ S4 E; C9 @% F
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
  h; D; b! @7 t1 Y5 \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！& R4 ]& U0 g2 A! t, j3 _) f/ f2 B
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 e  N2 b8 K6 Z4 y1 c
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？: [% a8 p7 i9 Q4 u* y6 X. _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 V/ C" }4 v$ T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠/ M; B" O! f# C- O0 _7 J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: H% @8 ?3 q+ _, R, T
係羅& R% y) w: a2 F& @/ z
仲有一樣係咩叫高鐵呢6 t. v3 \- G+ m$ F+ A9 B. n4 A1 ?+ ~
170km/h叫咩高鐵先0 H3 o0 c2 o* ^( f: G8 c% L6 f+ L% ?

5 [0 O4 F8 a3 ^# `0 i高速定高價
% l3 C( U5 G, \6 u# F5 e# ~大陸段可以到350以上5 {- C3 ^, @3 `3 C; |# n3 T. Z) n9 q3 P
香港一半刀去唔到呀
& ~/ C' X/ H. o( P武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, {5 q- P6 O2 F1 G# J
刀比大陸人嫌貴
+ {" l# k* _2 V' M香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
- n* h$ {' a$ a4 A忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
. a; u# z9 {3 x/ U" U我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
. A6 y+ f( q5 W4 a' ?+ `' z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。