|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
! `! C* T2 F2 ]% w5 I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- u7 D7 @! v0 X. `" N( Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, l" [+ F/ l2 _5 l4 q( x7 \4 x# h- F: |0 E3 L5 z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 Z: O' m- Z, ^$ [' ^' v2 z而且政府絕對高估高鐵乘客量,
N2 _& @- ?( q3 {4 V再加上到現在為 ...
3 \& O/ X8 O5 `' Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) W1 Q1 `, M2 x P% z! x" Y1 G/ |5 r# {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& e) H0 `& E% ?. _8 Y最後賺大錢既都係發展商,: g8 U8 X3 ^! {8 L7 y3 P
其實唔只你講果d反高鐵理由
* p; E( u5 Z, J# G2 C; G- h$ j/ M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 t* W6 ]' ]0 p9 ?5 @
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 z8 [: ~: ]) I( a4 y9 [1 F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 [" ]# z5 @. Y& J) U' C4 {都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 R! ^5 H; ?- G V6 k0 [4 C
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& y" f, T& k8 r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 f& k" j6 u+ ?5 N7 N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; U6 y4 D& {" S; F: |
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|