<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- C$ U) M& z( @# L: z2 y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* R4 C9 n) M2 Z/ P; `
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 Z( \& f, [: K4 v* A* |: _講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 ^9 C- ~" y7 F! ^
70後的港人
Totally Agree what you say!!!/ t. @: M; g" ^  h6 e) t
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, V+ O# |+ W5 J. x0 @  a( W他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, j7 N$ f6 C' D9 G: ?9 Z+ g ...7 j% d( X0 Y+ G/ g( }' F# ?
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. \6 l5 t& f& N: \8 P& ^2 Z$ v1 n% s  X9 a& h0 K4 R* x, u
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
$ Y& e8 i/ O" ^! Y  v9 Y3 v
# q/ Z8 s3 |3 z我相信你對事實有些誤解,) z1 ]+ ]0 W# f* }* z8 ^  c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 C2 z+ S  \5 R; A" o+ c: o. J8 o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 Z: H- w  I5 i1 r, Z; p! C+ {  S, y  j& _) _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, z" D9 d$ x2 k4 y1 [$ X% c而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ e* q: U) l$ r4 f4 r3 w
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. k3 m5 z* Y6 }9 \0 h3 L
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!& A! R( r4 t, y% ?1 I9 t7 B

5 h# C1 k4 E* }7 c/ R更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
/ N4 I0 S5 D% w- Y3 V8 g# K( @最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 K' I) Y  H9 L% o* s% A
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: H2 P$ x5 Z6 e/ g& n3 w+ S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% h( T( I: T/ O: w/ n. e% N最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 k0 G4 X/ R% S% o. z. i# R! u) X

3 h: {7 |4 f) i! w/ }$ F3 g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ k" n" U. k5 }" ]$ ^' _; v2 Z' c% Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" E# x: m: r. W. n# X) U' z; u再加上到現在為 ...' Z* n  ]; ~/ R5 Q$ O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 e# g3 T4 |5 y0 q6 m2 G
' _, o! P3 L, D: r: w# Z3 _8 R對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 _  B( H. A) v* A
最後賺大錢既都係發展商,
) @" z0 v. q4 L" k其實唔只你講果d反高鐵理由
: Q; ]( M8 R( d/ K/ A  `' N仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; {( Z; Q# p" M6 ^# |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# }1 u% s, o) o3 d
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
  r% @& J8 o. f( [4 @" @都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) g+ l0 ?/ [& e  B' Q3 m次次都係用納稅人d錢黎玩,) X5 K3 @6 f" W2 i; D
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 }. }+ O6 @/ f/ \# d7 ~最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
  \1 w+ }2 w& Y9 e8 W) o& Q# ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
1 q5 j0 V0 \0 z  x0 V, e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& d8 t/ L) X( t& F$ ~% d' |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 T! H3 t( m2 |4 i" q
/ C% A9 D7 s& K. J4 r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& j. F7 }  u# n+ J
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  G% L2 O6 W* T, X, g' b再加上到現在為 ...1 Y0 g6 H7 U) L9 Q, o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ H( Z2 ?& n! p7 j
% E  e; }  w9 ^/ B  k9 o$ T100% agree 完全中point!
, D, _$ Y4 u- @/ A2 R6 f+ w5 U我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& C3 w" \8 b7 M  v; s
& g' M3 J) {) E0 |
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' N5 }% x. O1 {( s仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
5 p* `9 v$ _" v9 l6 r" Hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆4 N. ?! B# R% J

" }# g3 G! D# n: s聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?& B3 x( W9 }' v7 j' t" k
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 Z) U0 t; {+ ^5 h: e( s9 n

" y+ Q  K' e( W' n) H4 z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 ]' |1 t2 k6 R9 m& b
最後賺大錢既都係發展商,2 R. |7 s' F, M( H# b3 I
其實唔只你講果d反高鐵理由
. \( F7 [' L: p" H& M) j" s仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 r3 y5 [  ?8 ]4 a  X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 L8 m0 R- {/ d0 z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5 d5 X4 i. x  Q- l9 x
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
* O% E  X% i' ]; e
& e5 V* N3 h6 T: M5 \4 R, S7 e$ d8 A
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: r6 Q2 q$ B0 v" r: _3 q: O
9 D3 Z0 s9 j( N) C4 s1 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% {  c/ M8 T0 p( U$ Y% ?
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 G, P7 z0 i, b3 P! Y& }4 C: p
4 p+ T' N: ^: H& K' l& k4 Z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
+ m: V0 P6 V! b" V! f+ \5 M4 A- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- C1 t/ L1 C. @" f3 c7 T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  d. g2 I. w! r6 G0 f. E5 c
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 k8 @6 f8 ^5 Z8 g, k6 a8 S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) w0 w0 ?2 C- B+ x% H/ f- `) C# K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G! X. X7 P/ c5 ^* N. {
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 V. L2 v- c/ l4 T
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 S. u  z2 k# m# E, A
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* S2 A$ w, W1 v& i2 |
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) I: `1 ]2 ~  e8 y* a0 n
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: @" r- `1 T* V
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠  B% \7 S/ F9 p( ~+ F) E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% S4 u& `4 q& C! o
係羅
/ n3 a& o  ]) A# p$ }% k仲有一樣係咩叫高鐵呢
# Y8 Y0 j- F8 `2 U( X170km/h叫咩高鐵先, H# A1 p) f( I/ F

* {0 P  P. w( }* C; B4 B2 U高速定高價
# c7 f* d0 Z# \4 c' ~# X2 H大陸段可以到350以上# Q6 c  Y/ I) n% U+ b# I
香港一半刀去唔到呀4 v, \. Y: b8 m) e
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; `6 g% M  x+ {刀比大陸人嫌貴& k/ v0 ?7 [: m- u0 f+ ~
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
3 ?/ b7 c: ?* W6 N" I忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 N4 B) }( u8 Q6 ~) F. J5 b: m0 h. t* W我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;& N- M: R4 Q9 R9 X. s3 x
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。