<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) Q1 R& j1 S5 P: _" N- r他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ A$ ?& z1 J5 l( C( S6 J8 M9 q
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白." Y3 E. ?4 s8 ]$ w
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 c7 X5 b6 v  L
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
1 J8 l& h+ m& i60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!) G0 |$ r, z: z6 V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 R' I; x* K/ A0 j: J* R+ l/ T2 T ...0 M! L! v" r* @5 F5 Y8 y8 s1 q
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  _/ L) D& P) p; }: x3 Z4 A
. G  |- x' M: b2 k0 S& }
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ) K7 j& v/ D. I4 Z

9 n/ c' j* r: t! b! I- T我相信你對事實有些誤解," m8 |& L2 h# W( ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( n1 ~7 J: Y, [& B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) F  O% e- h8 o8 ?% Y9 D; `" @7 ]- k
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# ~) e8 [3 G2 r! ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; {6 Z- S3 r6 m3 F& p- t; E! K/ L8 i- Q
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 K/ N# z7 v0 g1 I* c貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
- q0 B) D& [1 K  ], Q6 w% W- v2 N. D( L" e* d
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) `- v8 ~3 E4 i. d
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 N7 _, K) r+ g, |0 i
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
& f8 r1 a$ H3 V4 X3 Z* l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 ~# o! ]0 z4 Q* J6 Q' P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 U: d/ f7 h) j( h
9 {6 L  k: F9 i0 p  q" {# Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. Y' t8 l5 s  I$ ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,- I; R: Q" i2 F. J3 d
再加上到現在為 ...
* b/ A; v- V5 l6 ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- H' B6 }0 c0 T2 f: ?7 {- c, k8 n. [$ k" [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 V+ l7 i5 `6 R
最後賺大錢既都係發展商,' X3 K& r6 m" G2 c* X' I
其實唔只你講果d反高鐵理由, w! d- Y$ P" @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% Q& q: B3 g+ T% q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' u, {4 |' s0 E( V
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: A/ K* I/ T/ d
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 l3 v% ^( D5 W次次都係用納稅人d錢黎玩,7 ^( J5 C2 S8 K6 i. C5 \
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 Q5 B* u( K7 _6 d3 i! P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* `! Z1 I1 _/ }; @! x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
; t6 ?: F# y" T# u. D很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' N4 s! P; }. ~3 ^! V2 T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 b, [) S. B  {
- X" `" u& C! E( p  R4 B4 M
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& o: q; Y# X4 j: D而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ j- z* B7 M* n  @4 g
再加上到現在為 ...7 |* [4 \2 O0 U$ T; A( @2 A2 j' Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. N5 H! p+ d) s

: q2 j& ]6 O* P2 j9 Q" f3 {: J+ |% q% O100% agree 完全中point!  `) h5 P& ?4 G. O1 }- e& K+ H
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....0 P3 x+ j  d; R, {7 M

/ [0 m5 b% ~3 n另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' T0 d% p# H5 d" k仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......2 m; r/ s9 ^/ a
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& ?5 |# q) ?+ G; e7 z3 w8 r6 \. A( s

2 s9 J4 C9 ]2 k聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?0 b% M* v" L2 ?7 T
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 n- X: m9 m; q$ P  _
$ E  \& G- C3 G! h8 W6 ~: i對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 n, e/ `7 M' o% I1 d- {3 C! M最後賺大錢既都係發展商,
: J: F* P3 E# x+ X+ W8 j* P其實唔只你講果d反高鐵理由
: f6 n$ ]. F5 n' L# T仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" o! l" [4 V1 I2 S# q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 a9 H* S. b  e$ Q& r7 V% V說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( ~  u& g& s. e( b) I1 R$ n: i+ C
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% w8 V4 f" a0 `& o7 `5 X" L$ t( X. d: c
- D# U6 i* x' F) F$ T8 r9 H7 F
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 T* H: L1 k" ]! e6 y
( V7 D! C2 k0 E" L9 u. U; C咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!: \9 P2 O% C2 j) B
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
6 L. m, D. B- _9 m5 w5 o% {& [1 O  G% l$ P7 S& J
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,; p( ~; e- i4 N% f: p
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \" L4 k1 F  X. f8 G- `+ D6 _. ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; u) |! A2 @  {' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 x0 ^0 i# p' o* B8 {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" u0 r9 {8 @/ D" O而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G' v7 ?& {5 G* V* a( d
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) p) v# R6 n  H  Z& X  T
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!1 B! Z. R" o5 |. Y- b
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 g3 M4 X9 R+ I: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
4 D- [# K0 w7 q- @) ^/ T* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) r: [! _1 \+ |& y/ N$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 f. R4 s0 H+ n6 z& U1 binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 g( Q3 @4 E- h( [係羅: e+ [) l2 O7 d8 ~
仲有一樣係咩叫高鐵呢; m5 d, s1 P% ]8 Y7 z) Z4 q: `3 {8 T9 N
170km/h叫咩高鐵先2 @0 j( O3 B# A4 P" h
# t& P" {1 S7 [& M* J  o
高速定高價3 F! x% f; K  p* Z
大陸段可以到350以上# ?1 I+ M3 f; T' f. \% v" Q
香港一半刀去唔到呀8 R. Z1 u/ w9 l. i& H6 |' C" g
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: K2 ~$ j; q; Q5 g6 o
刀比大陸人嫌貴, t* @  a& p5 B( O
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,( C& l, A6 G1 H8 @7 l! U6 y" V4 o0 a
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& b; W3 s6 S5 `5 v+ U
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
5 B2 |! {' }/ V/ e4 [, Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。