<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 U: u% ~& y2 t- o他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' Y- ?$ B' m( R5 y+ V* X全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.( o7 X! E( O  f5 W* L+ ?; Z' C. H
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!. ^/ N: Q3 i1 O+ U9 E* ^
70後的港人
Totally Agree what you say!!!, N; y- `8 @. P; o
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 h( O1 ?( G( U  O/ a9 f他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 L# J5 Z* }7 K/ f2 S
...6 b0 X( s  l& m/ c3 T4 G
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  c: V6 i% _6 R( O" M
7 t7 E" V7 W% C- l" J不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 % Y4 k& I% @  u2 A  @. }

8 W( A/ Y/ j% V$ y; m4 b我相信你對事實有些誤解,; w0 B: W/ k; ~( Q3 S( ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# }' y$ k4 u$ s1 ?4 j3 }/ k9 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( s5 H5 l( c; ~
% c; p3 K6 f8 B* U2 Z" q% L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& i2 e* e4 k( b' K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' }! j" p1 H0 j5 p/ v) Y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
$ a4 F& ~* i8 V( i, k% h6 M貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
. e7 A2 Q' |0 ~/ Q9 c5 A; b! z% M! {" G9 x6 P$ E4 z; S
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' a) g6 S  ^, f7 o
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," R/ m' A+ M8 a
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,% d' e" l2 C6 T5 L% _4 j# s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( Z9 o# L+ n; u4 F% e+ A+ _
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% e( d- G; V+ @' o3 H  h4 w0 o
& D+ Q8 ~/ T0 F0 s; K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 N: a+ N, \0 Y( Y- ]8 |* p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 U) T+ u8 \9 {再加上到現在為 ...
7 K; f1 F' {7 @/ k" d/ Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 \1 J8 B, T& P8 }$ z; u
0 ~# `" s2 E3 l3 i, N; F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 U# ^, H* a' t/ y- p1 Q最後賺大錢既都係發展商,
. c+ |! }4 ~& C' s8 ~其實唔只你講果d反高鐵理由1 f5 [4 j: F4 I0 Y7 i
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& F% v' v( D! a- u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; {' D7 J6 A0 w2 [! |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" F/ c/ d/ X+ b8 A; `! N
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% Q- o0 k3 C- R8 S( [$ Y
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ r& ~, W! z" A! ?
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 T. @/ |" z! u9 N4 x% e+ V) P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 }' Y: J: v; K" e% x7 @9 d
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,: i0 i2 ^4 R. j, P2 a  j7 _: X6 Z0 ?+ s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 x6 y0 M& v% T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! D, l1 s2 G  }3 W: ], R; e1 Y; Y4 B% u, }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* l( x# z& A! x' m1 x7 g- z$ b  s9 W而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  q* N/ o1 T& X- {# c/ I0 {- [$ v再加上到現在為 ...* A6 M# I4 n0 L( {) v" ~# J  t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 Z7 X# q5 H  h1 b" P8 m

8 o" `1 u% E% t" F5 E$ H! c: }100% agree 完全中point!0 b5 e1 R6 e6 C& A$ `5 J; f2 S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
; X7 q0 d; U3 s- j
  H0 Q8 ?' M+ M/ F另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ F  E0 n9 T7 \0 ~# {5 l
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ E- |/ k1 j" m
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( J; V6 D% T+ P  I, F/ O$ Q1 G0 z/ q& M" N) C. J2 O
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
: d. H) F& ]& u4 G# E/ j8 g' g其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ I- |6 I; r2 }

% H. \/ @& s" Y7 R9 F: A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 K3 \* _+ ^3 \: N$ M2 H9 e* ]
最後賺大錢既都係發展商,% T* q  r1 g4 T! @5 V. u' Z
其實唔只你講果d反高鐵理由& p6 P9 ?, K8 b# l! x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) z( J. {0 A/ Z' f  n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 Z, v* a$ m' p- [說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! }4 o# i& z% q& c/ n/ j( vjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ w# c  i, g* [9 u/ q& W/ T1 O

1 R# Y$ w4 v) _咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ w; v" Q! Q& O/ H/ Q! J' l$ U" O) e9 z( y; L0 I, L; ^$ m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!/ d2 S; L9 Z" k& o5 C/ P0 s8 x
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# _$ A& R  ~# C
" N% ^( F8 o( ~( s5 u
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* l3 O5 Q* H' p. W  K5 K1 O' o! q# }- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! Y! k, u1 g6 K) ]8 G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  N" Y  O3 a$ O; |) i: v0 \9 `! N
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @  i  n, h% M6 J) m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w6 |/ m% F- g+ V: s; l- F! M
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
: s/ A- I; o8 s( Y3 Y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
- [* r9 u  _# X; K! _( N5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! t1 @4 g2 h9 N0 S5 E& w( l6 j+ M
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, O0 e' P: e* Q/ w$ J: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?5 E/ w7 A. X) Y+ s; `9 L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
6 B6 K" I# i" |3 ?$ ]9 ^& r$ E/ x$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 t* R& \+ l! _( {9 rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 I& f* Z0 A) \5 W9 R2 ^6 f
係羅
6 i) d2 Y3 s, U. @仲有一樣係咩叫高鐵呢
! A; @5 f; k, c170km/h叫咩高鐵先* n6 P& W2 T4 h" O  R. B: N

- Z" F* C7 [1 A, M, F. V  I高速定高價
# f$ b  C8 S- v- Q3 A大陸段可以到350以上
( k% x, X- g0 F; c8 H% I2 k6 s. T9 k香港一半刀去唔到呀1 V8 T; U3 J& D4 O! {/ V. ~
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
9 @; {/ d: v% G. y6 ^* w/ _刀比大陸人嫌貴0 c$ }- o! n! Q$ \- t
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,  F0 f8 _9 L8 q+ B
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
" R# T6 K# V2 k. Y+ T+ S# \我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
0 ~5 m# [5 h% W7 ~5 X+ R& X請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。