<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
/ A; X7 b& P3 Z  W" c7 x+ _  R& Z他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
% h7 q( z4 Z- K$ j( P1 a全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, Z% ]& X2 I2 F講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 b1 i/ D' d& I  _1 v3 f70後的港人
Totally Agree what you say!!!
/ u' B' V: u+ D60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 b4 {0 q* U2 n. h他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 S. M1 l! |$ C) J6 C4 Y ...
1 I: l) O2 H4 P* x( a' Achankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 x$ Y% F* B5 l& J
1 l& ^, {6 a: c/ q
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 % [5 Z3 y: b3 |; p2 |

% u, K, y0 N: |5 F9 S/ D& k我相信你對事實有些誤解,4 R0 D+ V+ h" x6 C$ u3 X6 g' h, ]9 F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* E1 U7 B( n3 v% ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 |- c5 l. _* K; ^2 a

7 p2 b2 V! i/ s* ]: g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ A! ^$ @' w! m9 i$ G而且政府絕對高估高鐵乘客量,; ~3 \9 I% r$ F% C! A6 ~  b1 W
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,, {" z1 ?2 x: C% K. l, t- b
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" I  R/ W8 X- `2 s
' L! {9 x% j. m9 Y! u' L, ~, i
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
( N% K2 c) H6 F% O最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
, w& a( H' v  W7 F香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: g7 q5 Y; {, w6 A- }. U' T
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( e# b! \9 e8 v  J: z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( L- t) `) i( ~; d" b; C" T3 r' Q! g4 t6 u# ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 S; L( A8 m. R$ M4 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ L3 [' G( T- b2 d% b再加上到現在為 ...2 I0 @3 H3 T) X, p" [
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ F* P' F4 ]# I4 u2 t. Z
3 e) U/ m) T) R$ ]/ x# E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# ?  q5 y/ N* D7 U( ?, w9 e: \. R最後賺大錢既都係發展商,, I3 t+ M) s; a
其實唔只你講果d反高鐵理由0 s" o& m8 Q4 T" q) S
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# k9 s* e+ d: I
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" s3 N, A) e; E0 e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 v+ F; s# s1 T
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' p7 F; }  D' H0 ~次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 n: V, G- V! [$ F人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 y9 K. R" f: \. v7 q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( v5 g7 T# \6 w+ W" R" O
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
* a' @  H' |- _, n# Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, d  s# {1 U! o: Y: w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 ?6 H% ^' J+ H2 @( q# N* \
$ X4 v& \' O' o+ w" {# I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. t- _# t& o! y" X, L9 Z6 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 Q  z9 Q# I$ u# R9 i) q7 g& t
再加上到現在為 ...& S9 k, f' X3 r  _9 e8 k
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ Q1 w8 l5 Y# d0 m: @

/ ^% `# z3 ]; `- x100% agree 完全中point!
9 _' J8 J/ |8 M# P我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! q4 d! `& o# b+ P% d9 x/ s6 }
3 z5 e- v# {) u8 B( m8 h9 i
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* Y4 R2 y" ~3 R( S( w: g仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......9 H+ e: x( |$ ^; z8 [
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
9 z  `4 i+ b# J/ Z
7 r/ @2 u& ^" s$ K- d聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) E) x. M( S2 o* \7 s/ n
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. V% \! }  J, _! Z6 F7 j# ^1 Z5 G9 F! ~  X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 W- D+ M5 ~; b2 m* t最後賺大錢既都係發展商,3 o  {, Q2 ?. Y: x* F
其實唔只你講果d反高鐵理由' H- d" s) a' C% c
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( p* u+ g  v9 g' Q$ \( d1 \( l而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# l/ {! U; y7 o+ f- _說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 \5 E+ M# V; j1 ?1 {jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
. T, F3 j. o' A9 p* a1 {
2 |% {/ ~# [3 a咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 s  b7 W6 {! k4 b" Y
. E* Q( Q# ]9 R3 n+ g) g0 ~
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!: \9 P. Q5 L* f6 d! W" Z, l8 n# |
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' {7 h# W! ^5 F7 f; M
, V, @0 A# {9 q* A5 F2 j
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
& f) R8 D" k. j/ i% _* r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 g/ E6 b4 e9 Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. ?- R; ]3 I9 {1 Z$ X* k( j8 |$ H: v
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 n2 t5 \6 G4 s3 J) G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" s1 e( k1 ?9 Z: L而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( J& h3 E* w8 ]+ l# ]% k7 _
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 ^6 h/ v/ y" [. {# V* x; O! R
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# D  J* i6 b- }7 d! p5 S0 }: g# Z7 j" L
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 J! V! q5 [1 Q" d' M
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?. D+ o( T. H$ h" t$ b
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) r! `  \8 n4 E' {
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) X4 o% l. N' B5 }+ C( a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 S7 X) i7 \- Y2 A3 z
係羅! C7 N& p1 J1 i! i/ |
仲有一樣係咩叫高鐵呢" `8 c9 ?3 \5 h( q- @. s9 I
170km/h叫咩高鐵先1 L7 u8 I6 N6 L) |+ V! k* y2 P  S

; W7 A  d5 |! `  d. m0 K高速定高價! X% j9 S: @9 V+ H0 c! X9 R; o
大陸段可以到350以上
+ H+ a( i- H! P/ [: z& }  p( L香港一半刀去唔到呀. {: V8 e: i7 a9 {" D# _9 `# ~
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( Y3 k8 K* P1 O" a" C
刀比大陸人嫌貴9 E: _* M5 N4 S# k. x, r1 E% E  R
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
) A/ b2 Z4 B$ ~4 I9 f+ v忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?5 D) Q% s" s- ^
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;9 Z1 w8 H; P3 A5 g
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。