  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& f8 r1 a$ H3 V4 X3 Z* l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 ~# o! ]0 z4 Q* J6 Q' P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 U: d/ f7 h) j( h
9 {6 L k: F9 i0 p q" {# Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. Y' t8 l5 s I$ ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,- I; R: Q" i2 F. J3 d
再加上到現在為 ...
* b/ A; v- V5 l6 ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - H' B6 }0 c0 T2 f: ?7 {- c, k8 n. [$ k" [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 V+ l7 i5 `6 R
最後賺大錢既都係發展商,' X3 K& r6 m" G2 c* X' I
其實唔只你講果d反高鐵理由, w! d- Y$ P" @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% Q& q: B3 g+ T% q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' u, {4 |' s0 E( V
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: A/ K* I/ T/ d
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 l3 v% ^( D5 W次次都係用納稅人d錢黎玩,7 ^( J5 C2 S8 K6 i. C5 \
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 Q5 B* u( K7 _6 d3 i! P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* `! Z1 I1 _/ }; @! x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|