|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& N4 `3 v! @8 t6 ?9 @, G很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 `+ c$ n8 l! a0 |0 {( e( X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! c+ |3 w2 t$ b% i7 @, t. e! T
( E2 ^! k4 b* `4 ^6 N, w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ k2 B$ k j1 S* y# T
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 |: ~# Z$ y4 c5 z- f% _再加上到現在為 ...
. t2 C* |: [& oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * \2 ]5 H' [4 C- ]1 x
1 q! X6 A: o( Q( v1 N: ~( _2 x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 u7 i- @( z h* J) r
最後賺大錢既都係發展商,; @7 s; h, b% l) l4 l$ m
其實唔只你講果d反高鐵理由
& f- @/ {3 O' U+ F仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) b( @9 N7 y0 B4 |0 ?# P
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, L8 \ K! _( {7 l6 y0 g' n3 K( w說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 C1 Z9 a) v* p+ o. z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) M* }6 |0 d' ^6 P7 J' D次次都係用納稅人d錢黎玩,& m% F+ Q) X5 o" b+ R: V4 t' f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
; `3 ]5 C5 P8 s: j最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& j S* u% z& m; B1 r' I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|