<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# ?6 a3 |7 @( O" ~/ |9 [; @1 f
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! J$ f( d1 z' s全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.0 y5 o2 S* |6 K: e
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
) D0 Q; ^8 P# u; c: |9 @70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. S/ q$ g) j6 ~' e60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 R$ m0 n! h2 @
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
  l: a( |9 I; C% Y ...
- q: v$ q, v" U7 I' i( C3 cchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 h) {2 k2 A4 J/ N) o9 S
$ b+ w, @) F$ `, d9 f& v不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 * R1 B3 g# X* ^6 A! |7 X" L* {6 J0 B. }

4 |4 X8 {8 l& o1 A我相信你對事實有些誤解,
  v" e3 q& c+ C' ]# \$ R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) R1 w/ h5 I$ S' [! }- \6 \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# Y9 [. K# t/ E/ S8 S7 [
2 Q- B* P+ N1 s8 S' ~9 F( L7 n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! j* g! x+ M3 k0 f# j: [$ r% b2 l2 N而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 |2 K" Z0 k8 U+ G) D
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. f( m& ]+ b- f2 e, X0 A. |# k! b
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 ], b9 }3 T# ^) x9 U1 j  @. u' ?  \1 x# l7 I, O) D+ N. y
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 T% @: j8 i- u
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' H6 a# d4 [, I/ z/ c) m8 _' l* z
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
9 L2 k3 }1 B5 i' f2 u: X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ o0 `. W& \8 p2 K" t3 Y% h( P; V
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' z0 N' f5 k6 [8 c- P; d/ K
5 h6 H" p) [: i高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 s( K- g$ K; I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ p9 _& n4 {* p, H/ G再加上到現在為 ...( x/ L% ], S' L* k/ J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 p7 r1 t8 n9 |+ G$ W( h7 F4 m- D9 z! a, A# X" O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ b5 @& B: [" V
最後賺大錢既都係發展商,
! {$ D5 I( |+ K  S其實唔只你講果d反高鐵理由5 K/ j: A0 T0 h) C, a
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! x2 O: e2 E# p/ Z& P$ @4 e; K! O0 @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ Y3 A# ^$ P, J& ~6 M9 w9 R+ f0 L; s
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
+ C0 w9 U* h& T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
: {8 Z. ]& V  ~次次都係用納稅人d錢黎玩,: w$ P2 V$ Y  p2 T8 i
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,! [9 [5 M/ v! ~8 z) Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,9 I# g7 L% F! n+ s) d& p
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,! @. Q" ^' M! G: j  S# z( Q7 d
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. x+ d5 F) A  C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& c% F$ x' l# R* @
5 j$ x) V/ l( i( y/ h; m6 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ P+ D8 {% U% W! `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; S) X, h. Y) O3 d" {
再加上到現在為 ...
; d4 \7 a1 p. G3 t+ x1 J1 kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 L8 _* `+ A1 t3 Z$ L% y9 C$ Q' V$ i" s3 H3 E
100% agree 完全中point!
1 R' V: g/ N9 ^  Q9 a' o我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....% {$ M' i% e- t' G( n1 ~
9 u' v- p% n: j. ]' j- t# Z
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
8 }) s% h4 \4 e4 f6 M7 @2 H) Z仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......3 j4 f- [+ G# M; {
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; u# R5 \/ e2 L" h
, u7 ]9 U# d2 @- e6 s
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
3 x/ n7 E9 I" o6 F) ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 M$ z  y- ~$ j+ ]) E0 X7 h1 ?) c1 ~

$ J) o! R; T3 e' c! y1 s對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( C2 q1 K6 C+ ~# P+ I; ~$ Q! b* E3 O5 [7 u最後賺大錢既都係發展商,, c5 A% ~7 s% `' d
其實唔只你講果d反高鐵理由- G; Y7 J) M$ q0 R4 E3 O6 I( Y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ Y* `/ U* L2 o! }# g+ \而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 o/ ^6 Z; r+ ?; \
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- n' B! }+ S( `+ g, ~0 i/ t' F- _
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" q( t# r/ U9 q+ q( v: d* `
1 w' S5 a, ^% T5 Z  d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* \3 X% e! [9 x

! ~2 U% Z/ }# D4 j. ?! G6 f咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!6 \8 K; |$ V  U
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; H% _5 R% Q) l9 `) b- j9 J, o( b4 ]
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
, Y) E% c* c, }3 l- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# \, O, F& S4 z" |( m最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 E7 _2 X6 m9 x
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
( i8 g( N% k. Z+ m9 K& K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w  M! M: c+ k1 i5 N) H5 A* Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
; h! g3 Q( L1 |& v; W! T3 [# |再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,, y' t' O5 Z& Q* ~6 ]5 a+ L$ [
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 G+ Y% E+ S0 R+ K; w3 ~  H
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @! w& c7 t* x5 P" o# e- t( C
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 L! l; m: x/ @# w7 n  V* {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 E' C3 z/ v! _: l$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 G" u/ S) H+ h* ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" Z: A+ Q" r9 N# z' S係羅* ]+ w9 f( l# Y- {0 M
仲有一樣係咩叫高鐵呢
$ K# @& ~  I( v% l& M- j170km/h叫咩高鐵先. N3 r& b; M- B5 L% \( Y+ `

( O0 }, M3 J; ?+ t& l高速定高價5 M  t+ e: D) H/ X/ X
大陸段可以到350以上( Q: W1 H$ x2 G) o1 ^5 ^
香港一半刀去唔到呀
3 K3 E% E6 r+ B9 f2 `: m9 ^武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
" B1 G" n5 B# N刀比大陸人嫌貴
4 s% M7 H+ V6 {1 ^, e  g: Y8 q" z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
  w( a* N# @* D- F忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
4 c5 T4 S- c' P: l" o# h1 \9 k- k! d7 {我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;1 v- x* Q% x! Z% B- E( R' q: p
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。