|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,% d' e" l2 C6 T5 L% _4 j# s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( Z9 o# L+ n; u4 F% e+ A+ _
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% e( d- G; V+ @' o3 H h4 w0 o
& D+ Q8 ~/ T0 F0 s; K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 N: a+ N, \0 Y( Y- ]8 |* p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 U) T+ u8 \9 {再加上到現在為 ...
7 K; f1 F' {7 @/ k" d/ Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 \1 J8 B, T& P8 }$ z; u
0 ~# `" s2 E3 l3 i, N; F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 U# ^, H* a' t/ y- p1 Q最後賺大錢既都係發展商,
. c+ |! }4 ~& C' s8 ~其實唔只你講果d反高鐵理由1 f5 [4 j: F4 I0 Y7 i
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& F% v' v( D! a- u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; {' D7 J6 A0 w2 [! |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" F/ c/ d/ X+ b8 A; `! N
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% Q- o0 k3 C- R8 S( [$ Y
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ r& ~, W! z" A! ?
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 T. @/ |" z! u9 N4 x% e+ V) P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 }' Y: J: v; K" e% x7 @9 d
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|