|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,: g7 q5 Y; {, w6 A- }. U' T
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( e# b! \9 e8 v J: z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( L- t) `) i( ~; d" b; C" T3 r' Q! g4 t6 u# ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 S; L( A8 m. R$ M4 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ L3 [' G( T- b2 d% b再加上到現在為 ...2 I0 @3 H3 T) X, p" [
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ F* P' F4 ]# I4 u2 t. Z
3 e) U/ m) T) R$ ]/ x# E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# ? q5 y/ N* D7 U( ?, w9 e: \. R最後賺大錢既都係發展商,, I3 t+ M) s; a
其實唔只你講果d反高鐵理由0 s" o& m8 Q4 T" q) S
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# k9 s* e+ d: I
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" s3 N, A) e; E0 e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 v+ F; s# s1 T
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' p7 F; } D' H0 ~次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 n: V, G- V! [$ F人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 y9 K. R" f: \. v7 q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( v5 g7 T# \6 w+ W" R" O
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|