<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 c- n& V( `. h5 _& |. N" |( {! q
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: S6 M+ \) f" e. w; j" m( b
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
8 v% p3 l4 e' Z) }講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!5 T) v+ c* W# d5 S8 i" N1 f
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
% @8 W# A% B) {% r( E* z60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! O3 p7 W0 E8 x- o" G, D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. S5 C0 I8 h% F" ?9 Y: q) y ...
9 \, [) }8 S4 U. x& Y) a4 C- C( tchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
- `6 p2 R5 K. e! I% x& c' R: w& X: O: ]# a+ M* b% O& V7 u
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
& N9 Y" U. R2 V+ R, c7 U5 S9 v; M& p# Q3 T0 O* R; i
我相信你對事實有些誤解,/ y8 w: O% I8 e2 g9 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 P" D4 M' k' i7 f, E- S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- Y' ~3 h0 z4 O% r0 k8 U1 v; t5 f* U, m3 y8 D7 v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; D5 P0 D( {) w' X5 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 T* I* ]" d9 [6 r2 F1 s1 s& ]再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," \- l1 r3 `* B: v
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ K/ [0 u. P& }7 D9 {* r! ^# R0 Q

7 b; Q+ G" n; g- Z  t7 t更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 \+ t8 I7 X1 p6 n% \, ]最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,, r; o/ C1 e; }8 o$ @) {3 c
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,' e+ o: S! m( c" s& _
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ K1 _) Q1 y  ^# D, {8 N! P, x* G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  ?  j& h" x! g, R* ]( [# o7 n4 O) v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 M' e1 C/ t, s, \2 I$ r2 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,: y2 ?+ f% }% q( u! N
再加上到現在為 ...6 X" Y" |# j* d6 J; h: V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 n) o, t5 j5 R4 P

/ x( X: _3 l% E& C2 l4 k對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ I( g+ T1 {3 n" x, {8 o$ L
最後賺大錢既都係發展商,
% C$ D8 D$ r8 m+ V其實唔只你講果d反高鐵理由
8 D" G  G9 _/ v仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! E/ r( p# t8 \. P4 v' u8 }+ a& g
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( I% X( {5 ^) b" X/ ]  P( p7 M5 f! y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 O# f6 b7 \6 k! h都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& s; @) ]  E9 ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,
# }6 P' c1 n4 I  h( Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
" }% l, l$ F) D! T- e4 k最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% Q  `0 I* G; j- F' O; p8 {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
/ U, v7 A& V6 t3 O% G- Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, N% Z( ^: m& w1 S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, w6 G4 C7 q8 J7 ?# l% n$ g# r% V5 D. }5 M# ^( u5 C, ]  a2 n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# ]: D9 z$ m7 E. j- ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( D( l; E! H) h2 |再加上到現在為 ...
! m4 f& k  i( ?0 n* Y& A/ c4 {- sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ X, q+ |/ t* a' W3 S  V

( S. m; x1 t( F% Q' p7 z100% agree 完全中point!) E, T  A  N6 B& C0 H! l! C( o7 A! C# B
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- ]% P( L! q* g/ f4 X
4 i3 W% u7 u0 q; B
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
0 i. k6 P9 O# A, s& q仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  e9 F  o; ]1 G1 {9 Q/ hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆# ~, b0 `, {0 |0 n

4 S, _$ q% G/ Z$ o6 W# I5 ?聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
& N3 ?* [7 V: E其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 J/ w( x9 u2 l5 w" D" z7 n

; T  N9 i! W" ?$ f對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ q4 s) D) w, K6 D) @3 G" v! j最後賺大錢既都係發展商,1 k0 [, U5 t/ x3 Z- Q: M1 J, w
其實唔只你講果d反高鐵理由
% b* k# ]) ^6 n9 _8 |9 Q: u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, m6 T! ^* u4 ^8 j  Q7 X+ c* G! F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( p6 U$ _$ m0 e" W; j
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .... z7 \4 ]# l/ y  ?! V% g0 K, y# _
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
7 }9 V, B8 W  Y  m
4 W, M' U  `" s1 K3 j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# Q! ]8 W3 o. C- P: Y8 |, U- Y4 Z
2 _% j  t7 U  Y$ C( d2 O0 u& m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# N1 U' V* F/ ?2 ]. Chamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 X) c0 Z/ I! `# H+ b5 o+ ~4 f
+ B; X5 @7 N) A" E3 N! l2 I哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
, t) d7 V4 p" d2 c3 u- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
/ D( s# `4 y6 q7 {' U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 j4 z2 g7 a& \5 ?
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 Y* u4 `' {% j" ~; `
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w/ }9 Y- X1 }' Y# }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( `4 I' k+ v# f7 R
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,9 _% D, H" g2 O1 |( d7 U
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 I+ O* ]5 _5 B  F) I' N1 s
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& K# K0 O/ b2 y8 t' M( y: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& @& e1 `) T, M) H5 I: E* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) i" J: |2 T$ o2 X2 Z! V2 q' d$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠+ t9 g3 D# h$ F7 ]/ B" \0 a- [7 I  u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# c/ G. H# w' u" z/ r- k. F
係羅4 ^( Q9 n5 k, |) x2 w& {; H) [; P
仲有一樣係咩叫高鐵呢8 t( v( |) |0 ^) O8 h
170km/h叫咩高鐵先
" k* f, _- w, v- M; n 4 Y4 X, a1 d; K/ a3 C8 L
高速定高價
+ u- F9 G8 w. h+ _& l大陸段可以到350以上; P  {0 D8 R. m+ O: r
香港一半刀去唔到呀
/ M1 H( }3 @3 F# G6 l武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元0 V) ]+ h7 V9 ]" f# z
刀比大陸人嫌貴# y* p; _/ A) F8 R
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,( V! }" j0 q/ g3 \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) K; n3 w! u+ J0 u7 f% I我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
8 b0 ~2 Z2 O" f5 R# l% a請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。