<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 h+ i/ A9 v/ o, c
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 o, i2 g) F% {% g; G7 O全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. w( a. j* `# _6 `9 H/ ^& s* F
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
; n/ l# L  n  C  t, u70後的港人
Totally Agree what you say!!!$ a2 o/ J: N" T  y! v2 @. H
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# j  v$ @: A& A2 B4 t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
  ~. Y6 o/ w* V, k% I4 D ...
$ P4 v$ N  _9 Fchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 x6 M" j$ z' A
1 a6 c' [. H; d! a; `3 C! _1 A$ c) q
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 " w! L# ?* j2 w8 {
& ~+ B0 Z8 B' j  q' H( [! t! {
我相信你對事實有些誤解,2 n- t  x$ f* O1 e* O/ P  x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  X7 [! l0 g$ P( z7 s% f. M最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 _+ S1 `* V4 B0 l$ E* q% b# G8 r! M1 j, O' D$ w7 E9 m1 D, R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) N! B: o- `% S0 }4 H* A' H而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 o( U, c$ w; c( S再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, R# R3 V  ~2 z, @, m/ j貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" t: ?6 R# ?0 y4 d8 ]+ c& ^
9 c' ~) G9 H( c" t' k
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 P+ u' {% a% ~  U  V% v
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ N) s% H7 g5 Q& l4 ^1 n. V; O
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
) O9 u/ w* D( v2 v" A. W0 M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 L7 J, Z' r( k( L  U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 S! o* x6 m, i1 k  [: W- S8 x2 e$ p$ ^$ i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 f: W& V, C4 E$ k2 ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 v. w# W$ @$ K# [
再加上到現在為 ...; B! y- G6 {) @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; q$ J3 M2 ?2 S0 g  _( a
) `! n" v5 x  s' e2 J' K2 m對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% h0 Z5 p* U# `, W最後賺大錢既都係發展商,6 Z# Q) T! d) L" v, ^+ f1 L
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ K& d# n! M3 }  P6 L/ d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 H: E& f& K! B) k2 r
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 ~3 J6 a5 i1 C5 T# M8 c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# e* [% ?; k! Y! E& o
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼, z# m& b+ z' W! g: Q
次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 F: v- C. S* ?$ Y( @4 I人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 i3 }# |$ {! C" L3 j  E  p+ K最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( I$ |4 Z  R' L1 m4 R6 b
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
: V. V! }/ c- b  \5 W' i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 S6 K9 C8 T, h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 ?7 V" b8 S4 ~
: ]: B1 c8 S+ H6 z3 v7 G; E高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 ]' m3 E8 S( }& o, l; D  n, `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ B2 i1 x4 a- O% q( x. J再加上到現在為 ...
5 [* H+ o" Y  L3 q, g( p1 ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ I9 p) O; a1 N) o
. n! I7 Z% m7 z; O; U8 T3 _* I: d
100% agree 完全中point!7 [5 D  b/ f* q% m& r0 ]' v. D
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( X7 {3 @+ u; K9 g6 {* U: t  I

- d/ |9 i* W: ]9 ~, [& z& L另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
- O2 l! U# B/ n7 U2 b) r仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
7 _: X& S  G8 y+ I, U" v3 W7 Z3 Fd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 A2 J0 L/ T4 {1 o2 Y: G
5 n2 x# j% a; M+ V" g聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 P' K/ E! E2 n! P1 Z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% X( T$ u( g5 M  c) c9 o
  }* f+ G5 P$ J* f; ~/ c* A
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) O" a) Q( @. N9 S3 W% k最後賺大錢既都係發展商,2 b7 D: k0 O  q
其實唔只你講果d反高鐵理由
9 d2 Z# D9 B, J! `9 R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- E7 }( D5 `! ]' d而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 F4 L6 w. \' ?' B' O  s  j說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
4 H; `- ]% U! N7 B( A( `jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) [  F4 }& ?: n/ Q2 _+ ?& j) ~

' a4 X1 v+ ]9 a- k1 G咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- Z% _9 N: W2 {$ K& e$ g
) N1 ^2 f4 ]; i2 ?  a
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!0 @- L$ o) `, q/ {
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# e2 A3 m$ r0 K, R- T

3 ^7 Z0 E$ V( _2 Y) W& |2 m哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
. H! x* l; L: \- z! W- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! w" P1 h8 C' C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 u- r( y/ V# g" d( m' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @$ Q/ ^( d# N7 r2 J5 M
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w# M% l3 {" m) }6 I" |0 D; d
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G) y2 A# q, ?& f  [, K: Y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,/ x# c/ l0 L/ [( {, W8 L2 m" f$ y) j
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ r6 v( @  c6 V4 L3 p5 {
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
% ^4 e6 m0 c' ?! k/ G6 `1 r: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 J" ?  K9 Y5 c+ V# v: O
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( J) n% _4 g& t0 _, W5 z: _
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠+ j, J/ ^/ r& e& a7 [
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. H$ n4 j; l$ g係羅
3 R/ f% X4 k5 A* v* o仲有一樣係咩叫高鐵呢
3 a* g5 V2 `; M, B4 a170km/h叫咩高鐵先. @& @+ H! Y! m5 i3 S

: Z4 Q& i0 t+ I+ c& \高速定高價
3 {3 ~' ]- a% {, R, J% w0 I0 |大陸段可以到350以上6 h$ Q: j, G$ Z3 G
香港一半刀去唔到呀9 h5 b! y/ M; R" d$ R6 U+ U
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
: a4 h) r$ P7 _# v刀比大陸人嫌貴: Q3 \4 T7 I8 M
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,8 C* e: K  a6 X' |/ r% T
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
" K- P! G7 u  H. d, m我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;% `+ i) R2 r; i3 }
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。