|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,: W9 B3 c. ?8 ]; [5 ~8 @8 f' y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, _' Z9 I& @6 c! X% N
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 D; ]/ D, _ [' ^2 @( D0 Y
" Q1 M, I6 o4 A: M) y2 Q! l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# I; b; k2 W0 g' l! D2 i ]. X
而且政府絕對高估高鐵乘客量, W6 z3 L3 ] }9 \0 I% q# Z: ~
再加上到現在為 ...
0 L3 d! F1 o! }& c" N V# Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 ^8 `7 w: F( s2 C+ g
; K3 H* B+ Q( Z0 N- u, k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 F% W: |5 F: u最後賺大錢既都係發展商,
7 u7 l$ L) p4 A b( J: `其實唔只你講果d反高鐵理由
- ~% T8 w; v* N7 u5 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 p0 W# z" J8 \% B3 b( t; z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: K. O6 M9 W8 v說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 l% C x# M$ ? H$ z. v) f( E; }
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' D/ P! C. F8 H1 V' N次次都係用納稅人d錢黎玩,
" h5 X7 R% a! ]' p) Z m4 u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ f$ w' D6 G; q \, p最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 ]9 Z% W1 x. N1 U) C% {1 y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|