<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考. Z6 X/ V; u7 C5 Z/ C
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
, J5 L* i6 `! [/ L( Y6 P$ P[/url]主動調查。[url=]立法會
) U9 @/ k" Z3 A1 S6 C! R$ e% B[/url]教育界議員[url=]張文光0 Q% I. o/ W6 d' ^1 j% U/ |6 b8 ]
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局. o$ |- f. d) c
[/url]徹查事件。
* k2 N1 q1 Q- ]. h# c/ E' }* O2 I4 O1 l9 C: y
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html( h7 G: V  j; t6 H0 |& F/ f5 K
: F. ^3 t& R7 }  Q; ]* j- k& [
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!2 D, o# V# }" E9 {/ x
5 B- @0 K1 Y5 s' e4 U
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
8 E  n8 Q$ s* ~' l; M; ]4 y. a
8 v$ _0 d  |8 g0 M對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
& _( o7 y! A6 u0 D2 V
- C$ X- \0 B) R; ]- L+ |& _- p(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
: T# h$ P/ N/ e
3 v, q  ~1 ], i3 }$ e& T; W而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
7 N" ~: @9 D9 }They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
+ r+ ^& E$ n  s7 ?9 ]% X* L  t% hThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture : w1 z' y. e- C& O
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
% h2 a% b" [! r) z. i
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人+ a9 S- W1 Q  @' T2 Z
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
, c0 }% }1 @5 Y4 Q! U9 J; Q  J  M  X4 b而係成個社會好多人既通病
8 a7 c6 p* r  Y, l4 m% g0 P$ n好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人% r$ U, r! b0 g+ _2 i6 X
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
# \0 `3 |' C3 F9 }8 V; W- a! Z9 ]+ d; h- w
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦3 m' f# B& e9 k- t2 {
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
* ?. T1 \& u( R: q" j0 h, J* s5 L, D) g, a# T0 t0 `0 a7 a& c. C) L
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇6 H, k5 ]( e- |' j
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇4 {: m! g1 j$ I& t& I3 V) G
3 S. P5 f( G; S2 W* h( t
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。