<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 4 U- d% ]' m7 p; C( w, Y
+ n4 v( t1 {* z6 N% X. L7 A

6 Y; x. n% A! P6 F: u公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
2 Y+ _/ t: C$ [/ j& ^" L, X: Q' m% B. e3 o8 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
3 k& l5 u( o/ {
7 d. E& c- b4 ]- v8 p! ?# T" G當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。   j; ~7 b1 p. U4 a1 N

3 z- }7 O* Z0 H' _. H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
" x  ~5 B% R- p- P# R  ~9 _6 Q: A4 ]9 w  g$ o
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
9 z+ R$ D8 c$ [& D+ ]' a
% g9 c) _$ o5 i我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 |) T5 L" t! s. I* C唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
& v6 b' A/ l$ l, D$ G6 S. p
1 P3 Z& z/ J1 U7 b5 M( L$ N, \4 _+ h+ G, b

) K8 s# y0 b8 |0 J1 N9 k可以作最大的表達.....都過去.....' N) {0 ]  S' W; a
. N3 A% ^: X( m2 u! ~
要花的...都已經花
- z% J3 V  z, i- ^, I' J
; n$ {5 s5 u1 i# A: _相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 v2 l5 s) T4 m0 j/ [% m% q4 l$ C2 F8 U4 B$ {% m* _
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??. u2 i8 U+ O+ q# u+ Y& t' I6 h

* ]4 I( S" O3 X' I: n# U9 ?# L% a- P# T( n6 v1 X- l5 I2 n/ F

6 f8 |7 H4 {4 s' \" L# u* f
9 U8 I) B1 Q* l( s: W9 x/ R也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 J4 a; `* G1 j2 Z: S6 n  ?
, c1 G( a3 K' m0 D% Z
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。- F; z' R5 a1 L7 |0 O1 D
7 l/ C9 X$ l. j- N6 x7 u

" j# G; Z3 C- G: J沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 e9 b! {) ?9 ^8 W( X, h% a/ Z  W因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% o2 V6 }: m  r$ @6 F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ p. G# Q# A  ^; C" D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) W5 e- w+ ^; j  X: A& g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- p5 p* {2 M, p  W3 c4 r0 W

* d) u+ m5 ?' S- x* Y+ @講返正題,先講內部問題.
, G0 |6 ?0 W/ y1 M) E, c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- D' b. v: g, U( h本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! E9 R; X- T1 @9 S& }5 x5 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; p" j5 P; K% {3 v) G到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' P  N( \7 M3 _本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: }3 C0 v3 R, U2 [4 Q3 ?% C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, w( r% @+ h$ d  L/ A- `咁樣真係令人覺得好荒謬./ a- L2 q1 o8 U' N& V
8 U8 m  G) }, s$ s) q- {

2 p, S9 l1 z; F9 o: t; e再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; z& l* n# N0 l3 `6 [* ^0 |+ l; b由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: M  H/ a8 ?: A, U
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. B* `! `0 u# v% Z) E8 t. e) K, [% I. p; j
仲有好多好多問題,例如timing問題.9 Y. f+ o, ^' H5 w6 l& t+ ]& @
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! x- z8 y% p( b, q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; p1 y2 K5 n) x# z- Z8 A! h- `5 A; D
口號方面又係.
8 A2 m2 P# `- V; @3 W8 `* [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 d( [, Y8 Y8 m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ x% Q% U1 z8 _3 v6 Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; z2 e5 X: k& w7 N+ P$ D6 @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. r% e/ `$ g7 ~, A; F4 O# g1 j7 Z- \4 @! }2 q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ s+ z5 v' A% E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# }2 w* m5 ]. t" [, n3 I  w

  y0 j0 B+ G9 y+ Q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# b+ y- g& E5 b& j究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 _+ i" H! F& N* G  j. q: {+ f/ s" K* ?1 P  C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 l- [4 b2 t$ g' B( |' z: _5 E3 o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 i: l; k5 \7 z3 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 , m+ T' E* F' L4 u0 O1 _7 Y

0 t. a2 y& D$ P. W" @
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 r/ a5 ~+ h: p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# L& A# j7 M. \) T1 G# U) u奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' z  w( g5 |" X/ c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# b9 P* N# m+ g& w9 T' @& b( I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. V4 J& |+ p, F* q" F$ |' M( |# y6 ^; ~2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% A; X* t) @6 ~, e* t, a% X7 a
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  ~! r/ W! I3 T- u5 V3 Q, c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' p6 n; n* b- d% W$ c$ T
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
8 v5 T# s. ]8 V1 t, g/ o% Y/ {! U
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# {8 N/ ?, ]( e8 Z9 i! C0 b9 r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; B& ?0 K- o' Y/ t% _: X. K# E
9 P; }7 U+ a+ R; F8 l4 b  h) r
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& M( B4 D4 O1 G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 _! _& J- \% \, U9 W$ P6 n4 @2 x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ C/ }8 y2 X) V/ [跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ x$ o5 X( g6 T- b! D
6 J- N( l+ [+ x9 `5 ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 K; t  M4 r# Q2 Z& j4 @
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: @2 k. I. r) t
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  Q" T: v) C  g) l: o1 J1 m8 R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ e5 ^3 y: c5 z* P7 M
* f# w4 S  @5 y3 e9 n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 Y- ?& y) q: V  L8 s
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
8 s( z1 W. Q8 M2 j$ W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! K* h7 d3 I1 T, i6 M5 j" O
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。