<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
, j1 z; w9 q! _7 C1 C
' n) ]6 A6 U! Z, l8 Z1 X# P4 d# ]% ?2 ]. K& }- p/ Z7 A8 f9 k- a
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。   E% m: q4 O/ J$ Y+ C" D4 U

6 W: N* e, P$ s4 E5 u. [% J; a電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 - M7 L$ u* B7 u! i
5 W: r! T4 A! ?. a8 Y( @/ Q
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
! Y) j& c, S$ U+ ~  Q$ w+ O; Q% c& }& L
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 6 S# M2 V! [: `& h0 E& u, ]3 j
7 K2 B) f, A2 ~0 d
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
4 ?/ f( i% A& h' G  h/ y3 X! t
- P1 U( r; {# H, k" k5 r我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& Y6 g/ V6 J( o. c6 B! c' z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??/ X; B( Q" s1 G1 U7 w
+ H8 m5 @+ u! M' t" p: F

" d$ i$ a* M: t1 d( ^5 z2 r# N# `$ p( ?! ^! g7 y
可以作最大的表達.....都過去.....
1 y8 Q$ J8 r$ ~# A+ s  Z% g0 R
$ W. Z% Q- t/ D) {要花的...都已經花3 k- S. g# }  a9 K

% _9 r4 ~- F' v1 w相信今次 亦都系 可一不可再.................! G8 F" K: x  N. j, t% P$ @
, |; p* @" V, l. p0 B# E1 S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
/ j' `- V4 g$ h8 b, [$ ]  D
. c- t% n& O2 e- W! f, c3 p* X3 j. H1 B; b8 L
' f+ d% _1 S" O
1 Y6 F: H6 c  C! O
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) K2 E" h+ }  U3 j! k- z' @9 f' t/ L4 ]1 l1 T8 K
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。/ d" q% i& Q+ K7 B/ ]& z& H2 F, q

4 \0 r4 V! _: V
, [6 x4 }+ W* a0 Q( x1 H沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# k+ p0 `( q' Q5 P因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 j( C/ H* y$ g2 E2 U始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* B# t/ R: X6 c4 \  `) v+ j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: c/ i- U- e& {9 K! [* o0 `3 v難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 `) [- o# f$ \; N% D( h& c8 T- z4 p9 Y7 t4 H" ~1 y" {0 J
講返正題,先講內部問題.+ b, z4 {" ^9 i2 S
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: c) \) @5 z  f+ u( ]& V) e! V本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ v! n2 i/ }. V/ ~
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 G+ K4 B3 Q& g3 F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., o+ R2 q% s) E1 X/ G" L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# x+ Z: p( l9 t不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 X+ c( I. P" S& a2 ^& p2 A6 b2 n. j& n咁樣真係令人覺得好荒謬.- S0 a! L. U: T
$ A4 k7 o0 Z. G" `1 y
3 `( P5 ]6 b  R$ Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 o$ w2 w$ \" U" [1 C- m
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).* ~1 H' B3 w' Q: a& Y0 v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* y1 Z8 t* G$ X7 K/ W
( Z0 r1 {  \: ~  y) ?* F仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ {3 `) @% V* w# N之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 j( Q' _: ]6 [* r好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 U5 {. I6 p* `- r' q; f8 k+ v6 v9 A/ Y2 Z) }2 D6 W
口號方面又係.' \7 q) p( E$ U# U0 Y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# v" u9 o& h# e3 x$ S1 z+ D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; C0 N& C  p2 z1 n, ]! O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  D- {) i' e- f; f2 q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( U, T# ~' l8 c; R' Z1 ?/ Z2 M
3 \: Y% |4 Q  v* @
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 e$ C$ e% x- x! Y9 b; \, E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* B. @6 s( o. W8 G+ B! _! f, |$ f

8 R. x' ?- ~8 I0 t4 {最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& m0 F4 c3 b1 }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 ^9 d/ Q- o0 o, O- X) e) G" j

5 r) _! [  t# v$ m" D2 E7 K題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
. S4 G# }9 c6 }0 n08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& @" `! T8 R# r' n; @: a* f7 m2 L  c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
# W" _& J; p5 a' `0 \  z. u- R) }: ]/ U/ }
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 w4 j1 x8 G# y; l9 C0 |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( p: P; T8 o9 H" q* j9 H( g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! J: A; B* V* C3 j8 P+ J+ K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 J( W- \0 l/ k, K' n8 _  s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 A' I4 i) W: \! |" s& l/ S  B8 u1 i2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 W* r# l5 `( Z& P1 v8 L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- e/ U0 n, q  Y0 q" l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 K+ v0 ?6 M5 v' F% a( tSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
1 C! v( S% f/ s1 @2 C6 R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# ]9 h2 K  E) ?" w2 ?另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 ]) W9 P+ h# n' K7 H/ l3 }4 t

- z7 c# y" ?* m  H至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) N3 f- X  Q. w0 p& F3 r3 \) B中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) n& C  V2 m6 M! [1 E最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 P3 ~. b! w, c9 @/ T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 H5 O1 j3 r) W% q. H& W1 {
, d: E! s) W. e) v7 J" [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; P3 [8 z7 J2 x- u; K* y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ q* l9 `# B! g. U: g. t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% X/ |5 i8 e% j0 @1 a; r以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 E; `3 x& |/ X
7 F1 U; ?& {; R: J2 n' [% f0 i( a5 I0 R最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  A; X5 x2 m  V- m* j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
- b" @  b! u! J- |5 k3 C  W' R* t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 J% S9 D% _! U6 c但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。