<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
0 r+ ?- |0 q1 s6 N( e& o
( Q. Z9 A  _" {/ _0 P$ _4 ~% w; w5 f6 _+ p% p% @
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
2 t2 w5 Y. P, _3 K4 v: _6 @% r* @; k6 |6 S, p( Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 1 A* `0 s% r( N/ |

9 b6 ~5 [) V4 `7 V4 L/ B當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
- Q5 q' Q3 ?3 t" r/ g. K; v8 m& S3 u8 \  A8 Y( T" D+ x% A$ b) T* f5 h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 - |7 ^, c3 i9 L8 j, S0 L& w
/ X8 g$ d, E9 t' I( x: j1 q
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 $ Z, X, I+ i4 v3 Y1 z/ g* b) C

0 B. @. k- s4 |4 g+ B/ n我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 L7 \* a4 c7 \! L' l( d; b' W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??+ V  N; r2 [4 R( l+ ~$ G

& ^: |/ @5 x  g/ F2 y9 j" f- W6 q/ a/ \$ T8 u

9 X- j6 y+ q- K4 f# z可以作最大的表達.....都過去.....
( R, _* O5 |3 K8 F4 P* r* N1 _+ z; Z- {
要花的...都已經花7 @8 ~7 y) c3 ?

' z2 ^  B8 {  Q3 }4 @; n- G; p) ^* ~9 ?相信今次 亦都系 可一不可再.................
! {8 k* B5 Y- G) o- ]. M/ X8 {7 j$ A8 U
% b( q3 Q: v) V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
( l1 M6 y+ w+ U) V( r9 v
9 O, L, j# k4 Z
, ]) t; p0 A; ], ]3 b4 Q
: ]/ G$ m6 ?6 P5 M8 f' o$ W/ b# T4 ^6 K. A; R7 \
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ B1 g2 h! P& K* [  n# R, f8 m* Y$ h( E, Z7 T9 v: R
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。7 S, Z4 V. Y0 z& j; `' l, K
7 [: y6 @! L/ G2 W
! ]. o- ?9 h/ R' Z2 o" ^" k" b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 R9 K- I: W5 f; y1 V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 b8 S4 J" L% S
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 ?; v) k& u; ?: t! Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! B  t* n; c; p# F
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. l+ A  U" s: b8 ?4 A: a

' h8 L' `9 c; e- g1 G% \講返正題,先講內部問題.
, X) T! g6 n) ]9 C2 n) x; E+ |首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ |9 p% Z5 Q# `0 Z; \
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ U: p3 U# |/ X8 i! a1 ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ q2 O1 H0 F6 I8 w8 }
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! M8 r8 v3 r! A* G) J
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, t* `. q5 C0 S! ?不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ W- o2 v) m1 c咁樣真係令人覺得好荒謬.5 s) i; }% _7 v
' n# V! D. C) H0 X9 X5 W" u1 e# n

: J2 B6 ]6 x2 h$ o再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 n5 V- c% [! u7 U6 t& [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 g, l7 {, t* c( S泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  r6 Y! ^' D7 ^0 U% L: Y  P! H  h4 `/ L( z" P# }
仲有好多好多問題,例如timing問題.
- K2 Q( a3 J1 ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 j8 O9 @3 D7 v+ }8 c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' F) S0 m1 i( n7 b! k( P# J- ]
5 j  u" H& M. [' M2 |# E5 ~口號方面又係.
. Y6 w6 R5 k# t. p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* m9 _$ E) M$ e, g4 _8 L而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  t+ m0 Y8 s" B5 N1 t$ f7 P" n當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 O  ?+ k4 K' S% c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( Y& P5 L0 t5 r  C" Q

! G+ N$ @. Y: O: j6 }; T6 a5 j* P至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ h6 _- _7 i3 \* W# d4 |& f5 Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! a6 X& j/ E. a# M" x
0 H& e& K& l2 J& [5 {$ Q" B2 A- I* M
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! m1 v" r2 n0 D$ ?+ n# W: H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- l9 {, U7 T' y0 f$ n
" E# B( d. f5 s! P0 y. U題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ X" g' \! {4 g- o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 y( ]( u& `0 @" \8 d/ b2 J但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
: O; `. Y$ f* ^9 M- C' r- q8 X# i% m. T  V5 n- {1 L$ J4 z
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" W  ?9 q- m/ A9 Q& a) a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% v! ^4 N9 f& l2 |6 r5 [+ q/ K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 C' _1 [, c8 h7 a: v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 w' u4 \( G+ B0 A8 d* S  O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: j# k: R6 k. N4 J4 j' p# L2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- S& @; {6 z( u) k( `) W. Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' @$ l  Y' r3 f反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 x! }8 ^' \; ]0 RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
9 m+ J$ N! u/ A% L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& }% D; g. }- _7 G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# X+ F! |. V8 @7 h8 k
' t9 |1 {4 P; y" {( [, X& ^4 p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# U3 m# _6 H  n/ }( e7 q, R/ D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) t) d, h% S3 ]) K7 d最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 E) j; K  ~" E3 C# P1 K8 F
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 K' H0 a3 \) p3 g0 H+ b- j

/ o0 a4 [" h4 i7 w, {' b! m新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 q4 \$ ?  q0 x; R
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
* N# s3 s# Y' ]4 B) F但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 B+ {) `, v: X+ Y) H( w. V: [
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 |4 R5 X! W% T* S2 Z5 C, d6 H

0 h4 n; F" v7 n* y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 [" B+ m! D6 Z4 h, Y/ f2 f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
0 O% p5 [/ X$ i$ M! a. w9 R如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# K& s3 ^! N; }  Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。