<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 7 a  G/ d+ F! \; c1 y
8 @; g# F/ d$ t( V
! }! a+ }0 ^1 K. O. T
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 ; a6 @6 J1 g+ t- ~# D' K3 Y

. O$ b* d4 J( M1 q4 O電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
6 A6 H0 N9 v1 c* L
8 y5 j( r& X9 }( I: l$ N4 U: l當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 ( \: q" i9 _/ J$ d5 h! [$ J9 ^% r( V

3 }  F% O4 @; M0 [4 ~0 K+ y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
1 R; h& o9 U7 s2 B/ d* D
! y0 w5 T1 V* C8 y7 c- Z& L& w寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 1 m, \; M! Z6 E/ }# d2 H

. q! Y. i8 Y9 h# I/ T我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# J8 K- S4 m0 q. w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??, k6 }% g. U( F1 {

8 b3 o& o+ v4 ^; r
7 u( T9 I# E7 Q  c- S& i  C- |* N
+ j& k, a' t% y2 h# i$ a/ v可以作最大的表達.....都過去...../ \2 A" C% t. }& h3 \- b/ r- n3 L+ J
4 M6 ~5 k" {) k& h3 o- c
要花的...都已經花
6 n/ P- l- Q8 p2 b1 k
; P2 e# f* M; \8 ]5 y相信今次 亦都系 可一不可再.................
- E# l! O$ c% l0 _5 _, E( u9 H6 B" v; v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
0 S7 S. b1 g% w. L& j8 \% V2 o* C8 q* ~9 k6 G
- C$ s- t- v6 [8 [, P) v2 |
5 r% j4 L: Y6 R

6 e# R( f. Z  \, @) d也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - j; K( @' d8 ]( N6 x. k
+ I9 ^4 n# @( P
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
8 }, P+ T. A2 c- f# F. r9 o. ^) V# h  Q* h3 j

) p/ ]! A* ]: T9 e: F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# R  B. m: H# W: k! k因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& G) |* z0 [; q7 q7 j  D9 D始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ g  w! l- E) S9 _4 \2 p6 i
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# b- H) u  w4 l4 t- ~. U3 T# v. B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ e' n" @5 I% |& g8 ?1 n
) i  k* _: {/ w# q3 C/ M講返正題,先講內部問題.  f' g1 k0 n! V
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* r7 Z0 [/ @* ?0 b  ]* L  y8 m6 t8 S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 u5 r; b; n1 G* [8 c/ `/ q9 V9 N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
, y' J1 |" _/ K; ^) _* v& v% _到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 U1 g  Y' q/ R" y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# ?& k& ]* X6 ~& ^' S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# {# E* \$ n+ p! ?7 d/ u咁樣真係令人覺得好荒謬.3 Y! G; e4 N9 Q/ B; z, s
1 T7 @* ]) O4 |) v" G; x- R

# `+ {1 B  f! O! c1 V% |  y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. N  @1 @" b: k# o; E- b由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  E" n# r0 v& Q3 M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 x" @+ N; r' \3 @3 V, {
: \+ K: v) c0 m& @; e
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ M9 T/ a0 C: }  Q1 J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- @: C1 s. C9 k8 U
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 T3 h* `5 i6 j% i* Q$ ]0 A' j& E
口號方面又係.0 D7 \8 ^" k* R% D6 `& B$ P2 ?, t& M9 M9 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ ]: w% S& f- P/ n- p
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' _! E) A3 u% Z9 S; i
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ F- F. E3 t$ l; d" H% Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! J. G2 U7 t6 V& N2 U

9 f0 u7 I. A# f9 m5 Q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." v" i' l) A# ^3 J! w+ l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 v$ {' h' E+ b; E4 \  o
2 K& h! a; ]7 }* f; H/ z- D" v
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 n- J( ^- l( m6 c) @究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 n; `) w2 C8 G/ D1 J( V
: Q% \8 Y5 ~% ]- Y: ~, e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 G) R0 C* K4 `; Q) ]. T08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 j% p$ O  Y, [但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 * H5 _" g- x* q$ a4 @* i9 P" L

- F$ E$ m+ E0 `5 |/ F3 V
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* _. S- y$ p% n% {5 k( n- h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 R0 s1 ^/ {* J" |
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ w, E* ?8 G- Z6 L+ J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ S* ~& w2 {2 v* |! @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( O( M! I7 U9 D9 G9 [8 `/ f
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ H% a# p  G8 z  t9 H: L+ J
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' B; G! m- N% V6 V( @2 g6 c8 \" M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 T7 s0 t; y  u1 R2 B& HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
$ n# \- M  V# Q$ m有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 y6 l1 n1 l7 l- A7 j; ~8 X. j  `
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 [+ P( F/ g: q4 ]+ ^; z' b

( Q; o; U8 _7 j8 \4 b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* ?% ~4 s1 p, Q& B$ y7 ^8 Y4 c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% Z0 K6 u/ t" V  S0 A2 t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 p* y3 h  j, M6 E; H. j- T/ n5 V跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, x) o7 m+ O: S1 L5 u1 [% t  Q; c
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: W0 X9 S. U7 s# A5 n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  Y% [. a( ^. A; F% l3 x
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 D. ?! W. u0 A% K0 z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ u# s7 p. f: `1 O1 b- G- A! y: G2 s" v6 _6 n0 @+ Y8 k
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 l2 Q0 j' Y' G- e  f* S
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
; n( k$ ]/ E2 l( m( c3 v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 B1 q! ^# H; s! _! j, b; c但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。