<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
! |; x0 n7 I7 {% a1 b1 E: U. Z# ?( G! M% x8 Y) L' g6 l: O
- U3 u( ]! Z$ {0 h" Z* X
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 3 J9 b  {+ S9 C2 ^! m) ?3 G# U# c( ]
# w  x: g, [+ U8 t8 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 ! D% t, h' |. ]5 v

5 b8 l, f+ T, I/ `+ \: P當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。   h& U; ^1 p/ }3 v% K
2 V' J8 [3 O6 ?0 Q7 h- M. P! |2 L
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 8 [$ g% {! u5 `
( R5 L5 ]2 f$ c) P0 L
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 / U/ O) b7 j7 x1 A" v$ `
1 @4 Q* Y; L$ f* W2 }/ \
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 ^1 U0 S' ^- M4 A1 w8 Z  Y* ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
: |1 Q- s; }  h
  b; Z5 n: T9 K* a3 p5 |! P: ]5 L) ?! S4 c
3 z5 _4 }6 g2 i4 c$ W
可以作最大的表達.....都過去...../ Y) N0 `0 _* F% s' P
' J# z- H+ O  j
要花的...都已經花
$ j& h0 m) w  {; Z* {( P( T
& e: }; P* L; y; L' Q. r相信今次 亦都系 可一不可再.................8 I) Y- @/ ^9 R& h# k; S6 A5 V' X

/ S# s/ q8 Q3 Z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??! ]: g7 n% k! N2 T
" V# \" g1 k* u" T

3 q2 x, j' D1 J( W* ~3 z( x
6 m; b/ d! q) g4 J
- L/ S. R! m' J* i5 _1 L9 @) n也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % a) M/ z1 A) ~0 t0 \5 E2 g& l! J

. k1 |. c/ d. ^# ?2 A& H* r$ j因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。$ q5 D) |5 x8 p
4 Q4 y( Z) C9 s9 W5 b& d
" L0 Q$ u6 f: T# y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: V( j; J$ d" f1 n" f$ p% E, b7 R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* Y! Q) G; v9 j! B6 ~7 I始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ l3 b- v- x/ P+ b6 J+ y( V仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( H5 I* u8 }4 e$ H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 N; \$ }: g8 p! e3 T
: B. e) U, M- h) _! L
講返正題,先講內部問題." X* {) H. c8 c! F; E+ T
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 a$ I: o% R& T+ r( n8 Z  s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ e, ~1 o9 u- U8 O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ L+ h9 b; t( f& K到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 q$ M$ |' G1 N3 w本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 G; k- V0 [$ ~, z- ^: T
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ A1 T. q/ S) a7 a, t咁樣真係令人覺得好荒謬.  h" n& R" q/ i" l
% `* K& P( n4 m" q% D
8 j' h+ d* M# s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' s- o, V( @5 t+ D) ^4 e, y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 Z* n$ t! k  M5 a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& {: w" G# j0 `
% S* R  W7 g' r- U2 W' J, f1 n
仲有好多好多問題,例如timing問題.
% G6 s0 l8 _. b- C. |之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) i8 e5 J+ \8 ~# t! \; @/ p" [) S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- I" h; T: S4 t1 x6 V
9 \+ ^$ O# n+ A2 J3 R; x& n
口號方面又係.
$ q/ I$ }! G' k9 J4 M+ [3 C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ U0 O  ~; R% @: @" A: a而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- X! I' Y+ O& M; ]# |; k! W& a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 ^; Q6 o# _8 p. E' }其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 |0 W0 [2 W: q* n! p/ B$ o) j

, B: V8 C8 x- u# L至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 C2 d6 ~  q3 K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ v0 q3 f/ y& A2 W% Y5 e/ d4 C" q8 a, B. s% y: `, M' ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 y( Y! [* }$ X# I$ Z1 @+ D# Y, m2 h究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" M  N. }  c. M8 A. O5 m0 Q6 Z2 [7 Q- W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 ?, N, F/ [! l3 A1 Y( P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ W0 @+ J3 n$ d* ~
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 1 q; m8 q3 m* \6 r6 Z

" R0 j  u7 K$ d- @" Q
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 T# r( s* `; D9 f" M3 r. n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, u0 V9 U8 X- T# u. n& G8 Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 y. M2 d/ @4 `3 b- s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 @# a, z6 d1 ~" @" D5 N  Q2 s5 N/ g$ l1 e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 v; |& h: [" G2 O9 I6 ^) T7 E/ R2 z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 e$ N/ A6 |: s/ x( y9 k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( u( {7 I, j2 D" f8 D, W9 E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! |1 M; `+ `; g% g/ C! c8 j9 A0 E
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
0 G1 ?) e7 y4 p2 f9 |+ ~有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 l6 m9 \/ d- U& x# W另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. z" c' _+ i/ R' b+ H) u* {! }
5 e- U. b5 z+ x7 P: _, @. S$ R4 R
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." k/ k, m+ Z7 S7 ?4 `3 x; N
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 S$ G8 E3 N! R) ^$ T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." _1 {$ \% V. W1 B7 N4 V( i
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. {/ d7 y( x5 Q/ D' l& z: O8 s, K  ^$ n+ ^- q0 f7 O: S) b% [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ l0 K! p" h/ N: z5 j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% m6 \! n. w' V  i
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& B( S( w7 \0 m+ D* l以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* n- n6 [! U6 b& ^8 T& o1 i
0 L5 e! \% p) q6 Y$ |- d; P& p- o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( Z8 S0 Y' F( E" V; p
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
5 D2 ]* T( ~2 F7 }如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., y! Y4 |. d& C& c% B$ M8 [" R: W
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。