<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
. f7 R4 U+ i. [4 w, c9 b* ~$ E5 O. r$ W' K
2 v( W8 b3 t! ?8 v: ]& l. s* X: b
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 " A8 B! u9 I2 }) p' Q

& L# {! L# y) w電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 # h1 E% n; c. R. v7 u+ Q

! H7 F  a* }! R9 q當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 , v8 n  q/ _& r! Y
1 j7 f/ r, M9 i" h4 n1 B
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
+ t+ W- F% |1 E& u, o8 t% o5 @3 f5 d) a/ B4 t+ I# U' L! ?3 \
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
0 K; h: ~3 I  R$ L+ m" u1 F$ ~
. q- R0 E! K* x' \2 F我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 P7 e7 L" T* }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??/ U) d. q& a5 o! I5 r4 R9 l
1 m7 G: Y: M% M  C7 \, R9 g

- @. s1 `3 q( ?) _5 V7 Y. s0 N2 d2 r
可以作最大的表達.....都過去.....
% H. j7 x  p( n$ y' i% S' F1 f$ _4 @2 g$ M1 g
要花的...都已經花
+ V1 G2 @3 l/ K9 `
6 C$ D; }; ?& q7 r相信今次 亦都系 可一不可再.................* I6 `" p3 F3 L6 c

8 a5 d# w9 N! ]6 D8 u5 b: s, |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
( M5 ~) V7 ?7 |& A$ U, @; @; _* i& X% {) }6 a
7 |0 p$ m  l) o* O

8 a; x6 _, n& D/ s2 c
& B' o6 v; y0 H# P" e/ U也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / I' n! s, l! n

. a( h1 s! F  g8 z6 l/ f因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
) M  q& g4 M- G  |& r! l! Q$ p# p

; r3 G$ N  p4 o, p沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ [8 H# e( z7 g( b- y; {! d8 E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ T! \/ j* l8 Q# e/ e始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- a3 P4 n3 a6 {2 w, x仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 F) z5 m) Q( O+ z  |" Q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! d7 j" y0 V& k* W" V, \% M
. g( }1 z+ p4 n講返正題,先講內部問題.
; _) ]) @, A' l- g% {; K+ d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 @6 D' E- G3 @' D5 {本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& C) M- O& y) u: z: m# O5 Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  ~! E0 C/ j' A1 g6 W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' g6 O4 j! e7 a+ e8 l
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 q1 s8 Z6 W5 P# \0 q0 [: b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! G! t- D, b( i% ?咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 G$ R: l+ t: x" `( r+ s3 _# _2 V& \
" |$ g# `2 l; }1 G* O5 r8 w
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; w7 ]( u% {4 c9 m6 r由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! T" b- M- ?4 s泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ S9 ]' f3 A3 Q: j2 Z2 q
* y% o0 [6 ]. C" w; [! L9 U* [4 g  t) k
仲有好多好多問題,例如timing問題.' o1 C* \% ^; n& l4 S
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# U2 V1 L; w# {+ g+ d8 ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 B' K: f8 C# j9 W9 _
3 i2 e: {6 ]1 z& o: b9 X/ d口號方面又係.
: v1 @" k+ p# ~7 L解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 c" H+ x" R) v而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- X! I# H4 ^9 j# ]: S當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ `% G" l0 M$ F" H( @( U其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 I, ^9 J; P" f6 @7 ^+ k, |: _  g6 q5 A/ t0 c  ]4 w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 O7 V5 L4 \4 A; _! l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# N9 _) Y; ]' @0 ^
! b1 U# F) w9 B3 A) c5 w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 n8 x* l* r5 g6 |" M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( v5 n6 h' Z% P/ z7 q$ J8 |- B! d4 T7 _" R) Y6 Z: A
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 s- F* _+ G4 F4 Z5 B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) {0 t- ~6 q' y/ j& m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 4 Y% a: E1 y, T" M! H- j
: I0 d9 J, x( y' q. |
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 q( q; p7 u1 t* ]! H( Q: G$ P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; Z; H1 D8 b( U5 b( n- q奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 Q! `  w- u2 {- k3 Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, q# X1 B5 j/ b( r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別" E7 m- c- U/ l" \3 Q9 N) ?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ B6 V1 C1 x2 _$ Z- D# f9 P- k( ?
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( F3 ^  _+ @5 B8 e反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 R" Z: n- O' s& {% T, m! USCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
: \  ?& H2 t7 `& ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( F6 H! L! D% M7 C) j$ O另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 u  e: _/ u. N( f2 p- v  k+ ~' e
' ]( b+ t  L" {! v  N( V+ q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 ]9 _6 `/ j7 Z6 @# c$ T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% Q( e" e# ~+ q$ W! g- u# _: x& c5 Q- |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# H$ c: R) ?$ q, u2 o) Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' D2 {( \! ?5 L( g; _7 y
' ^1 O: _7 _  G
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  D, Q+ w9 }, r* q& W% W4 ]! e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 q! Z* O4 |  }- x. U; a* C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 E3 ^; ~- J6 `- i, v4 z  @, R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ @! e. H( D/ u! M4 @2 E4 [; }& V
7 b- j- T9 Y; L3 q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" i# T! L9 `' R2 {8 N奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
+ \; s0 e9 j; p" Z1 v! P+ F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ K5 o; ~" G  K9 X0 x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。