<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 1 Y. p  b6 L. W8 P1 E3 `

8 A  {/ i0 x$ ?6 c0 _- o  o
" U" q. i& ]' l9 h) A6 i1 Z公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 4 h5 D) e1 m8 V/ n
* r" k/ l5 K$ {# w
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
; ?. T) v2 B- ]; d- e1 P( G2 k: `3 r
' D5 T1 x2 c3 \- {8 @" `) c0 E當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 $ r5 T, R- `! t( y0 n* e

1 c+ e. u) {: e+ J/ K5 q1 v% f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 * V  k# P7 l, t# `5 C5 i, T" K
" O' Y- X# y! t  t. D
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
7 J6 h+ u! |; I2 H" H/ P- C9 g5 ]8 s: V
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 h+ b8 T1 P5 n& ?1 ~( S# k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??% e: m# [: n) e; v) D& j7 U5 O' ]$ N3 [

' |, U8 S  i: u. t* S1 F2 R, {
: Z  N9 i( c5 `8 ?4 q
8 k+ G' ], O& _  f& c/ f; m可以作最大的表達.....都過去.....
( ]. j- p3 G$ |* _6 A! T& h  o6 H# ]/ K9 {& H" d
要花的...都已經花
9 M' q: O$ w" j. c7 D
- T  r4 F# N$ @0 f9 ~$ ^相信今次 亦都系 可一不可再.................  J+ A+ ]+ t0 q8 W+ ]. D

( [# M* n  F7 H0 f- |. s% \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??% N& L2 \8 u3 r7 e3 n

! s) U7 s, j/ c0 [" a- J* E. ?: u' c2 F
* A9 T5 ^  L: J/ u

5 l% a. s! a( B) d! W. H也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % \. J" z1 x$ p+ W" {
6 w4 k) B0 a: q
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
+ R* R8 P+ [4 K
. ]4 Z, s9 M! H6 b6 D+ U+ L' v" H% Q! ~! m7 I% y  s
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; L' W/ B! H/ @6 h+ T) m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 V+ i* \: V) a! [2 t6 m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; H+ e' y1 e" J( X' t5 u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 d, B* Y+ c: _7 j難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?+ i1 c4 Y7 g3 r5 ^4 _0 E
# Y8 O/ I5 H3 P& D7 O
講返正題,先講內部問題.
& m" v0 E% M9 V: P) x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ t2 t* |; O/ k: g本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) X2 W' e0 @8 g3 N3 K之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% E: f7 D; S/ ]到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( w3 C0 I- G3 R/ B. u0 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 K! X6 V2 I, `" p2 u5 `
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: z7 e+ l' ^6 X0 ~咁樣真係令人覺得好荒謬.! T8 d: O6 K4 S! i8 y% i3 O

5 q, z# h3 b, B4 B
3 H1 P7 t7 D$ O; D' p8 M5 U再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5 T1 |0 Z# s, c7 [' s3 ~( g' w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 c8 _! C( d( A# y% N泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ J4 P: ?& T  j) R; D$ i$ A" w
! i3 r5 E: A, x) D# ~仲有好多好多問題,例如timing問題.
! P/ s$ G# {0 G4 j( d8 _$ E之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 H. |: z1 n) X$ @1 _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ E4 M) \4 [. ]) K; p5 i

; ?7 H$ o/ V2 w% ?( w: z7 \口號方面又係.4 O1 g; q( e1 _5 m4 |2 ~- D3 _7 U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 z: O( X0 t8 d$ D. J% T) H. ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 y; X" H& _- _& Z! s& O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& j, L( T; Z3 c' f- y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* Y- A; ~' b" Z  X6 K8 O4 S/ t( P: `& h' X% q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* ]: m4 v3 n" P# y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. G; n0 F; T& i% g# F" N. T
/ W) N5 z# O" j最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. X5 O5 o1 k* D5 e究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." x' v' x1 [( c1 h

! N% Q+ b/ x4 |8 t+ ?; S5 h題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 t; C( i7 q# t1 a6 X: l+ L08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' s, @, ?$ ?9 u3 m! ~7 Y' W: p
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
% N' T- u+ g% [* U3 J1 h- ~( o2 U" n" K% f
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: }# K, e$ B  s* {9 U" v7 _- t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ P9 l0 f2 z- L1 A; G, v$ |# g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 i7 m# L2 d  X2 \. ?+ I! Q! u; N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: ]" v  y  z+ o0 k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# Q; g6 J( R3 L* E2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 |* u: M7 H" M6 b+ C0 H
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ C! \6 s% w* {% ]# C$ m. A! @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  l0 g. n4 c" ^# b
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
6 H) g1 Q8 h" u3 d1 L; G* R5 Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 i( Y  b* Y7 N, }5 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 g* V, ~: n) `0 ]/ Z3 p
" N4 p0 r: T/ \- O1 R0 K
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.5 [& C4 n' c8 T# F9 l2 r. N) N
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) U7 ^: p$ R9 G3 F; n8 Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. J5 L& l, U4 k1 ^' |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 V( C) M, l# i0 d9 ~/ h$ O8 i2 H9 z" Z; m9 O" o  N, e6 h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- t: Y) S* s1 w/ I1 W  x" w
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 y& c8 }2 E/ @. I但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 \: a1 y6 d. q8 Q$ T( c4 C以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% R+ _9 K& @  B" n& n
9 K# t1 B) n" Z- M5 W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ \; w) |. v/ v3 E6 P奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
0 T8 S) [0 _) _% G/ D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# r6 @+ ?: _/ s3 ~; B$ \
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。