|
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。 7 y# M7 U8 |% _0 C6 K
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。) g( m0 u; ]1 b
3 r: d6 e* h* O; z5 d
官促當局加緊跟進關注
8 x) K) R5 _+ P/ K! W0 c( p6 P6 Z( O" I8 J- m* M
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。" u3 \, D/ B- Q: M$ J
a4 x/ {2 [$ |1 a# i) g j/ X! X案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
' y! _; m8 W, G8 O; C3 U7 q: Y
3 J: G1 \% ^$ V+ g指兩被告有人格障礙
$ {6 `) a) v5 d' |( M9 o* ~
. A- V, l$ c( E D3 @- k兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
+ ^' U0 @' b+ g% e8 s. ~$ w0 n* F- @; r
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
' R) S4 l: [+ @! J- x* i9 X: l
; { z: U" _% W1 W女嬰體重比正常輕53%
; c) c! n) P" o( f9 B9 I7 W% Y0 H: C J1 j* m) s& c+ J2 y1 ^
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
' X/ {) d" g% g6 p5 P0 X, `
4 C0 A; f; D+ @1 m; a3 A. W案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
* r* T' F: v6 N2 C/ F1 e5 `# q% ?& F" ^5 [
****************************
w- Z' K" A; o2 y3 F6 H& ?- x
* v- y' y- N, j, l8 A/ `2 ~- A' @" ]- n$ v4 Z$ b- C Q* t+ O
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...: _8 Y ^& `, Y% S. h' \) o7 n, ?
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|
