|
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。 ! }$ j" o% c0 R& A, U$ G2 J: w0 \% l( p
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
9 P1 R% F5 B' l- A# O+ B, J
* {% I3 i4 T4 s% ^官促當局加緊跟進關注
" t' D: f* j2 U% |! d7 s2 s9 Z _# A* h
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。7 P) [5 [$ u2 o1 E( D
f" [5 O* X5 Q" V案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。 E6 |* \ g: T: O9 O$ e, w
2 |& z6 V0 k) q/ I
指兩被告有人格障礙
" s2 w+ w9 K$ E
1 U# Q T/ w9 ?5 ~7 o( C7 V+ W兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。4 l8 N& T3 W; p6 t. X k
; n6 b# n. A$ T) F* l7 c
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
% L( }" l8 L9 ^4 f6 o1 O3 \
0 G* o+ l. U* e k7 V& c女嬰體重比正常輕53%
( N1 y( G% \# |0 s. x1 M) u( K
! T' I+ ?: t4 h3 d# Z. q案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
9 K, X4 N/ [' H1 W3 Z! u% F
$ X1 c6 X% T0 b8 `; V6 @案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。& b! X: N8 P2 }0 N4 I) o4 \
! t5 y1 Y2 {3 d( V& B" f) m9 P
****************************4 r/ U0 f% b- J: Z0 Y
$ ?" V( v- y: Y5 `
. v* S9 e3 }- @) G真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫.../ q5 n. F- m( S+ u/ h3 M
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|
