|
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。 5 E& u- G% g' R- {" `
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。! Z1 B8 p# F1 H
/ ]7 g( g9 s) B: R# f官促當局加緊跟進關注
& ?% T' [3 G7 T- [4 M
$ B5 N, H5 X/ P& ~- B' {, U) d4 o高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
. x, N: ~8 D; a7 t0 U9 }( F/ \, _# c1 H4 M
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。: \5 k3 i1 v8 H- V1 O9 O7 e* M
* J2 w" h" a, h7 L, u6 k7 `/ Y9 C# r
指兩被告有人格障礙2 {5 b) M8 b( j5 P
% O) n( P" [" A# B5 J/ J. W兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。: j; ^8 j9 I9 J) m# o$ J- A
2 K1 G# x: s0 M, }) w' D6 X3 I, f法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
5 \3 R9 t0 S5 i* _4 V. y
. N1 o. ]5 G0 l! S7 Y! k1 g5 {9 S女嬰體重比正常輕53%9 s, E5 X; k- B) P0 L
7 i8 t* Q7 G$ b* U1 r
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。6 P) O; f, Q; P/ E" p9 ~; @6 [
# y8 [! e0 |) R8 D3 D* ^案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
" P/ Y2 _1 k- P
- u3 d- J* i% C$ N) l+ H****************************3 q* Y. I7 S. ^- h
( o `7 _/ Z1 }+ m
q) ?- X9 {1 v真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...* F7 I" P6 `5 I5 [ j$ T
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|
