＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
1234
返回列表 回復 發帖
ATX　828

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
602 
精華
0 
威望
50  
魅力
15  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2010-7-4 11:34 AM | 只看該作者

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
$ y. R6 B" I. c7 J* E0 k" u( T) F妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- @) P& o6 t$ J0 p9 D5 y我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.- X# C& ^( Y+ A# p2 V8 [3 i
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 l% j% Y5 s7 Q7 l- l總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* |" n) k: V0 [* ]+ U
2 F2 m5 k5 N5 ?0 S% M$ x# m3 v; O

& V' l% ~5 B+ ]1 d/ @& @2 F狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
; t6 |: Z6 p1 O7 E& `( n(綜合報道)
& f5 Y  D4 _# V4 e: B

2 y8 U) P$ V) Q! S3 o+ E
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# C* ^; d0 _. V; A" S4 p) q　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
* k7 O0 v* g  u$ L* X: N　　秋生：周秀娜讀書少" O( J& f% y" U2 m/ {. T/ V
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」8 j/ v( r9 \0 j9 {
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
% ^* s6 ]1 _" E0 z　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」; y9 }5 S9 m9 B/ ~+ N7 e  J
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」! L9 c# S1 ]! Y/ \3 A) z
　　A.Lin和DaDa：好驚
- D& M9 s# Y; r- {1 v* n, `9 }7 w　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。. Z- b# _' Z0 v; N$ |+ b
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
1 H+ r: e6 o9 W　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
2 z0 i! }: x3 r  b/ q　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
. t3 F0 z) H! _. b' h　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
+ P, M( i9 N6 i& v　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。& U6 o! h4 `7 u. j% G
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
& R. P1 E  ?# B- `　　（資料圖片）( o2 Z3 W4 h- K8 D
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

alan3015chan

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
214 
精華
0 
威望
52  
魅力
81  
讚好
0  
2#
發表於 2010-7-4 11:59 AM | 只看該作者
揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
3#
發表於 2010-7-4 12:06 PM | 只看該作者
係以妓女去比喻,& K9 P" h8 @! S0 |' }* [
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

alan3015chan

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
214 
精華
0 
威望
52  
魅力
81  
讚好
0  
4#
發表於 2010-7-4 12:10 PM | 只看該作者
佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
7 A0 \$ P0 N* [1 j你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-7-4 12:24 PM | 只看該作者
本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
  v4 ]" B0 p( q+ U, Y7 Y+ K/ R4 R, R: v) G: G- o2 d
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 b3 I4 I8 {4 p; D5 E2 `# U" O/ Y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( w0 Q" W& k0 x+ s" K
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
% ^3 G5 M* L, [, q/ Q唔係賣色情就話係藝術美感相
; F" y* ]; W) H+ T8 @( l2 R& \唔係話唔比你搵食,3 b& d/ G! @, c- a
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?' u& e6 R) d1 e2 u4 y7 d
搞下搞下根本令書展變左質+ Y6 d4 c  o4 O9 O
而家無人唔俾佢賣寫真/ G, x3 S$ O& F$ Y
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 Q! z5 K$ O$ C8 o$ N更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

alan3015chan

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
214 
精華
0 
威望
52  
魅力
81  
讚好
0  
6#
發表於 2010-7-4 12:34 PM | 只看該作者
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 B2 J: |6 S2 @3 e6 N' U: L人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 B% \  k7 B. U. c再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" B: G0 X# G6 _唔係賣色情就話係藝術美感相 ...2 S$ y% J; A+ [  _
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& M% S! c+ v% v' m7 w6 [6 n( F! X$ v吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ I% Y, B' b2 z7 e: b2 s* Z0 a; ?
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
7#
發表於 2010-7-4 12:58 PM | 只看該作者
1 |; T9 H% j$ w, z. D" E
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
" J; X- y& N) v" b5 ?  R2 M' k可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！  Q7 \$ z0 u/ m. r2 k8 h
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 d4 W9 a* ]: F3 z6 M6 e

: |; K& w* P& t( W* j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
回復 引用

TOP

alan3015chan

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
214 
精華
0 
威望
52  
魅力
81  
讚好
0  
8#
發表於 2010-7-4 01:13 PM | 只看該作者
* }: y0 Y- y5 o" k) u4 J5 @: k3 C+ }5 U( S; ~/ i; A$ d3 k
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. o; P1 o( n+ X) b& Q* pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
* D0 t& e9 b1 q" r係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
. g* ~  @& G) P: t# V$ \7 Nps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& |& w; h9 L" w- S! W2 ~周秀娜都有阿媽生架！+ C! W& u1 A1 B8 e/ m& b9 I7 n
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？4 m+ u& G/ T4 X& s' V9 x$ f& E
吾好人云亦云，自己分析吓啦！; S4 U& j/ T, ?; W) w
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
9#
發表於 2010-7-4 01:20 PM | 只看該作者
係以妓女去比喻,
$ w& L, e) i$ o- q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
$ I: f7 @, x4 M* vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
10#
發表於 2010-7-4 01:22 PM | 只看該作者
) I6 o+ S& r6 `, `( {  S; e2 l7 V9 Y' i! X3 _5 z# T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ W" Q# n1 p9 M4 M( m7 u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖& t% d( G/ w# l9 T( ]) L
1

評分次數

  • admin
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。