<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
& T2 j% D$ J2 M8 s3 B9 J8 o( G5 a, @) v0 N& H$ B
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 ^) i% L) `4 K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% J$ d+ z/ |) n2 q; J% E0 D# m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 \7 {  f: g4 o& G! O  M- ]4 Y1 F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 d! y: J) s3 m5 _. z0 k首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;6 U; e4 T1 N% ~4 [7 t
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 {1 [) K# L/ s0 b如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 h9 S4 N9 s8 c
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; P0 ~+ u9 j! Z1 V5 e但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* }+ b1 f6 w; ~7 W$ P+ J1 g4 c- n
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...1 J# J) r! k6 B! i2 N$ K7 |
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
, n0 q% c2 _/ r( a/ |5 \; w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 f. m# O. ?) R9 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
3 J5 z- `1 _4 a7 Q  Z+ p5 E人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

% ]& |" o8 u3 {/ ?9 d, z5 q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' z4 ^. j) N( `7 p/ E: I+ r, i* e
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...4 j- d! ~1 I5 Y* R8 p6 V
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 H6 `  W+ R7 n請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' O, J3 T2 w8 H# S, K6 Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 N+ D. Y! @% U打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
" o# B/ I/ L( z6 b* J6 n8 n" r0 {# T* Q+ U  }( j6 D8 z8 v

& E# C; w+ M) Q5 K/ X' N; ?打咁多字做乜?. Q' K$ a3 b' G
你所講不外乎:1 y# C: y2 X3 i$ k5 A
1)貪字得個貧
5 C' s* Z  A4 ~2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?' m; y/ {+ d9 X9 Q+ J# r$ l7 f  ?2 b
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?8 \* y3 B* K( a3 P5 n+ Y0 u7 B& [. W7 J( g
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ b) y/ A- K/ Z) K0 c6 o. l9 F0 @: h( R/ A7 @& e& P
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
' T; _% u" D- M% p, P" h. o, k  s! K9 H* {( A
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
8 h4 v, ^) Z" ], @1 V) w! J4 a因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?" f/ s6 b" u/ r
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?( d; C( N  w- k$ N  R
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + [% S3 j, s0 A) o
* V( [2 U0 l5 D; p5 s% g
再講,邊個叫你 ...
, e3 _# i" N1 [andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
. B5 \. u$ s& i5 I+ v" f7 ]

! d! t1 C& P5 U- N; v. Q: ]8 a沒錯...香港人實在太大驚少怪....1 `, Y3 |% D  H0 T/ E
八卡公司同市民其實都係互相利用..: t8 J& ?6 E" e; T! f' A0 O! ]! I
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( M5 p* q4 ~+ l  x
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 j, O$ b# H9 I) H0 ^
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
7 ^8 Q  Y# O/ {( x3 Z' a! w" n
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 x. p  W& p" f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, N0 U& Z2 @$ z' K售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。