＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
12
返回列表 回復 發帖
goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
1#
打印
tT
發表於 2010-8-4 12:09 PM | 只看該作者

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" E# X' Y: Y( o3 {http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
收藏 分享 讚好
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

訂閱 TOP

兩腳一伸

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
281 
精華
0 
威望
68  
魅力
179  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-8-4 06:38 PM | 只看該作者
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 `7 C* I$ A& d1 y! u6 n/ U. {' I  {
完全唔值得輕判
* {- }% _" ?, ~' j1 r特別係呢件事受到社會廣大關注下9 J# t5 L3 O7 Z' y
更應嚴懲,以敬效尤
0 M2 d5 g& c; G6 Z% s7 B, G$ V----------------------------------
% ]8 e$ ^  T% M& k另外岩岩睇新聞- J* J4 p/ L6 ?. w$ x0 R
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! u; d: e( {- t; I! g; ], |9 h
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2010-8-4 07:12 PM | 只看該作者
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ U2 k2 Z: a' K: j; J: T# J
完全唔值得輕判
% E& l% X, k! h! b% [" ~% l; P3 y' \特別係呢件事受到社會廣大關注下( ~, }4 c) e& M- t1 o: S5 r& q
更應嚴懲,以敬效尤, p* w6 j8 w: P$ x8 d+ q/ {5 ~* A
----------------------------------+ ^' F3 N. Z) `5 X' Z3 F  r6 F7 f
另外岩岩睇新聞
- Y' X: O+ C0 K( Y1 f# B9 s4 Y發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. M- F- n, O2 `$ o4 Y, e
好令人質疑究竟係 ...* c: m4 s1 }( Y9 D+ @" q1 d+ }
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

奉命

新手上路

Rank: 1

帖子
470 
精華
0 
威望
10  
魅力
22  
讚好
0  
性別
女 
4#
發表於 2010-8-4 11:49 PM | 只看該作者
起馬拍佢一碌啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2010-8-5 01:25 AM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯   W9 j" }0 I2 Z9 J" p3 p5 j  o0 g) z
  ?! l/ A% w6 F' `: y+ h. [# R
冇用o架........" U6 H9 ?) R1 ?# D
9 D. m  b* S6 b5 d% f
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
5 i0 ?( r' `& k0 W9 O( [- j呢D就係所謂「有強權，冇公理」
1 M  a' t, Y; B, H7 R: c( N( x: [. b# N6 x
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊
回復 引用

TOP

自由神

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
31607 
精華
0 
威望
5053  
魅力
1813  
讚好
26  
性別
男 
6#
發表於 2010-8-6 05:10 PM | 只看該作者
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2010-8-6 05:20 PM | 只看該作者
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
" p* M% }- Y8 F, W+ o& H自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢！無眼睇…
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

2622000

新手上路

Rank: 1

帖子
7 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
8#
發表於 2010-8-7 11:37 AM | 只看該作者
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f4 ?; D. W7 M4 E" F8 T+ F! g
完全唔值得輕判" ?4 p% W* A1 Q. W$ P- v/ _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
2 K' [" q) g: p* f更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
回復 引用

TOP

小小康

禁止發言

帖子
21041 
精華
0 
威望
0  
魅力
1412  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2010-8-7 12:50 PM | 只看該作者
呢啲咪叫"港式"法律
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
10#
發表於 2010-8-7 01:22 PM | 只看該作者
呢啲咪叫"港式"法律
' P0 ], D0 [) d小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。