<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. Q6 [! C: I  w  n) l: b' `3 f" phttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ D6 a; ~* J3 T4 \& Q* ^. i完全唔值得輕判
5 T( a* c& {8 D1 X+ L# r* I特別係呢件事受到社會廣大關注下& T7 N9 g$ ?/ H# }1 D8 a% H- K
更應嚴懲,以敬效尤5 z/ R7 C; g% m" i0 J
----------------------------------
, R* C! E8 y8 p- N另外岩岩睇新聞. Z0 l. m& `$ O/ v( p  W
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 o% B# j$ v4 v9 p0 W- q
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- ^1 G8 _! c! H/ ?; }完全唔值得輕判6 [! |1 Y# X, ]$ Q/ c- o9 m5 I
特別係呢件事受到社會廣大關注下9 }: M/ k$ k. Z9 V2 @+ n% G; Q. y1 A
更應嚴懲,以敬效尤
- `/ g0 Q+ {+ h( i----------------------------------, c8 T' ]( m- L) J2 [5 C' ]) b" p
另外岩岩睇新聞9 x7 x* }( R4 }; G# O
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 O3 t  j! }  b0 Y8 V. E好令人質疑究竟係 ...8 ^! Y3 ]# a4 |( m+ x; x# Z/ G
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 4 _# l$ J! z" J

! i( M4 S' Y$ [  N2 h冇用o架........: B0 b; C; h$ O) L8 s5 @

" _6 S  K1 m  a香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,5 o& R$ a- D# Z0 d3 k( C! ^/ J
呢D就係所謂「有強權,冇公理」. r  Q0 M. A. l
# z/ [! y' m6 E
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判* C2 d1 r0 Z, L7 g
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
" ~! L* A) O. W" S' `+ z; _' L完全唔值得輕判; }  i/ U$ j- G5 R5 ]' Y" t& X8 T
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
+ E1 I' {2 R9 Z- t; y更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律9 L: T5 @8 F' m, J' E9 S
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。