<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖& ]; `3 u. z# M: Y4 x; e# a
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, F1 z% x. Y: K
完全唔值得輕判- W  f* Q& S  l$ s
特別係呢件事受到社會廣大關注下
# S+ m" O& s" O0 q. S更應嚴懲,以敬效尤
( k; a$ L& Y- E& c2 N# t, r4 Q5 j8 H----------------------------------6 _5 K7 n: e1 ~1 o* g7 H
另外岩岩睇新聞
$ x8 [: r% h5 T& j9 i2 A! L發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 k, A, m$ p8 @6 D6 ^) x
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% j2 f& _# _2 o1 F完全唔值得輕判! N2 ]: d5 x( ^# ?1 O! \
特別係呢件事受到社會廣大關注下; L( a( S& T4 }  U- f
更應嚴懲,以敬效尤6 N( m4 o" h% D6 w5 D
----------------------------------
$ t  T- R7 X& s7 |另外岩岩睇新聞( b8 n9 d# C+ }/ G
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 z( K! @2 j- Q好令人質疑究竟係 ...: ^2 _+ c/ j9 z8 y- F
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
5 l2 @1 b8 P, W1 S8 _0 d) ^4 b. P/ d6 e4 @) d" u" K! C& O6 e
冇用o架........* U( M+ }4 p' {* H
/ O) G2 g# J0 U! t/ ^, D* M. S7 B
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,, H, V! c- K- \' ]
呢D就係所謂「有強權,冇公理」- c+ ^, l# J9 p) L% k

4 K4 f( n/ @4 E' D3 ]  @有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
" s/ ?2 u: e4 s6 z) c, \自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f9 {& K1 X4 i6 P- R3 g8 b* b9 {6 E( f
完全唔值得輕判
( t: }9 D* X* D" a1 O4 t9 I特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n+ J( H& l4 l! W* i6 M2 I/ V
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律# r& W4 C( C1 ?) l' Q! J5 v6 Q" V
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。