<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# T5 z5 c9 T& \% rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* I; }( a% g2 u: Q" q完全唔值得輕判
9 d" v3 U! s, @特別係呢件事受到社會廣大關注下  u0 b4 g7 b3 _; k( `) W8 z
更應嚴懲,以敬效尤
/ v$ |5 r. o0 T& o. F" F8 M$ ^& k----------------------------------% E. h) O7 Q- G; L
另外岩岩睇新聞
- ]' `5 W, ]" o: [5 g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢9 i3 K0 d9 i; C5 `# A- _( k7 H, L
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
; V2 c. [, f  [" M完全唔值得輕判6 R" {  A& B; L* ?, N; P: D6 w
特別係呢件事受到社會廣大關注下
: c# B+ y) j: c& V- \  w4 u更應嚴懲,以敬效尤
+ m9 e7 X7 t8 H8 f% v& ]+ K----------------------------------; L) }1 u6 Y! N+ z8 c  e! @: q
另外岩岩睇新聞
& V6 d+ {: V6 ~6 V發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' K' E0 R% q9 C好令人質疑究竟係 ...5 x# a% |' ~1 G& `0 K
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 $ W5 ~3 N1 Y& T4 ?7 f" U
4 A$ E+ ~1 N, B5 {& S8 a7 s
冇用o架........' E/ m$ _5 _" S- \; L6 I! q( D
; T2 v/ x; |# `1 H
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,: i* h5 K5 S( V
呢D就係所謂「有強權,冇公理」5 E7 q" S" N% z4 N& d' f; g  h* T
/ C* m! e  |! k% e. ?' s! [4 b& {
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判8 \- V, O- |& i! h  D. Z" t
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
; |- k7 z% Q# i1 U' Y4 _完全唔值得輕判
% A/ V. \) q  x+ a6 b6 ^特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
2 B+ h' Q, p) L$ p) V更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
/ I7 |8 L% C* u0 m9 c小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。