<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖& W$ |6 ]3 ~1 Z" \6 E8 s" F# q1 O( |
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
9 F" _; W! `( w8 v& ~+ U* }( }; Y+ i  S完全唔值得輕判" |( }/ k: O, {- K6 F) l5 D# C
特別係呢件事受到社會廣大關注下
2 B: L! ~# R$ t( S7 u更應嚴懲,以敬效尤) |( Z* f! F1 N6 C0 ~& E" Q& o
----------------------------------5 l: J& s! p7 _, y
另外岩岩睇新聞
, b# |) ~" d, `. B2 S6 K% s0 b. z. B; L發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- o$ o/ H3 C# z. u4 C6 c7 m& v8 p好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 M- O" o" \% _完全唔值得輕判
+ ^8 U4 J7 t7 ?& N; U特別係呢件事受到社會廣大關注下
# s0 h+ m3 ^) v5 t6 j7 j7 j- k更應嚴懲,以敬效尤
' d4 n. L8 b" d+ D( j8 O2 p----------------------------------6 E1 n, t7 N4 X, o, c. O
另外岩岩睇新聞5 l) A7 U4 t: d
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ A  W% L; c& l2 c6 g' E4 {好令人質疑究竟係 ...' j% {7 ^& i; b& Y
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 : \! |* E4 W( x# {( t
5 {" f1 `0 `! k1 _  G. f  W
冇用o架........+ v3 O0 P9 t' D% Z3 A
& y4 m( p' ^% |$ q, h
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
4 b; Y: R# P' _7 L6 C% N. d+ G, S呢D就係所謂「有強權,冇公理」( g# c0 e- ^3 X6 h& y6 v9 h) N0 {
! I4 m9 u  @: B$ C" ]6 N
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判0 ?: z1 y, d4 j! h! A6 ^/ e
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f$ o5 G, e8 H# v5 I
完全唔值得輕判6 ^  \" W3 l7 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n3 K, X7 K! G2 ~3 F* h4 N
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律! b9 s9 V" E. v# ~& ]
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。