<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖, m: ^$ |: p" E8 k
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動2 B7 I  z! S- a" M* M
完全唔值得輕判/ u" M# G" b3 t8 k# G7 B2 _
特別係呢件事受到社會廣大關注下  ]  _5 V2 {6 U, w5 W
更應嚴懲,以敬效尤+ ?0 [$ o3 d0 V- J+ N% Z+ v
----------------------------------
( S8 e0 s" |  |0 v# ?  P( U+ ]另外岩岩睇新聞
4 t  D) p) x+ g# F; k發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 V! B7 ?$ M6 r好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 s& T7 ?) Z0 e& J) Z' A, t
完全唔值得輕判
& h8 {* y/ Q$ V& Z: m9 p- o1 {特別係呢件事受到社會廣大關注下* \$ `7 G6 F9 J7 ^( E
更應嚴懲,以敬效尤
) d2 \6 p4 g1 `4 l/ S) _+ _, G" J6 ~----------------------------------% R3 g. g9 _2 T* Z5 E* {* C) b
另外岩岩睇新聞
' i1 o& k# ], {# o5 j發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 L) b  Q6 F2 Q: t; O
好令人質疑究竟係 ...
+ P' f$ h2 i8 f1 R/ _9 X兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯   v% w9 d0 g6 Q  D

4 L: [* S0 x! ?  {3 S3 [5 l" L冇用o架........
2 w1 R* b2 f- c: z1 ?3 R' z) a& N, z. Z7 c, Z/ n/ i2 J
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
5 d2 l; g% G1 e6 M- |呢D就係所謂「有強權,冇公理」9 M0 ]# ]9 Y& a0 ?. e& _
7 }6 p5 g* }  `: p) I! C
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
* a7 H! d# x0 y. h& S0 I* O8 y( k* a自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f$ c6 G( k. U/ w6 t+ n/ B4 F
完全唔值得輕判/ `, W, y% s7 \
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 J0 |* j& D  W! h1 B更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
% J4 x* x8 o# r' y' y1 K* J0 Z小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。