|
- 帖子
- 5259
- 精華
- 1
- 威望
- 1914
- 魅力
- 7282
- 讚好
- 5
|
1#
發表於 2010-8-16 12:43 PM
| 只看該作者
小班教學
眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。+ S. }2 n/ x* r9 {+ g' ^
3 f( l8 [% s9 m: c
先不談學校，談談老師和學生。
6 _0 Q3 b& S" e. R+ A/ a" X
; N( L! |' J5 C在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
- @7 k$ }9 j) G: ~5 L* V% z) y
& d0 X7 r# J4 k註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。
- S' T9 u4 |) x# U4 N. M3 H
) G% V, ^2 f7 S/ X3 p: Z何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？
' ~+ N F. ~9 ?0 ?" s3 \9 L
# U+ g0 e; n5 c& H好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。
1 e* q5 }7 ]! T0 D1 z D5 Q( }2 F, q$ k1 ^) e! n: W
無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
0 h1 L9 d L$ N# U9 N4 h6 D. E
6 k+ Y% j- t8 K! o, G一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！
d0 i; @8 l6 _9 Y" ^8 @9 q0 x, C+ l0 e
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。 |
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V |
|
