<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! l5 ?" l0 j, `. ?# m
$ G* ?5 Q, j0 O+ E4 c1 S在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職! y( y* w5 G8 Y* @" o; t

& B! A+ g- C2 f+ r3 n: U
8 [" _* V. w* S! f4 v7 C5 R  D
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' {& y$ f+ x3 w# a$ O* d

& ]6 H0 A; H- o: l別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
3 y  g' Y: R3 {, d
* t# n* d7 q$ y9 x1 M  j3 ^7 d4 L
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 {& _3 O' x2 X3 i有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。7 {5 Q9 U9 H9 V( B" Q
5 ]. k! Y8 d, A+ m5 A; ]
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
/ F2 Q, c5 M; t
8 t  [; L8 X2 H! f8 P" ^1 o3 [首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。1 {) d" i, n/ s$ @' L$ K+ B
6 b1 v0 \+ N7 s" O1 y1 F
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。% p" n2 ?& N$ W1 _9 a" J: B6 [- j6 `( G
4 k8 q8 `8 K$ H- T; g1 Y
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 " b6 h6 D6 J7 o/ y; K; b7 W
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
" y, E1 M6 \5 C; B& |; q7 ^) K. E# r" ^' ], c! v& p# h
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
- L: z6 B5 {8 C; J+ S; E+ _
1 K% ~# J$ [: _2 _- R直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 R3 d/ C: |5 c7 F* }4 ]! Z8 Y
' X& @- t- T2 ^3 L0 q2 H& G
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。  V- a9 D& S0 Y9 ^
6 }5 M* b1 L$ ^4 f
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 / {4 X. }' V! B; s& C
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 U1 C* y4 [( i- ]. q+ _5 H, O# }) M; f$ P/ \; a/ P
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 + J5 l' N0 ?3 K9 x" Y4 k; g
http://www.823tragedy.com/- e" G; s% h1 |5 E- h9 h/ _

4 K' @+ v, y8 a, n. t4 v' y  l+ D. m. G# V# u
2 q5 C3 y4 }6 l- R

* L. y- e0 H0 u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

1 G0 \' {3 z5 T  T* S4 X+ z
! {& M2 B, D6 a5 Z3 T$ X7 Y4 T' g9 |/ U8 t3 f, X9 N
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
! [0 ]- h9 b& R. T
# [. q' ~4 ]- `; x& t$ Y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 ~  }6 D, c% \7 y/ ~5 V1 I
9 h& M/ p1 C$ Y) K
" J# I1 H: F' q- X7 @( z
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
  r2 y8 U  R/ M( Q5 t/ B% E% Y1 @; y; `: C
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 X. ^3 K  W* k- B
$ q4 B3 i& m, z: j
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
. H& Q& ^8 q2 N9 i
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
6 j$ h, a( S5 E; c' c1 n# @vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
5 i  q4 v- B+ R* }  n+ s7 {
) ~* U. V( s7 O: q0 X0 r
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 `3 L% Q4 c" `
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) m5 [7 M/ p+ L7 M) s' E0 P, y- L( S8 W& f

& k: h; A: u3 K! b! B0 a% y' W0 t* z9 X0 M
距细佬 都 可能 系 “梅”
4 Z3 t4 w: I* S$ ?# p7 G" M
1 ^# a- d  r, ^" B! p" i7 V9 Y% A# r# f9 ^( U3 e
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' B  v! n! e" g/ D
# \/ u' K/ W  k* B' J/ z9 B) ?- R' W' R8 O: h5 G5 D" Y( {

. B& u& ?. ?6 ~7 N- V距细佬 都 可能 系 “梅”- o! h! a1 Q( B/ z6 x% \: u& x2 R3 {. ?

9 H0 g0 q( B4 G; K- T0 _0 P+ \4 h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...4 P" t4 h% _0 D4 L
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
& {- p- L$ B/ l7 N+ q/ p: l) agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 6 Q% j3 K6 q: A$ {1 ]; Q0 F+ i- C
1 \4 h# W- V: X
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
2 n; ~- g" U& O- W" ]goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
' Y: z' ?/ j" b; w/ P 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
# h7 E8 z! n: p1 _6 g$ a$ e( s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
8 p& V# H, k6 `( B1 J0 fkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。