|
     
- 帖子
- 51059
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51356
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...$ w3 {9 v8 @/ f& _+ y: | V2 h
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
/ w2 q! y7 x9 [ T- K9 H係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
+ v& f% T0 `9 e1 y. {' t3 G: ]1 i# ?但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,& A4 ^; S& D7 _( C' V& `
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,6 G) H' D9 G" T& u# k$ ?, ?+ u
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
N4 Z( I5 ]! @
( d0 j, u0 u! S: B沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
9 l& O& C1 d6 ?/ i2 s菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,& ^( u/ @6 b; i% Q w# Y/ l7 m% \
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...1 t3 G5 y9 V( z) q4 o! t
5 |, p0 c2 F& ?; N& L" j
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
- }; H) i0 \, x7 _說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
& c/ H' Z+ _+ p! K才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,7 O2 S n" U$ y3 y7 _' \
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|