<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 探針:大揭秘,菲總統為何拒接電話
返回列表 回復 發帖

[時事] 探針:大揭秘,菲總統為何拒接電話

探針:大揭秘,菲總統為何拒接電話
* H! [4 e0 d+ o
3 f) I1 |1 w: m% M1 ?* G# V
  B: n7 L' U9 S2 @7 G3 z6 o& N8 i7 e3 l
菲律賓總統拒接曾蔭權十萬火急的電話,菲政府解釋總統當時正開內政會議。鳳凰衛視時事評論員阮次山則判定曾特首「僭越」和「沒有資格」,有資格的胡錦濤也「不可能」打電話,因為「小題大做」。無論如何,菲國政府現時要對總統拒接電話一事進行調查,反觀中國政府和香港特區政府能否對胡主席拒打電話而進行調查?這又回到阮次山那句話:「不可能」和「小題大做」。
5 H0 ^7 v# @9 B) v4 B
4 y0 x+ u! L$ D我卻要來小題大做一下,菲總統拒接電話之舉,原係來自「北京模式」。拒絕他國首腦的來電,北京早有前科。猶記得一九六九年三月二日,中蘇爆發珍寶島邊境衝突,三月二十一日,北京外交部的電話突然鈴聲大作,那是中蘇友好年間設立的熱線,隨着兩國漸行漸遠直至關係破裂,中蘇熱線已變成冷線,這次竟是蘇聯總理柯西金來電,請周恩來總理接聽。其時中國外交部已被革命造反派「奪權」,值班的機要接線員當場呵斥柯西金是蘇修頭子,「沒有資格」和中國總理通話,旋即力重千鈞地掛斷電話。事後中方照會蘇聯大使:「以目前中蘇關係,熱線電話已不適用,請通過正式外交途徑和中國政府交涉。」結果直至九月胡志明逝世,到河內出席葬禮的柯西金通過越共傳話,回程在北京機場與周恩來會晤,達成三項臨時協議:避免武裝衝突;維持邊界現狀;開始邊界談判。
; A* P4 g" i" n" u0 l3 s: D- l7 t" B+ Q) E8 B" {. H
不妨設想,如非北京拒接電話,中蘇兩國可以少死傷多少人!然而電話軼事尚有續篇,一九九九年「五八炸館」,克林頓總統緊急致電江澤民,卻被再度拒接。當時任駐美大使的李肇星被邀請到電視台現身說法,眾所周知,反問句式是李肇星的個人品牌,譬如反問香港人:「你爺爺奶奶有選舉權嗎?」又如被西方記者問及中國的軍費開支,他反問:「知道你們國家的軍費是多少嗎?」須知那不是記者必須知道的,但提出問題是他的職責,回答問題是李肇星的職責。這回美國電視主持問:江主席為何拒接電話?李肇星義憤填膺地反問:「你知道他(克林頓)要說甚麼?」主持人萬分不解:「就是不知道他要說甚麼,才應該聽聽啊!」李大使頓時語塞,滿面悻悻然。
0 Q! L0 W( U. {) w: O
( e- X. x* Z! |& P4 u* p+ w中美間熱線電話的建立,江澤民自視為一樁外交成就,但事急之際卻拒接電話,此作何解?原來北京的政治遊戲規則,這是一種冷峻姿態,體現了「國家尊嚴」。
: W0 {. b$ R0 M% e到了胡錦濤當朝,再無拒接電話以壯國威之舉,中國官方喉舌每每報道胡主席和某國元首通話,當然通常要加上一句:該電話是「應對方的要求」而接聽。不管怎樣,如今胡主席是不會拒接熱線了,但他拒打電話給菲律賓總統,雖然北京已「應曾特首的要求」,但胡主席仍沒打電話,因為按阮次山的說法那是「小題大做」。我想,阮氏這一句道出了實情,說得再中肯不過了。
& b5 x8 k7 B% ^1 b$ W$ [" A$ q
" p6 {8 w! t+ l7 @& Y% N: W2 O' m
孔捷生% ?: E4 M6 ]9 H6 R+ T
2010-09-13
天朝上國的國民在蠻荒小國遇險, 上國皇上不屑亦不可能給小國島主打電話商討營救對策,
2 P2 N4 |) j0 T給屬下擁有軍方背景電視台名嘴踢爆引起極大迴響。6 v% J9 K. D: s1 L. E6 N) |5 h
) J3 L3 ~( |) V. j
名嘴只是道出事實的真相, 何罪之有? 若然有罪, 也是「洩露國家機密罪」, 不是甚麼「冷血薄涼罪」。
5 R$ E( ]# L# A% }6 h天朝上國以儒家精神立國, 講求君臣有序, 萬萬僭越不得; 「香江解放區」只是天朝上國萬里彊土之中的一個小小的管轄區,
$ _  D* Q/ R% D5 S「解放區首」雖然長期有份出席地區內的首腦會議, 但嚴格來說, 只是官拜天朝上國官員體制內等同市長一職,
- w8 w9 B: i* [以外交禮儀來說, 人家蠻荒島主不給你面子, 亦無可厚非; : @: X( M: c/ q7 W; D; q2 p

) U5 u. g9 V! }4 z但問題來了, 皇上不屑打電話; 屬下市長又不能僭越打電話, 那麼這個電話應誰來打呢?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 探針:大揭秘,菲總統為何拒接電話

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。