|
     
- 帖子
- 52532
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52871
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-11-29 10:23 PM
| 只看該作者
[轉]致前主席黃毓民先生
前主席黃毓民先生:- i& @1 ^8 ^/ I1 F( V
: Z$ j4 ~( N" i9 C Y 首先十分感謝您把我帶來社會民主連線,因您在零八年立法會選舉論壇的經典金句:"民建聯最無恥",大快人心,也令我注視到社民連這個左翼政治組織。後來您和長毛大舊三人發動的議事抗爭更使我大為心折,終在零九年雙十節加入,真正開展了我的民主之旅。/ n. k1 j1 O1 u3 K, i" ?
我在社會運動的積極參與,在大程度上是您把我帶進來的,這一點是我必須就此而感謝您的。/ r, V& I- P1 }
( i+ k* u. m; H$ i 另外,因為您和另外四位議員的辭職,令五區公投能夠成為新民主運動的光輝一頁,也令我這小女生可以在艱苦而甜美的義務參與中自我鍛鍊,成就今日的我。在不少日子裏,您也曾多次鼓勵提點。因此,我再一次對您表達由衷的感謝。
& p9 _) a4 |1 o
3 ^: C! T9 A2 C; L. } 您的政治魅力是社民連的重要資產,由它可以吸引極多支持者(包括我)便可見一斑。所以您的網上電台節目收聽率之高,鮮有同類節目可比。
% M. X, U* U" c( G6 q4 e9 e. Y 為此,我懇請您,善用您那威力奇大的麥克風!它應用來抨擊強權的凶橫殘暴,鞭韃社會的處處弊病,喚醒人民的自主意識,提高戰友們的士氣。就像您過往吸引我等無數支持者那樣!; l/ _' @0 h* s
% A) M1 l% @. N
我無意理會您在節目中所指控的一切,其真假不是最重要的。* Q+ ~3 S3 |2 P/ i% l- L. w
因為它沒有影響社民連的路線問題,例如是向左踏前一步或是向右移。它也無影響到社民連整個會的操守,例如有否和filter_199就讓步問題秘密談判。亦都對我們即將面臨的嚴峻區議會選戰沒有裨益:我確信您和我一樣,並不認為這些指控可以令選民更加支持社民連。
; j6 K8 Q# [% Q; {6 ]
; `4 h- H8 |* _ 您在<<歷史幾狼都有>>等一系列的節目和相關書籍中,多番強調完善民主制度之重要性,也指出老人政治的不可取及危險性("當一個人的年齡和智慧成反比時......"), D+ x0 Q6 g( Y9 W' d& {
我相信,您確立完善制度的理想仍是堅持著的。所以誰應退黨一事,應該交由社民連的內部制度及程序去處理;如有不當之處,也可用黨內其他機制解決。
1 Z5 q( V1 |* k( X 我十分明白您急於糾正您認為不當的地方,但我仍然相信您在和同道們由創立我會至今,都是很想我會制度能在不斷步向完善的同時,也受到所有會員的尊重和遵守。
4 N# E( W1 W5 h; X3 M* t- p
* d5 s* H5 c X- D K. J0 u& B. L0 q" D1 o) Z
在陶主席上任之初,您說要讓新一代行委領導社民連,極力避免領導層老化,以至腐化。這個論述,在最近病重的司徒老先生仍能高票連任支聯會主席一事,更加令我敬佩您的精到見解。5 |7 Z+ Z' m+ W" |) [" }1 f
我確信如果您能在權力的誘惑前以行動貫徹您的論述,將會贏得更多掌聲和尊敬。
0 i }% g' n+ d
* k C% m4 w3 J3 d 您也想社民連所有會員的論述能力都趨向成熟,所以苦口婆心地勸誡我們不要多花時間在網上的無謂爭論。我十分認同,因為謾罵是沒有意義的;同樣地,回應沒有意義的謾罵也是沒有意義的。9 I4 H: {4 |8 ^/ d+ U. d! Q
我相信您也認為行委應該花精力和時間於其本業之上:宣揚社民理念,增強社民連的地方影響力,研究社會問題從而完善我們的論述等。# ]( v+ }; ?7 ]! t' G1 {* U, \& C' D
7 P N6 Y5 Z) C# l 然而,他們現在要被迫不斷糾纏於林林總總的指責,之前更面臨價值二萬多的倒閣危機。您的本意是借提攜這個年輕內閣以栽培我會新一代,今日應該會和我一同感到遺憾和痛心吧?
5 w+ y n* {! r) \
5 R4 ^: p& [& J' k4 A: u 您在社民連的地位毋庸置疑,近來的病痛也令人極為掛念擔憂。如果您像司徒老人那樣永不言退就實在活得太辛苦了,也有違您當初的好意,教我等會員於心何忍?特寫此信,冀老幫主不負眾望,更上層樓! a7 ?) v" o; O- [6 D* i7 D
8 J1 ~( b+ b- G$ O
. D0 ?3 X6 z/ D0 j6 V社會民主連線會員7 [" z) [8 n. u& I
嚴敏華- g8 b# H! Y7 D
二零一零年十一月廿九日 |
|