   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
3 q' Z1 S4 s6 \" c& ?
% s3 q7 W1 V! a J/ i3 P' D4 X' _一大班狗娘生出來既狗雜種,! s/ O0 O5 O0 Z7 |5 Q" f
專以欺凌弱勢社群為樂,
* b! L2 |: Q5 N( p: O5 q6 A5 J面對著個班強者大媽沙奸商,
* H# G+ S. O1 I9 w6 }只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,) b/ K( e9 Q' l/ S
只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,
9 a. u; z, [ B; g+ K+ a+ D4 x$ |6 m真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
7 o/ R) ?' y& w# x! j3 r邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...: I, l ~) d3 a W$ ]6 d
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,, Z. m2 y# O0 H( w8 }0 B
擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,7 ~7 c: o# v* X4 s }' p1 N& U* ^! ~
起過5包...入佢老終坐成世!% F* S0 m& l' F0 O5 w# k
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,
! r9 q% R. ?9 `1 q' _% y3 {9 |! Y# f對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|