|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 C! F2 v( s# d( k, d' s
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
% I0 i8 c& o% a2 j* z+ l" V. X! y! b5 X: U9 v( y4 @2 t
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! I& ~- r' T& e, e( \根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
/ f, K$ R; Q5 N( ]2 B( v4 ]% W
# l. H5 E$ E4 S/ K: W7 H) U, A5 Z其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
1 \: g" M: d, o- ?; Z$ I4 Y/ D8 X小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
; A! S+ M9 R9 }# o( S; ^6 J2 f
1 ~* `# S$ Y; B' Y! r7 m% X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
7 t/ } {9 F7 E2 S A* z2 Z$ u6 D$ U* S. q# z' ?1 M9 Z! O/ x
你和他讲法制，他和你讲政治； . t+ ?2 ]: F9 g' V @
你和他讲政治，他和你讲国情； ; W; i7 c' m$ y) u+ k7 S: m% I
你和他讲国情，他和你讲接轨；
+ X4 M+ _, b# y* K1 G& d2 m. y; r你和他讲接轨，他和你讲文化；
" B/ \7 I$ s- y6 l, U3 V! A你和他讲文化，他和你讲孔子； & n7 E! ?) X5 p9 J& t
你和他讲孔子，他和你讲老子；. x o; {, \" w5 } }* r6 |( G, _- T
你和他讲老子，他给你装孙子；
; G' C8 w M' g! w- Z% I6 ^( H8 Y8 d
你和他装孙子，他和你耍流氓；
) N1 A$ Z8 A2 G! i! m你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
