|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 5 g& I& {% Z: U @' [6 z! A
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
, B) b! D! N/ B- s9 [$ K
2 g' t2 I$ R& J6 n# {: h' }7 O# ?樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 r/ P8 Q' M: }+ r: p' x
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。' ^$ b: O' R9 y5 K7 o
0 q2 r% ~' v1 ^
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ [" t. W& \* w n- m
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 b; _; b! G \2 R$ l: H' \ H9 r! e9 }2 P3 R' W' S4 Z7 L
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& j1 t- m% q% v- Y1 g3 ~# J @
3 w; Y, j/ A( P2 p+ i& Y j: ~你和他讲法制，他和你讲政治；
0 E4 J; \, a( Q3 A, o( e+ B2 Y3 h& A你和他讲政治，他和你讲国情；
7 k2 h$ b* I" l" e7 s# a你和他讲国情，他和你讲接轨； ( K9 U! \2 _5 F3 _' B
你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 h6 ^7 M( w2 R4 k* x5 p8 V
你和他讲文化，他和你讲孔子；
; B9 {) y/ B# a; w你和他讲孔子，他和你讲老子；" X$ }% o! ] S" O
你和他讲老子，他给你装孙子；
8 W* @# @' y. N6 N7 f5 [
$ Y0 o$ k/ b6 c你和他装孙子，他和你耍流氓；
/ t# \8 ]1 e9 K: W& c( p. A你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
