|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
: }1 L; F% g0 O7 ~' X. v究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
( G- U) d/ ]+ t7 v9 F2 P& k
: [# W' }( m1 G6 X& ~- M樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
, I, s2 k4 ]9 [ ~. v1 |" g' w根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
3 z {* R! o& M# {# L. P
6 K. E; M& S* Y p$ i9 f1 \其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;0 P( `- x8 ]/ F/ d7 B
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 2 G: u1 T6 u- ^* L
& ^5 x: c# c' z7 R9 c7 l( \0 A2 b& O
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 j" g. F# E6 p
- t2 r4 }" v* J# }- ~" r
你和他讲法制，他和你讲政治； 2 d2 B6 Z) k1 w0 {
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ G e0 ]' o" e7 ~. u你和他讲国情，他和你讲接轨； ) \5 D* Y8 H! Z. b7 ?4 Q5 t T( T& S
你和他讲接轨，他和你讲文化；
+ B/ ~ ?0 a; o2 K+ v, T) Z你和他讲文化，他和你讲孔子； - q9 ~% u0 B& F# m$ Y$ d
你和他讲孔子，他和你讲老子；
$ ~; O g9 J; p k( m你和他讲老子，他给你装孙子；
% J' i j7 e1 m/ B
' j$ c3 e% y3 n$ G你和他装孙子，他和你耍流氓； ( U. D: i# f3 m8 Z( [+ j4 c
你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
