<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# E6 F% |4 Z! C: ^3 y
3 C& m, j7 ^! G
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 E+ v* O' k' t+ V* F2 m
4 u7 p: j& h, B唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: ?; j- S6 X) u7 s8 Q6 Q

( s7 T) {9 Y* P1 e& ^建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( S1 K. ^, w+ W3 t) q1 T 9 F+ D/ H0 N( u
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ a) R" l& a; f% u& o
% A: ~0 ~6 o7 Q" ?& K( `
, A! t* S. q# M# |2 D9 l5 n9 \

  }( A- Q& h5 Y& S) w5 M
: `& \) y4 A  b
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = ! a* }! P0 O/ q' @0 S8 Y* p4 @# g6 I
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
, z; `, w4 U8 T8 |+ H) a1 D
/ ?, S4 O6 U  A' `梁立人
2 [: w5 t* g$ j8 Y3 n" `6 a
2 t: J7 L6 n4 t' K/ R. e梁立人 . E/ j3 M1 v8 g# z/ h" _+ V
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
7 u( S, E! V( H' u2 l7 Z5 F
/ `5 v7 D5 C7 e打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- `9 q2 w. p! t7 k' b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* U6 }9 J3 ~; E
$ ^6 o3 o8 x, ~! j) ]8 R % L+ l1 s( Q. F! }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* B) x- |6 A( u6 G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- c5 i' M( I; F2 g! A% x5 a) C+ Q約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  _1 ]. G# ~- Y& N4 G; W幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   Z8 B/ O4 M5 g' s* p9 D
% g( N8 R, ^5 D$ F' c  h! k. k
* j* T: M! k/ x/ n% z" a& R$ u  X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 }* N2 i4 U9 v& e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  j* h5 U6 L0 _" R
約他到夜總會找小姐尋開心   .... ^7 i. Q  s3 H
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# e9 P# a- b! C: r7 n" @0 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * `2 R. o) r6 }2 c" ?4 `4 J2 T

+ I3 X! X- m5 N2 t9 ^0 ~" c0 u0 g
- r0 l6 O+ B& D8 b( e" r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 {: z/ w# j# {0 t  V6 L7 `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  O6 k. S5 J" \1 L1 `0 T: p# ]約他到夜總會找小姐尋開心 ...* t( Y% k+ f5 s' X( q1 j6 c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?4 e9 F& k" Y. i8 L: W$ t, |
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
4 Q! n/ Y' {) m
& P  l( W3 L, `9 {
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
: {3 B' e5 o# y3 I在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 ^+ S3 R1 ~4 Y2 l0 I0 D- Y6 _" ^; O
' P5 V/ c2 u! p+ d
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* O8 I3 V. X# D4 E' G5 t  F4 ]# p見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",! I$ B8 B2 O0 m" G& C. H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* _$ Z5 B6 M) p

4 p9 o/ j+ V7 x- t3 r1 O; Y1 J" T/ m因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。