<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
) F& U6 }- a4 _  }( v 2 ~$ X- Y* g! E: {" k# b% t1 W
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& ~: `; Z: l6 V) u& _
  Y3 O% `" g- m# `2 s7 |0 y+ x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ P9 k5 G9 A; ~- m 1 b9 ]( d, q6 d. J! ~, t, F
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
- E1 F  G: a! q( v 3 q2 r5 Q7 S7 V# j2 o8 U
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?* W( ?6 c1 ]! o6 z4 Z$ I

3 p, I/ d3 i1 d9 S
$ |  ]# W: F  J( }6 K, k3 k) A# X) P

+ x* Y: O8 Y; \- Z% o. O
0 p6 H8 ~( ?1 \; F
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = , n1 I. K5 |$ B" ~% A/ M1 I
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
3 c0 F" a2 L) l2 [
* ]5 n" s4 c8 @& S' W
梁立人
+ [  Y9 {/ t! Y& L
+ H' e/ |' t# Q# L( Z/ r/ ]
梁立人
  J0 G' X$ H5 x4 d5 A4 ainfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
* S( @1 k. i& ^8 o! y, v# j( _1 p* y+ B/ p& _3 {- R. y6 k0 z# t
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 p4 k8 U0 P1 S# g& k: F$ w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 b- `' d  `8 X- Q$ [5 R' o4 @9 R5 }; a  B# a

* k1 B) x* Q+ a6 z: v/ ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 C) X- \. L) c1 B# k+ ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 x2 t( ~* V4 V) J! B約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ n6 p% @( k* t& f) p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& b8 |  @' p& E' Q4 [1 W% g% m2 o* d( x7 B' Z

8 a1 M$ _( X* i& B* g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. |+ E+ o; ]1 w! y5 C# F9 @+ q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' l1 i3 n3 {; x+ Z* w! J- ?, Q約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& u, \+ c. f: M, Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 P$ {6 d9 ~* R+ F+ d) m( p  [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , C/ |1 M6 r" T& m, ?1 ?, Z# ~

. r7 |* q. Q, z4 ] ( x) ^8 V1 U% n4 y) ?& ?+ I% v) P2 G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) L3 K, A& u/ C3 G( U" o' X$ D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ k- I# q8 W2 |) X+ U) f* u1 @
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
7 {! q6 ?9 C2 z& {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?% q- p2 B5 c4 _# U/ e# I6 F; D
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
. I4 q% m1 S! t, f9 W% I
7 Q5 {; i( d: N/ l
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 n; B3 _8 ?, _$ ^  k
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 1 A- n; ~2 D4 i; z$ U
- i0 A' I' p5 F- S
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 T* v  a0 M7 Y/ b& N6 }
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  p( y2 |7 A" f# K
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! l' o0 l  f( B' i$ t% v' L5 n- W8 F5 w, C4 W& \5 u2 ^0 P
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。