<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& z0 |& Y  ~  c* M * _  X9 Q9 _, S# E, ]% C
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: B7 Z; n/ B- Z/ z) S" p2 t
  [# l6 S& n# u, L/ r2 w! v1 w唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
5 `9 K/ U( I  j0 B2 V3 L  p$ ]
4 k7 B9 g; y* v3 Q& e建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - @, \7 z& ~# w5 \- e: B; v, ~

9 |) ~6 n5 ]: z) H% l0 V0 N香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 v2 X: w4 Q4 m- ^. W& ~) R  `
- w2 [' b, T  o# h: [" V: {9 U# e
6 v& h0 P1 m; @( d0 Y

, B/ t4 D$ a0 f, A1 E5 o( [8 \

$ P! o8 N" L  |8 P% D* L( v雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = - q$ }& W3 C0 ^5 B
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
9 P0 B4 `- y8 b" N6 J1 G% d; j1 f1 q( O  n6 _  A. r% _
梁立人
+ X/ V2 T  ~4 Y# n! D! V' S
) m) ]. T3 t- @- O% Z1 A' y梁立人 # v0 @! i5 u3 s  v# f
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
# m9 P" `" w; W. W* i) @" b9 w9 k9 ~: E) i/ q2 y9 J: g. n  \+ u4 h
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 }5 S% b# g9 {) r; j) r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# Z3 N! ?: z6 t0 h( t9 h, Z1 F8 M+ O7 |# Z0 h/ G4 _8 J# X
8 v6 t9 K) L+ K; n4 b7 u8 Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ e% l5 G3 i, [
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: J- ~/ V+ O: F6 U約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% P0 E9 |9 e0 Y' d% S
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 K2 e( ~( _" O5 c
6 }3 b: `7 Q1 k0 d' S; e+ l; p% w

( \9 s0 v, G% m0 r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% F+ C, {: o2 e& m  J2 s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ Z( d( Y2 X( f/ J5 g" v+ i' V約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 b  G: H, v+ H7 N$ e/ Y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 x* S  s1 w7 C
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 R& U4 ?5 F$ Q& V1 j4 L3 v) Y  ?. K. O" `/ d
, P; n7 L3 T* ^. @/ j) a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ D! h" [* \5 M& _- C  J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# F. T  N, X& T/ z# C( ~$ }約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ s$ A) Q8 o3 y! B* P! qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 a" B9 T+ _  P) C打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
" C: |1 o6 J  h7 E- w" ~7 }
  H. D) l; I& {# ~* u"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- ]4 W2 E2 i9 w8 x; u& `
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! N4 W2 s" a/ U7 J1 t! w6 V

1 y  d& {7 ^7 u8 u$ k  q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
: r9 j6 w" u$ M* [- ^+ w2 B見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& s$ {& O" E9 \' J5 ^: R我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
$ I+ k1 ]$ t. R! h& m
" O+ G9 X% X( n" E; k. k, w% i; q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。