|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 p- ^% \2 E5 r; ]8 t當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ ?( P7 y' e" [8 ?) _; w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: G. W# w. u' i1 c G$ C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 b5 m0 N; G" S, A# ^' c2 z! I& h0 v- M
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; y3 x% I1 c: e( B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( ~ o* T5 }: y% R* `+ k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 h. {1 C% b8 L7 {- ?5 t% @/ i1 Y
; {* s( h+ f/ c9 T: L
用運動是很好的例子 . }6 s. _7 H) }8 v$ ^7 j( a9 L! @
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" J! u3 t. X0 P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 M2 ?/ N$ i4 i* E; G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 h+ Y7 S& ^: I+ b+ M( C1 ^' m
" |) y4 u1 @3 F6 X% N: o* s! O% w而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- Z* o; \, ^$ b: ^5 g/ v# O
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' Y7 y& P/ x9 `; j6 N
$ G& z3 N3 Y7 u; D1 O" i1 \& I4 X) e這題目矛盾的地方是:
" o' E9 Z' \. a* T; S A. p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 t/ n: s- \+ O! w" S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|