|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! r: {7 ~5 U0 ^8 E. Z; Q g0 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 O# p0 I2 ?7 C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, v0 N& U2 |: [* o; q( W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: C4 ~3 F( Z4 s5 ]5 h H就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! Q1 i5 j- c9 {2 z: R: C" L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ y* X$ D# m- b* n/ F; m9 E. B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 / L7 d. M9 e# k6 i3 P( G
2 }- T) u7 \/ w用運動是很好的例子 , D$ J: z' ?* {7 r2 `1 e7 S
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! a3 U) u0 ~, p+ r: I w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% |) H! p" Y i5 [ I; h% L: u
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
+ n. Q! l* _4 }8 {& m+ [# N1 }+ ~/ X- o( _: m' ]
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 i0 o, S2 @2 @& y6 `/ Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書... k2 s# t( x6 \; k9 [7 L
r5 k( Z/ e) w7 Y" _ I. C! L這題目矛盾的地方是: i2 z' S1 t0 A0 x* X
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 [4 p& w6 `3 x! W6 f. m+ H
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|