<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
) X" N9 U3 P8 D3 S& u又有好多人因為無天份而將勤補拙, X2 i& z( g0 Z$ n5 i1 R
# D) M% ]+ H$ D, e- t: G& K
大家覺得:% |" M3 m# u, d2 k& O# d( m
只要有天份就唔需要努力?          還是2 y3 U: R$ H4 [7 [2 |- z
只要肯努力就唔需要天份?8 I: r$ q( D; E1 Y

2 @2 p. g* B. ~9 @+ M& b* Q5 r* C: e1 s  K
希望大家討論下, 分享下:* S# }5 D+ _3 }
你覺得邊樣重要?
( E" C1 w2 w  f( @- k) a0 y2 D自己屬於靠天份/靠努力既人,
: @; C# _7 u1 S2 H2 ^覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 C. c6 R4 g0 G. b) {有無成功/失敗既例子?. P  A& v; S; J5 z! W/ [7 O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?7 e1 V3 @* h0 b3 ?+ t- P
; Q0 h5 q3 ]: U2 t! a

; u! {/ r" k- [' W- t4 Q2 @# d# k2 m: Y) T- q& l7 t
希望大家俾心機答
( |8 v3 b# l$ |0 T/ f6 R我諗會幾有分加. K' q) q6 O) e
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; f# b7 O* q# U, _- U" Y
( Q! @. @2 u+ u2 |
( ]7 R$ H! _5 }9 R3 i
*大家記住唔好吵架呀; |$ A$ Z- M% u

5 D9 y! ?9 `6 x. i5 z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: O% n  }) J( e& K9 p) k& f' l& p6 \因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( g, I9 v4 d9 @) g; `9 J2 V* P$ W& M# w
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ @# T! k$ N2 o( t7 L
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~9 M" W9 b$ ~* ~9 J
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ P5 R( L7 `% U  w; M2 u3 `
, S3 r0 @( }. b" c4 I而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) t, T+ D/ m" c" ~( M& l
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' A7 J- c7 \. _1 Z" _. y2 b以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 b8 k9 [' Q- F# g6 }# B- E7 i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 p# k, Y4 l+ I1 t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% m. N- _9 }: p9 Y/ t7 Z/ E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# d" j, s, ?. E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( G3 O* w+ M1 G. d. k- }! n; J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
" W' `6 s1 x8 N4 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
" i9 J+ W4 x* ^( }1 S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 c7 D, i3 B" Y) q1 u- d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# q3 ~0 a  u% K( u

2 v  e& L; T0 m3 q2 A$ S) J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, G# c/ \  g1 L3 U$ Y1 M% d/ F+ P
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
  ^$ t0 l9 N$ q

  c7 I4 s9 Q% J' v4 O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# }2 O4 ^0 o6 J1 J8 w
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 d, f/ i2 I! o9 V1 s! p+ F2 ^上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 `/ z0 e5 I" U9 Q2 a8 J. ]只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 G6 l8 o2 d5 ?' k可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
' G% d. R0 A( [其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- P% ^  X6 F1 X6 c% W5 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# S. U7 d, M; M8 M. c( G/ C7 ?: @- ?: H% ~4 m
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
+ P3 q( U( ^7 Y. T5 s  V0 d( o, V* h" e2 D. S& g) g- @

6 c+ E8 e- T3 j9 v4 e6 M5 Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
) g0 B1 [* F; F) t7 ?
咁又係~~
: o( V  T1 k0 e好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& h" q- K' o7 V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  _1 i3 q! X' v7 ?5 _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 [, @' Z) k( o) H) @個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 F3 g' D: s0 E+ X# k" _2 A- L1 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 i7 H& m* B5 p% n9 D6 r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 J+ U/ f$ ~7 o) K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
- F& G. \# a: J; }" S- S! z+ P& T5 `  Q: ]
用運動是很好的例子
0 ~$ O" l  a' s6 s; R# t因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- ^2 ^0 I, ?$ T6 [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 n4 I' t4 [/ C* B
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' f$ y7 ^$ K4 I' ^* O4 I

' Z" G8 ?. B" B; A" p而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% c0 p' M' l  P3 h  S
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% P' c2 _( j  m# n

0 ~8 I8 f# L7 X4 ]這題目矛盾的地方是:, N; p% p8 v* {6 [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' ~5 l8 x0 ~: i# {9 w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ S0 `/ A. @) ^' R: F
這題目矛盾的地方是:
2 N$ T5 Q! z' P% a7 Z5 ~; v* E" L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" E0 c. z5 d9 S$ L8 k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
! `8 _$ [' x5 f4 W

- u0 ?7 A* G! F9 X3 M- d9 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: k& }* \" y( X% o$ C7 b. e5 ?; ]; k
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: R7 }/ d% y2 j9 t: r2 {1 [" b有天份而唔太努力,重有機會再上一層: B5 |; |' d  k) G4 i, ~* b
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 N+ p" g3 U, g& X& p- C" v

/ f3 M* [! s0 d1 D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:! a" t, P$ Q/ `( _
: C; C% ~/ o1 O; b' T! ]! ^' o& Y
; s1 n7 e$ Q  m, r% z- D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 }5 _5 [) W9 Z9 q! q8 S0 L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: [' S. i% i7 W0 [! C) f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& q3 C$ J8 b9 G$ m

/ C1 W" \9 A) G% m+ @! W呢點我非常認同,
5 |! m# O' }" h. H但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, o, [- y9 ]' U* d6 c& `6 |6 ]) u7 _' E/ T5 m* ^8 z2 k6 L" G
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
- [. g' l+ \4 e8 p) l; Nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, s0 m1 w* N! S1 `If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* B& ]& H2 P4 V2 L
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。