|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! r8 I7 ~9 E# U9 X- r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 Q" I! r1 G' F8 f+ p9 c8 l* f( ]9 o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% q! F# I1 @( T/ \+ j) [" J/ z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 I' g* u$ h4 h) u* @9 m6 U" D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% j* ^* [+ H8 X5 _; J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: Z: L/ y: z- f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 0 O* M+ T. g5 f0 F* P
5 C- g9 [( b3 h+ M5 Q7 Y用運動是很好的例子
" G( D" T0 Z) w3 l: c( q5 r* {2 T因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 @6 A7 q+ E a: ^# [) {8 I- I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ v v8 {7 D' n* m6 Z0 z3 G
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 v# h1 n! O$ i6 k5 a: X1 |) s. j. n" j: G
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力+ ~/ r! s6 `$ c6 J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; ^8 g3 J, H8 F1 @, g# X
# q( X# y; ^) c/ k/ b這題目矛盾的地方是:, f) A; { T2 r
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 l$ |2 M/ A3 `$ t% }
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|