|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ t* x5 Y. U2 ~9 O) p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 j$ j0 W6 ^* S! ~# g
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 W4 M; o) o7 Y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' R* ?; t2 f& ?" G& x5 r; J% d& S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 Y5 f' |% o5 N# Y$ r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層 j; Y, r( j2 ?" s- a. y" V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & q7 F; ~& q1 [/ s6 q
8 D/ b1 b7 ?* E! t2 {9 P用運動是很好的例子
, J7 o1 y% M) y% Z+ k因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. Y. ~1 \, G! S+ i* Y9 \% [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 J- J1 e" ~* C% y$ N9 j' l同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% @+ L; b/ f" [2 d
: P8 t% }4 z2 Y' I! d5 U+ d, D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ v0 R8 u' R5 S: r) h$ Y0 q9 G: ]. h
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 ^: {3 Y, I: z) A/ v0 x0 V1 w, W0 H# j( l/ S
這題目矛盾的地方是:
5 ]. A: I. D. D# N( B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! V. q- J+ F1 C, O1 O, \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|