|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 y; {! |9 F5 C3 `+ j+ Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; f" |2 I2 w7 _8 }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 m+ y* [/ I8 f$ i& G9 p/ X
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 v2 i& o& t2 E: P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ c9 ~- L6 D, I& P! S4 i3 R9 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 R9 D' j1 N/ B9 k, l: y. Z2 e( }6 O9 F
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 c$ j7 g: ?& i: n2 j
2 m0 b' a# @1 h, x* o
用運動是很好的例子
, L) {" a8 o0 V" m% Q$ [因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ y# y1 t3 ?( R7 q6 g4 I/ G6 P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 H- ]4 f; e, U _5 b; L同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.. g3 j5 x8 a7 l- v
, n2 U4 Z; F- w而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
/ v5 M' v; }7 G$ k- @, c5 l而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! h' M0 Y$ G& H3 z1 Q3 _9 D
$ I% V& b2 ?9 f6 E
這題目矛盾的地方是:
4 S: W* j' D& {- H& F! S( `" J7 I% ^太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: O A8 p: b" }( \1 M$ {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|