|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# \, `8 q0 |. w; D0 z8 ~) J! f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, r6 n1 g( S' K. \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ k) n0 X$ K/ X; C+ h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; o3 P6 J$ W! j6 a3 ?+ S8 z/ r0 @1 j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 ~4 t$ Q/ t2 |5 S& d( J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. ]" s i5 S" }" }. V; o+ \3 `) |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 5 X8 L: x$ m! v g
7 E1 d) [6 j+ J5 e
用運動是很好的例子
" x4 }) }6 P# l4 |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 Z: @: M* f5 q+ i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 F3 l8 B4 n O+ h7 i3 n
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& r: l# A7 m; J! K) X O. F5 I. p; o# D# X6 w3 s1 d& }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 \- C6 L) M; _4 ]7 U) h( m q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...9 a6 v8 R; B* ]! s
+ n3 p& k6 d0 ~+ ~% Y
這題目矛盾的地方是:9 H$ C6 O* I0 m0 _9 X$ E8 |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. l9 ]) h3 p T+ e4 B z5 m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|