|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' z+ l2 }4 e& f, K: [- D1 a, }. i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 T7 Z/ t, @4 ?9 G+ P% z$ {% t或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: {( U& u7 s4 J. U! E6 z1 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 ^; s; W8 V) c9 b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; ^: G9 a O: |& R冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; X! x' I5 e! t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 }6 O' e, B$ f: J2 }9 X- }! J1 L# ^1 Z4 L
用運動是很好的例子 ( Z* O C V: N
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 @5 [" Z0 E9 Y: s9 o" N
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 M! q; u4 U' n e# z# ?" R% g
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. A; z$ {$ w3 ]. l! K. y& e0 D& ~
9 ]: p' A& y6 W) R5 ^' Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 h' ]+ A( s3 f# }+ X5 a
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 Y9 z* T/ w, @, Z1 M0 O# H9 Y8 T3 n. |1 R* b5 ]/ }. f# T% H E% p
這題目矛盾的地方是:
8 k1 O+ p/ ~$ S9 o$ Z1 A太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# O, b) T- a, h" h7 D& P' L
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|