     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* p, v! U# u% `* j& V" ^. b* ~; {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 B& L5 W/ P0 x+ c- r2 ?% e1 ?/ x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 x3 ], S l- u/ K$ Z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ {6 {$ ^( k- A+ J% R
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書 l8 u( D: G- ^2 J5 Z) ?
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ {$ c; U! p0 D2 \4 ~2 R/ ^有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 5 v4 {* N. J0 ?* b7 s F3 J4 ?4 G
/ ^1 R; |) M! J/ d9 U用運動是很好的例子 4 J" T# j/ Y& j0 n, G' F
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 P2 [% j; S6 i B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: Y0 \' b( }) q1 I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( Z8 t- m" p, j9 S: f6 c7 L
/ r. m7 ^5 @3 P6 E7 `
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 M1 o$ l' ^) g" _6 L
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
6 [1 r& _* o# M8 X$ b
& T- i6 t/ i+ l8 c# v" ?這題目矛盾的地方是:7 r' [' `# {* p0 ~; B) Y' s/ o; s) p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# B' G7 x9 s5 p: K9 I他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|