|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" W6 n/ S8 l5 v/ o Y) |2 L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- B+ I: W/ p0 Y# l; D; E$ A或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( @7 p# y$ f! m6 Y. n5 ^! Q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 k" ^9 g& J- ^, b' N! t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 C& `' Q) {% S& k, G3 w冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' p& j+ d7 u6 K0 g+ E7 ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 : k9 A( J/ u6 \- D
8 @- {( K1 e* j! k3 y
用運動是很好的例子
( U* _$ v5 ]1 O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 E2 E R0 F# ^% ?, e他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' G: n- h" f% H8 T9 c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ i" ^( J5 o, K+ C
( V& L" E' d6 s而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
% l% J7 Z% Q! v( W5 k, P, A9 {% E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 t a- N w; A9 T: m- v4 B# T& F5 l9 r0 T' C2 X' s
這題目矛盾的地方是:' U4 x1 U: U. O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- f; S3 v- s6 P" @) s5 q' }" C' D
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|