<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
( b$ X4 C+ _7 B又有好多人因為無天份而將勤補拙
- q* [: S" E- E( h% \, _8 J) G" m  G( p& L9 h, V/ Q) b$ B
大家覺得:
5 {4 }) @1 @( I只要有天份就唔需要努力?          還是
0 A% z! _( z7 r' m! r+ L只要肯努力就唔需要天份?1 p2 ]- M' {) N7 }3 J
  W5 Q9 @* w* k# f2 J) s
' r3 |% `5 R  C4 o* M( y
希望大家討論下, 分享下:2 f' L' f* }- v: A5 |) A7 g7 s. _
你覺得邊樣重要?7 i% a0 R3 T2 g8 L" J! j) @
自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 a# t' A' j3 R: S8 ~覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?  z6 g& O6 l: G! l
有無成功/失敗既例子?8 {  N- t! A  V2 _/ T
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 k( B7 Y8 w/ ?- w! I3 L2 T3 v% Q& u' P( `4 o) _+ u

. ~% @: F& Y; l0 Z; b  `/ V9 i! e
希望大家俾心機答" B2 h& Z; }* O  l5 U% M9 j# y4 I
我諗會幾有分加
& y0 @5 q  p  D/ G9 M% s) R: D% I同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
4 ?9 z+ S: _# C! @1 Q
" M% q, i0 N& i  C! Y1 v
& h( G- k' h  B# F*大家記住唔好吵架呀# d. i2 L- A9 v' R3 |& G: M4 N

, Q" v- t4 p4 m% a  `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' b, n7 L. q' s8 P$ @
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
- a% Y# }, z' z  y: c# i浪費左上天俾佢o地o既恩典~~  ~  [1 m# N- e" {/ I8 @# |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ M) K9 \8 t* k1 C對d好努力o既人係好唔公平囉~~- o. v6 @9 o* I' \7 Y' L( W0 N1 B

- o' m: K$ E+ Z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* j  k9 n& J" s( l& m7 J) D0 K因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; d' \) W) N' z& t7 q
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" t6 W* k( \2 O- g5 G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, l' A" [/ }+ o1 F! a' I# ~: F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  i4 l& n# e' e, @1 Z: a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. t) j, m, K5 Z1 H* {) w& ?& n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( l! Y6 m( |( W/ Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:! V4 g9 v8 q0 @7 j4 Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
0 p' v$ y# d, W. X1 l+ m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( a1 ^4 Y0 C  `) A+ X+ P" u/ L# Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
' Y: n) g, V0 y6 e7 N
* h& V' L! h0 A( q4 O$ X3 A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% X! |3 q+ r- h' j9 F6 g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
1 [, t4 V" v" m' Q+ l7 K2 d/ v' P& u. X$ C' O1 l( P9 q+ D9 d$ [6 ?2 O; X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; X7 }3 C& o% W! q6 w+ A0 O" j: M我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" c7 Y+ U! F6 c' N5 ]" T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  o4 Y6 D( B# X- N0 C; Y. X# O
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  w! ]* ~9 Z" a. u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 y* k5 k+ ^) p" p" x其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. D) |( w; E/ p8 d+ [/ [不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 p+ N( t% \- ?; _. m# |1 N3 V( S9 V8 ^, Y1 A: w
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
7 h3 a0 Q$ F+ c' ]9 I$ N
4 v) Y# A$ B0 h6 I) |
0 t7 H, ?$ w7 {( @6 ?& z4 U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
; ]' j8 a: x' a) }咁又係~~/ x$ \2 s4 |. }1 j) f
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- R0 v2 B7 E7 E( D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( f) {1 A9 \: F) y0 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* s& m8 n& U3 L9 z; g! `; ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" o: Q4 Z. k, i  Q9 z+ x1 u8 C8 d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& b% x; i, X5 b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, n( U( B% ?) I; `% W& v+ B5 m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
( T, Y, W* T5 ]* u' y( n' o) q$ D$ I1 M
用運動是很好的例子
* }7 w+ e. e0 L7 E因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 ]! A8 q1 p/ f4 r5 a
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# L! I' t$ R% o6 n% r2 p; h% `
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! F* [% ]- u; a
5 L8 S9 B5 y$ J! }; t+ G
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) M/ S( d" s; L" I0 X5 c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- B8 j, r3 ^& X1 f6 q

. A/ K. a: Q1 N- I這題目矛盾的地方是:
3 F5 ?$ \% L6 [1 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; N& Z) L$ ]" Q2 Q. O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:' `; S: o. u# c3 B
這題目矛盾的地方是:- Q% U, L9 i2 d1 s5 \# q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) R5 C9 P9 x, m7 }$ t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
9 _; Z* F- @5 r6 q- T- c7 s
+ d) \/ w+ Y4 {  X( e1 W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ Q* N; s, F$ ?3 x! h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ P" X4 i- n+ M" C* R有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 t# _4 m1 V5 L& G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 U; x% F8 \# M

( e- M7 x; d; Z* K! @  R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: F: j2 H; ~* s% m

: O! q, g- b1 g
* ~' R$ O/ ?% _! w1 ?3 o/ y5 Z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( R/ k# c' S1 m1 R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( M9 D9 _$ }. r/ g! @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% X; P4 l" Y# u! L  U
0 k4 K5 Y  M+ @3 P  W$ a0 m3 X$ P( V+ g
呢點我非常認同, % u+ |& ]  B# N, M. R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 [. D0 U3 v+ A/ J3 U9 o9 o4 y

2 O3 a2 H7 J3 F! a& m" Z[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.5 Y* @  u0 X$ _( x
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! L. v4 A  O) B; a: J% g' ]If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& {* ~' P( E9 A2 h& K' G% e
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。