|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. t: ]; r9 ^* C' ^" j: r! v% H( O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 |1 K* V/ y1 y# _2 J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 w' z8 y9 }+ ^" j' y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 q1 h2 o. J- E ^% K4 x* u! k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& U/ G8 N! z7 _, J. H" E1 y7 f冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ `1 I' E0 M& I8 }% K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * A A* H1 m9 F4 N
0 {/ S C1 {5 F) B2 K$ u
用運動是很好的例子 ; A; d2 x2 v( \1 F
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 r. p7 F' x/ r' m* W4 X' ] r他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( U, o3 M) S. s" A( {& O
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..1 f1 w$ K+ w6 C% y) g
r" `4 }$ K' o" w; O7 G! p
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 i X. ?# g( C8 K7 ]/ u! a. }而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." J6 L& z) M& @
% B& P U6 O8 @這題目矛盾的地方是:/ ^. {! k0 v2 z& {# ~% y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. r( ?" I6 @. E& O, B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|