|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: k; g: C: q$ W' E7 \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# m% X0 w7 O1 e% x2 f0 w: r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ D3 z% c$ @) U( D6 f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: N2 x: I3 x/ p5 L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 k5 G2 f! I2 H3 d- `冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" o8 K* h& A/ s
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & V2 L3 d) r j0 C# P0 I
/ Y) v8 Q) s2 n
用運動是很好的例子 . E" t: B/ }8 g, C* q. j
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' R& `& D) Q! u) p# h
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 k$ Z5 Q9 r: n0 X( K1 f/ i同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! V0 o6 c& \3 i' y
6 q, Q* B2 e* G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; H- Z% f% Q* e0 `& n# j1 o. `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* p& a* `$ ~( V! \) `
" j; E) [# b8 K# }2 J6 Z9 }! }1 a$ a這題目矛盾的地方是:+ ?5 E8 t7 l% T9 s$ _7 @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 t+ F! a4 ?, s. a' C O0 ?! o他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|