|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; z5 L" |. e6 k( Z- p' ~3 O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ Q4 ~% ~( U- N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 J/ Y; `; @+ r! L) i2 _, L! v$ Y# X
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! ~" f$ d; D% y5 l: S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, z/ ~* f" ]) i3 V& J, {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* ]4 {7 R3 X/ H& y" T: {* t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ) H f1 i3 |) A+ D% K1 U8 l: r1 \% l
用運動是很好的例子
3 a* S) v- {0 H1 ?1 f+ I因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! i; v R# y5 s: l4 o
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' F9 Z1 _$ p7 q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 @5 P" c5 G( |6 F2 ^; }, H; _# {/ ]/ V0 O p/ b3 w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' y$ G) U* m8 X4 l6 }
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# x$ V; Y: S3 I7 R+ Y, X( I2 F1 d
這題目矛盾的地方是:
, v0 E! c* D) h: u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' u" v9 o9 ]9 d他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|