|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- R0 v2 B7 E7 E( D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( f) {1 A9 \: F) y0 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* s& m8 n& U3 L9 z; g! `; ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" o: Q4 Z. k, i Q9 z+ x1 u8 C8 d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& b% x; i, X5 b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, n( U( B% ?) I; `% W& v+ B5 m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( T, Y, W* T5 ]* u' y( n' o) q$ D$ I1 M
用運動是很好的例子
* }7 w+ e. e0 L7 E因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 ]! A8 q1 p/ f4 r5 a
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# L! I' t$ R% o6 n% r2 p; h% `
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! F* [% ]- u; a
5 L8 S9 B5 y$ J! }; t+ G
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) M/ S( d" s; L" I0 X5 c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- B8 j, r3 ^& X1 f6 q
. A/ K. a: Q1 N- I這題目矛盾的地方是:
3 F5 ?$ \% L6 [1 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; N& Z) L$ ]" Q2 Q. O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|