|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& t5 k5 ?, D* o C- ^: R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 E2 e, r6 n* o$ L3 V" N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 H$ Q ~" j1 @* }! L5 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# ?" ~4 L9 ]) Z# g0 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) q" C% H% k E# b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# S# m5 m. R, Z O% z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 |; `* d2 j& m! G+ Q
' ]4 Z _2 C( b+ k. `( p
用運動是很好的例子 B( `: _: ]$ q' E: ~, \2 W- q$ ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! w; o4 Z7 K' l4 i9 R; ?* H他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- ?1 G: q. N0 K& ?% o同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# J* b) q$ }) U2 C8 [: m
8 h0 B6 b( k$ [
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- N8 C- q3 W: {& J; p/ E
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( Y' K2 \) Q+ [4 L+ T3 M+ Y# b
9 c/ P, l# Y+ [9 l- P+ x7 | j這題目矛盾的地方是:) {) a2 R( b, u! _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ t3 b7 g% ?3 H4 Y3 d0 y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|