|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; V: C4 I' G/ P! r K* g. Q/ x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* m i% Q, v! w3 N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 w( W+ z. V# Z& I8 B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 V, t. l, y) y3 a* G( P. l就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 B4 g" |% {. t; [ u, Q$ N. [3 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 V2 |* L. C- r" [- o8 W9 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ; w0 X# g( f! W! J: u x- F" _2 R* D
用運動是很好的例子 1 p2 ?: G. e$ n; |* B" n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- r+ o+ ~! ]% T1 n; h8 w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ ?' e4 T7 Q4 `1 [+ a# R
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- U( U, G; l) N ^' g
9 K0 M; T+ B" t: K8 ^而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% Y$ H0 N! D9 l( h; P
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! b' Z* j5 I4 _0 r1 z4 G/ X7 O7 h0 h7 l! u. G5 R2 {
這題目矛盾的地方是:
5 i6 I' X1 i' B& z$ Q; c3 }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) u9 s& E& G" U. M, } i/ X他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|