     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; _+ k2 G l M/ D% ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ v9 e2 Z2 \) b. p- I( G% Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ i! C+ [8 m# Y T$ n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: t1 J D! C. w* u就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( ^/ [/ @) k3 f: I6 _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 v3 ^, |2 ]* I: e, o5 f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 9 j" A9 s+ F( q& s. g! q6 `0 W: Q: A& r' U( L
用運動是很好的例子 4 p/ a" ~1 m. q, I7 j4 K
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 d, a* ^ L1 l
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% Z) u x+ D+ \
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. Z8 ~* J' P+ z9 z
, S9 y) ^( \+ z1 I8 i" Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" I; b( P. o! O' ~而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 s: \& [8 b; v: o( h( H$ c d
" j) l4 s# R5 T& m# `& m5 k3 X這題目矛盾的地方是:
) z/ ?! N y( E6 d `0 t& M2 y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 \7 x& l1 t8 P9 T0 G$ w, M: U1 V! X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|