<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
- _3 t, i! X4 O" e, R, m又有好多人因為無天份而將勤補拙5 z& _6 z; [9 {

1 z4 ], j7 ]! S0 ]# T大家覺得:
1 o5 l. m5 P5 Y4 \4 h6 J只要有天份就唔需要努力?          還是
) h, N; |! Z$ k. H只要肯努力就唔需要天份?
/ ]( l6 K1 p5 r$ `
! L) A6 ^3 i& y& J" z( g/ |9 a* I3 X7 r" i
希望大家討論下, 分享下:, A- ]6 R3 V* E. O$ H
你覺得邊樣重要?$ @5 @7 v; @& t6 r& Q1 C
自己屬於靠天份/靠努力既人,
9 C1 S/ s, [' h" D! M; Y/ ^8 G覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) F3 _; R  f; H, ^5 K) f0 w
有無成功/失敗既例子?
& c3 s* J% {7 {' ?5 W. f有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  p7 G% _- [0 p- M
$ A# _% S& @( m; N( L1 k. \

, t# t- o% q0 S$ F
5 M6 [2 A& ~  D% a8 ?: U! N# \+ Z希望大家俾心機答/ `/ o+ @, l9 N) m
我諗會幾有分加7 }- Q. T7 S/ E! [
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, u. f* p- h! n5 O& a7 L

- y% {2 ~4 L7 Q3 v1 I& I& p1 W( t* c& U/ i6 e9 ~8 x
*大家記住唔好吵架呀+ P: ]4 t& W# I; a
; }6 h7 g8 E/ |% }1 G
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 w: O$ T: y1 h& e' q2 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# z- T! Z8 Y' C
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 X  t- J- @3 J' S
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, K/ R* \1 ]" |, {- a( [$ r
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( ?" ]" e, e6 [% R! u' c. y0 C
1 V9 C2 O9 E1 b' p3 k而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; n7 f6 {# |5 U因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. L8 M# n. ~1 C6 _3 W以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 ?8 j; K; U0 ~# B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 H1 l1 l( l; O/ q; G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 a) Z# @" i, _! B0 f5 E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 e8 G7 a9 ]2 ?4 s6 v* l1 m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* N, g  K( M# q3 p3 k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
7 T" z9 q1 w& R, H8 m; J5 h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
2 F% y" J% X6 q$ @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ }2 ~% _+ B$ S) g- }雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# i" R& ^7 o% w( j& A/ _
! d0 T8 E% g; [! `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  a: O; s7 M$ h. M9 Q0 j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
" v8 N1 e% w; y* X8 I/ c
9 @8 J' @- F" w8 M$ a" V/ c( \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得6 Q5 G7 ]% _- q7 a+ Z- J" A* w
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 p( w1 @1 y3 \3 f( _
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' s' R9 c) M4 b1 p+ r
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高" V) N! p! P2 M: g& r/ X
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 Y% i# {+ W: ]4 ]; j. s% k# c  V* w: l其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ w9 Q0 Y; V- [# Y9 C" s) y% x
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! L2 J. N$ C- X+ ?

( ]4 k+ r% J% w  q$ s[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:: Q  H7 f. D; {* W

5 c) x# m: U% e. P" Q6 t; S  ~3 f; E' I5 ?% C
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
1 q  v9 `- q& L; S咁又係~~
! _% u3 C! ]$ n. i9 h好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& u/ g! S0 k7 D1 o- A. ?: {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ y: J* }+ F# h; ~4 H6 ~; j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 J1 o( X+ E% T  x3 A7 `5 }0 {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# T8 {4 y2 @9 b$ x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# K& {0 S1 z3 g* \# i% v- ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 u. u1 t4 s8 P) O/ Q. T. B2 G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
- c2 e4 A* U3 [3 y! C
" h6 o# I5 t" F2 B: I" i用運動是很好的例子8 [& Q! C2 |8 t% J3 W. r9 A7 k9 O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# d, P* J& b# d  }: j; p他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( F$ z& n7 C# p  L% C/ G/ B同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ J1 H. c2 }2 W; t- B! `; T; t2 h
4 I8 Z$ y% C, @( `+ A1 q8 D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 F5 R, c3 z9 O' d2 {# q2 E0 ]
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' C1 Y4 K& u8 L$ B6 x5 y8 b* a& D& f. Y) m1 v* R1 F
這題目矛盾的地方是:7 G0 G( ]: n7 n$ Y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ Q( n; y- Y) w; E- Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
2 ^  g5 h2 T6 f0 M6 f" K這題目矛盾的地方是:
9 t9 q6 [# F2 t7 K5 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; Z+ m/ [( H7 }2 W+ E+ I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
6 M) ?: x" f" E% T& v7 |  i7 [2 t" d/ E1 Y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- b8 |. W( @" @' [" t冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. N0 p8 W' }7 \: j3 v8 j2 J; P& G有天份而唔太努力,重有機會再上一層
* Q6 ?8 {' `8 i- W/ q5 L有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: w2 \6 ]( h4 R8 ]$ k

' {- \1 R. b$ y. B[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. V( c4 _* w/ _$ W/ X/ `9 j- l$ P1 i: }: A0 w/ e2 E- ~

* y. w, T6 |8 o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( c) S* t4 S3 t, \9 j) ]- z  }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. F; q% x6 B8 F& x+ W$ P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) m1 Y$ z8 B3 h- y
8 P% x+ t2 h  A0 m; s9 U
呢點我非常認同,
5 a& z, b7 h7 Y  l6 [/ Y1 W; k但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
# _, Q' N6 g% U" F, P
1 I  _- \, Q- _! _, {+ R[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
2 E4 i4 T. I' C2 G8 Ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. H4 O; F$ M( c1 q3 o
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 B. M8 \: O5 ?( I
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。