
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講5 h9 q" J. y% m0 e8 J0 H) d+ z+ R9 r
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....% W7 b1 L7 H$ T U" \& w& Z
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' Z& Z3 m1 A$ r* q
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: m' L9 d# H, A- D) ^
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
, s$ \/ e7 @' r/ Z1 ]但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, k$ ?1 y5 V# t# |1 S0 }8 h1 E& B再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費. E2 a) E& D, |" t! y
我原全唔明白點解' g# S& H% h3 B1 a2 x# H+ l0 Y9 c
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 r0 a2 e1 s: G1 `1 d4 w7 s( R" G. ^欺騙學生金錢
3 h8 U) p B8 o瞞騙大眾法眼4 x" F% k# s9 x, \9 }$ V
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
. a' c' n7 _4 v. ]8 B" b% b8 W; v ~而考試費更加幾乎係必然要比
' a' q3 O* z; z* z) Y8 @" m咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|