<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
  s2 H. v" P) {$ M$ c; s; ]0 f& O& ^5 ?1 s  n, ]" X

: f% ]- P9 U2 H6 {; C5 b(甲): t! {6 K4 ^; {" N- F# q$ \

: l3 ^; {9 \* Q* Z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! q, ~: Q% k$ R4 K. i9 g9 t2 ^8 q
# i* f9 S- G1 \1 u* i! P/ A然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) d: ]" T& e: a" [& E: i2 V! B+ O& ^3 a+ c
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。4 Q( U3 J8 u1 ~5 P& I) k7 ^

6 ^1 z& V9 l7 G- Y5 k
) E. F2 \6 v" x$ N: o5 m3 P* t(乙)
# B' E5 ]" ]2 u1 J9 s  a/ Q
5 y5 _4 x: y2 Y0 M7 L* r- n: Z處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
. d/ U/ K) b# K1 e
; M  y5 F5 P7 T4 ]: |4 ^: r* R1 R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。! W2 M* x# u  O

5 i# k- W7 u, o$ J2 B於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
9 F% X- I( h# F5 O) o/ `- @% L8 f# ^$ ^" m

, D8 V3 [+ L( M0 O; d=====================
5 n4 S/ Z# ?1 }" {2 e: c! \' L6 n: w* p) |8 R$ c2 R5 {+ s

/ y( j; c7 t; X. \7 y; |) T你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
, r$ {: w8 _2 K0 X6 u# h7 g, W& Q1 P9 F4 q" _! P0 X( g% e

8 i, ?! I) A: d) W註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
, l1 G! a, e8 U, z" m! h! m9 b5 F" f+ K1 v& F' a  d0 @
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。% s1 r( \4 H8 S, D7 E. b% Z
8 c; z( Q4 W7 l# p  o, @0 y
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。/ H6 f* R3 w$ c
: q, Y- t' |5 w( @! A- L) M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
0 z; G. b  Y8 C- c& \6 l我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  R; Y" X- k1 k. N1 p2 j
% w1 q' d% Q" N
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。3 \" o7 U  y# Q/ R
...............................................................................
' V* ?& C; h. ?1 V8 O/ }# F1救★變左對ABCDE唔公平
. p; ~6 j3 z" @. F2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
8 R8 R5 ~6 a$ n3 L9 `1 x# Zi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 {  K0 o+ x; a知道什麼是兩難題嗎???
3 \, o, v4 w2 P! M3 I* T1 i這些方法不用你說,其他人也會知吧
3 c' h8 ~" h2 m  ^2 q1 b' E情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case/ o$ |# t! N1 e8 z0 m: Q- b7 ^' q
查實某程度上係岩既1 f8 ?5 |1 z: T$ C) @( A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
1 k9 x6 n7 [' ]9 [% ~  @咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 Z2 t! ^( }" @
6 P* l$ L9 f% s乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
0 ?& {7 P# H& K1 ?: [就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
) h4 O! N" y  h' ^1 |& o* m4 S如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
! D) ^5 A. L5 H+ _  e未至於要死既
這難題真難答
, e, V3 J5 F4 o4 a' Q其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
) y* x  y2 }# w- V因為佢地都唔可以胡亂去判斷
6 P0 N3 D! X" b7 m3 U# x在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  u. i" w$ m9 G2 m# [  L1 L3 U8 P; o$ d% ^! |, v0 {/ z+ j
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
: j# Q) @0 @0 j/ p3 _1 I9 Q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..! I) {7 U1 T2 \0 R8 D4 V+ W
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:/ C/ B/ Z" c+ n( e
甲...救星先..
5 `! P0 `3 Z2 K, A% n8 e6 I* V. R乙...做錯了
2 A( Z- Q! U9 j0 x
; k+ P0 I2 p/ U  Z# `3 o% U
) ~8 a! t+ G: C- U9 S: x# P6 ?
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。