<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 u5 F. ?& j* p. O+ x: {4 E/ S/ B
( F7 M# E9 L: M2 X) u+ E# z3 L) g% \! c
(甲)/ b" y2 `6 ?& v

$ A. ^7 J8 ]6 f, T  n業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
" a) n9 L$ {) O" G2 P/ Q
- y  S/ l$ d1 v9 `" L然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
- u# ~! X1 q$ i' _1 I3 o0 o5 Q0 C3 H: z
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。& c% X; r0 B5 q9 B0 x

9 s/ W& F/ Z! J* J$ h# D  X8 u4 ~0 A  l% U
(乙)
; Q5 k. C$ i: ]9 _/ }2 v0 Y3 g& v
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。7 v) C& t0 h5 `( _% _  s5 R5 U
" O2 D+ A4 E' }/ v' g& ^3 d0 @4 h& {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。, f) ]0 ?5 U# G& {+ a$ z$ G

- ?6 P1 ]3 S- A, [) O* [於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 ?. p( H! l2 H+ H& T' p" u5 M; k  A$ A3 {% Q# d
8 ^( x# r+ n* e; x" ~
=====================
2 l) Y( m! D5 G$ g+ v* W" Y5 }  r0 e

+ n8 l; J* N1 W5 J* W1 {5 s你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' A! s: P- a$ e: q! ?

( |5 L' u1 Q8 g' q; M* R9 R0 f* q' U
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。# Z/ W2 x' H* P1 B( s

) ]9 s/ e4 k3 r" W( N+ m% ]/ T註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
! V! O+ O( y1 N& Q) j+ Q1 r2 J" N4 v; ]; y, q) C! f; @3 B
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ Y4 Y5 R8 m( e5 E. W! b7 ?+ z8 x
3 J# v3 X% K9 p0 b; w6 d4 q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# N/ }+ R0 N4 \! t% G! T( H我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
* p8 W5 t8 j. W4 [7 x( R3 I+ @
7 ^' K0 r  C/ G( T[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
& v) F- u. S( X* o( C" t" D+ X! s...............................................................................
, I3 s2 D* @# }5 G1救★變左對ABCDE唔公平
7 s- v1 w3 U2 w, f6 X: {( z, d2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:: Y9 K  A+ p/ C+ p: k; p
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 U2 A: i$ n6 g( F0 i6 e5 Z知道什麼是兩難題嗎???
, C; y0 n4 g9 Y  b$ b! P這些方法不用你說,其他人也會知吧
5 g# r+ x2 ?+ |0 d) \情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case2 f  s3 w: }& Y, d# N" J
查實某程度上係岩既6 Y" t% c$ T% A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 }7 z7 x. [  b
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  x- v: k7 {5 V; p- e! u; d
# m# U4 U0 I. `! a9 W
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
% @! V8 C  w, u- T  b& \6 B就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
. r* l: g( ]4 P- l5 p/ }8 h8 W如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開0 F2 _1 M; @8 q4 J3 i
未至於要死既
這難題真難答
  @. a, L: |, D' a2 k% p其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
" q  S" F$ o. `因為佢地都唔可以胡亂去判斷
4 P0 d5 C2 N8 Y$ `在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( d( a& A$ Q6 M, T4 n& J: z
) {8 V$ S1 ~# V" T
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ d9 m0 C5 X# j$ D& t  ]6 p# r' l但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
3 r- t% z- B$ W乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 f% U* t* e# V. k. T4 [3 m甲...救星先..
3 p5 ?# r# c) Q4 V0 }9 q乙...做錯了
- \# I; D0 j& e% ^
+ X( t" x1 q; k2 j! _0 j8 W# R, |

, i! G" `. o/ vtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。