<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...% `+ b% r" z0 t0 s

3 }6 w" F3 f4 n. |4 h' [* c8 B  T  p9 I  H2 c% @3 L
(甲)
% Y  y0 w; i( j1 l. l2 ~! m+ j$ k- X# o3 |2 l
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。) z0 O9 |( A5 \; j) E8 k; {; ]
# [* y. Z3 x: ]( |, V; q
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
' L, W5 n' h4 B
1 {8 X( i" _5 ^9 F- ]救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
' D9 j) y* e) ^& C& K2 ~# d& k# h* K0 j- s- E6 z1 Y1 }4 u: t3 a. B

/ K% l" a+ C% [* `(乙)
! d+ D, f; ]3 m# K
' E$ M5 T: g! F% E5 y6 H7 |/ n# M/ a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 P/ b3 |: J# d" Y* Q  M, @- x

! o2 I, ]$ f! J5 {4 ]這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# H: D6 j9 Z3 @/ i" X7 s4 r/ l7 E  c: C# H% _
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
: h: j2 t' @. ]! }3 I2 C* ~, z* H2 y- o
$ p; l  ]" I& T. b
=====================0 S) f  `! c: N" Y% J. s

2 s3 j) |: u. ]
! k/ ^) A. O/ x/ e你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
, X5 q: a( x3 m; u2 V* H
/ f& {% |$ C3 m$ _' ^( Z" T' F6 E, s7 _- C7 |+ A  f  T
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。' V" h+ Y8 w2 Y  p7 @& }( m
# O8 i9 d* T, i8 X
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) M/ s* K4 y$ Q; Z" k+ Q

0 ?9 ^% {6 w/ s3 W註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。  K5 w. K! y& x3 d/ `

6 E" D# u: I- R( w4 J; ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 v% c% }+ ~5 h* p1 f4 R- U
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人0 q0 Q2 ~' `$ O4 `8 q* L

: g1 `  `+ C7 i3 _1 b! v[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。2 n, O2 o8 C, m& h
...............................................................................
8 ]: z7 Y! h! s  K6 [! a1救★變左對ABCDE唔公平
4 p% D; R& n2 a, c+ f  {2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
$ ^$ C2 u1 ?" a9 Q0 {i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
: F) v7 I+ A5 s9 f' e' k3 ~+ ^
知道什麼是兩難題嗎???
! q8 C! R* z1 c  S, f' d這些方法不用你說,其他人也會知吧' ^3 u. k, R& e" u: S. b
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
# W0 k& q/ |/ _6 B0 A9 Z: y查實某程度上係岩既
5 d  [: _) x) K- ^1 V0 Y3 m因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
  ?/ s( Q6 H% t- |: p咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% t5 V' y. m' z, ]% a
  ]3 g9 |; ~# [, l1 @
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 D! `2 g8 ^2 ^" ?" W就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
* Y8 }4 U$ w' [如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
1 `/ t$ h# o, M9 R未至於要死既
這難題真難答
0 T4 Q0 f) n+ {, T6 M其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
2 e3 D, Z2 S8 ]6 _因為佢地都唔可以胡亂去判斷
: w' v" b# j8 a- s, s0 u在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
% ?9 w) p. N3 Z$ A( R
9 G5 Y! ?; a$ z" I0 }! p1 I/ [在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
. b2 h+ b" l. Q1 F但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
* u# f. l. j7 p% n+ P8 V( L, c乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:0 g- Z1 b, w3 Z6 X& q3 h
甲...救星先..
5 G" x* ?/ h+ \& g乙...做錯了
6 J' N3 ]3 n1 ]- |- T" A; N6 `, a
! Z  R' q/ n! e) h' S
7 V  o7 P5 ~3 q4 Dtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。