<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...* d8 i* ~, {5 j* l5 k6 y
( B% d/ {* y& a: P

3 k: v4 i" h* I2 w(甲)" z. ^# g* V# K' |
0 t4 f) Z, g* I- U' `' Y* W$ r
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
( K  L$ ^) C( I3 s1 a7 p. y. d, {! H5 V, h
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。1 {: {* d. o' p1 t

( e* E& K, i5 y) S9 }8 Y! Y救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。  _2 P# @8 S7 `7 _9 U9 p4 K0 k) z
- F9 o: v# k$ ^* Y) W
; z7 ]+ A  W+ S* V4 Q% u) }7 P
(乙)2 |# f4 {  G( h( P* l4 x  @

  z) Q+ \* o4 }. a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: v; ^) d$ s: N  [, F" l
9 P, `+ I$ b. _: p$ L& `這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
8 Y; H5 Z- O4 L1 o* l, N. v$ A5 X& v1 r) q) Q0 X% |- p9 u0 {* C
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。$ T! a+ d$ w# }6 ^
7 P; h0 H9 Y) b8 C* Z
. x5 @- z3 Z5 N3 z
=====================
2 h4 ]+ y, N3 s7 N0 ?2 I/ _0 O$ ?: Z5 A* x  r9 Y* E

  `; j( m, m" `. C3 |+ G1 k9 N4 ]你認為甲、乙做得對?還是做錯了?! L3 r& V4 f/ e

$ G. l0 A1 J" O
- B+ @# S: s9 f! C註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
5 R  s4 H" @% w" D7 q$ L" H' j0 J  j" Y, B- q
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。; \( D2 r# V: B9 h  Y4 v
& P( [! V- X7 Q+ g
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
" k' e2 Y1 V# U  j  I  J
$ z7 ]& Y, W/ `( d8 H  B# \- P[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。* e+ z5 i4 W: o: X1 K: J8 E
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人* n+ V, V  I- u) |
. j- d% m( H2 V* Z  i, O
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
. P/ E2 i4 u6 i2 P- Q, e...............................................................................
2 q7 k3 `, Q6 U5 ^. R0 m0 u1救★變左對ABCDE唔公平" j* \  b" V8 g5 h* b
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
# A  ~( u& ~7 k8 g/ v. Di think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& B: y7 B# r; Z: L" d- Q  r2 v; b知道什麼是兩難題嗎???
) z4 T+ f8 L: i6 i/ d3 V6 l這些方法不用你說,其他人也會知吧; ?3 y5 }5 v  y/ A
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& c2 q0 _" b" U' E8 W0 _2 U5 v
查實某程度上係岩既
& z& C/ y/ J1 z! J( e因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救( }# S. [' n, e0 r/ \( K- ~- C
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既& q- C2 S( Y* O5 a5 z# h: I2 n% h

# j/ s: H" j6 Q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人" E/ e7 m3 X; h
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路3 \7 J; ~: w! M( ~) z
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" ?! K+ u( K2 [  P; R9 h  _未至於要死既
這難題真難答% s& J3 v2 M+ ]# t
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯4 z( V, m  s; [: r  y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
6 j5 Z5 L# ~+ w7 a0 ]在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE5 p1 J" ?+ f$ Y  |
3 X( n5 n& r* R  _
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- E, K0 Y$ D( I3 B' U- k% C3 e) f# c但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..- ^: b$ d7 a5 k1 G* S- e: J
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:# j# X& B6 _( {. e" H" i
甲...救星先.." A; N+ B; Y5 h- {
乙...做錯了
4 h4 t+ @  ~" B3 ?) N$ K

$ f+ S% E5 p; @, X/ r, r" d# p, P- I/ p' z% ~. S- Q' w1 [8 u* q4 A
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。