<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...( C- [4 }! @5 i7 }
6 T$ B& K( K) d% X' ~5 y

' `! b$ l  w* b/ z# M(甲)
1 E# @  p/ Q, W' `, a) Q
1 K% E( Y* g* w4 l  `1 P2 F* L( W業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 e2 D+ ?% X: C" s' s
% k2 N' z* X- b/ e1 T0 V2 k& q0 J
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
; C- \) P# n; ?! V
0 B$ e* \# N8 I" a救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。2 b$ ]7 A( C) d

- t5 x; x! ^- A3 }! o& x: E1 E1 J* L, K, @8 }
(乙)
) U$ D! ~1 ?/ A2 L* E" I4 e2 B' K" i
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。9 x8 Q. p3 }6 i* g  z* ^

" f* y5 e5 x' I6 |% o' P( z# f, m這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。7 i* g3 C7 @. O: O
& X+ c; S- M, h( L
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. ~& P) P( V. j# |2 Z5 l
& I- j. H$ Y/ O; J2 N. j

5 A* `( h' c7 ?# Z) W0 X! ]=====================( C% K$ r5 x: F6 q0 c

5 O# O  ^5 A* ]
. E0 {) A* z" z( M7 W2 h你認為甲、乙做得對?還是做錯了?9 E% H1 b+ ~! x/ s2 G
, J2 G6 k% j/ [- r! k. T
9 O9 g$ c( Z2 o  ?: B& v
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& W- m) f) V0 _. F
& G6 ?- F& n( i+ _2 V/ {; d註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。0 j- P0 j# M# {* o! V4 M( r8 G
# G' F" G% s8 ]! @5 a
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。+ g9 `. |  i' K9 w, w
3 X- T( v$ B" n% B' ?+ b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
; p6 m( m6 O. v& Z: P( F8 ?我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人3 s2 M# d; l& m
, ~/ e; @) A1 L/ M
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
& ]! r. [8 D" \' S1 q4 p* u% s& h...............................................................................; d) G& b0 u6 j0 p% d  x) X
1救★變左對ABCDE唔公平
7 p7 s+ ^- j0 s3 a* a9 T" ?! t2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. N4 o6 D' c# M8 j
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" y. i, `9 {, n! s0 B
知道什麼是兩難題嗎???
4 R, V! G, |( F2 ~& b! G: b( q# ]這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 X# ~! a3 e, ?7 e% O! U0 {" Q情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case: ]3 C* i3 O) ~
查實某程度上係岩既
3 M- w( C1 E* P因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
8 {7 y5 h8 P$ ^5 y4 i咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既& a" y0 Z$ t0 A2 Q; w

8 j! Q# X* x. _9 l: T# C# ~9 P乙果個 case 就誇 d....輾死個途人. t/ d7 `0 i! T0 `
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 D3 q* g; T: d如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& Q* d9 w) P& S: m. {  m* Z4 L. V
未至於要死既
這難題真難答* d3 |  ~, H0 R! a
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯+ V( B' J8 t% y) k
因為佢地都唔可以胡亂去判斷7 s# C, i; i" e$ p( ?
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE; e+ g" C. a+ Q* Z/ q- C

! V  Q# h  k  o# v( g在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢# f* \3 G) u* J/ r
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..$ S2 F5 c: ^) p/ Z& D  R
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 f2 [5 N. T! ^' \) U4 C, Y# y( X甲...救星先..
  j. G0 q$ N$ x8 x) w1 S乙...做錯了
. d( J- C$ q8 |+ z, m# Z
7 F  C4 P7 [& B* h; L$ W# t

. X6 [' ?' ]( }1 k4 N( _, P; [totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。