<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...: @  v/ L8 k) J& S
/ |- N* H- N1 l1 p$ A, Y; {
& o" h4 i* Q/ t6 c2 c3 h+ Z
(甲)
: H0 J# r; p4 R/ m9 @) l
5 f( `5 Y; m9 |業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
$ S+ C# I, Z) R' Z6 |5 w& _, d2 o$ \( ?% S" ^
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 ~/ G  T8 ?8 F$ ?9 ^' ?# {( m  J" y3 ~; V
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
/ z; d8 P6 P8 D/ k
; k6 T& m7 s- [$ H9 [. a- j7 U( A% [( A
(乙). M% Z0 \5 h2 T' ~" r9 H! G$ E# ]
; E  R; s1 p- Y$ |! ~8 s
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
' L% Z" `' D, Y6 y: U- F/ ^
" Y. Z: ]  p  {( E3 i0 _' g這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
9 O' |& R5 K- o" H1 e* z
& R# }- Z8 u0 m& n! f+ |於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ l+ R" V4 l+ Z; K; q8 X) t3 C. S( {- U3 o8 N5 D
+ c* o0 e3 C: E* l% [
=====================
! ?/ o: Y/ K$ J, `, z1 ~# h) I: I3 U0 B! Z8 y9 a

5 d+ K& ?4 s; H' u0 R3 }2 d9 }* ?) Y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
# o: [, n" \+ q- S: y9 r: w- ^8 M" z) |2 a  ~& p
9 S5 @, E) N- m
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
! L; G" D3 k) N" }3 D$ G1 Y
* e# P$ [' P- S7 e$ _註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。1 @9 w7 C$ Z# f* k6 T
' R* x6 d  s  _7 j8 K* Z
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。+ I8 G+ L9 |: s! `0 Y2 |; i
" X0 [! e$ n7 \# n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。: A4 q7 E$ A9 @3 i0 N
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
+ R# u% `' P3 A/ A8 l
" s& o+ c! ^% Z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。# F7 G7 O% J5 q$ s' ~* @  e
...............................................................................# M8 B4 H8 E: v' Z% X" K; f
1救★變左對ABCDE唔公平
5 A* W" X$ F( {' D2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:0 D$ t; F; t1 f/ V6 S
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
8 i# }$ u, Y: {8 M知道什麼是兩難題嗎???
* @* V+ t& X" M/ A: H6 D這些方法不用你說,其他人也會知吧1 f! f% a4 i4 F6 e* h
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
+ e( p; A# q" v! Y% ?& K6 K$ S8 y查實某程度上係岩既6 U( E' c( W" L/ B! B$ l& I1 m
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
0 @* j1 S) [* K9 i咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既1 Z0 W7 e6 p/ K( _; X- t

3 I7 \: S, R6 K0 v3 R- P0 I乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 O/ x* u0 @& h
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 J9 k) i/ J. Y/ V  m如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ e2 Q. W/ Q7 X" W0 y  n  X) `5 r未至於要死既
這難題真難答/ U* d7 e# i( D6 c- e0 J! B9 Z, s
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
  k" M: N! c$ R8 X- j" s因為佢地都唔可以胡亂去判斷* J0 D) a: K0 T
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE: W0 \1 F8 {$ ?9 P

% }: C# [7 @, ?6 \! w& F在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
, w/ \$ X% ], `7 }) Q( C但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
) D5 ?# M5 G7 S* A乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
- l; w8 a' z  K甲...救星先.., A1 i/ X2 f' F/ r1 B
乙...做錯了
  ?2 q  H- p! q) Z2 J
+ j4 G" U/ h# E

5 p" f% v, H- `; s0 Wtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。