<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...$ O4 i6 [4 y( }8 ^
, y4 N# N2 F% c7 }4 v7 |

# I+ _$ y$ `2 ^1 A* O% s  x% x/ X(甲)
$ l: v; }* |- M% G
8 E9 r0 u7 u, o3 U& h業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
  L3 B- I. i$ y# C  Y, P, Q$ I+ W2 y8 x* B3 s3 h7 E- Y8 s5 ]
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 ^: O5 X, ]7 \0 W2 ?; _6 @
4 Z, D: W4 J# ~( K
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
; h! C) w: ^% f
# J" [1 ~+ f8 [6 q
, c$ Q$ W4 Q% l" N+ p3 f6 v(乙)' W0 l: v6 J6 i
/ w7 z* a( l* x( y7 {9 h8 k& D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
! N9 v. g+ C& A  Z7 [  l( V( T1 ?  D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
6 `( [! F* u9 c2 @' C5 `* G- e- p  ^! X
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ f5 f3 P: x: K' A' b
8 D  O. T) d: p( f* p/ d# M' z! b" X3 p
=====================
4 X( n5 }( V" F) \  o3 S0 z# R0 ^7 R: n/ r& g

8 g& z! w1 `1 l# L/ u. c5 r# [你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
# i& z+ x+ g. A* c  C
! A/ @1 g* o5 ]2 W! n
9 K& e6 X3 W$ W, U4 m) q註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。( N; S+ P$ ~7 L, j: C! c( V& u) U
- w$ y; F- t1 @9 }  K' L3 A
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
; K% \2 R. f) h8 @1 A) b5 i
8 s6 V* `$ E. v註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' V& T$ H% \9 X  u+ r: B+ p- @& N, y9 G( R' ]+ Q2 H* |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
9 N4 D2 ~+ R5 j3 t5 E" B我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' |2 f9 `8 Y+ l: `" T
: h) x8 T, @; q: c! B- l
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。% F" u; t( d+ m: j
...............................................................................; B$ J1 q0 l+ B( X) [  D/ v
1救★變左對ABCDE唔公平, f" d5 C& U3 U
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 s$ z* p) q) F" N0 i! f, t
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% m- l* G7 p; e5 G- }$ ^
知道什麼是兩難題嗎???
8 E- l- Q3 O' j. M7 D1 l; K" M這些方法不用你說,其他人也會知吧
# @3 i4 K- H6 ^8 e: P8 n情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case* b+ K3 U9 m9 o2 R' p" V
查實某程度上係岩既
7 W$ C  W1 l1 @5 g( O4 L因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
8 O# F& ?" M9 A4 ^8 T咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: f1 u# Q7 A: {" [$ |; z$ N# x7 Q, W7 g( z1 `
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人: A3 u) v) b8 P$ y" t$ v
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路! r* u, R8 D. g1 z+ J2 X
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
3 j) I' p8 ?+ Z& o未至於要死既
這難題真難答4 k8 p0 X( `7 }, u2 \. _% O2 h) a4 B5 k
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯0 d4 p. e' j! d7 o- x: v- S' Y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 l4 }* C5 J" y: B# [% z- n& s
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE+ H! _- o6 W4 H2 h% |, a5 Z9 q5 K, c' D

/ B+ b+ z9 C. A在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% y6 Q( o0 k- u' V但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..3 Z2 s! H7 S! j* u. Z& L* p  ?( a4 Y
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
, D, u2 l  i2 ~+ |" w甲...救星先.., T2 J2 ?; F) G
乙...做錯了
& a+ q  }+ e3 y2 D
# U) O0 I6 o  b0 w) k! E8 ?4 i$ J

* F7 T2 }) A1 r# t1 rtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。