
- 帖子
- 60
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-6-27 11:53 PM
| 只看該作者
[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)
% _# M n; L. D1 d3 O ?6 _% V: m3 ?+ R! D( C6 _! d9 C: p
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: P+ }& g8 }+ s/ S: q1 s
但呢次真係太令人失望!
: Q6 p6 E' }# Q }9 G ^
- ^' \+ J" i. r! z( N( F我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
" m' n; w8 ?2 ?# \之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題" w7 k3 t" q( M1 m- z- V& d
問題係佢根本拍唔出原著神髓5 Q' `- F1 \& k% s: x. A1 l! K
' G% g1 d" y+ ` z9 R& Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
1 a/ V0 y3 S; r0 l路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( V# C: C/ A+ a, a
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), b8 r$ [$ w: a1 c
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* X. \4 x% @! C0 x$ Y1 x1 ~
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; r: R y+ J9 N, ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! - H1 ?1 `5 ~0 G
4 n# ]' Z% U3 U' ~# u5 S; V
以識車既人黎講, 死罪仲多:9 Q, h: J* y6 d$ `5 A
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;* X) y) z5 g9 z ^, M' `& J+ t* A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& `6 s% [; H2 T! Q0 s$ v有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
c! }- K+ G2 U5 E另外最簡單的一個例子: ; c9 W/ @9 ^# ~& S% Q# W
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??5 W( m3 i- n1 R/ {3 k+ |3 L
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 |2 T& y/ Z( _( @0 ]6 h8 I" P& Y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!3 p+ w$ t( L/ w3 Y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& p' S" l; _0 h2 _9 a, A9 E其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) L* d! W, |. z4 \即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
& W8 T# w% r% P+ {香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' M& ~$ h( h: i9 c" Q0 U6 t% S( [ _' U) J* @0 A( V" H
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' y2 q# i; J/ ?- Z1 E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ ?7 ?6 j, {7 z. a+ t+ O5 m佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) L1 }+ Y/ _% y' K
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 B. }) k' @% ]9 Q" H2 o4 Q, e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 T5 t3 Q& v! I( z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- { [! \8 C6 x9 [+ S. J# T* I0 ^
5 D. v3 I, J/ y8 t' A電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" H" u. s. S* z- f+ i" ~ @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* n4 _5 u3 ]1 q; I3 n* [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * c% _) H: R- A0 Y5 m @1 J+ s
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& d& K, D; l2 }, m8 W+ a, N0 P7 {
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 \; @6 k; ]( T D2 F, A
真係好鬼低能囉 ' w- X9 R, P; H! j6 O
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& J( W0 R* \* X1 m6 D# U. @
9 b, _! N4 H8 r2 a香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 D2 y0 Y# h$ Z! }
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: I( d G3 j6 b/ y
* p& X& N# x+ i q5 L$ i
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- r! d- |% F4 y& b" X; W4 Z: D
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下9 U# }* `" V V" N, _4 f
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. Z. B i( `: v2 j; y4 N; i9 G好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程4 H8 K P3 ?4 D# t( r% F7 ^
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# A; W$ d, l* Z7 @- C: t8 \! h3 W2 P4 ?: ?$ F/ F2 h- N3 n
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& O d1 C& ^' l" B6 {後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( L! Q) k$ L8 _6 q( }1 a
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , @8 d* q) C' K$ S
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! ; x+ v9 F6 x' V( U# N0 w7 R& a
去到日本上映香港人真係顏面無存5 p. f9 U8 F9 i. g* s
& Z9 V* F" O4 `2 G# [, i8 u p) x3 H
仲有太多想講, 但已經好長;
1 t6 C5 e2 t6 {" @% a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇 ^+ y. J5 I3 M/ e1 J0 Y1 F
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, E0 Q5 o! D( O% O! ~
- i: m9 ]; d) _
係感% |9 P. N) v' |; a1 `8 g& ~
. w2 S% j N3 ~
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ] |
|