<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
) O7 V) L2 d/ l) b' }% n0 h
# z, I* x: r' R3 z* V我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 N- O8 E) m1 N! {- ~* b+ P  I
但呢次真係太令人失望!  
4 }7 z% }. |- r2 M, p# x! z: e5 [+ A; g3 A7 g6 I9 z, h* j
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 G- r$ ~/ p1 r4 U之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題& o9 e, O5 l4 [% k# x* u
問題係佢根本拍唔出原著神髓
! @- |3 N8 C0 e  g3 F6 U; X/ g2 U" n, L' y" j9 D; m6 t$ `: V& @
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' v8 P3 @0 w* P  ]' ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 O2 F0 G+ d8 V) b5 t! l7 c5 B
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# c' U$ D+ g) G) h+ x9 Z9 z
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
/ `+ s/ V$ ~2 y' P2 T背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ U0 C1 |( X5 ^" [4 q! @- m2 R4 {! [果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: k3 U; [1 L' r2 {' X
' h' e) G; u! q. \以識車既人黎講, 死罪仲多:
; C7 l3 _9 c' Z- v9 {- Z: N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; N& I8 v) ?7 Y$ b& h踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 j+ a% e) t. K% U' Z$ W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 O5 B' _+ M1 C2 B
另外最簡單的一個例子:
  |  z6 H2 ~6 X/ X9 X  _3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' f, e9 d0 [& Z4 e車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- d- ]0 C5 g* R7 m只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; i- Q( {9 C* d7 A  W! f+ h' P
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: a: x, n5 {1 g$ @其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 q: G5 F- T1 Q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 j) p3 [" j* |( X( i8 n9 P香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & I, G$ i& r8 e8 H1 g+ s
& ^# `( w/ ^( S5 v  T  g9 ]
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
* m" t1 i6 M2 K; e, ]5 E4 l唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% T9 k$ j* w5 }; `/ o0 u佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: w# J) x+ g8 V( T3 g* z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( p9 l3 j! B9 s$ g
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ z, Q' U0 R# N
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
9 |; ]! g2 |9 e9 N5 r- C! l2 B2 x1 B  S
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. ^% b, C9 [/ ~' {好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 S* v. y7 A# {7 \9 u5 B4 B
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 f. `6 |* W) h0 _1 c/ B成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
1 O) F0 S0 P' [3 I2 E; L. J, S) _3 O電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( h' Y& Q. w7 Z$ v. ~2 `! }
真係好鬼低能囉  # q6 c, R1 n4 s( T; ]4 v/ P
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; `- q( b9 h; R* r8 }5 R

' r7 T+ v( T* Z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# F0 T6 X  y; h6 j$ h3 y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 I0 m% A8 c/ O. {9 t. w

* c/ H2 `& W/ o, S" S( h3 M( j2 f' ]成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ b- u& n) P; V5 d0 Y無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
) r1 j4 Y. O; a" c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 n: @- D4 n8 U7 f7 q6 P  g8 ?- z2 b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 c1 \4 v/ d' x% C: }% u/ ~' P
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 w" C0 Z# b- m* p5 `# c. z1 o' _1 ~

) S! U5 i* j. `2 a7 b, l* P% B; v導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ j# y7 `4 D, Z  O# Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ A2 g4 B* P9 T! E& V% ?) p
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 l9 t0 I) x4 T2 y' }, d實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" ?! k- r; G0 ]去到日本上映香港人真係顏面無存, B( O0 }+ ~: \9 R" U
5 ?6 d7 k( v" g( _3 ^* M0 O
仲有太多想講, 但已經好長;
" K' s0 `+ \& x在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ ]' _$ f6 z1 \' c  x  ]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( d# l9 n2 j7 b

& l$ M6 b- d- M9 N6 R4 r5 T係感
" a9 V* Z& n- d9 K
* P7 X' }' M) ]2 g8 U# |[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
* [/ }4 R8 o* w9 N其實d人物方面都好差~
0 I! f4 a' Z2 P( J, E- [睇完再比評語~; _$ r: ~- V5 s/ F7 W: h, d+ C
完本o個d好好多~7 |* [4 \$ Q. c- _! k. \
方中信做文太仲似~3 r3 v( \- z" X7 G$ j- c
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ S7 |. D) W9 p$ C! t5 k
再論頭文字D(1000字以上)  `+ M  T6 r! H* i9 ~

& E) e' s. d$ P# b% {7 v% g我唔係見...
5 G# |  |- a2 ^; W) [/ {3 s4 S% b8 m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 D3 c+ y2 s7 K6 t' F. b% A% {+ L, W6 C7 {, L
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- ?+ A- i$ _, E; h% ]8 [! I/ I5 Z* Y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. H# g/ ^! r0 S+ d0 ]; x6 u
1 s: W3 n, X7 {4 d# z0 N我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( ^8 N' ^. _: y  a4 F5 J! R

$ Y6 r* R5 y% U& M$ O而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
6 c3 j0 R! G0 @2 z! B& e雖然係咁我都會睇一睇~0 f# j$ h. w/ b7 C+ q% P$ ~
其實d人物...
, o. g7 U" E* b8 z& X" ~  j/ ]7 y; U& N! ~2 P: S9 q
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,6 l7 l/ r( u6 R1 l* F8 s
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。( q3 {8 Z) }0 z3 X/ R- w6 a! h
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,5 h* E/ A/ W4 t$ x6 n; V
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
1 u" E( K  \0 _" M& P- ~8 p: `* E邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 i8 ~8 e7 z# j
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 _: L8 S0 l$ H: b# i之前聽左個講電影既電台節目,
$ e! I2 f2 d+ a+ \/ x5 n8 e果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
) b! O' F; s/ W( B9 c1 C- f( q* L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# v8 B% [5 t7 Y3 N. @. ^3 c" t/ |  ^3 K% Y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ Z, w8 Z7 t8 [  m7 l$ i5 k9 q
: c) Z+ r7 y& O# Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
* T, C* V2 @7 `' }是的,我也這樣想 ' Q$ t0 {, m+ N. _4 j1 p" G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
# m. n* g; r% ~1 c部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓9 e" {8 v% |4 O# ]
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 [/ f  w# m5 c3 L睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 z6 T' V; {2 R7 R4 x) S
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
5 r, b  b3 e- W人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:( e& b! d' I' G& P* I/ C$ C/ i
100%原創
3 L/ K# e( c8 e5 W- A( T8 ~
: W( k$ m) z+ e# O! E7 G3 w5 b
信你
9 s  F9 _$ x+ h8 s  Z$ {- W* ^
2 p+ K1 p! z8 {, V" K7 Vbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。