<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)6 o& G- Z) G- |+ {5 Z/ W
; h2 p3 u* [7 G& N3 \/ ^" q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 a: D) y4 Y$ i+ L" m但呢次真係太令人失望!  
6 U5 f' g5 h" O- T% w) w" ]! U( h6 o8 `/ B' R4 E/ F
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 E+ G4 S2 z; Q* h2 t: ]; |" b之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 F% _  Y6 p6 J6 h4 p
問題係佢根本拍唔出原著神髓" r4 d$ s9 A6 Q+ Y; D9 x6 X' K

# J; h7 |. d1 i7 `- Q7 f首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ k' M3 f+ ]2 ]; i) i& ~  A& }路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* M& _# {, J+ D  w8 t0 m4 f& @D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). i; n9 s( C6 {9 Z5 V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  X  \4 t7 r+ F* O% y2 f& I  q背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( D5 U2 a: O1 c/ R
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 }8 j- e, x: r4 @" D8 k4 e$ d* t. m' m0 ?& b
以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 K$ _. ?# D. P$ }全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;+ O' D% q' {+ E6 S' e/ y
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? . z- o! t3 v4 q4 s4 u- j0 W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; D7 i; o5 \* n4 h1 e0 ~8 U
另外最簡單的一個例子: % @; g% M4 S5 ]) A. ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 i) ~6 W  q  I- c0 ~7 N. k
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% x9 a* X$ w* r( U2 S- R
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 _1 e; [5 s/ p0 r
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& }0 T- ?# @2 z7 {/ e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
1 r- ?5 {. H" `! q( j即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& E6 R4 H7 }; {0 \8 B
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : E; F1 y& d' t4 N+ p

' H3 N% _1 {  V0 o再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 e1 e+ I7 |/ r4 Q0 k$ {! S: Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
, k$ [  D; P, `7 C佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% J( a( a* M6 g
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 X) J' m* G+ @動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 U5 @& I' F2 R! X7 Z6 ?1 y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! " V" X; s# _9 Q2 q+ x7 M4 I

  r: ~" k+ q4 J$ @) ]( F8 E電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& F- k* ?4 n3 i好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 F3 f- Q% x% `0 ?( t動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & @5 X( T) I. W3 h& v' `
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 Y8 L) J0 l# m/ \; _) p) N4 {
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 o7 k. N( m7 @: a3 D真係好鬼低能囉  0 ]: w. u% d1 [
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." |' q7 \( g* q. {' z2 y( c
" u* N" A/ e/ B2 c% `
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 v. ]7 Z! O- c" o但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& z' K( v8 I9 x$ L) B! u" C5 z
* F6 w/ H1 m$ \0 }) @- s* _/ X
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
& x9 ]+ p4 I9 Q- R1 r9 d" q無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# B4 j+ e5 n$ k% @$ R2 f6 X
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 P  x7 [/ d1 ?% g; [8 s; L/ Y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* W2 Q% u, X$ w# K1 k. y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
3 P# v- |' w, b* }3 j* v# T2 p, P5 u
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, t) T) c6 B" M3 x8 Q# V; t
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- m7 S' k- E+ u' t6 T帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! e* Q7 u  P  ^" k: p8 e2 R實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' F% \: S& `' m; ^  @/ m去到日本上映香港人真係顏面無存5 y1 `- r3 K* D4 `. B$ C! m
2 p. e  [$ G5 \. K$ B1 h9 G! Z
仲有太多想講, 但已經好長;
' X) d4 {3 b- ^7 \4 S6 v在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇5 r0 H0 D5 t- I9 @7 O
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 T% @) @" l) h1 D( f  J. C) ^+ ?
係感
2 t8 K- O+ ^+ l3 T9 U3 f
# c# _, \& ?5 y- d% ?" L; O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~2 |7 N* Y/ [. `4 ?* @: x
其實d人物方面都好差~9 G2 f1 c- a5 x3 ~
睇完再比評語~( f, y( p+ S: D  e* h) b7 E
完本o個d好好多~+ w- |+ [0 x$ n  k/ \& C3 B
方中信做文太仲似~
4 m1 }8 i  U9 _: G5 P1 {我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:( R, _2 T' J+ d" k
再論頭文字D(1000字以上)
* L8 n- I0 [+ _: \: ^  w, P, ^5 k/ w2 v6 n& d
我唔係見...
, L1 A" C, P8 L, V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, {0 N6 P( V  j) H% X( q5 T
1 A, W1 X; i, J5 ]
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- V* Z0 L2 {5 ~, K

( b. j9 A( J* M你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# P1 u! x7 @' B% s! k& W6 d
+ c& T2 k$ C2 {# \8 F5 b& L1 O我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 P$ h) }8 B4 R

8 p+ X. `# j( ?6 C而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 r2 E# V, m$ [8 M8 h. _, K. ]0 n
雖然係咁我都會睇一睇~
$ c2 x$ q* C- s- w6 A其實d人物...
% I7 f7 K9 B$ J' M: u# i3 N8 d6 u$ ~4 j# a3 [! c
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,' k( F9 N; h8 W* H' v9 k) {1 C
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
) G4 l: b  N/ i/ N$ j! ~而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,+ X/ L$ o- \! t
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
7 Y% T. D! `( }邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; K& K' g. A2 @" P4 @! O所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 [8 F$ n6 B( b/ l$ I+ e. M/ D( u
之前聽左個講電影既電台節目,% Y" j% ?2 s& |, _& D8 A3 a& ^
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
: o  u' [: T& B( g- M  F% {6 O
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 k( @* Y# H* S4 l  o
1 `  V( s  V' W8 `! j& r' }
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ R0 ]+ Q: W/ E/ A  D4 Y! d9 I8 J; f
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
1 w* l* ]' o, z% s7 q
是的,我也這樣想 2 E; k; i8 G1 }6 X# b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 H! G! R7 h3 {2 n0 E部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓. t* Y0 b! X, l
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 j7 f' ~% w3 G* R
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇- h: I/ E- e0 R; O# x
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~" N( M/ E3 m9 d& Y- o" W
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 p6 ?: L: ^1 a+ V2 I100%原創
! |7 h) S& V3 v* D2 R0 J: \' P1 h, u4 _0 p' G1 P% V8 N6 u
信你
5 H9 N9 ]% u; P2 U3 v$ a
! D) I9 B9 |& ~7 zbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。