<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
% Z, f5 J) O" X+ v& R0 z8 j- @7 \, {$ x( V7 }
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5 R7 J- }  ]# @" {但呢次真係太令人失望!  
, o$ }7 I3 E2 u' k2 r1 R$ Z) n; F) b. ^+ i& z* G- X( H/ y
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇1 G# g0 [$ Z3 W& p; p& m8 b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* N- b2 ^7 X  C* v" F& w! G' y
問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 _  u+ w( h! _# F3 z' W1 L3 s% Y: x+ C7 _% M
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% E7 \3 |4 u0 J0 e, m8 c  e* F路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 o, y8 k6 W9 m' L- M
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% l4 W, Y% h' r完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 |% r/ A* N+ f6 Q& {. ?+ `& T# W背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
* i8 l5 M) M6 b* ^' f- H果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) T% @! g1 Y6 D, f
: o" k1 N8 j7 Z6 a& L4 D以識車既人黎講, 死罪仲多:
& A% o4 ^8 _5 ^* D全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 \4 |9 J2 L; K) k! D( g踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   s/ P  [0 F1 `% E) S. N
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
3 W+ V: ~0 D1 _. r" ~; S: u- u另外最簡單的一個例子:
% p8 B4 ?; _) k# n: d3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
  n1 C# @  B  x4 N  m$ t( ~9 r車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 H8 |6 M+ u! @- t% `1 n- J1 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; M3 G: W7 L. N' E日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4 x" a3 r, [6 f' K
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ ]& b) o" l2 j% n! @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ F/ v1 K9 `1 B5 k
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 3 C/ W; w% @3 p( t$ R3 v

8 ]0 |) L2 t3 L  F, A再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; ^& @1 u6 \! {+ m& L
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?2 X5 }& A+ K* Y# o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% E3 c( `, {& }0 P2 o1 U% e
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& q. N; ]& Q0 _! _2 A3 v2 N6 _
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3 x" x/ I/ z; }, d但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 e6 t! M5 c: \/ H) K% Q7 h( u' s" P# E; q0 K
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感$ S3 m+ _$ Y: q2 ?
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
7 g  M3 _* a' H; _% U2 x動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ m4 a& M' ]$ _0 I3 {& J成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 \& [$ ?/ p& Q% Q" E, \電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : U% a: N- {7 l7 m) |
真係好鬼低能囉  1 r% d- s; k7 y: Q" l3 J# O
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
4 L5 }: s& ]; Y+ S2 T" u) Y4 C) B# k6 W
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 ~# q2 m* n0 z
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% z& ~% F4 j. M, s! Z( t# @$ l" \$ N) q) v' c1 m; n/ V
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  H$ j! c8 U1 l無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 Q5 x! m5 c7 R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ q" c$ X4 U9 i4 q9 x
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
0 F% V5 E$ e% }( }  i足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* i! s8 z# `& y" q- e  \- E+ F1 m+ p3 f$ y# G/ _) N4 S
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 K4 p3 u+ Z" s7 k. M5 `9 ?' J9 y9 z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( |" h: Y& M% c' c) W% `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7 }7 [: G% S& h7 `
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  , \$ [* Z7 F, @+ N" c3 \5 A/ q
去到日本上映香港人真係顏面無存! G* f# W/ W# L# w
! ~5 j7 j( |: R8 Q* P) }0 N1 c) x8 i
仲有太多想講, 但已經好長;
! t9 D; r& x/ @2 S% v在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  t# Y5 J% B$ S0 A0 I
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
) f3 H! g0 u. D( E" e
  G, |( T$ O1 @0 c4 |3 H係感
& Y% U& L$ x4 b& p/ G
% S- e- \" d- b[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
6 o# A& h7 F- E. p2 j8 B! a, g其實d人物方面都好差~; q# Z4 m5 A1 }  o) ~5 L
睇完再比評語~7 X2 h) L% t# P6 L6 e
完本o個d好好多~# h: w/ J8 y' i  ^' P# r& G
方中信做文太仲似~
2 t  o5 m( e: r我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& S/ C$ X! s# Q" I# t2 Y再論頭文字D(1000字以上)
: y* _8 G7 t5 b" J9 T4 N" y( [! G7 c6 w
我唔係見...
- A9 [6 ]. [0 W2 s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ T7 R2 C; b) v/ v3 x. p! n( O
: ]" D9 B3 ]' ^' Y2 t7 H4 w0 {我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( j$ L1 w' l8 i! ?/ _6 N
) P9 I6 b( _1 ]9 j! {0 @
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。4 O9 T. C6 a( |$ x9 A$ m6 c
: R7 Z3 s' L% [
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! F: N4 j8 @+ N( s% w5 r4 n
1 E' h' z3 p; j
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! G( j" c( t* ?/ |0 `1 F
雖然係咁我都會睇一睇~0 \; R8 D8 p) ^- q
其實d人物...
( N! Y) x1 A& |4 P+ `
1 M/ p* _' x! @3 ~6 p3 J白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
& h# t. m4 Z- t' y& \果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。& u8 e* a% I: G
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,9 B2 {- W8 @; b$ G' |
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
) C) E/ K' K5 h$ g邊會理解到日本動漫既真正賣點。; x* D& N' Q- ^0 u$ x
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 S6 M: Z; I" X% d0 F之前聽左個講電影既電台節目,! ~8 x. G8 o- a: T) h6 w! B: P2 k9 U7 S
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
: ?" f8 I2 `$ X8 s' H
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* i  P* A, N8 q) Z6 W
6 y% B/ X! Y& e* R: I7 D篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 i3 C! {8 ]" c7 f
2 h1 m1 O, ~0 L9 Q4 c+ x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
6 }1 i! x: u& o' I7 h8 ?是的,我也這樣想 
0 g9 J/ D% ~8 |) n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲2 q: \. f+ B2 }$ |
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
  k. W/ w. z" B# ?7 \- r: V1 D) T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( g+ j+ Z/ J% B" [( m0 w
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 s5 a# {  ?& h# s
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
- Z1 E+ O- s3 E人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 `! }% m8 d  y, R3 I/ x  H; a9 Z
100%原創
% T& b) ]8 V1 ]

. {% b* y  Q) {, M& L# R信你4 P1 g4 [7 a& Q, w* }3 c# D  t
6 i3 M& h2 P0 x  t3 p
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。