<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
9 V+ v2 s2 N; t7 y9 x; R世界上好多官方電台都係播新聞only,: \! E, M* ?4 e5 g5 d1 ~
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" b4 L$ a9 V2 l2 W6 G# Y: V/ |到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~+ `# W' u3 Q" Q+ P: P; U5 D- c
% V" ^7 W5 @$ S
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
( \4 p  ~' r- d; W  R( j* G一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 }0 C* q7 a" j, Q( m6 j
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! ]8 f. l! r# d6 K+ w+ ]其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
6 f0 f4 g( R+ v$ h你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
: \" H# `& {; \1 @1 A) [1 i系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 V' Z, V& n* A8 w其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 E, s8 z+ t* Z0 R- m7 b
5 W  R  u$ w; i% w其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* Y% W' x' q) q5 L; l+ \8 L- T9 H) y5 u( R6 Y, V
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢* n: ]* l$ a/ C- m, _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
) X& X9 b; l  E2 G& w- r8 C/ h# Z% H# E
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 9 H% O9 U8 t( h
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, s/ `4 @8 j/ C: g1 ?' Y$ B
) m. y' L: Q* l% m8 ^4 e% ?
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
# }) s- d- d8 \& x. m所以唔講咁多/ B+ a8 B+ B- ]& Q* E
+ z$ A' q- t7 C0 R$ E

7 i6 F- K' @! t3 E; i  `/ ?% E6 Y# @# U' _" `
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
2 }+ J9 w+ ^" Q- _, \0 ?賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系" s. a* o" t0 P7 b# n
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
2 y* L3 T6 j1 Z- f有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, P& Z; u$ Q9 z* C至有足球直播。( `4 b  e% k+ v; y5 S8 `" d8 }

3 D& v" n& `( N7 S, H- N仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% t9 e; S( y5 I1 m5 d8 a
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, M$ l1 N/ h- o, l蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 p) |- T: {' Z6 p) K, J8 O官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% G. P* w; J: P0 R# L) V3 F2 P3 @" e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% C+ j2 |0 r' S! I5 i: u因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" I2 O) r) Z0 @6 G& k* e! U蝕左既就由納稅人既錢來貼。
$ C0 U' Q2 E: j" S& n3 I+ n
  E2 w# l8 y% v( b8 E- O# Q& O5 A注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭9 _3 y( r; c. a9 Q6 s6 ?3 N
但係賭唔賭係個人決定
! D9 I/ b0 z. v8 b5 Q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& k  M" N" f; _, e1 A$ `5 I就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
5 _: L* V/ H' K4 t唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ \) O4 i9 F& A( ]% }5 j5 U
: I- q7 C6 b7 J3 ^) u+ I8 V
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
- U) `9 G7 P2 G  u" I9 R1 s. I咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?' ~1 M  B7 `3 o( S
播左咁多年 憑咩話唔適合?
( ?( l) @8 {; O+ h4 Q/ X# p- y1 X) W7 Q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' B9 g, ~+ p6 i
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且5 f/ w' R5 p/ u
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
4 V: h' N2 P6 g6 x5 K既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
  w7 s* K+ s9 Q' m) P: ]  U任何電臺播出。0 [. Y8 l& }, g4 L9 T

0 `5 j6 i! _( i, i
; }+ x* \% A! e  V; k& J4 a/ g6 {$ L" a, ^& a9 f
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* R" I3 B+ E9 {
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# J. p2 b* n$ L% q' W# Z任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
0 t( s) J* L% E' z0 [1 z需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
5 f/ P  g% `$ y減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
, G$ P0 A) k4 a. w+ D& `0 d9 Q  a差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 c2 E+ j  z3 o$ }! Z3 M+ a馬...
: J2 _4 h( }: H5 C啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
0 l! Z2 u6 n5 H( C8 _因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 u- _5 [9 h' T6 k賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
/ a  X7 k7 A3 W2 C! O! ]  }好似睇報紙睇體育版一樣
4 [8 E3 g! C, N+ D
8 u( ]1 Y1 m# h' [; j7 T1 p% `& ^
咁算啦...政府大哂
/ s# d# E% F) r* v/ ~7 r就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
* `) }  X2 k5 T* Z/ F9 B7 r6 Q- A0 S7 u3 @$ U8 w1 {: {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。