<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
) h( ?$ C- k" N7 q! G& e世界上好多官方電台都係播新聞only,
- x9 K3 r4 T# c7 W! Z" t而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,8 n  V" U, M$ L! ~( Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 b9 X& G# D. f# ]# m$ j

4 t$ O: J% @, O4 R& ?  g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' H" Y* A1 w8 G1 M8 ]$ q一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...3 r% J, O4 K, B0 [9 ~4 `
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ G. K/ u$ y' |) h/ w" B0 A
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"6 j0 X  p# E. o8 o7 L/ [+ w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖& _8 @0 E) b! }+ \6 @$ }% Z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
( J. X9 y3 @9 r# ]! p2 }& E其實......我覺得港台作為一個官方電...9 Y# Q: [+ I4 [' d, I& `0 y

8 r7 D! ]% p5 G8 l9 }- z7 x3 }: {其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 f5 _$ m# c& M1 Y

! }* |- Z2 o' M作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ f- b# k5 d# k) v% l4 D根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
( q  n& Q8 o: I2 Q$ y3 u% u  n( p
" c; M8 \6 I, q. q同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% I) F; K* i6 C" o/ q  ^乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" G9 ?( F+ d1 w3 n2 f+ w- ?! D7 _. V! ]  a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" M# Q4 y! J+ {& R所以唔講咁多7 \1 `$ _0 ?  W; ^% v( s# l

- ~" S1 l+ o0 V: O- r9 o0 e9 _% e
& M1 |9 N5 H7 N& g( s. K6 V
" h* A& r5 ?! |+ j我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ s- A" C0 t! k- k
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 B. B% B; [7 P- P' j1 u
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都' l) G9 `, f% ?. d2 c! J
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: I& u, j8 g8 A; o0 t
至有足球直播。
+ f# Z0 Z* z0 `5 b* u3 j! Y/ x& u3 \+ O" U! S( R- k0 Q
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: l3 B3 g* i' J- a
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: T, s5 [/ I) l6 s- p- p# n5 G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:3 s9 O4 J/ J" s( j) C
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: A6 c5 H% ^$ a$ Q; |5 Y
9 R9 _* h- `- q' ]* A/ h1 x仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 R& @* B, P8 f6 g- m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* S& [$ B: ]9 n蝕左既就由納稅人既錢來貼。. }+ l" b) S3 P" ^
# H+ k5 G  I; f; l; |6 V3 y注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭) E" K! p% z1 o5 R
但係賭唔賭係個人決定
  j2 A0 u  ]* n" z. A# ]$ T- {你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁7 Q. ?( T' V+ A
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
4 d( _) @8 H. T! A唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
* u& I0 H/ e# x6 {, o! o; U% ^6 d* w. [. Y% R* B
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!2 `, g  L" Y3 H6 ~1 V: J, Q
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
$ N7 O% y5 _1 A" c( J3 C2 B- W播左咁多年 憑咩話唔適合?- K' L0 s# u) [7 ~! e. G0 f
6 Q- b" F+ q' C  J
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  r% @& \$ b) S0 T% l8 l# M4 t馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且' B7 d' h" g2 T" H0 w7 U) A$ O
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
# S: H' P# P' b! K) W既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
0 O8 Z" O3 K5 {: i+ f) s: G1 @* S" [任何電臺播出。
) X: [% U) F( ~% k2 Z% A  _6 g0 m1 L$ c+ ?9 g! s' H' w3 s7 j4 O" W8 b

/ D( |5 M% c$ n
! Z. v( G# S& F. Y+ V憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
( D8 X2 D, x) w( e我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇0 w, f+ K6 x# L: d; }
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
* `* P8 Y( @% {需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* _- _7 i( G; x: {' s1 @0 w
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* h7 `7 v8 U9 K0 g: r- D差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* s/ K6 d( t/ g; S* e; r+ B' w$ p
馬...
) b! u+ o1 v. ~  u6 x2 w- X$ Z) n啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
1 T0 U1 W3 m5 V+ l& C8 q0 i- `; B因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* l* |/ M$ V- C6 G) H賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; e8 t3 S6 Y. Z! M9 ?% J5 u* q  n好似睇報紙睇體育版一樣- l4 g7 t! K3 U0 X2 _
2 x) p  t2 z$ B& O8 A' k5 K
) g- e& t' |& m3 C3 T" L; t+ t& g3 \
咁算啦...政府大哂1 D% l/ V  L& C  ]2 ]( o# M
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" M, X  A7 }1 E

  |8 n6 U9 e9 T6 `- n# T2 g( f( j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。