<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# Q) C2 H# {: z) H( `世界上好多官方電台都係播新聞only,/ C- z' l1 r; @+ \! \
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
1 x) f! _3 Y% T  {* O2 s) a& P到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) ?1 u3 ]' Y- O: }3 Z+ M& T
! {  [7 q+ q$ y6 u: k
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; w' {+ k8 P! o) a( Y1 T  \
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
6 W; X- J0 W" m2 \% l政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( h; D' Q$ a: v; F" m! W. P+ U
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
& E+ n2 N1 W( W* T- H3 {; W" I, q你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
! }  F6 e, W# ?2 q) m, k! d* G3 M系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
- R3 o) M* p2 F) r% r6 v1 A其實......我覺得港台作為一個官方電...
/ e" V% [9 U( B0 o
) _2 s8 g" P( a, R) @7 n其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 f$ S0 [# e8 k1 x  @* E8 \# {8 `7 _& q  Q. f
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 ~# q# T# x" P3 M) F& E# M
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# V. _* q; I7 P2 t3 w  o
% ^: v8 _. D! ^5 c5 S同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
( g1 L. J% Y  |) [乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?# X% {6 {  h! w1 B, u
7 p6 i1 h3 T( T8 y) ^
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
' D% W* q  X/ J8 h所以唔講咁多2 C. J" m5 Q8 E: I! F+ b

6 }' m; `! m& I( m1 f% \' i8 }: |( t; e1 Z" ?- s/ Z( y
# I  C) t: V2 q2 [
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: L5 |) a8 U$ G* [賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
& \; b/ U6 j1 w: Z0 L官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; m* Q/ T3 J+ A7 |* |" Z; Q) I有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
- q6 R) ]; Q1 k  c" I至有足球直播。
! O2 E9 |# c7 K. O& r  u. S( q" x0 }) w: J
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( ]( i7 l/ ]( r, ]
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 i# \5 e( H9 B+ L" I; G) Z$ K* {蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
5 F  R: U& A& r$ D% F2 T官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
  U; T) e8 W; r* \8 O. S
) k8 a1 F0 i( D# U0 G! B3 h: b仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 B7 S$ k& |" R. M1 i3 C7 s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 U  |( c* F6 B4 R" a5 j% w+ Y0 n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' B1 I2 O7 N! |8 B/ b& C
  F. {0 j7 g/ s, L' z7 f( ?
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, d) o2 s; n5 O" {* ], k) g& x
但係賭唔賭係個人決定
3 |) M/ [* V" o你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
' h6 G7 I; ]8 K1 o& _9 z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ w% Y( b2 T: v5 G7 M9 ^  m6 v唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 j0 _3 s3 L2 S2 k5 S) D5 H
8 `; Y( Q* N: R' f7 v! n% b
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
$ |. ]4 J# U4 Q# a7 e0 k6 [, |$ p咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?% y/ _  s# E4 _7 B/ Y* a: D
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ T( ~! j6 U/ U& t1 A, g3 h2 X
+ n) U" W: S$ ?# A8 {: n; s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 Q6 [2 {7 @. l" l
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) r8 A  U( ]! C! T1 w: T: ]: d播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
  p( O+ ]+ F  G  g4 q2 x既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" n' B0 `. x% d5 p2 Q- t任何電臺播出。6 v9 L5 Q1 H7 G4 u* s3 P5 a$ u* M

) H* t" s' A+ q( e- m5 Y3 F8 a" {9 x

0 D' N: g/ E; S9 d7 y4 ^憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; t% X' Q$ ^% \) V# Z我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 m6 @& ]& V& [4 ]  \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1 u0 S" W$ S3 Y+ V# U, X9 E+ X- w需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府. c- Z0 T5 w: T9 c% c0 H
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 B8 r& ?* s% f4 B3 q, G5 O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. A, ]4 ?. t5 G& M9 r, ^馬...
4 B0 w: v( z7 L: j啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
& F9 _) ?/ ~( n+ g/ X因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
; C3 Z$ U5 t, r8 ~( G9 f  a2 h賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( J6 z, H  q+ r, |) {
好似睇報紙睇體育版一樣
* ]5 g, y0 i6 B* y2 `  |' s
" n% }$ ^! B; V$ z% R
# U, k, F' d' f' Z咁算啦...政府大哂
( O( [4 I, D8 P就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& r% _: W6 ?' W4 K/ z
! j$ g, j3 y- @- ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。