<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 g  ^9 c$ f. x9 x  `世界上好多官方電台都係播新聞only,
) o2 z+ L+ M5 [而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) w; d( e& t: n0 f到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~8 v. w! K& G; W, n
% v" x- r9 w( `* O5 W+ f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
4 H. L- ~% O- D) z+ Z9 |' q一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.... _; F# g; k( ?& A2 I$ F
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... V" L8 [% I2 h7 h& n% y/ i# G* o
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"# U% O/ P5 D, _5 D9 j: k" s; S
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖  M! w+ Y4 n, S( j5 i
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:1 Y7 u  o( y$ L* Y+ R* L, i
其實......我覺得港台作為一個官方電...
, b: a: {0 i, H
6 F% \& `* i2 ^& a/ e其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ p! H, P( O4 H0 m. c9 J0 T
) z; A- d/ F% |, T) t" F2 L作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢1 z; O8 b) U, A3 \9 r
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
7 m8 L# Y1 ^3 F; f* D) g7 Y- u" h0 O. B
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 e+ O% S( [1 V/ a2 P/ W9 x乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" s) g9 q  {' q; x& A. r
, @# x8 f- y6 ^, D. n我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
; H5 a) _. l1 [8 @* n所以唔講咁多$ g, Y: X& u0 M9 a

# n+ _/ x* H$ ^9 f( K, S+ Q
. e2 p! C: e4 R7 d3 o# b: a8 u5 j. a' \  ~
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" L/ [0 X& C- o- Y
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系6 Y! Y' y4 y: t: f3 l+ T: z& D
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
7 r* F- h- w1 f" V, [% `7 c有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
! P$ q) c/ P  K6 N- _至有足球直播。1 b# c+ i9 X1 ~' l; g" W

+ w7 j8 J6 N# m" z1 G+ B9 N' ]7 V仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 q% A+ b4 |' q# u) m: {% `& U, Q因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) I. E, e# N& S; c9 N/ Q; l蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
* o8 e5 G1 r3 t$ h官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
! V- h+ s2 E: j# l) S4 b4 y8 C+ u; }
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ w8 u- \) x) H3 b# Q+ g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: n& I; m/ h7 v1 _& E
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ b- i  t3 j' Z% u0 _" A
$ @0 E4 i1 i+ ^( d- ^3 T& z
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& f$ c9 p: y" u) G. {9 |
但係賭唔賭係個人決定
+ {4 a6 G. J2 `  ?/ r/ E你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
; d( n9 }' i! J- J9 o' P4 i5 f9 p就剩如用欣賞覺度去睇波一樣$ Z, J* B; o1 I- U% k
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& v$ t/ O- P  d# f
( `1 w  D- c0 g# U4 ]無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% U; t% {0 Y5 C$ R# J# j; n  u1 n% o
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 [/ c$ G6 M0 s  W# `7 p播左咁多年 憑咩話唔適合?
) F/ h0 w  x+ v
/ N2 G2 u% T% R8 N9 Y0 s) j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 u+ |% h9 z5 z- [) H' d7 J  E
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
0 ]3 Q1 w6 @' b- O播賽馬既同時會映埋賠率。若果播! p6 \9 X4 m8 ~$ h* P" Y0 H/ H
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. r" k4 j' [+ h& y3 S6 s% Y
任何電臺播出。
& n: k% |. o: j0 E2 x% y6 g* P2 v% y* _6 @

% L" ?6 D. j) l. O
4 G9 s/ v5 q7 a& H  k' f' a0 u2 d5 @憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
3 M( o, J! M, s, B3 \$ d我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
6 y- R8 {) Q$ E任何收視壓力﹐播出任何節目都冇5 s/ F7 E" d& \( q6 i/ r2 e/ ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* o* `. o, F& ?$ f# ^0 ]8 @& g! @減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:) b2 }/ u; \& @5 H. N- O$ r1 u
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
2 P# |& }& e5 N# A& s馬...
# M5 F" q3 k7 K' U啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬# v( C2 g+ V! p% @# R
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為' E) m* C9 c) D/ p0 h
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
2 h$ g' O& N$ J6 N- F! q好似睇報紙睇體育版一樣0 V5 `( l: \0 W0 R; f: Q4 h
7 k) b+ U' v( U$ K& i- V" [" _
  I- D/ x  L! D0 y' Y" z. m, Y
咁算啦...政府大哂
6 a0 G$ R! U  a( j* [; W就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& e8 P7 w" G" E3 D

! ]" K0 T4 [: n! E& ~" T" K[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。