<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( t  H/ F0 O% u4 h1 D3 \) b# L世界上好多官方電台都係播新聞only,: w0 M8 c9 t5 K. e! A  y8 g' K' ~, z' U8 @
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,/ Y; F$ U& [) u# b3 C+ y: k; z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
. k( e$ y0 I' N, C- i# J# D% d: u: V/ ?' P% w" v5 g  a! ]
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 Q/ `2 D: C6 H# u
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...& f( m. G6 n5 |9 Q3 e
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...& T/ N" ~) c4 |- r2 }
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"! @* E3 N2 J- k
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
" x3 Y0 L- k" T系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. G7 K$ N) m) ^) }其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 v+ T  q- \& j5 U/ M8 j/ @7 L% g1 t9 l2 S1 s* B, M& N0 F
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
9 b% |: g' g& g7 h9 G% Z- D! ?9 x: [; E' Z) P  z8 f
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- I$ @/ r# h2 c* v8 d$ \根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 a( M6 P8 y, z  ], c9 x
. D" h% t9 H8 ?) T0 M
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) C2 m+ P5 R/ Q5 q0 e$ s( E( E" ?- @乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, X7 h. B! `" B& s6 T* x! E- y) D% c
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 D% b4 a  e; R* u/ o* q: N7 Z
所以唔講咁多
/ J. V0 u. S( b% b& P  c, o  D( A) P* ]3 f! ^9 L) d
  k( A, w$ [9 ^5 K# n4 d/ F

; }" @' [" c6 F我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! g1 m0 M5 }* @$ w+ ~- b
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
) s( d* y3 H9 W( B# U官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; s" f+ m8 y' r7 @5 y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚5 ?7 s# X4 N: n$ z# p" @5 ?
至有足球直播。
* C+ Z: _$ O+ y3 j( w+ }* j/ |7 b8 T
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( f& ^% u2 ], n4 I& U& T
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  `# ?. i  T2 I蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
2 _/ e9 R7 |. N  s3 Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...- P/ m; R( }& `0 f( h& Z

5 ~$ q  D% E" u仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) _- k1 Y  n" E, f+ S4 s' x因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ Z/ w) \4 l  s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' z6 G# f% I  j" g# N1 D- h
; v5 Q. s% a* ~
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: N8 B9 Y0 C" \& ~- X: J3 V但係賭唔賭係個人決定6 l: h9 w0 ^/ Z) F" c
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 i3 g# e6 r4 r$ f+ V! a: o
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣! H2 V3 T( m3 b* u+ g3 B
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; f9 V$ T1 j9 f, D5 Z9 N" d2 ^0 G' [, Q( J. R% y
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 z* Y0 K, R* C7 W2 ~1 ]0 r咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?; p3 R, g$ Y% z3 O5 I6 E6 J* Z
播左咁多年 憑咩話唔適合?3 Q1 y! _' |8 I  z" p" d' Q& ]% s

0 _: U6 Z7 k  V( E" P9 n& k6 Z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 C1 |' S/ \+ T- \( }
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
, i# {% e, ?+ b1 L: X播賽馬既同時會映埋賠率。若果播* M3 H6 t. U! K! X: K4 d$ N
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 J4 g8 G( J) f& V6 k, A) H- y
任何電臺播出。
: I8 {4 |" V' \, D; u/ E6 g$ W' t
% z4 t) l7 f4 t, ^) I/ V( q
& Q! u4 l% r; o, N* U* {$ R# Y  g# l# x0 b$ K- ]% x8 R4 ?
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。% R: v# y6 G5 d: j% S3 n3 V
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
  Z" o+ L5 o7 s9 q; m任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ g* F: l4 s- Q( F
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府. R8 {/ I! b5 L; E# L6 {8 |# q
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, O, m$ T3 F/ Y  Y8 g. Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 X. }: E5 s7 m9 {" `5 p' W馬...
$ w3 d5 z6 i5 g7 E6 F5 S1 j7 x
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! J5 r" K7 N' }+ o/ r' P; h
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為* l+ ]$ c! Y" u4 Y' n2 E. |- a6 s
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# s$ N$ O4 c: Y' M7 f5 E3 y
好似睇報紙睇體育版一樣0 _/ h" H$ g3 D8 a3 Z& }

! J# h) E  ?/ m9 f8 q
4 A6 |; w# S4 ~% Y2 V咁算啦...政府大哂
! C- F' R0 J4 G% H- B% t% m就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
! p, ?/ N4 G5 _" f
' l9 y: @3 d  Z/ W7 `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。