<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......3 |5 w2 ]( l: w* J" ~! m- R% V
世界上好多官方電台都係播新聞only,9 x4 e5 R- J% M+ |. z* ^+ N
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
3 V$ W  R& ~+ b! f; F到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~7 u7 m3 O8 F% n1 Q# l$ A% |
& k# N; B( Z5 ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  K& K% L6 A) G一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ a$ ^. V! K! i1 W. u政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
9 o* T5 S6 P  q) g其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ U/ J1 T8 g3 B0 Q
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
! j1 c) o# R, W4 ~* z系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:$ p8 h; Z( C9 U0 V  i
其實......我覺得港台作為一個官方電...
2 a6 i- ~3 Y- w. \& F! A7 S( d  ?5 O; g$ r8 A
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  [6 J. p! M( n: X- i9 `& A) `) O1 l" N) n
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
. A, e- `* t1 [8 y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在8 q0 o0 s# e- F, {# e8 ?2 a: ^
- C! y5 q: f# Q
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
6 h1 D6 [) Y, I* y+ w( ~! K3 P6 B乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?0 w- d. p6 L1 |& |* ?- o8 R

5 s1 V. u, m9 A  q" P我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家# i; S) F# X: V& m# O
所以唔講咁多( k! G$ A( e' t, y. x3 K

' c5 r- h- ?. j  W. q
2 U! ^; b8 T% I7 I5 ^' ]
1 T, \, A- }) \8 Q" s% d8 H我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係/ D, ?  r+ c4 t$ J% f/ w( p+ C1 y
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
# t/ G) f; g& s官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 H3 v  r7 t/ V5 _4 ?+ k$ ^& h) w有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
5 }! e$ d+ v# B至有足球直播。
( q+ Z% Q! d- M4 k
& _* i- ]% k# Z! }7 z' a仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 m) ], f8 s7 K/ a( K因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; N5 `& E  S3 V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 E& x- a0 L. t% J官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* y/ i) J- z2 n. Z- }! N$ T7 N( k3 T- f8 S" |9 l' k
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ b3 Y' B% Y7 Q" h2 `因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' O6 E2 F' I! F! N# [蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. ^2 @+ L: [0 Y: C3 ~5 S& t5 c5 z
- S+ S- p. |, V  ?
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
  {2 G9 d- M6 {6 I" H' a但係賭唔賭係個人決定- H7 \0 O, m& ^4 o9 V9 ]8 I: V3 v& V
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
4 l: z- v% a* `5 a: i; `  ~就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* N: u& o* F& ^4 z/ h
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ f, E8 h0 k6 ^  X' a* a

! ?7 a  P# ], }3 ~5 |無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
) s( C, T0 q1 {2 R, Y咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
5 j  A9 T2 U5 p& i8 \播左咁多年 憑咩話唔適合?' |( u- |: o/ K

/ R5 s- {4 ~5 Y, |[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  g  X  Q) k- [- k4 J2 [, P
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且1 }9 {0 X( f7 j' i2 l0 Q
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, i- @2 l# Z) b$ ^. `/ H# @# R( f
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
& H# ?6 Z+ a( J0 d- B" F任何電臺播出。
7 x) N- y3 P) X3 j
, d* v) J- f; e. O
; g0 ]( c- W; i2 h9 w/ ^  Y- M4 O& f- N7 c1 E: \
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
# Z* ?$ j& r- z6 I, V+ a3 ?2 t5 F我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
) x, O" l# j7 i( O5 W任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. ?6 @6 _2 x7 T$ s/ W, t( N# {
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府$ P+ R8 l) R- e  A, G5 y) {% X
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
) Y. i0 F5 C7 l9 ^. n4 z差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 z, z/ h9 k" g) {6 D  ]
馬...
4 s1 D9 s' ]& `4 o: A% E4 u啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2 e8 [: _3 q+ U; c: J8 i: b( q8 I因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  w7 G% q, l  j- O1 S5 u賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢, `. s2 p- c" L( E  }
好似睇報紙睇體育版一樣
: e# T# n! w/ g/ ?& ~
* s7 t& Q  q; b# E0 s$ ~4 \: H& g+ [# a: G
咁算啦...政府大哂8 z  {8 m2 W: R2 l( ?
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
. i* G5 ?6 O* q1 Z: v" Z; e
5 b+ L8 @' o7 Q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。