| 帖子2220 精華0 威望1099  魅力0  讚好0  性別男 
 | 
1#
 發表於 2005-7-27 04:29 PM 
 | 只看該作者 
 
 大家點解 "反v手勢"
| 近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱 8 g5 U7 ~$ O9 Y* f! J"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。0 Z) R6 c5 V1 n- Y6 R) M+ b
 
 2 K1 b( e; T0 A7 t; K今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
 $ e9 a3 g# u' D( p$ M勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來  V7 Z* }. E) Y+ e2 V: g5 C
 想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
 7 d$ k1 f5 ^: k. p# _' A8 p正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
 6 s6 k% B3 F6 A% c2 ?0 ~在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦% i1 A4 T. G: {9 n& a
 . y: p; p8 R; h' D
 講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗) g5 {9 T% {, |3 Q* g
 勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"8 D$ d) ~! X( ]" Q9 O$ k
 等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
 & z( d6 A6 w# H# k# I搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。$ ^( @" M! z( A- _- u0 ~. h: v
 # }1 T$ G/ h; p# H
 又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
 5 r/ W3 O% A9 U比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
 6 E6 x* v$ x9 `( [今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
 # z/ g, k6 h; v5 \8 p: p
 # w; z; U0 w4 r人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢
 | 
 
 |