- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
5 g' Q5 ]. R# H) [0 s" b"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
/ l8 x- C3 J- P" }
4 j( d4 h; D0 Y5 n- c: T% x今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
8 C% V# m! M/ R! d u勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來% L3 s# \- k% Z- D
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
7 _, K7 d( x% u9 v正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
# v" a" T \; l% A( \) Q) E在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦; x# d. c; A; |5 |: c% Y
* X$ ~* I4 M% i
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗5 k$ }; i4 m* S+ ]- q5 W" P
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
: ~. h6 _0 `. _* W6 w5 I% I/ U等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人$ j" _) T8 I6 o* T& `( ]+ |
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
s% _# O+ Q+ y3 {/ L$ B/ \5 N7 T+ M" t. z& u
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
$ r$ q/ m: }# o& H: m比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢": D0 w3 \6 L8 p4 l0 d
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。7 V+ I1 \ w% O/ Y
6 Z- j0 D$ z/ p. V( [
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
