- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱. y0 P O: T6 {: d
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。6 _( c0 w2 t0 S1 I, }- @$ G
* N, n* P: o. q4 q4 O2 T4 i1 d1 @- V
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"- }4 M- V$ H& ^ S% b* G T
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來, ^' W* {* O1 _8 ~
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
1 `* L6 E0 j$ v" S正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥- y6 t$ c$ A9 G
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
" |0 E5 t0 k; s% R- K: f- U' Q, ~% m8 H, R
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
9 R0 J' D) m: \' e- t+ U b勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
# I! k) V4 g$ Q* c+ A# c等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
4 ?; I: `' h# i4 A, { t搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
/ `5 u. Q' x" F% @) _
9 d8 I9 k* i: r. z* Q又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
+ y. ?( A( Z% b& T# B: [比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"0 P; a# y% B5 ?8 S7 d4 p
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
: f& U; A% ^) m# Z( `5 n4 ~) w7 E
( M/ T" k. t& @; ?人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
