- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
4 R2 n6 l; K8 Z) `; l$ e"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。! e6 _3 n w" ]: C& P
0 K5 h$ F: i' @今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"& I1 O6 y, ]0 G, n- }
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; U7 e. T9 Q4 }想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
' F& U% O2 r$ W M7 u& r( ~8 k4 ^正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
( h; N! u$ o# w+ y在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦( |8 ` C7 Y4 q6 v1 l4 C9 k
# n' N' M* ~9 @4 T講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
/ I7 W: u0 C' |4 K. L勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
7 p- D, [+ S" ^3 R( W! l3 E等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人4 w; w7 x, h9 [- [4 z+ W
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
$ H6 O) l1 E1 q% f
) P0 g% |1 V0 F! d! f又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
1 |# f1 M3 u' `. s! q, O1 e比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"9 T. ?$ F$ {- w3 l) P' x: r+ D
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 n |$ q+ S: _. v1 {
7 X, Z; m1 u, H' F- q: `2 P9 {4 ^人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
