- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱! R& D0 g+ T4 \$ ]/ n9 n4 ?
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。6 {5 j3 W& s( T$ v1 k. P0 W
6 M$ _3 G4 G( D' E' p- `
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
9 V3 ^, E) _. A/ R勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
) W' `, h1 P, d( a% M! o8 H想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱5 I) F. H j. ?; G6 X$ s
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥7 V K3 ~; J n0 a
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
5 q) s$ d* Y2 g. x6 e/ E' z, ?5 _ @, [) q, t# x
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
~1 v2 ^' S! I# q5 C勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
; e1 K; i3 F5 w! `% T, `7 i7 i等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
* Z' Z% g) e; R搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。( W8 o& o6 [# q4 X$ r0 t* n3 j% t+ G7 D4 J
0 }4 j$ J0 @9 Y- A# v6 }又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢0 m0 e( b Q* X( Q+ W0 N' v
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"/ }2 `% @4 x* R7 N3 j% T
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
; @: S3 w8 E2 Z4 t+ Q: Y2 {' a
6 e1 F3 _% x# Z5 z4 z7 E! F* v$ h人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
