[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該
0 L' B( |' O6 d* E# Z9 [國有人發現一隻活的恐龍……
! [5 i' v1 Q4 b" ~2 @> >7 |/ U9 o- P; r2 r8 f; w8 ?
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
. S1 D" c) ^0 A> >
9 y1 v  z" w8 c4 X6 H9 I$ H> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
" m" o6 d7 l0 f! E# f6 uIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，4 O* ~$ a. B% y$ V. j7 B  L+ V
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
1 P2 a+ ~, |* _9 I+ x/ B  m, W7 H0 c+ a0 ]& S$ Z
> >2 y1 _! p6 X. E- d5 q5 ?3 v- s7 S* n
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——% N2 u% O/ m- Y' O
> >
6 N* K, |" w. }+ x. I2 B+ h% F> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？" Y! t1 z. ]2 X8 J* u3 ]3 S# k
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
; T8 X" Q: ]" D; K' k0 {% {" j2 [> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
5 {% H# _$ t" u  B- D- s# K> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >* R' L2 U% E- n- a0 w) P' o
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
. c. Q2 o3 y# P) N> >7 a$ ?# R7 q5 K* X. w% ]) l
> > : s. R# s' T2 ?
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能  ?+ ~; `" ?& I4 T
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部  o$ b1 S) H2 V
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的+ @, U1 f+ K- e1 s  [
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也8 r% v( B! c2 X1 u( x
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >0 o7 G. {) R; y2 ~& ^
> >
. ^5 q8 i; \' {9 c; O: ?第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
8 H4 ], f  K! V0 ~% x( \畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
6 x% E6 d, z1 a, J, s7 q絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
' `4 N8 h$ a. k/ j2 Q隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進0 h3 p' q- T* e7 R$ \3 J+ q$ r
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
  j' V+ V$ ]- z. X& o' l和將來都只有這一隻。> >
# W; |8 s  E6 \+ f> >
. w/ ]: e+ @) C, t( q3 ?3 _第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
9 h& C& D, N! l! z$ u9 R+ P3 q大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真