- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
0 I, k1 A2 Q. M4 Z+ P/ O. w& c: z: O! y( }+ ?7 [- n
1. 神是全知
7 {; E2 ]: i1 R7 i% @* ?9 y以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展.... |; I0 L; j6 ^, ~' t% D/ `
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...5 [& \" _7 T- r; s; I4 S$ r# X
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?6 V, O, v- W7 t0 T# o- a; G, h
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
9 g6 G- B7 P+ w圖像化我所講既野係咁
& \* F2 K: {4 q/ g O* U% {<>. _1 `4 k; m; E
<<>>& P8 m" T. M2 k! J6 E5 E
<<<<>>>>
' G" n/ ~% }8 z; l ]' z( c<<>>
; [/ V9 F" B8 N! J$ j" f6 |! S<>8 a+ V7 M ~( e( a; P
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果" |) s; N6 G: H) q, [7 I( h" f* l
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
+ _5 Z q' a( [' w' q% @而神就知道每一個發展, 呢個係全知: [! ?) `/ }' O! d
) j$ V1 T8 p, Y& p# Y
2. 神是全能/ [. X' j: _+ ?/ p9 D
呢一度好多人都用李天命個反論據/ |0 C, h9 h8 o. i
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
. Y. k9 j, d2 i6 N
7 l+ u: b. H' H3 ]5 C以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
