<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
) U, F  g3 E. U. K5 z2 G
8 v+ d3 _/ Q6 m將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.2 a7 R( E( S% f4 U9 u( H& u

! f" {6 D. n# j# u我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?0 ~, D( D& h! p7 d4 W9 s" a+ P1 T
  }0 u3 p% f; K6 Y- C# D5 |' S
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
, L: l. V4 N, ^; ^7 G5 _4 K
# @/ t# j' f% ?5 l8 M如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?), U4 [" u- k( j# D0 |- x

) g% S2 ~3 P9 b' T世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
3 w: G! T" d/ A3 f% q/ `* X, h- A) U9 e# o. `6 i; V
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
+ }! T, ^0 z5 E
: N" k8 z, f1 Y9 t1 d# b- K2 q[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。" B6 ?: ^9 s& @* A9 g7 O$ y* K3 ]
( l2 B  \2 B8 }$ G8 E; `
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊# g: D4 `% p" n3 c8 p  ^0 N
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”, f0 S; a  Z) [! _( B, P2 u
就算再增加防暴警察的裝備又如何?- l+ O1 X: `8 h0 T
民不畏死,奈何以死懼之!
6 t( l- ~0 a7 |7 O+ V2 }1 z! H* v
4 U: F" k* z2 {, E) Z6 V9 s# D8 q9 c[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
$ }0 T$ {( H9 GP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
8 y- m* a7 x" T; z胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ $ P, y: [. k/ a/ l& N
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg. Q; I9 Q/ N. ]7 H# E& d
) @7 ]$ a) M- ~2 h
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
( M4 J7 n  H% v# r( J; C; {
6 K1 u# K& o9 X3 E這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。) J' E$ ^* o. j* e; u
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
+ ^' _$ L! n8 q6 z
1 D' ~' z% r; u  _佢地都係想保住啲飯碗嗜.... S4 U3 E! r# d" {, ]

. O2 e2 D  S& N  L1 y% b3 Z俾著自己都係咁...都會反抗喇$ Q) a/ |: F7 ?$ _" Q
+ M7 @; N. }% z5 [7 Q
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:% ?, b5 K! x- a4 F& Z7 H
  N4 C, T& Q8 m# Z7 H! d
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
( W) Q( W0 W- p7 \7 g2 S4 w- o, ]! }+ C. D8 F
轉貼% U/ z( n  D% K
: i2 f3 z/ p! u# y, E0 Y5 \
胡椒 噴 霧 背 後
( q& Q5 v- `9 K+ T! D
7 a5 J8 Q6 [" Z) G' ^# ~凌劍剛現役警員1 ?6 l6 O! t# X: d

2 X/ s% Y1 m0 j: z(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
3 k9 M  s2 J5 }. P. q' z& O
$ G, z. e. r  u3 U希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
& \9 x7 b: X6 f* ?# j+ W% w2 \4 U0 O$ @6 I8 Q
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
# [5 `0 {, l- J$ |& y+ q
2 H. T' H8 N( ^9 }# C* m作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
$ }0 X; j% Q6 @# k
5 j) r: s% m4 G: M# u2 V& [我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
/ O' ?- ?. [& i6 ^2 K$ G
& u- P2 S1 b+ x; {; D誰會知道暴徒患病? 5 N& J4 u# N0 I" p  `5 o) b3 |

; `$ x8 L, ]! l# o- @胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
$ t; P& H* F3 U% {; ~# ?
9 ?8 S* ?5 U8 J1 Z5 Q) z! [. s' s非理性抗爭 責任自負
/ d* E0 @! z2 m0 ?' k! h
. u9 F. y) o" k再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?8 {( T4 z9 G9 g0 _
$ J" c: |2 {5 c5 {
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?7 t* x. W" A& T$ [

/ l, X4 N, l" {, t, E+ X維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
6 u1 r- n9 d6 {4 [
- S1 m; H0 K( X3 L( @7 {
  S- G$ k1 U; B/ A( n: `3 v" K8 M轉貼! Y: F3 o: Z4 c/ h) l

& \" t8 U& m; R+ u胡椒 噴 霧 背 後 7 Y! U: a( V1 ]: {: ]6 r1 {' `2 y
& |. [, s4 d( O
凌...
: e( ?* N5 x9 s6 L  E# \/ B
4 W; P, Z% k" @- Y0 p' c: a
( r+ e3 V+ Z: L; Y: k6 Q
絕對同意!!!( }& M4 L& Q7 m& U
( F0 }- ?6 W9 n+ Y, T) H
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
- j7 A6 F% e+ ^9 f1 t! d1 y2 ^即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
/ g+ Y3 q1 h3 y# B3 x7 U但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
9 M0 d7 |3 Y: v  c/ g0 C: a& h5 |" k1 X5 U# |3 W' j8 h  Y/ g
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。