＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
: W8 D/ f( B( q& s, c4 n  ]  T5 Z; g& O& x: ]
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
: z! ^2 N: F5 ]  L# d& P4 I7 d. _. Y$ v2 R6 f
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？# \+ x9 _+ r0 O0 l; V8 H, Y/ f5 b
6 v. J2 G. J! b7 ~; [7 L7 i! d: i
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾2 Q1 Z% ^4 s2 z: i! ^0 t

: K2 ~, D) V* q- h0 s- K如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
) N2 \! u/ O+ l1 ~( e  `+ |' g3 W4 S" v. O
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
7 c0 x# N3 o3 A4 B( H/ c1 x& Y1 }4 A4 L2 @' ^( |. n
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
5 _3 p, K) ?$ F" L1 U- J! D6 {# w( |+ Z
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。  R9 X1 ^5 {9 L* k: ^
8 ^# d1 E# k& q6 X8 Z
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊9 T  o) C5 d0 K4 n! n
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
) W+ ]& s$ q" E就算再增加防暴警察的裝備又如何？/ u1 O7 h8 s% L, u# }. X) K9 m
民不畏死，奈何以死懼之！) x# P" }) U% I' @: [2 I8 ?6 U, M7 c

, P- S8 I# K" x9 ~[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
6 @: E/ h- U5 E6 k5 O8 r8 B5 XP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
) O8 G' {1 K4 N) ~" C" E
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ - N( b- i& c0 J" O. m" A0 E1 R& D
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
& I0 a+ X. l1 s" C# {5 h% n; R
# l, q; x& [& m$ l7 D主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 3 H) ]* b9 e2 O& X' I/ ]" H4 r
8 Y1 a; E6 x* p8 R
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
$ {4 E; g4 Q, e, s- o7 Phttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!3 q- y  @7 m; n
/ U3 L2 v5 K7 I" _9 b
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
8 I4 D! y+ \0 w4 f% g3 [" ?# U8 K3 o9 x- Z) [# t+ p
俾著自己都係咁...都會反抗喇
7 d* ]  T% h( X6 z4 k2 V1 |7 q4 s  i# T7 O$ R8 {
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:  J1 J, C, `( Q1 N3 @+ E

% n  n1 e0 D; s4 q! I5 o3 F胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
6 w- q5 o+ n$ ~7 A+ I: n
" u8 y$ x% O+ y0 k0 _3 k6 E3 C4 ]轉貼
+ ?5 i3 b& u& t; c6 t! `8 H1 b' H; d. D( M$ [
胡椒 噴 霧 背 後
1 m* K' d9 S1 c0 q1 Y8 ~7 U) Q. E2 _# I& J! A
凌劍剛現役警員" |9 B  d, c) f+ S& T
: y6 A( W- O0 _, R" b
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
; M( t( [6 q7 }! t9 J. f! `; h! ~2 v, l" Z1 _# L2 r- S5 B
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
/ }) `- ?5 N) b) A) y) t6 I+ y/ k% ?- p, r9 b8 P
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。, q8 @& ^8 D( K- S3 z- e" D# O

& W6 |, {. G+ l. _/ p- v作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
4 K, G2 z" _- m3 T# J1 l6 D  A- Z, I
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？$ W* ]& I0 Y9 Y7 d6 X) I! C: r0 d
- m2 x: ~' Y1 `7 j
誰會知道暴徒患病？ ( r9 P! i8 c/ \3 i( O

' d7 f/ x( D% @5 t胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
1 n4 m$ Q4 m$ {. A+ \9 G4 I
- l* @; F8 W9 }% V3 b非理性抗爭 責任自負   {2 m' G+ P- X+ Y7 ^) G# b

# E8 o9 E& U6 [* R2 S3 t再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
: Q: R; T. P7 Q- b, @! a0 ^7 u: U% n" A" {
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
* z* Q5 L+ G. z5 A9 [" r  n; t5 W( e) s# y$ y1 [
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
& b# D# ^  T. P3 |9 d, G5 X% X' @  s$ W! L+ Q5 p) H1 e5 [

7 b5 N/ Z* h# {1 e. W& N轉貼4 O2 m  M/ H' U) ^

, @& s, F( H" N/ C胡椒 噴 霧 背 後 6 [, Q" ~% t) Z6 h0 \4 c  ]! M
! n/ P+ P9 X6 f" _  |2 y% g
凌...
0 l' Z( p8 n# m8 k5 N7 _# p2 i  K/ r* }
( o2 ]6 G! H+ i
絕對同意!!!
( y" k; E; i8 x) E3 J! _0 C5 D2 A  \  B! d
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,# H* m# R) `; X% i$ {" N2 Q
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
! K& t. s" Y: Y: j但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
+ v! b2 T, C) U$ ?6 ]8 C% z" x9 z3 }( K$ H/ n
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。