＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？+ j: Z  d, a6 Q+ z

3 d1 u& k. R9 A8 V將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
3 M! [8 ]; B. e! @$ x( _% N9 Q& R, j& _2 \2 o! X4 Y
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？0 B/ Q! k. w4 S5 q. H$ R+ \

0 n/ e+ A- B0 S- D" R" |/ P$ E9 P, n身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾' z7 m! @, p/ w6 L
8 w* |2 [  G' i+ u# q
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）6 h# `0 S! \' n# Q) u0 Z4 C: t
# j5 e+ {0 J' j7 D+ T% b
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
4 |( F$ k( y3 r1 W
$ w3 O/ C  @: ?3 s. P: Y; o8 ^% DP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？( V* @' _# I4 l. C& T
$ v+ }! Y' ^( Y8 ^2 Y( G
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
" K# C; `2 c" ?$ n# o; k
; u* Z6 ?0 x% k& E  X西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
4 F2 T( i5 h! T4 M; t/ z對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”* B) m: v3 N+ d. V. M
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
! [. s0 v. ^0 a- V- h$ t) e+ p4 p民不畏死，奈何以死懼之！
* X# W; W* F0 U9 r8 S5 O! Z
, @3 |2 g& R* d' X7 |$ [( E[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
1 H- _  i5 X, u7 X6 n/ nP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
4 C$ Z4 m+ m* ^- J3 r! z
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ # K* R7 _7 f! U: C- J3 {3 @& u, A# n
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg8 a  m& u& k5 T6 |) l. g
8 R  B4 L( b9 c) n# }6 f
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ / L- {( \" Z1 ~9 \! X
$ A  t7 d& ?6 X& Y3 W9 D8 Z
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。% s$ \  v' u. E' H- E* e* O1 b
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
) L0 B" V: `8 [: G: O' b- N# L; c0 c' N) w( B0 ?  E. t* k: ]
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
$ B8 t1 U2 o4 _8 Q& d
. `" {! `; k# r7 n  }2 h- o- n+ [俾著自己都係咁...都會反抗喇
; s! g9 |. {& H) q* A1 M' `# G( i6 n1 b( D7 e
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
: Z9 d% Z5 v9 i8 m( a& L& ?- Z5 w( M
! ?# K+ `5 V1 x* D胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
, F2 N: [7 Q* u# ~# M& _+ I& b9 d

8 p; Y: r% l( @" m- _9 P0 X) J& R0 q轉貼
4 M# {6 }9 ?1 H3 A) B: n* T4 \% u1 l
胡椒 噴 霧 背 後 ! V2 R6 r3 i* L. E& m2 D, A

2 S! ^% |* t3 }. r, c* d# \) g- M凌劍剛現役警員, t( h3 I, O& ]% z
- V9 p' P; h) a2 {$ E2 \/ K
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)7 ?- ^; G7 Q# y
* K' D! s. `: V! v+ r
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
+ M9 L! K' o, J8 q5 q, A5 d6 X  I' x: o" ?
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
  p, b+ v, P2 W1 G9 v1 c
% a% o& n) s( v( ?5 E4 Y* U  N作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
" m! ~" ~( ]; e1 e9 }- \) u9 Y) b  h
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？4 ]2 M6 ?& A9 `" ?
" b0 a7 `& V  n6 P' ^) e
誰會知道暴徒患病？
2 P3 j4 o1 E" {* Q; ^) g9 j' T8 d3 ^: L6 p, U: Z' T% u
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
3 C& B4 R1 W9 [$ Z1 [6 T
9 }, M! f' ?0 B! ~非理性抗爭 責任自負 0 k% F8 N6 K, H- p
8 M$ K( ^9 h6 @: `* h
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？( ^  b: Z) }) L# w1 K7 m% |

% S  u' H, J! U/ m: P" f任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？( T; [1 k/ ^- D  A9 _) q
# p, m& z7 j4 s  j- o+ }2 }
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
' y6 k, K+ N: q4 s! g1 V% I" t& s
' `% }0 k0 K) ~* p+ B
轉貼' |, q, W6 m. n: R4 Z8 z" r

4 [4 ?1 p  K# f- ]; j. V9 _5 o, G胡椒 噴 霧 背 後 2 \) K1 `( i+ r

5 n% U4 G/ o% l( V- \" T6 _凌...
  V+ p4 r' L! ^& v% j  q( l( e7 p" C; i+ c  Q, ]

; Q" `* |8 M% o( O3 }絕對同意!!!2 J  |; S  m) r5 {+ ]

6 A7 p& e- h: f$ k3 f本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,5 {& \5 f3 b: Q# X% ^
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
5 {7 ~  c+ Q( `# Y% [但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!  c3 D0 k$ N% f7 s9 a

7 m4 B# f' p7 S4 ^% O! qP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。