<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
) v7 I$ ]2 k( H  t3 T$ S5 k. S4 T4 l' q7 ^  [( }
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
# z6 ~! T* ]0 R
& l7 d+ F) n/ h* c, f9 y. ]6 X! q& \我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?( [0 k' X/ w7 Y* m
7 ~+ N, u$ j. |
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾3 T, R/ h9 B% _# E3 G* |1 T. ]
/ {2 O" {2 m; L+ f  r/ ]4 Q
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?), l! M- c4 _7 y6 F4 x9 b; M! k
) T6 {& ]! u2 D3 i, `. ]; ~8 ]
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
5 K6 `1 |; N+ o1 R
1 j# u. \! R4 W! ^* VP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?% A, ^' A- ?) J

' [; e' h7 d" @; _: ~3 v[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
$ x( H* B$ d2 Q% g; ?4 _  T/ A: e  \% I9 \. Y& g+ z
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊; }! ^6 H% B) t/ p8 j
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”1 Q2 J2 i4 f1 f; G. `, x
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
9 w& M3 S& A  J5 ~; f! |民不畏死,奈何以死懼之!
$ Y7 @2 G! e/ S$ k) Z* K2 n+ d& q
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
) y) v# I' j' E8 _9 S4 I' `; XP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
8 O* d, V3 F7 q+ P/ P' y胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~   l1 Z7 w2 H6 Q* @+ d( {4 }
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg$ [0 D) }; A# g% P

) J1 c/ L( \; ^) ~0 F4 m5 |8 A$ y主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ & i7 A; J2 o- S* |4 t
7 B& M, ~: G2 H3 T( L& M; V8 U
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
% q/ I! p" I& ?$ Thttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!; \1 p, R$ Z( F! o7 W. I+ h/ i
& h# f: }. r  N+ k" y
佢地都係想保住啲飯碗嗜...% p' x, t3 |( a# N, y1 U, c- g

3 _5 y- z# p% {8 x9 U% h4 y俾著自己都係咁...都會反抗喇2 M$ _( z; |4 L2 X( P
4 C" l, _% l. ?+ Q- M+ \
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:; }5 K8 r$ n; ]' H0 X9 X/ i
4 x2 m  v7 @, M* u
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
, e5 J* V9 [7 A
8 X: X! n. @4 f6 p* h8 U
轉貼
0 x; i# G0 k  F: A7 P9 e, F# @: o+ i8 I5 V5 H
胡椒 噴 霧 背 後
8 j# d1 D$ E* H4 ?7 j3 Y; F+ `
凌劍剛現役警員
7 v6 R1 ~( a1 x; D8 O2 [$ J4 {
* R& \3 Q& j( S8 k6 \(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
, T* u; d8 W/ b1 y0 }/ e: P
+ \% c3 F4 I! R+ G希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
0 h- d( ?7 b: P: Q9 Y+ g- b5 Q- Y+ ^6 V0 q1 K; A1 G+ I: v% ]& |) ]  w
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
' f1 {8 |0 m& B/ t1 U$ a0 F( d7 n- A- T. N8 ]# y# \9 w
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。$ ^; q. Q+ O" S0 V3 E% _' T

- a5 p% y) }9 G% Y我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?2 H; q2 V5 P5 Z$ s4 D

* s) L% Q) R1 W' K誰會知道暴徒患病?
/ T5 c; a0 k: R6 `
9 H6 ~0 N8 {: y) J胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
; z+ U' W7 t& y9 d& z- i
  j) v* Y" ~. [  e$ q% y非理性抗爭 責任自負 5 p' h, Y: }7 F1 e7 b( T

) g2 m3 U( r; J2 Z4 W5 D. C5 m再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?- a. r8 n' s; ?

6 v, S) c' o* u+ ]( H" l* ?任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
7 ?. L( D- s, V# H1 o
  M8 T# o2 R+ [$ r維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:9 t( J! e$ F" j" D7 d/ n' D5 `

. }- n; }8 I$ v, ?* r/ d
8 i; [) f& V0 S& k/ \轉貼
' r! F1 m/ [# p4 ]2 M9 B# Q6 u8 U9 \) ?
胡椒 噴 霧 背 後 2 c7 t* Z1 A* ^: ?* Q; J/ M$ @/ Z

1 X( ?) M4 l: M6 H/ N' p8 _* Y凌...
) p" \) @1 H  C$ p+ d. h' c! u1 z3 [
2 S) i, E- }1 v' z4 \8 Z
絕對同意!!!, f" O0 ?9 A  D4 g3 m

, B) Y8 H0 F, E' d7 t  K7 c本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
  R/ b& w; y( Z( |. w  U# C即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
. y4 l$ J$ u3 b9 t' c6 q但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!4 @9 ^' L% k8 L; B

6 z) K0 C0 S2 Z  J" K) @0 PP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。