＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
% V: Y5 g% m: ]2 z$ Y+ q% [6 `" d/ r+ K9 F& f# P0 ~
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．6 j& P7 ]+ h3 P( P3 ~
& A; n2 m% i$ d+ r# r5 {* }( h
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
" \8 Q! y1 Q* P' o2 D% m
) V- T7 ?9 o& }  D) V0 t. ~0 I- k身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾8 k3 L0 b$ }3 B& z  u% J+ h
- [1 d0 _7 S3 R* b$ q4 D
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
" g0 m6 A6 b7 z; f- v- q; K& P- ?8 j5 w5 F0 g
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
# t$ v4 e) y8 a9 q/ P( O# n4 L
! B7 C) F9 e4 ]7 BP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
8 \$ [5 v* i6 t' {; w( Z' P; n: [$ |7 q- P6 D* A
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。+ _1 e8 S( n5 K, H: [. `" T2 d
4 T( R1 S$ ^; E8 l
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊) T! G4 @- i' u" F5 f
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”/ A+ C4 z, A3 e( v( P& w- x
就算再增加防暴警察的裝備又如何？+ R, S/ x) ~# M
民不畏死，奈何以死懼之！
. x/ r+ |# g/ G" n$ m& L5 k( D" g! u3 Q( A3 A. ^2 k/ {
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
" e; ?8 x$ A/ R/ e2 R6 ~2 ?P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
7 T( Y  p  K) I# a, O3 i0 t胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 9 z) D4 C' F# ~9 {0 m
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
$ s  D" l; W6 h3 A7 o2 m/ A0 [  |& k/ @' }
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
$ ^) }% D" Y4 m/ j3 t& Q- W% m$ J& \
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。3 c* I% N! N) N  e/ l3 G4 K6 R
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
0 l/ V- `. F* E; Z+ m: C6 w2 y- M, h! @% }
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
% L- m! z- h0 e' e4 U; Y9 g: E7 B
俾著自己都係咁...都會反抗喇
2 ?2 Q0 P7 J7 z6 v" J9 d% K) ]" B6 e" X) o4 o
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
& b% l' ^2 O( F* s
% x: m- I* Q( t9 J% ]胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
, e) M5 J0 b3 G9 L* [
6 y9 A) W: A, P8 I- I& N, p轉貼7 q3 J, g# A( M, k. [( b

. T; i$ Z2 n6 N胡椒 噴 霧 背 後
" j: F  S* J9 p+ ^6 S0 G: O5 r
$ Y1 p; }2 U8 L凌劍剛現役警員
. |3 }7 h* O( |  S; |) X. p$ e& [$ z
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)5 |2 E+ W: _6 a# {0 k/ Y

  n  z8 U! d! i0 H# D) e" `$ R希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。, S+ g$ c* ]6 C
9 o# j) N# ]! \, g) G9 ?, @2 G; k
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
; s+ \. H  S. y1 K" B: L, d, @5 s8 w7 R
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。/ z/ _6 d4 _* Q! [7 F' k7 G
/ D# N$ b: I2 L3 d' P$ Y5 [) ~
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
, m- @. V0 e: C4 \! w
& m% h; u1 T1 G  N+ ]誰會知道暴徒患病？ + H, D+ g2 t/ M. `

# a8 A$ l- W" c胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？7 Z# A& m+ q* J4 Y" S
" Q2 T( W# B- b( o( {& r
非理性抗爭 責任自負
2 D$ K1 R' H: k( |7 \
* ^/ w- x+ z9 b7 n再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
' T2 c% S( a; z) q! f& ~" r7 L$ r( c& f# G8 [. `7 [% n
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
# r; Y3 z$ N1 w3 F4 s0 f' M, K6 w* X5 s$ N! b8 @( J
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
: V0 i% d9 g. ]# V1 L9 g2 s; f# g. Q- E; r! Q2 y

* V8 D+ _8 A0 f- J" W0 ]轉貼8 x, J+ |! n0 o/ W( p" w) \$ _

" K4 ~! t. j8 S, j+ b7 e, b" v胡椒 噴 霧 背 後
8 `- |1 p# q& m( s! R  Z, U" u) C* M+ V$ f9 f) `, h9 }! [
凌...
% n& w' N" j  K+ L: m6 @2 v+ e7 m
6 i2 T2 ^) z8 k8 \9 n% S; v" o
4 L- _4 w' T/ b; D  e
絕對同意!!!
( m$ Y6 {" F5 v
0 B, r# |* c( g本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
# L( K. h. S# b5 d& ]9 {# c, L即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
( w# w( Y. X; ?/ E! N但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!/ F/ A& A( v$ @2 F1 e
: U# h8 V3 v1 q' H
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。