<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
  S4 l7 w% d& T4 y, x8 x% S
, o. r) R6 b8 k5 J9 y1 B9 @將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽." w5 b8 y/ A# Q0 ~- m/ v" d3 J

9 n! Y; g6 S% v5 y3 _, L我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
4 p9 y0 W0 F# [( D2 k3 S, d& k7 y" ?# F! L
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
4 l2 ^4 h( t0 H( G# V/ e" }  l% t$ t: e, o: G( |& l0 K4 H# [- V% U
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
2 I! q" A6 X0 T, g3 Q' }3 a7 F1 {: Y5 F, Y! N7 H, R, K
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!, [- ~) T1 |/ M: r  T& f& S

+ G5 q1 p+ `, [: U9 U% R% ]7 UP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?: X  _0 h$ m( Q0 U
6 u& y6 T( V' K; ]
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。' b4 e/ |$ f4 Y2 r2 g$ z
: s6 A, I! P, u* d
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊* Q9 ~4 }5 }2 [) G2 H. c. n* _8 ]
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
8 H  I( a5 [0 m; Y9 P& h就算再增加防暴警察的裝備又如何?
$ M( q) `* {5 Z! M# K# `) e0 `) D, e民不畏死,奈何以死懼之!% k# n& E4 }( f6 o- k2 G
+ @5 k; i* e, W; {  E
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
' F2 f0 a, }6 n" w- w; ]0 g3 R0 W, c+ AP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
6 c. R& h- @4 }  L8 x
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ + p, N: E: f: Z
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg, ]  {# E* W" J$ x
/ j6 V. c- {! X
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
" _( Y  g1 ^& n  I+ G
" }# ^% R6 b, d% s$ ]這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。7 b: m, e- }9 ~4 G/ x* Q' F. Y% r5 D+ ^
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!$ x* E! Q. }' k. ?2 c

( s; U5 V' n( T& ]% F0 F1 {0 U5 P佢地都係想保住啲飯碗嗜...
8 Y: B5 q" k1 L& O: {* s+ Z" K7 y/ q6 \5 S
俾著自己都係咁...都會反抗喇% P. l9 R! Y7 l4 O) ^9 T

9 h# [0 K' J& n唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:7 D( t2 Z% h' f  g

5 g, j0 U0 k2 v; D" ]胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
: B& J0 z' K2 p" i: @8 N, |4 j9 x) b0 P, c1 ]
轉貼; a0 p1 T9 w! x9 Y6 Z6 |* y/ p2 v4 Y8 I7 u

6 L4 b! E' X& N胡椒 噴 霧 背 後 4 `2 ]* k% q1 Q  {: v+ K
$ N5 O3 K/ Z4 _! g7 t- P* W+ t
凌劍剛現役警員2 `1 |$ D# b3 c1 Q5 y- U' R3 H( F
: W1 h4 Q6 w2 A7 h, |1 J* s
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
- E+ s$ N" g+ w4 I7 U; Z
) W* m$ {7 u0 Q+ w% n& `希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
& \) \; b. T6 ~4 i/ x
. i# m" n7 e0 C+ u+ J7 I3 Y多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。; q/ n1 g  J/ U$ i
3 X  l( b! Y; J! Z, x2 e
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。. A. [! L9 m; J. W1 P
1 b3 n& U1 F8 i. x! U: S* K/ a
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?  T$ G8 Z( W# S) R7 _( P

' P% k$ S5 k  f9 H3 `誰會知道暴徒患病?
( w. C" ], w" X# Y; u9 L9 n5 r+ q6 M3 }+ F  G4 G( d% A
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?+ z$ L" c9 H7 Y
; i  c/ k6 Y- K; G& n
非理性抗爭 責任自負 * g  |" C3 T  w+ a) a

$ Z' r$ {: t! Y! }9 O4 l4 B再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?, ^. V1 V* u0 r1 Z! ^
! }: U: x  B/ i: [- V
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?" |6 N+ N: K# A; V& o5 d
' T( d8 H6 }! V* i+ z+ t4 D
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
- m) f) H" P% n2 _
) k8 I1 n# x! x7 f
6 Y4 `+ v0 D" X* W* g# Z轉貼
) E" N1 Z3 T( ?2 H/ O
+ j6 G8 T2 i- y( d$ \6 L胡椒 噴 霧 背 後
( V+ _! r2 B! z( G  d( q
% Q4 V) Z+ S- V! x, d8 a凌...
5 a: k* b% n$ M

4 G8 U8 w+ b8 f
- ~3 G$ n6 C7 j. T* S5 c絕對同意!!!- r* e1 p5 o* ^# k% k
, N6 _+ }$ C! S4 s
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,5 z! I) L' T* l0 r/ k! f
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
& o1 }) @. `# i" T) e0 F但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!/ Q* {- t. ^& ?. T0 _' a
0 V; l7 ]( ]: i
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。