＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
3 r* @6 {( k2 u% @  i$ i! x! W- [) K& p. G. F. C2 Y/ ~, z
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
+ x  h0 W% o% M( e; Q9 {
/ M! N* F, e: G4 M$ y! x4 @我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
/ u2 ?# V7 }) j6 J6 m/ x
' g7 T. I2 Q6 l  q" T身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
( u5 R" |1 F# K3 Q$ F7 g* Q! h) K7 t/ y7 l  E+ p8 f
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
: o1 S9 m( U- e& {
1 F' E6 }2 G) h, s世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
+ g% T5 F+ W  {4 k
; g& ]" h( @. ^- z1 JP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？" p# D4 ?, J7 l7 ?* w

+ o0 U5 [7 R& v1 ]. l[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
! a, [" _$ _0 A5 u) ^) P* h" a4 s
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
7 Z% }7 P3 c6 _/ H% \對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”. `6 @' f! z" T+ L  y  i/ Z, a
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
' D; f- G3 k$ O3 S+ i2 _( O+ c民不畏死，奈何以死懼之！$ b  b) r  r6 l+ o

; w5 i2 G. R! t; @[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
- ^) `: [% K; z0 g3 J$ \P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
6 F; {  b- s7 u胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ + f& S4 C* N( O+ a, T) v0 g
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg3 p0 }8 H9 ]0 S$ a$ n  r% w

, O6 u2 o; j) J  m. L% ^主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
! I+ L; H: x2 ^/ m7 P$ O. K+ J. v4 R% e+ T- r
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
5 q0 Z& x6 V5 {http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!& b8 S" N) a# }5 ?* L& u

7 v( Y/ {* l! w. A佢地都係想保住啲飯碗嗜...
* w! z% s+ V% c/ P+ D( U' u
3 ~1 T4 a+ r  F8 h俾著自己都係咁...都會反抗喇. W- }6 X1 z! M- G2 r( H6 a1 [
' n! }/ X; e0 ~9 Z" {" G
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:  k1 P( i# v2 T% R8 Y, ~
* z4 j% B# H6 `: w
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
6 J) r5 L. k/ C1 j8 |# a

+ B* u3 ~6 l* n7 W轉貼5 `( \% c. y# G( b2 b! v1 W! u/ ?. U
+ t. n  e0 W( V  k3 o  G
胡椒 噴 霧 背 後 7 R1 M8 n0 M  J
3 d" ?  \# p: O, k8 c( u
凌劍剛現役警員2 x! z8 G3 ^4 _7 ^7 Y9 l

2 Q& ]! G. m% f9 d) e/ a2 m& G7 G" A(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)4 Q# F& W) V  e& [5 W5 G( _

  u4 G0 ^$ I4 }1 x* w希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
% Z) x4 S( ^' T5 y, o3 \  ^1 [1 @3 B- h. v/ O& p2 s
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
/ Z' C4 E& f& k3 S* n5 x3 F2 m% I: S6 t3 k" p
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
2 e- o: z6 A9 `: ~7 S9 g
6 H0 ]/ X& @' h- B/ l我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
9 L+ ^4 ]6 z/ u( Z. C
. m- W2 c& e4 S. J3 C8 ~誰會知道暴徒患病？ $ V6 @: t/ E7 _8 T

8 I6 p3 z- M) S# f, k) b6 q6 {5 l胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？7 F- O# w0 q5 Z4 r" K

. b8 V) N( L- g4 n非理性抗爭 責任自負
) G( P, x- n- j3 S" @: g) F
. [6 o% \3 s3 \& d: A2 }% V0 B  k再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？. H* O' ~+ t+ }, h, ^" P( G3 h
+ p: K/ g8 t$ j- M2 H+ F
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？; e/ \' s% L; B8 \. K) W+ w

- e$ e) E2 j' ]9 W7 G  `' B6 E# J' ^維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
) v, D/ Z& ?# X: v5 Y
$ ~# \, ?3 h0 u' l
1 R' ?4 C3 f! I- P" A轉貼* ?  L& V3 [9 m; a) ~$ e6 M$ G
6 I& i' F; o. @: Z4 e- N& x1 ]
胡椒 噴 霧 背 後 ( u. l' d; C% f+ U% {9 C3 u$ A$ C: W

3 M: [, N( A: ~( z& H凌...
" U# E3 }. U( E. ^" e
1 b; k4 H/ ~% y. O6 m7 L$ Z# S) A) S/ ?& B
絕對同意!!!/ A8 J- |: `  ?) a# i1 D

% S) M2 X+ c9 s! e) g' x4 N本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
5 E) a  l) ]% c* s; v0 A) r" s即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
/ [, ]; k/ P9 l0 b9 I但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!, Y! k1 J" J( Z: ~+ ~+ D

- V! B- s" C$ X8 ~P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。