＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
8 h3 G, F( z7 o+ g  u$ j: Z/ c
8 G; S' G+ x8 ~' f  h, N! N) e將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
9 @/ d8 b2 Q) I9 Y: U9 q  p( J3 N5 C% a- i4 ~
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？' G3 M. D! B! `% X$ ?  g) r- t/ S

" |' G+ u, J  |: c身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾) ~- r5 ~& M# N
7 a" b; b; {: q* p
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）) |7 e# `7 b' ^0 V  J) i/ h& P

9 p. ]5 y4 ?$ W) I, t世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
: y. k- l" ?: F% U. h9 ]$ D& @% j  M4 |% G3 \& n
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
8 u& Y( g8 W' u* E2 n$ B  Y7 a5 u) F
+ b+ N$ M: ?7 }; |7 R1 Q[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。. P& x$ j2 R6 a. Q5 m3 X9 f" Z

, C7 Y7 F5 |9 g' x3 p: M) X1 F8 C西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
- S9 S7 y+ u$ o% z+ s7 a* C: W對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”3 a  y4 `- L6 v$ `8 k* j
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
+ W. k8 p. D6 Y民不畏死，奈何以死懼之！
' T# t2 \! f& b3 _$ N4 W. t0 Q7 R# y; d$ @1 k
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:# x2 H' v" f& Q$ [& g) O, D* O
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
# M, o2 I# p. c8 _9 P
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ & S9 o8 `" V5 i* [9 a  ?
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg3 A$ L+ j: u8 s9 ~9 U
" t# e  n. r& z; x3 ]
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
" Z9 d2 u0 c3 S) d3 O# o; Q3 r5 m* l1 w: k
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
; y$ N9 i' ^2 ihttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
4 @+ {# T* J4 V( r0 P" L% S: h
5 W( Q6 o+ p$ |' T! `) Q0 w9 [: V佢地都係想保住啲飯碗嗜...5 V0 H8 T$ I+ M" X) m

, ~& k4 e0 X4 h- r. |6 `2 X( W俾著自己都係咁...都會反抗喇
5 o' ]1 c7 ?# i6 q7 X
4 x- p$ T' |& W: M7 m  w唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:. N$ V2 t+ \! s. _3 w- n/ i0 x
  ]9 W0 Z" K& B8 [/ o5 m8 j/ m4 `* s7 K
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 _5 _" W& N" i% H
8 i' m5 U* S( M% L- K5 f
轉貼& \- X, ~2 m! S7 }
3 h9 h4 I8 K+ Q; i$ }
胡椒 噴 霧 背 後 ! T( O: h, N8 _; @
+ U* a; K( m# ?. p4 S: N. `- F  t
凌劍剛現役警員" n9 F+ w9 t$ W2 D

( S0 g) p0 s. l+ v+ ~(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
, w- q/ k9 u! z
3 A! @, Q* e* M6 M/ {希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
7 x" x1 ?4 _/ }5 f( ]+ Y4 _) [- z+ M0 v0 E' h# z
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。9 |) n6 H" Z. a- R
/ A5 m3 N- |* M( q& H# l3 v, m& Q
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。/ ~2 [! U& J+ ~/ w2 B

! h" A8 b' @7 i我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？. ^/ L7 H* d& i( _8 W+ g5 U
$ F% o/ I# K- B0 }. J/ s
誰會知道暴徒患病？ " j/ t: B; ~& Z
- r+ U! q, [+ _% f3 K
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？( W: C/ i8 r6 Z/ M! _* S4 F
& D) d/ G% @' A+ K2 q8 s- D( r+ N( }* ~
非理性抗爭 責任自負
  ?8 P( N5 U" x" M6 v& C
2 L( I' \* {$ s: B再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？: x. O+ F. Z& H
# f' d9 X# c1 f0 T- {* y  O
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
6 Z0 [& Y- ?' g7 w$ l: H5 K! ^& g
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
5 z8 _8 C) Y, L, Y' W0 x. I6 q# M* s+ S

% ?6 E; l' D$ w' I/ @% U轉貼
& M/ @+ B8 Y1 V4 |; j
/ W- H1 I8 j0 Q" T' H/ \胡椒 噴 霧 背 後
: H, @2 t2 s6 i  w  T5 k. U+ l9 @5 J. v/ X+ C  V; p* N( k2 y$ ?) F
凌...
1 v# p6 o  Z+ W
. X9 W- W2 {) S& \5 B; g* `9 V9 [2 p+ C( ], `. m# ^
絕對同意!!!$ i( r7 g/ M- q3 b

& H/ O" l) Y( D* v本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
9 f3 ]! L1 S3 M9 x) n即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
9 e0 y' a& M$ o/ i' N- e! B但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
" A" }* k* _# `# Q- e7 ^
3 E1 T* q1 u8 l2 N$ {4 g. YP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。