<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
; C( _& m' T$ C: ~3 y/ \7 m; r' f; h9 k3 R; p2 h( p( q
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.8 |6 L( J, I8 Q

4 J/ \  X6 v$ L% Y! Q' I我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
+ {8 ?9 g# x- @8 k( y" T( }' p5 y: w4 @3 D
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾- P' v' o1 W% C: n/ M% w; }- V
4 Y& S( Y8 f. R& Q% o1 n
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
$ ?$ j( k+ s7 @/ y3 N0 ?* q+ O
7 p8 D% j. N& [# e1 p3 ^- _+ ~世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!6 ^9 R" `' f. v, Q) N  }0 ~! _! C

) d- x/ [/ O, k6 S" CP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
) [5 i3 i. d# H  a' x0 W$ t9 D( v# D2 f4 b4 r, ~
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。# S7 G7 f) p, B: k  {  Z& z

9 R5 ?: Q4 _; F6 `西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
. w" y2 A" G% I4 M1 G/ Q$ i對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
& ?% o! r$ V6 {: I8 V$ V7 Y1 I就算再增加防暴警察的裝備又如何?% [: g: \4 F5 G3 l+ I% ~7 }" M8 v! e
民不畏死,奈何以死懼之!; ~5 L8 r, Y2 P% l# k( M: `+ O9 }

% a: _1 q3 ?- A3 }( @  C, m, M[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
# l  G( V; ]7 rP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
2 H. ^0 L  H. m4 ?0 W% u; B: {. y
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ - o. Y- _7 N" i" A+ u/ u
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
. v+ w; v0 o. n# c# d
. i6 `0 N% y; r- w; b; r; Q主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
, c, @/ O- u$ b1 ]- x5 W* N9 ~
4 T! W- H5 k) _6 h+ d2 V這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。$ J6 _% H- |9 G  u
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
' d# ]! `8 _% K9 r& x9 a: i: g0 r* U3 X- {; |
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
4 }& P5 {* j) Q; k/ d% m( b3 v
" Z( C6 _& g( g8 G6 ~俾著自己都係咁...都會反抗喇
8 w9 l. B/ O4 h4 v- j! q2 ~% W, P6 n1 w8 M: M4 N
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
! I& A- S# a. F; _/ }; b7 W! r# ~8 `# i% O' X  j
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
) U! R4 g- e, t' r! U& v) v% W4 `* {# W0 t8 X
轉貼* F$ x; \+ @8 P( y" }9 C' G

: ]. u; [9 }" k7 u胡椒 噴 霧 背 後
( U$ Q) _& w1 G3 I# J
$ O& \3 z/ M; k: `1 J7 j, v凌劍剛現役警員
+ V! @0 `5 X9 r: s1 Z( s- n4 v) U
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
0 N; ^' u/ x  p* k$ |% t; g0 ~; i) ?/ b6 ]: H! ?; T
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
$ r& g$ d2 _/ L/ U! i1 M2 o! S4 O/ z6 _! ?' |8 \6 D
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
; m* V! q+ y6 A% h; D" G6 ^, x* }" `; U' _  t9 \/ @
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。+ |& m1 H3 l, w* g9 l( n

4 ?4 x$ @9 ^9 ]- w! y* J我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?9 r" A5 a6 B% ~# B+ G4 w

4 W$ _5 Q" L! u5 R( y$ x誰會知道暴徒患病? ) s# G- w9 o0 f0 a  ]
; C' R' o( \/ s" c7 Z5 U! l7 {
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
$ j' L: J1 [8 h; x3 y' r" g
$ D3 T: b: Z) \- |非理性抗爭 責任自負
! L+ q$ c* t6 C+ l! U' p' h  y+ p/ _+ q
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?) H8 z8 s- _' M" I6 P" M/ C6 z9 I

( s5 `$ K/ m" w1 d" @0 `任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
! g* E% m2 ~: g/ o( R9 O
' J6 x0 r0 z' l9 {" m( Y維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
. ]. x7 [! j* H9 s  b6 d1 s3 b
# E' R$ A+ i8 X. j* ^
0 V1 z0 W: L( ?& H6 m  _% H9 a  X7 r7 J轉貼9 t$ ~; V' Z% ~3 x. N3 o
8 J- N9 b  s# |5 G/ x
胡椒 噴 霧 背 後 3 I$ j9 B8 t. v. k  X
% G. U& Q- @7 h
凌...
9 Z) E/ F2 i7 }# N- H
% A7 x2 `8 d  k0 M7 e1 V
' I' m  r8 g3 }4 @) S絕對同意!!!' q1 I! s6 D0 R! d
: I* o1 t% |! e; _
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,) X$ F4 P# T0 T) z. o
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)1 }+ l/ N, k6 N: Y
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
$ q# Y" I: n3 ?& @& D% a
  ?; c' P, @, \  s$ L: T+ o5 D& SP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。