＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
% @: O) [. T1 }6 r8 l( d# K& W5 C9 F, C/ Y9 j3 t
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．/ n/ q; d, R6 z8 \1 w' l
; X8 ~/ }" Z6 l1 P! s2 H
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
, @$ S# j/ |0 S! }& w8 U3 S1 j4 _( k: \
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾( |0 S. }& S4 `# r

2 c* A7 G$ y- V8 }/ l如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）/ n( I1 h6 m$ Z' p1 j
, ]" J; P0 N4 }, N0 Y/ U
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
. D# {$ p  s4 T6 }; Z, B; u7 `
0 e2 E  _4 ]9 P, d! _P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
8 v7 B8 ~8 q2 ?$ c! D* _& X1 Q8 g& N0 I; u
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
% [3 q1 c2 V3 y$ m: \( y  Z, C$ h7 F! E. x+ {9 X" k+ Y+ L9 k% n7 @( @
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
. ]5 [) e! p9 p+ U2 ]& D3 L9 h- z對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”' b  l" x- m" n: \" {
就算再增加防暴警察的裝備又如何？7 [. S1 j# s, q0 r1 _: {6 S& J6 I0 f
民不畏死，奈何以死懼之！
- C: p" d" u8 C2 f( d' S
  V  n! e. d, Y# V0 ?  ^[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:2 `9 j; t8 \/ Z1 b, k0 f* B. s( F
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
; X4 ~4 v8 J' ~' B9 A
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
$ @; z! I: i1 E# rhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
+ M1 f& X1 s& D9 s' \" K  l- f  B, q8 X  ^
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
: |# q. M9 |3 h. _; N# u2 ?3 c
" T. C3 ?7 D& ^1 z! l7 \+ y這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。# e) J0 L+ \' ]) f' L. K& R
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
6 ~  a% @( b0 v
, w! j8 [: f2 }2 g: ~1 N佢地都係想保住啲飯碗嗜...; \0 K: u3 J4 g2 P; ]
. m) Q& D% @" c' G# I/ U
俾著自己都係咁...都會反抗喇
9 E$ l8 b& O+ U- F5 N
% P# n1 ]+ _: W9 }- i) m1 `唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:8 x- O8 y4 u3 H2 K
0 s$ K9 j* _4 c
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
& q# N" n% l$ N. |0 I
4 E; X5 e- @+ J9 k3 u2 O; f: Y) V轉貼  G: E% \0 J. n; P* C& t
9 F( E9 a6 }/ C" `
胡椒 噴 霧 背 後
* z6 C+ T; W5 Y/ ?- {9 d+ x3 ^$ ~* F8 n0 L
凌劍剛現役警員
" ~  |' {7 I4 U) x: W- ^& ~5 V
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
; g$ p: o$ ?( I3 w1 O: f9 @) p( b& w# ^6 i: K( Y3 t. M) W3 Q4 ^" ?: ^
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
# W/ Y, d; Y) U! p4 y6 ?! J
2 O4 c( N+ g$ A; x; Y4 C多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
/ }" g; y+ t9 @% B/ t, \8 C. c
/ c2 V* `  x. ~$ I3 l) e) I  m作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。" j+ i3 F9 d6 l& g& u: }

, a! `7 U. i" c# q& j; b我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？' R+ I9 W8 z' E  k* A

, t  ?. E6 r( D: H) m3 N誰會知道暴徒患病？
% q+ {" t* @' A' u8 ?% U" }1 }
" }, H$ F: r2 R4 O胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
  s& L( ~' O! A# e, v" t" ]8 i* ^
非理性抗爭 責任自負
0 E# l3 V4 n3 Q+ h9 X4 m
( }! }8 P2 `5 Q再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
# c. i0 |# D# {2 ~" F7 J* R1 J8 l) ~8 v  X4 g! Q- Y
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？+ {3 D- X  \; x2 |; B& b" U  w' r

. D/ x! s' r0 f/ p維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:0 H6 d, v6 s9 f  O" T

. V# x6 I( p; ]( Q# O
  r$ p' U; e2 S轉貼7 L; K9 N0 z8 e) W
  Z6 Z5 I! ~+ W' L+ C( F
胡椒 噴 霧 背 後
6 v. ]! h. f) O; g8 e5 E; }1 {5 M( h( g0 m$ H8 G: D
凌...
. E( F4 P* _7 l& b

9 \1 t( u" l- y* v$ R; I
  o8 F: @. g$ ^& L! v' B絕對同意!!!
0 q2 }2 ]+ z% {! M: h! E
1 r4 a0 G8 |" X. C本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助," P" ]' S. u; w
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
7 j5 P# i; Y4 U  ?( C  e1 p但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!" j* O1 F: H7 N) v/ n. B
# ]" W( ^2 J0 I
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。