＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？: F2 S) Y1 \6 R4 V' E

- X4 M" r: z& X將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．3 d5 ^0 w( Z4 p! e5 k; W

. ~4 g1 d2 Y% K% d9 i/ Y我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
; A( ]0 s9 N& E% ^7 w8 T  C
! ?) k& R( a4 ^2 M$ |身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾% @1 r: R9 b' f+ O) k

& H0 E* C- |9 p+ K如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
8 u9 `9 v5 g2 i/ E& I
& u# b0 i7 T- Q2 S$ r% d! v  `, `世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
7 _1 J% e! o8 p" w6 ~' v4 o! G2 f8 a3 [% D1 K
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
: N" m* j& J7 F* e+ h% D  E4 Q( a3 ?1 `; t3 p+ ]
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
: g+ G& p! O# E  Z
. e+ Y' s8 G! d' v. f: v! _西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
5 y9 ?* ^, I" Z/ ^  R對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
+ Q$ C0 I) V8 ]; n3 e5 T( _就算再增加防暴警察的裝備又如何？
6 b+ W9 w( X& v; I民不畏死，奈何以死懼之！
0 c! x0 \  \0 w1 @. f2 ?! e1 }$ `1 @; H5 B- p
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:8 u7 ]- X- }& t6 k
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
& S9 j  G( A" \2 X) r  v* h0 m胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
* k; \0 {$ P* O* c: Ehttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
' S5 n; i: s0 G+ u( W- T1 N/ y, i$ l0 f7 q8 J& |
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ' I9 ^! {2 `# w& l) T1 c
' H* ~$ G0 }1 t" u% d
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。" o5 M% h" `" d
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!, \; \% @' N! [6 \

# j% m; C' M' v* \! ~5 N' S佢地都係想保住啲飯碗嗜...
$ {# x  j  g3 g  n& u8 C3 V4 @( ^5 F3 \- m7 i( F. y) g4 O' u1 ]
俾著自己都係咁...都會反抗喇
) |' P# Y! Z0 J4 M9 `9 T, V2 W/ B  C+ ^# `- W
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
' o2 |, e6 A' Z( C$ q0 F5 e' j2 r2 V! I" Q4 y  Z3 Y5 Y4 i/ u
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 i. T( K9 {, e% {  w5 s
4 w$ Z6 w' B- D3 C
轉貼
" l' Q7 K% T% G$ f5 t( G4 O6 k
, @+ X8 |/ w* R, B9 W+ s9 X- v胡椒 噴 霧 背 後 " u6 W1 X8 x3 \1 G, o% G

  c4 k2 C. i. K# s  A凌劍剛現役警員
0 _. q' i3 x$ u% a# u# z9 |5 l& L, ~1 p, X1 t" I- k: H7 S: e1 Q
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)0 H- Q! i5 @+ Y
6 }+ i7 D6 p1 \% j$ J9 v6 G
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
0 L. p& c4 k  R1 i7 G7 c9 ?% L
" ^' S- c; n/ H5 N多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
( V1 c$ Z) x) Z( a7 }* N
& z& A2 q# p4 p, w8 q作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。7 i+ I2 m) f3 d( G: N2 m
5 O' s/ \  a$ q" S8 r- w+ Z& M# k) M# B
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
% H' J# R; n9 O' P) W8 J& h) F2 @; u( |
誰會知道暴徒患病？ & D7 D+ |( z4 r' J

$ c; I2 n1 |) ?% x胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
: ~- `" F; l6 |% B2 i
0 e% I. f- }: |9 }3 n, K6 T/ G非理性抗爭 責任自負 3 Q/ e: c$ u) _, c4 i& ]

0 Y) l  y. i& o1 h7 b2 W再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？) f2 |; k% d4 _
& m2 z4 f3 f/ R  F- F8 k4 N
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
5 Z- X: \2 x! y  R. d* c3 |
) z% D9 X( W% x維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:% h5 D& t% B  i9 T9 p1 L

3 T5 l; s9 e& _/ ?4 O! s
* |8 r' |) q1 ?+ X1 q+ y轉貼/ w% a+ d0 W7 f, D6 `0 @" H

, a& N6 X/ w* I- M5 b胡椒 噴 霧 背 後 / T* ]" c. f0 H' S( Y7 T2 A

6 m8 Q* m  r* W% Q凌...
7 ~. M# F3 n1 Q% i, V% }, N  J1 ~3 A7 ?, f3 u! j0 t

& ~8 K( ?* f! ^* {9 b1 |8 D絕對同意!!!9 v+ ?. e" t' x; K0 Y" z. Q9 F

4 _- P/ m9 _5 w: r6 [本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,# y+ E, Y, f/ @% C4 @% _
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)) a$ e+ ^% F* v: P" q* B5 ~6 \
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!1 L# Q7 ~$ e8 e# @
+ K( A8 r4 a0 I' _+ V) [- S
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。