＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
0 w# _1 L2 e) [) [
! H& ^  V+ x' c4 o將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
+ ~2 u* S! N& Y) F& P
1 [% [+ n' _9 }( g5 D3 u6 j! C1 ?我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
4 x- L  l0 |9 P$ h0 Z
' W; B6 b& P0 ?* `  l身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
2 q: g! t* `- p+ T9 r( R
$ `% ~) C) c! M1 |如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
3 \2 K/ f# s+ Q0 _6 Q2 F  O- v# O  s6 u8 u
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！# V1 k- Y/ s( g# _+ w: j

' S4 [% c; y$ y( k4 L1 CP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？1 x5 c8 A+ G# c* E% v8 N

$ y0 r  k7 J: n' h5 K[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。* f2 o0 i0 [: A" ^6 D. t9 T# U* l$ a
5 k9 _& Z  k3 k/ @& N
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊. D, h/ ^% r1 \  F. X
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”2 a; ^" }6 K9 O5 o6 d. B2 M
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
" B  l- B% y6 F) w3 t- @1 x5 t9 L民不畏死，奈何以死懼之！
( @* j' ]/ _- t7 b# p. M+ Q: W3 Z6 Q7 W) u# U
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:- [: O! o, E. t/ |7 p) |/ l
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
, X: p, G$ |  N+ B: D  t+ l! D
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ " ~1 P6 G. K/ ~1 V$ C
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
3 K. @+ S3 Z1 x$ r+ L2 l& c  s, a) B2 U7 o. w% A, w/ q2 m
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ( ^4 `' ?# W5 D

4 |" u5 R: E& A( _$ }' g  J" ~這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
/ a, R  }' P0 b* d9 e0 l* Dhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!: u" l( S0 [0 |$ C+ r: R
6 E9 f/ A' |. ?. |7 B4 u  `
佢地都係想保住啲飯碗嗜...7 j  W+ C7 z1 B9 b

' f  }* t% k- x' N2 Q( x6 Z" U# f俾著自己都係咁...都會反抗喇
6 f6 W: v8 e1 p8 Z' O. C# z$ I; m# t0 q/ m9 w$ B' ?; d, T
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
" j4 S/ o. E8 o5 b
7 @5 [' G1 O, V4 Q- [胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
1 Z5 p3 h1 h  Z- Y: d2 }4 p$ p+ U
轉貼7 z6 _, B0 j. ?$ u' ~# O- J' @# t  a

& ~2 K- q# k, F* r9 x胡椒 噴 霧 背 後 6 R5 s$ u1 Z$ |# Z7 D

; s& g8 C0 O5 R2 j8 e% V$ [( x凌劍剛現役警員* G( t) Q, U, g) i) e) A

/ o6 D6 U' a( ?6 D  `6 i" h(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出); \: \; m( D# p( Y! V7 ?
5 p' r- N7 _) @
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
2 `1 F- y' m! H5 U% }0 U3 A& X! K! X
! \0 M6 n" `+ A- B多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。5 b/ S8 _$ T$ m0 W& C4 C1 B0 _

2 E& t: N; a9 h& @- T/ t4 X作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
3 l# l7 s3 p: c0 T" L' b' Q3 m7 v; B2 @4 y
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？8 |( {& e) H/ r5 E
  a& ^- y: [) G
誰會知道暴徒患病？ , \4 C; Y9 L; x$ b+ {
$ w) X# ^+ P. O  ^
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？8 G8 N! x% H; O/ ?( h

8 [! S2 L! {4 B4 _" t非理性抗爭 責任自負 ) ]1 D8 B& G8 C% T, M5 `; G
. Q% t/ N  N3 J9 D0 ?
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
6 E; ]2 e0 l/ C# j" T8 I3 E
* e: }- U) [# o4 w  d任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？6 \: u) [4 s% O! O' }! g
, }! C- w# Y! k! p5 M
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:7 c- c+ X: Z/ s% w
. l% S/ _" b/ w: x' x8 g) V) @
! l0 l9 N# m$ e: X( W
轉貼, |* ^0 r; }2 ]3 \  M* m+ B

2 g$ d  ?4 `" [8 a/ v胡椒 噴 霧 背 後
- |  R, N8 ~, b2 [/ F0 x# j/ C% a8 ?* M' `
凌...
! e! E  h2 ^! b# J2 s+ s+ T: S
( u6 N, `- f6 m1 f+ x1 M( C- W
" z# @/ q, w+ q% l  x絕對同意!!!$ s( N4 A, x* X6 C6 Y2 r; [
6 u* C+ D  @1 ~$ J2 E% O- _
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
" W# z9 S) R. B8 l* X9 F2 M) X! v5 V即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)& r- u) e& J- x( u4 {  f0 G/ K
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
. I5 I" g5 ]7 R2 ?- \" v8 w
* t( c, @% v# t7 ^9 {P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。