<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
4 ^; K5 z/ H1 T0 O6 Y0 v  ~因為話晒埃及都唔係自己地頭: H* z8 Q2 f; x$ m' j1 ^
唔知當地既情況8 K' }  g- T9 R( ~
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" [# e! c3 C% w1 _: ?; ~8 N
而且我亦會聽導遊指不
* P) g/ y/ b8 K" L導遊話落車咪落車幫' H/ t6 X" {* e+ S& l& v
導遊話唔好多事就唔理lu
. X/ \! L5 A# s( r2 V% y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉6 I/ N( L' U2 q$ Z1 b
佢話唔好多事就梗有佢既道理
( y$ U/ ]+ ~+ b9 ?" f& p新年發生車禍,人人都唔想1 A9 P8 k3 H2 h
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"7 S' O, L' b4 b1 i: f
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% U. B8 }8 Z& L
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
% b& C- B1 }! i2 [# d% t+ z8 h" I: l! ?/ ]" J5 P
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 ~! O' o3 |9 F( b3 u& r
我就唔會一個人堅持落車幫手
3 h  k5 X) J& c  |因為話...
8 E" w8 Q, @5 R6 q1 M* ?; H( m首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ w/ A& H8 u0 t* s

- Y! t$ M8 c* A% p) N1 i當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; B7 \1 Y/ |" N% T" j6 v1 |6 `: L. [8 i( |+ a- J1 Y; k0 D
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* b: a1 {* ~6 N9 j6 n
* s% I! @+ c: U; o4 [
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 Z/ }, n# k4 h+ U. n2 q: U! r5 h( p" {8 I2 L+ A& T$ S
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
& T% r# I" m- E0 ]2 p; S' `7 d. S5 T6 p9 @0 D
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
( f& `  i  ]+ m/ N& o
1 c- O7 ]9 p9 x1 Y9 s3 L+ T2 e! ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
$ t, d' k" x7 P# w# A. h我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& G' N6 ~0 t: B- N1 N/ n
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
+ k, _% Z  D) v% H9 z3 \" W& a- A& u. V- f. m: i4 V
因住撞車!要人救多一班人!
% |0 u9 p1 l0 n; M& n
) W) F. `. G0 Y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 n( n6 }1 O+ S6 Z7 t2 U5 H; e( q0 w. X! j& j  U
! S5 p4 K" n# a2 I, q# q
在非常時間要採取非常手段!
# r$ b, r# S9 L) s, J4 q2 l
! k6 E9 J1 s) d& c2 G: V4 ~. J! dfor kidding...that's alright...but not the right moment" w: k6 M: u. M& U+ a& c

# P# d% ]1 A, |) [it is not a funny topic
( k1 d6 J: v$ h2 R0 j5 Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
9 h: L( g% _. B: c/ W: {0 q! [3 s7 s/ M9 `4 P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& A+ Y) f# G5 w, p  n我就唔會一個人堅持落車幫手3 e, F5 g- e8 A* X) C
因為話...
4 w) G* A; y+ r& W
/ [: `. e' d  \& s我同意你既講法
5 t2 l$ h+ k/ C香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ h1 J1 [0 A9 |( X/ D: y" N如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 S! z  u* [3 A) ]' o! P假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?" q3 f7 B% S2 l8 k( C  ~8 x/ B  B( G
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄3 G, m* f, a! T; D
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
; L& H- b# K( _% ~# a" e" C( q( b. E$ }" }5 m- T
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:2 x& c/ P% N  F8 ]8 D! f
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. J" y( h- r6 j7 L) \- n) n【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。6 \8 i0 R; ~% b9 ~0 u* C

1 n( G' u9 @+ j, }2 ~; v5 v8 N若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。4 s$ Z' J5 E5 @. d0 H: Y1 E
7 d" F/ u% T/ G- ^: j0 i8 K% @
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?9 L+ n/ I! W* k" H7 p: G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
+ Z7 N  b4 u6 U! A
( M  [- p/ z/ n0 @講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
' o& N& N5 i7 X7 D9 e- X
+ }, C% h8 o3 f3 @; P0 `[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:: r+ r) d7 y5 }& W2 q3 |* B

8 q5 f& E  Q! s' Z. J
2 h$ O+ z3 G% rfor kidding...that's alright...but not the right moment- v' F6 _% G" g; F) P

. P/ \+ U# j" E. `9 ?' Wit is not a funny topic
& j# b6 M3 I& T% }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& s4 Q  [4 H6 F
/ }8 a6 W2 ~& j% I5 b  F- J5 @當年信陵君救趙,結果如何?; c, |- a' R3 f# S; H. q
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。