<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 d4 k9 |2 k* ?$ ^& S8 n5 |因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 ?2 N9 g/ z4 Q% k3 ]( h唔知當地既情況
& k; b# {' I. A. s* O& `2 M2 t貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 w4 h3 K% r3 _" a  D9 P! Z而且我亦會聽導遊指不- A3 B) L- x* s) F5 i; ^
導遊話落車咪落車幫
) d) K1 N, k' _3 y8 B6 {導遊話唔好多事就唔理lu
6 M4 N1 H, k9 N9 t& M; p5 p) u# B因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  }0 [$ q/ @# j9 G/ ]- [; L
佢話唔好多事就梗有佢既道理
  [$ R* o, c; Q新年發生車禍,人人都唔想# y. J) U* V& q4 _7 i. E$ e
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": W5 G2 |% C: n# E. Z$ W" u: [& z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. F5 r. P- p$ L: [人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.* \& n/ r, |+ }, E- F- d! F
( ^& ^6 i7 O& {  |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 o; `0 ~; A0 d
我就唔會一個人堅持落車幫手7 V- W0 J/ S. p* `9 ^# k" s
因為話...
) K; g2 y2 O& a7 i首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% I+ K+ ~  f9 v9 ~7 X$ p$ X" I4 n& N3 K3 g. D" K
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ) H4 w. @1 R7 s4 [* M- A
5 T# u# M6 O* k. h& }* ^
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?6 f! T/ N: W, Z9 k

1 j3 L5 S7 l4 K而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- q! P  N8 L4 i% H  H2 ]1 s; T3 c1 w% G) b  X( F9 l: }
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!& [; M# {: t' N* R, O8 X3 f
7 G/ {0 B6 _/ V/ Z, t) r1 j3 C
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
  O2 O5 Z. w3 {" J
. D3 B: E- l+ F8 [! ~+ i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& t4 k. X$ n  m我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
' P7 q  I5 A# m/ p
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:# x/ k2 c% n* g! z9 A
& b4 B, }& B( I2 \- ?* A5 R& y5 h
因住撞車!要人救多一班人!
' {+ \4 \2 V$ c/ P% S+ |% f- S4 Q( C
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:; S8 _# x( c9 V" H: Z- f4 a
- Y; ~; ?2 s* P# s' X

+ T3 i. |4 f% d& N3 r$ k在非常時間要採取非常手段!
4 B. f; y5 h6 L* [1 Q, R5 T
0 `- D; Z. h( y* ?; v! u2 gfor kidding...that's alright...but not the right moment
6 |5 _/ y- a; \6 I6 S
% t6 L! `5 h6 lit is not a funny topic% O( g' _+ n: }6 o8 Y( `
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' b  F( |8 X3 ]6 P& x
( N* i! Z* [# W, O, W- b
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 Z$ c; t, |3 G9 t) j
我就唔會一個人堅持落車幫手( g$ t, \( j8 Q- U1 J
因為話...
; A- d, d) @$ a# W$ U* ~/ a, n
7 ^" [1 Z7 @/ S我同意你既講法  t* d2 g- d6 k
香港人唔係超人,唔係咩都做到/ \+ S. D- J. y$ ~
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
, [6 o' E8 T% e1 F+ u1 ^0 f& g6 ^假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ L6 y8 q' v- x( l0 v我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄$ p. M9 I) [6 ~0 D! `5 W9 A
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ S* T" N9 D0 L' `# o0 V. ^3 T+ h% G9 u! s+ ]3 m% C- h
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:7 x# L- d; c4 u
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: N2 w* ]2 {# w8 H
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ \) S0 |( d+ s& @" `, W0 Q# |1 A: v, E9 w1 {* \7 a9 p' M/ s. v
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" ?8 O, v, g6 s$ l% ~" i: F7 a: E" O
) C6 `& @6 G* Q" z
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
$ l$ q1 n8 q: u" Y令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
3 o1 V$ [, E5 L( J. _1 b6 [# i/ m! X+ `0 u
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" Z$ ~- V7 i4 T; p: M: z

8 {6 t: N& D; _9 K$ g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:2 @, W% H7 C( f+ ^; Z& D

- Z1 f8 S9 {, n- C! l6 H' a2 o0 h2 q3 {
for kidding...that's alright...but not the right moment3 i( @, Q* b9 v
, p$ Y: ?2 j# k4 N1 b
it is not a funny topic
/ D  ~/ p% \" b5 E& q( ?2 H' Ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 ]; z0 J" v0 u: Y) k# |
1 S- p% L. m4 I. l$ y當年信陵君救趙,結果如何?8 o8 D- y& H4 Q" w; u0 _# p+ N
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。