<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( ?2 r8 H8 t3 l  _3 v( i: [
因為話晒埃及都唔係自己地頭+ h$ ^" o' r, [: w6 n! R( b
唔知當地既情況$ Y, y/ m  J7 F+ E9 U
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 Z5 F2 t" D4 I& r$ d
而且我亦會聽導遊指不
( l* r' z! |0 ~1 `( w! M7 ]導遊話落車咪落車幫; u! |" y* `* H# `2 R
導遊話唔好多事就唔理lu3 j0 W( H. B  Q2 I9 S" j+ B
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& z* e9 [/ M# o' \8 T7 G9 t& D1 k
佢話唔好多事就梗有佢既道理: {& S6 S$ b/ l
新年發生車禍,人人都唔想
- g1 Y& p. R' I* p% [8 |! w但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' o# J& l( c3 f. M6 M! `2 [  K: T% A
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 e" ~8 Y& E3 C3 H2 q; s3 i
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
- W( x! u3 x1 b4 D  L& ]: r7 Z7 u5 G% ]
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 @0 R, ]3 i& N/ {$ ~+ i6 B
我就唔會一個人堅持落車幫手* }/ G/ j8 r( I
因為話...
4 M% j7 t2 w$ U1 i! v$ U
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! C+ \7 \" S" e5 H
1 g' s9 |* E) ^
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ o+ y" X. j5 p; C8 J' [$ x! c9 s4 |) t" t8 T+ B
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ `4 }& G$ l0 W5 r; x" F2 M7 \8 i5 u  }, S3 c+ C+ Y
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?1 D9 ]0 }$ R! F3 z
+ g6 _+ d, W8 z4 C0 k
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!, y  m& i5 k) K3 [
/ @! H$ z- d! c) f9 W1 H
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
. @, h) @' o' B! r7 E
% y/ h" ]% T' [3 m, L* V[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:' Q8 z# ~; e8 B0 s$ b) t
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 V& n2 v! I" Y  w( j6 C因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ l6 t$ _# Y9 ~5 J  r  H9 \* X, l9 F, s4 ]2 A  F4 c  a( j* e( y' B
因住撞車!要人救多一班人!
4 q$ h: x4 ^! E) p( A+ }" T( I5 j/ u- j
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:/ |# Y  z7 o( o6 e/ K. D6 Y! m- ^( g

% \' [7 i: V' R% V' e- T# e7 a$ h- S: S6 g4 n
在非常時間要採取非常手段!
" T& i1 `) m' w. D. U" C2 u* @  V5 f& m( T+ _1 r& L  ]: k/ Q" q2 D
for kidding...that's alright...but not the right moment) [# i& {8 o% E5 z# A! J: ?

5 r# B7 s+ \5 e; W4 A0 {. @2 {it is not a funny topic! X) m4 q4 q; |! l8 }; E* D: a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 v& y/ h/ r3 \. E; l. q+ T
! D- Y& q7 n  P0 i/ l0 o所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:. w* M! g: ?8 j) w: h( S' L( W5 ]
我就唔會一個人堅持落車幫手2 G; u; C- ?7 E6 M' u+ \
因為話...
3 j" G8 N7 t* R8 s  r0 R- L

! U+ S, c! m. Q) K我同意你既講法
* D1 b: J2 M9 |8 J" |1 p. g香港人唔係超人,唔係咩都做到7 D) ]8 ]: |. f8 E( J
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 _5 v/ w2 h* \! U
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 k3 Q" G3 q" C6 `' t
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, X6 R: `3 d, S; j3 r0 `. Z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
2 a9 b- h+ A: }% l. O/ ~( \' b: e9 U& J
& T; L8 a" }$ y" ~, q  a! v2 M[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- G: {- w: Y/ F跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 l0 h$ ]8 j9 `8 O# g/ O【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: ^' Y! F: K4 @& v* Y# a  J0 g
  t7 e2 |3 K& ~# P
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
( F( U/ @* u+ W  q1 c
7 B, q; b/ p. o再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?/ F9 b3 G2 m+ n# C
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ ]: H6 x2 W1 s3 Z) F( J: r
3 T  f" z# I0 J: V9 W! D% A
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。( j8 {6 }) y" q/ i8 V

4 k. j" k! f/ O  @& B! g3 k  I( v[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:' s2 h* q, D+ t% N. @

: V5 d, z8 k: C2 ]) f" B0 |& U. r$ ]0 G" k9 }0 [! \
for kidding...that's alright...but not the right moment! E/ M3 g- a# V9 H

  o; N# a8 W( Z2 a3 c( @it is not a funny topic0 S6 L/ ?6 O# v* N" y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
- J; w3 [0 v- Q3 t9 ~
9 ^: D6 n" e) j3 T/ k/ p9 _( P
當年信陵君救趙,結果如何?$ D( v6 W+ h3 U, K) E
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。