<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. F5 E, k. p  C# W7 J! U因為話晒埃及都唔係自己地頭4 Z$ v2 s' {  s  T  a
唔知當地既情況" a1 @2 B( P6 `0 z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" N7 P0 ^: B: ?
而且我亦會聽導遊指不
3 y4 q% V  L' Y0 `; y  f+ G導遊話落車咪落車幫2 G0 o5 |! E3 `& Z7 M+ J
導遊話唔好多事就唔理lu
" [" g2 f( w) F3 h因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! G1 U  v8 C' a$ A( {9 S% k
佢話唔好多事就梗有佢既道理8 }0 S4 a/ m# S! a2 w% V3 |/ b
新年發生車禍,人人都唔想
1 i8 u% u6 K+ _* I但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" l6 c7 X9 _8 a$ ?. k' q) D係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. Y/ T& I" }, r2 j, d# u: a& A* V) P; i! A人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.+ f+ Q# K9 u0 D1 }; y

5 ?' H# a$ \7 e5 B[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
! S! I9 ~; V2 W+ h( d我就唔會一個人堅持落車幫手
# X6 C8 h  K0 z; ^2 D因為話...
! d4 S+ R% y- N+ l! ~首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: w2 `7 ~3 y7 P8 E
# |7 O, z5 M7 @, U) g( U. t當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
6 G! \/ V5 B+ \3 J- G
( U3 s+ Y2 k: V0 {" E5 c若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?8 {. R4 e, h$ h( I1 ~6 b

" X/ A! g( b6 y8 b2 l" R而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; h/ W9 C3 ]0 A9 _) @
$ @8 h: X3 e: c4 q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!$ R: @2 S+ n- @1 H9 b8 y" w

% V) g8 J+ w/ a* G7 x: E我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ h5 Q; E$ h3 H

: Q+ t3 k( C3 L. j5 {[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, s& C; y9 `$ O/ E% [2 O
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. n5 g5 h- x: Q6 D! A) S因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
0 T( g! t1 A# J& e' k6 Y
& Q6 B9 A7 K6 Q: B: z1 ]1 J% b! _因住撞車!要人救多一班人!
) Z. o+ Z. X' p7 T
( Z0 ~% V6 }, _: B$ {4 r; g
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, l' O( E% R0 l/ h! ]' H
2 S9 Z* U  X$ ?1 b
: v% l& V+ @+ G在非常時間要採取非常手段!
1 |% l  Q! _9 `2 N' e5 s* k' {; `7 y
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 P$ f/ `% ]9 Z* y, w* c
2 x1 J5 w: F* B" N9 Wit is not a funny topic
9 o7 k) t7 [* t- s5 `7 dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 t% E) l' K" [1 }9 C1 a
% ], Y) C+ N- X. w1 V所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:' Q( e& J4 f# x( }* b
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 t9 A& u; r8 I; {+ `$ H- ]5 t因為話...
# F; m! _# C  |5 {; Q  T
, \/ n) g  `. g1 L* o) {我同意你既講法
2 g/ `8 D* A' G! d( P  P  V香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ R7 G3 t+ i% D& G& b- q) A如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 Z# ^% C1 w4 b. X0 U. S假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?9 S/ E" n. g* V) K& c
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄+ Y5 v% K( b2 d0 B9 L! m$ E
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# g6 T& {, X; m& f! s) E, i7 c7 H2 ]& I; J1 J- N
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. x6 C/ O% C9 }: j
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; T& g3 Q  I1 i5 y3 G
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 k* m9 \: _1 I! }' C

7 L- ^) j7 o- R: @( f若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% D/ r0 q2 h3 Y3 V4 X  S, Y, G3 \+ C6 q
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?6 o) Y9 L% _! L, W
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
5 V4 {+ T5 \/ \& i, M+ ^7 B
5 g" k1 F; p  S: L+ Q講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* Z4 {  E' S2 N% @* h2 c& M/ X
. B- D' J( S( ]: k2 u# u4 W9 L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; e; [6 j! d% G1 A
( j* C. I" |- Z- }+ h3 M4 F& |, Q: L9 @! z- q3 V# U0 P( h: {
for kidding...that's alright...but not the right moment
+ K8 W% V) K, k. K, |2 o3 _0 }3 X; F) ^- S  D
it is not a funny topic
# G. }1 Y2 N+ lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. C% `2 I6 {& h9 v- D* m- `; u1 b7 h  N* a) |, m
當年信陵君救趙,結果如何?
) V! u# O  K+ y3 f' Z2 ]6 W4 t當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。