<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ Z1 \5 i: C( V  u% X
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 q) Q$ i9 U1 X, v唔知當地既情況
( e8 B0 u6 |; ~1 A1 I! [貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
" g) \* j9 F4 }' o而且我亦會聽導遊指不
- v" ]; W6 R- i* l導遊話落車咪落車幫
( x2 `7 N4 g  z, }# |0 u, }導遊話唔好多事就唔理lu
! L: i7 P% J* g$ ^因為導遊對當地既情況俾我地熟悉# \& t$ e7 p+ ~' G4 J8 Z
佢話唔好多事就梗有佢既道理
* F; H. j( m1 o新年發生車禍,人人都唔想! F2 @* [( l( H& n8 U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
9 C$ B* d5 Z; A$ z係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ {+ E8 r% u- W) r
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
0 o: N9 B: K9 C" V; G, F8 c) i; k( D
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ t6 x$ s. ^' P! Q$ Z
我就唔會一個人堅持落車幫手
; ?  d3 Q8 W& Q1 o因為話...
3 O# s' z5 G0 y/ h, n  }, m' Z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
7 J) z3 ^' H9 N, T0 V  j" U4 y6 |. H
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - n/ ?- [0 @- p0 g- ]2 _: A$ F' Z

) H' ?. U! h/ S% a若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ [' S- D: ?3 C
1 c5 R# _3 [$ p& c( a而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
: s0 Y! T& a# I: T6 ]" f
7 C' ?4 f. X1 U) I" s若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!9 b8 [0 D5 v3 S+ M
: A0 L; Z# N/ X' g! l
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
2 i+ M, H- J/ N( d3 k
! m8 K( G0 n: O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! |% S0 h/ o1 v# Z' |$ b我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* ~9 b9 Y) V$ M6 s- W
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ H+ ~5 r; J# {# P4 U
4 G* Z) t+ q6 T& i) J5 V, B因住撞車!要人救多一班人!
' L: D$ R0 L% a1 m, G; I" u/ [5 u, {* i
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:& l7 l+ P4 z1 k7 y& Z  h4 S

8 C; N3 R. h) p$ g
1 f6 c' L" y% v; N. K# y4 W在非常時間要採取非常手段!
2 Y- u9 ^4 R! P- I
! y6 S- @+ B3 r: y6 @' J: k! v& D
for kidding...that's alright...but not the right moment
3 g4 j- r" t2 u# V/ A# D. F1 x6 |
it is not a funny topic! I  A% \" E5 f. C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
  E( M, S" u9 }2 N( ^) b  n! Z
7 B+ {: n& w! j* }1 N" l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
: _1 W  t4 q; j1 g6 b) `我就唔會一個人堅持落車幫手7 U" s' j+ u7 P5 ^3 E; J- c
因為話...
. M! ~/ D, K1 x4 M5 W* P3 [
1 q) Q# M4 i+ Y, i5 N! V( S我同意你既講法
4 \- T( F- r6 a# j/ {) L$ R香港人唔係超人,唔係咩都做到
5 p" x; M& _/ J/ I/ T如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( `9 G. \! g9 V: B5 D
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
& ^% y! w  |! L& A+ O1 P# e& v我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- l9 o1 U  Q! X* k( K
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到4 `" z- V% c" I5 _
0 o$ K, _+ W$ V) q+ ]0 M2 Z# e
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- L% e) z) o( |1 o! @$ f
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 l( e; a) _0 ^  [6 g【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。/ F$ j! `. H% W* v+ E

2 W$ r; v2 x  h9 p0 S: j8 k若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。1 T7 i7 m8 Y$ d2 P, [+ F

  ]# u" y/ s& K' \5 t再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
1 P7 I  b; K  F/ y( @令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
7 P% W' A8 B) I4 k! K- [, Y- t+ ~) H# V& j" G& s" @# R" s
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 s4 i" ?0 x5 Q

" a' h5 X- L1 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ u' }8 z, A' i; g& }

; n* r- z+ O6 S. H
7 ^+ U/ `# h( L5 I6 Ffor kidding...that's alright...but not the right moment
( }( ]' g5 c" m: z6 Y
# w" V0 {; Y& V8 D2 X, `7 dit is not a funny topic7 V  e1 n" i& @& p! e
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( k* j( F' n! ]) c2 N) n

$ U/ T0 S) J$ T0 i( ~當年信陵君救趙,結果如何?1 k2 A+ H$ G: b& M
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。