<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: S( {. N/ ]: t/ N7 m/ L唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 w) L8 l4 p$ a1 b( J7 H/ V
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
- q! P/ u: }  `3 ?& U% G( k" j! E# a% i% {( p
可是 , "孝"應發自內心的 . . f) N3 o5 u; l" L3 b
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) B! n2 f1 [  K) J6 t+ a; w
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
0 O8 A. R# S8 i& }6 ?1 T+ }  C) @政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ `$ u4 |$ l2 }1 ~. Q6 h8 P
"孝"能提升一個人的道德水...
) i; x. K" f' x; l. p
認同4 I3 R3 h& Y% A- U) k
自發同強迫係兩回事) X+ }  t8 Y$ M) z/ u: T
勉強無幸福
5 O" J) u/ }! F佢係唔養你點都唔會有好日子過
/ H( _; g! T0 U1 H! L4 c/ e係養你..唔駛法例都會去養
$ a0 n" q  K$ o  V你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( n# t2 L; U% i9 {& y- l8 o1 i& T0 Y% U+ S. |
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ U& m, i! t7 ?" J
"孝"能提升一個人的道德水...
9 Z$ K5 ?" k9 x; E: `/ Z8 x* ^
5 E: l3 O7 Y/ t& B多謝你既意見, 你既分析唔錯5 w2 z! I- E3 C4 i+ M+ V8 H9 m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- M1 W, r; z9 K. R+ G/ Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 N2 I% W6 r& P% |. U. t& U, X# C2 o7 A' I8 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 k* H, d+ b6 V
6 A4 h& v4 n& A% }  {仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 y2 K- r3 A: J$ t: J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 w% i$ l3 e/ z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 G7 _$ O: Y. _! T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 O% u7 c5 n0 \. M' z" R多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 y# K! q% {- q7 R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 ?& I7 K  I, t7 f# M) T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 d3 b' l7 M  `- ?# s; S$ B
7 V6 J! M( l' s/ \' X8 Y, l1 a表面上的供養就和飼養寵物一樣:; t" Z0 O0 K$ X! @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  {  Z* r% R  R3 U' l/ H

- y2 K( c% d/ g2 i/ O7 C6 f
6 |& ?# d' P' o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  Q) k7 X% V! P7 f+ k" Y6 I/ q8 I, Z0 b咁我就唔知喇~
) z* O, R- c3 x, I
' \) y1 ^: e* V  b8 T
6 {2 F5 l5 g+ o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% H# P6 u5 Y1 g% k7 w: k- Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& O0 g  @# P  o5 [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ Q# r3 e# A8 L$ @/ w+ J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 h3 b. @0 u! Y! r7 I6 ^+ W( ~
9 Z1 {  {# a4 Y* ^. v8 g* v
3 e$ e3 J: K0 Y: v% l# K0 _3 Z( d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" P1 s6 m3 |3 G1 A
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" z, r' |7 a( s! r, _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
& W; k8 b( ]; Z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
, ]9 Z2 B& A  ?' L# O
" P" m. ?; f* B* N1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  e2 o$ `& u2 N5 d! ]+ y# ]2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 r3 f, U7 L' T" T' f3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; @( w, u3 U/ _8 [3 Q' w- [# R
( i5 O6 p0 Q; g3 I$ `( V" [當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 l  {8 d- E1 ?
! r7 S  G" ~7 ~5 ~, i' X8 t0 x
2 z& N& }2 k: z5 S6 X2 i7 \) Q
* B, {) _( R1 R, N
不過...有樣野諗漏左..
' \7 q1 O" Z& }- o, r% J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' L: f2 S3 z$ {6 t9 `; b事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) B7 s6 Z1 H* W* c- ^

0 S( z6 D3 N1 |4 K$ e2 K. b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 ^! I/ b3 }+ C# r% R: U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ f7 X6 B) h( c# s8 W5 d1 m
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?' M6 P3 Q' P+ V: T( _4 @; H3 j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" W/ x- f& Z5 w5 K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ [0 Y  V. S" M, z2 B+ e

/ n& B& t( E; R& }$ d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" c1 ^0 Y/ S, Z0 E5 C不過...有樣野諗漏左..& |, F" Q/ b. F2 H. U, p
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* D  M2 K  H" l: }; D0 k, |# v0 ]事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% {5 {1 N. f4 J7 N: Z% B' G# _2 r, E7 p3 T) e' i2 C/ R& d
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# p6 X9 t) m) O. E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 E! |" x8 q4 B6 x
" }- o: d4 ~1 j& V( n3 G8 P! O' a2 {% o2 U: h5 A8 U4 x
同意!~# s0 w  `8 V( d+ k
' P+ E. I1 a+ J; G: C
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ Q2 j3 ?0 l  A: p! [. W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: {  [4 M3 z  A9 V% g0 C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  P3 U* n/ G* }5 @才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- J- m9 i7 F5 k7 A+ z- F3 p$ T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) t! ^* \+ K' X  t2 ~7 g0 A/ P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 p1 q7 F4 c) p' D
* {5 a  i) [9 L
類似這意思~% e; z5 I; E' t

# a8 f* W2 a5 x0 N2 ~7 X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: ?' j3 C% x6 n% ]7 ]! l/ K1 @天下無不是之父母
; K& b2 |" M7 r% I8 m  R: a, O

2 V% K* Z- a; {8 P, L我未能完全同意...: p0 [9 z! u/ O
因為父母也有錯的時候 ,; ?; \' e4 A9 i0 F1 G& ^
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 a+ e( B2 v6 j2 v2 c) y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。