＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ ~. A- p3 Q# H! i; ]; v  B2 x7 P  I
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  ^3 M  L: e( E所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% j$ Y/ V+ ?# ~0 ~' P; J3 q. o$ X) F, i
可是 , "孝"應發自內心的 . . o2 D* w) G5 {) n( a
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,# {% m6 N! c$ @% y% ]2 b* @% `
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 }- o+ R) {- j. n; ?) V  K* g
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, j; E& v) C' u4 S% s
"孝"能提升一個人的道德水...
4 L8 X7 }" F' v- N2 X, W
認同. r# \. t5 W# J6 s, T
自發同強迫係兩回事
+ d. r% ~2 S3 }: p0 f勉強無幸福: U  j  H1 B( t! M0 A0 W! c
佢係唔養你點都唔會有好日子過& T: V! Q& d" a% V( E! Q5 Q
係養你..唔駛法例都會去養
4 N' F. s; R4 g3 i; b5 [# k你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 S0 |/ L& _7 T( s9 ]; d% c" e0 @  t

, G: h7 u' i. @/ Q3 W*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' |; h$ |; b' k7 \" K8 n"孝"能提升一個人的道德水...
8 S, {" K6 F, ?; x, f' _3 |3 e. U& ?* r9 `$ b" m
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 A6 u/ \1 ~# w& |( }! A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 H+ K& {3 g6 x. ~  `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 o) O# V& i- u7 ], y
% D# V+ q7 B! c4 d* @/ M, h0 P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  D5 h7 p8 u$ T0 ?2 i# V' A7 y

" B6 L! ?/ J1 f* p$ ?% h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 r  H+ k- C2 w  H# [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 C% ]/ ?6 B( s  F5 R9 K# P到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ u/ t5 J, m+ a# y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 A$ m- V/ s. u: x5 M
多謝你既意見, 你既分析唔錯; @  y. Z: [6 u+ S( M  F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 T7 a& t" `( v! S4 c* C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 f, h. ?- T, m  T/ D) |3 K9 W

! q& _. v- J) j5 V表面上的供養就和飼養寵物一樣：- P4 Q8 j: m  `* c- v9 b9 V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# g# Y3 a2 e; t# |( h6 K8 W9 D* i
5 l4 r4 o$ z6 z+ @9 U' z
% E/ T5 q$ q; s: Q* v3 r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 z- m1 S$ p6 O: f  W" t2 o7 H0 C) h咁我就唔知喇~$ Q0 S0 b0 }9 t
: C* v( P* g0 I
: C! {. ^( L$ ?9 u$ n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" ?, g& M; G0 A2 f* s4 S" l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) m% T7 P5 m, V3 v* l9 W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 o+ u$ ^9 S; q; w8 Y/ y* t+ b4 ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1 Z$ I: Q2 f( h% I4 y
4 F$ {0 {$ a1 ^" N; Z* Y1 w3 J

# R! U! k% f7 O2 o6 O( P8 U( V- N1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
" U0 n+ Y' S' [5 \8 e  ?2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？  U* L. j6 U% i5 B3 V  a2 I* v& B
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( _$ K5 z5 J( `
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...( J2 o4 E$ g. e$ v

: |- P7 J3 d! }' {$ D1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  T+ y4 J! c5 }, @. ]% ~3 v3 N2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 ^: _" Y6 K  G2 b2 I( a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( e; K, X1 U$ j2 v/ D# U% T. }& Q' p( z- Z9 y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6 B) \) e+ `& e4 e; `+ P$ S& x9 z2 Q( v) x3 d
; x9 p+ a( y4 D" K

7 b7 o( c- n4 ]不過...有樣野諗漏左..
- G% t5 j" L  }3 b+ K3 \' J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* q) I0 r% {2 z' j" H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: z8 u/ A9 [" T# j4 v6 o5 o( p# |3 e4 ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* I& M" U' \, z' I9 B: I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, y9 r$ s8 H- H李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 x. w( }9 {& q! F. A; @9 a% E
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:* y: w7 V% g1 a+ h* }9 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 G2 [% `$ z5 ^* v& H% R

  u; U% l  Z# M4 {' w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 J  ^3 U: e$ q( D
不過...有樣野諗漏左..
# l5 _) `( I6 b1 V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 V1 @7 N3 c4 B5 |3 \4 E9 X- R" |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 U7 h& k- P8 J/ s7 a* P- }( J. E# U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& v- v9 o3 p0 h
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 z9 {% V# ~& P! U) x) m: o8 g
/ I# {- w+ O- {- p
2 Y6 \2 ]3 c- p
同意!~4 a3 X. q+ R8 q! y0 O

9 S/ v/ o& U  b( J人有精神生活和物質生活的需要 ,) X4 `4 |. s; w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 V- ~$ j3 c( K$ L4 e& C/ a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% t+ T& v: d. w& {( n
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 v* M4 J3 k  y7 Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
  o* F9 C( m7 v  [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 G' y7 J& T8 Q; [: R* C2 Q  ]$ V) I% Y" w/ u3 j
類似這意思~
7 N* T; ~" O! L; g) D5 @% R: c
$ E  Z; r. m5 ~. b; f6 s; ?# X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 Q) M" F) Z4 O7 s" W! H
天下無不是之父母
* P2 N$ q7 j* }4 m6 Q6 a
- w% F* g) c% b' I+ _/ M6 h我未能完全同意...
, @5 K8 \* ^" {5 H. c( Z因為父母也有錯的時候 ,
9 \9 o. E5 Q: e' A  L畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ R- p- o( S; f# x6 g  Q: P
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。