     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 O% u7 c5 n0 \. M' z" R多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 y# K! q% {- q7 R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 ?& I7 K I, t7 f# M) T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 d3 b' l7 M `- ?# s; S$ B
7 V6 J! M( l' s/ \' X8 Y, l1 a表面上的供養就和飼養寵物一樣:; t" Z0 O0 K$ X! @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 { Z* r% R R3 U' l/ H
- y2 K( c% d/ g2 i/ O7 C6 f6 |& ?# d' P' o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? Q) k7 X% V! P7 f+ k" Y6 I/ q8 I, Z0 b咁我就唔知喇~
) z* O, R- c3 x, I
' \) y1 ^: e* V b8 T6 {2 F5 l5 g+ o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% H# P6 u5 Y1 g% k7 w: k- Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& O0 g @# P o5 [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ Q# r3 e# A8 L$ @/ w+ J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 h3 b. @0 u! Y! r7 I6 ^+ W( ~ 9 Z1 { {# a4 Y* ^. v8 g* v
3 e$ e3 J: K0 Y: v% l# K0 _3 Z( d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" P1 s6 m3 |3 G1 A
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" z, r' |7 a( s! r, _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|