<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" `$ D# f) b5 a, ]+ l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( b9 U$ l5 [( h3 a所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% g- s8 B% F8 R. U  b
% B' O. k: R/ ^- c% y" l* H可是 , "孝"應發自內心的 .
1 H  k- d) s+ h- [: A表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ d6 z, h# r' b) T6 r$ t- g! B- `: H因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 {* E! E& f3 r# t5 B* n$ o+ r政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  e% \0 ]# S) S8 z
"孝"能提升一個人的道德水...
) B: Z. F; w$ M1 ?, y7 q
認同
( s8 s8 S. c. _; p7 Z自發同強迫係兩回事
) B2 j. D' u! Y- _  N勉強無幸福
9 `/ T$ D( P0 W. |: \佢係唔養你點都唔會有好日子過) d' \  K& \; M: w
係養你..唔駛法例都會去養0 ]% i/ k0 a' L5 D* z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添# ^4 Q6 ~  s, y$ }7 {% N$ q2 N" f; B

  r0 I% s/ q# h, `% Y*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( G3 M" `# H8 u' q  P"孝"能提升一個人的道德水...
4 I4 p4 O( n* H2 u: z

# D4 H6 p; Y- }- U  x, P1 L0 N' E多謝你既意見, 你既分析唔錯9 x/ Y% m% p) P" i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 T( n% r/ Y. n% u- D. O; hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 L+ i9 d7 \) S5 c  S1 y" _' A

8 e9 U* j! _& o' T6 c! {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" s3 z! w2 O/ T0 j0 w# l5 u

  Y; Q4 ?) u1 ^7 ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% Q9 U' Z" B5 W0 K$ m# D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  v- E. l& ]* i( {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 P8 P3 `- d) s" L8 O3 H9 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 o. {4 [5 d8 C6 Q: N7 s
多謝你既意見, 你既分析唔錯! j2 e" U7 d' Z' @# w
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 x) d- O; r7 {5 U) x
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, u" h9 ]5 X* Q. `
; u) g. X7 [- B, C2 E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 X) A# d5 E& ^. K' C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! F5 k8 x0 t- `6 \  L. ?9 T
; z( R$ @% B0 a6 B6 `2 @- t
& ]( u! b! L2 p4 t3 G6 z, ?. H1 D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 l3 j) H- J! o4 C. l. a! A! i咁我就唔知喇~7 q" A' ~, X/ l
  W( `, j) ]; v+ f! [: q! g
7 d: t* v6 `) l0 q( I5 k6 [" r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 o4 U% e9 Z% k5 Z) l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ z, w: K. o% ~3 K到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% A( X$ g( u1 h. l9 n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 C( s  p/ M4 e7 ^, U
: |# p9 i( X0 t: X# ]! _( m/ |5 m% ?2 t
$ i2 r9 O0 B1 h& z9 ?
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ U" M, I3 D$ i0 @0 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( `/ c3 ^! I8 a" ?+ [
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 ~" P1 t; t% e& E, G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
: \- w2 p7 j- X, l0 |2 ~' M7 q9 {" A4 x2 u
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
, K* P7 S- _2 b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 M( ^$ v2 {5 p4 I5 ], H
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% Z3 v! ^; A- w
4 T1 G8 D: h& L/ z" C當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 S; d3 W! h, f/ \: `" P% m$ [

' k, S6 g! R/ d5 ]9 C$ k6 D) z  R- O+ G8 M* F( p
. l3 D$ b9 |/ s0 d  g7 w
不過...有樣野諗漏左..  E3 D) @6 @9 _3 A3 f; \( W& E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  H/ n' i9 a- N- g3 U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& Q! g/ `5 r$ S% S
$ F" ]& E! b* j: E' c父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( e+ \! w9 e7 z2 C2 P* }5 A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 Z: I* W1 Q7 N. V9 n  w6 v/ [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: b$ v: S+ j; j1 u6 L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( c) V6 C( ?8 i& N2 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 X6 t. z& f2 w. C  L9 o7 S7 u4 @* P5 z: }3 ^7 F( J8 F3 R
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 }: E/ ^  O! y* t4 x不過...有樣野諗漏左..: Q& c. E2 {4 Y2 G9 K4 K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, f) L5 B$ K% o* v0 J; A) e事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 j  }( ]* r* M& H* J+ P

: R: S- i/ V) s/ I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ d% m4 s; W" X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 f) v. p7 V( X& h) r, U; y
; M0 O' @# }; d: E+ d. V/ B' `3 \6 ]( o1 t
同意!~  `% }3 X3 t' l5 {. m( Y5 N

& n1 f- E0 |, g- `人有精神生活和物質生活的需要 ,
# H; P9 I$ c% z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 Z/ `' L' k3 _" K5 ?# ]* h* m讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 _- k0 T: D" l/ p/ B, I! ?才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) q5 X$ }0 v# r! {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:" r9 @7 J& @3 r/ T6 W* k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 D" n6 _% |9 q+ k+ `$ ^1 i/ x1 r

8 w; @% Z, \) Y8 w3 W6 c2 L類似這意思~( Y/ W  P: r) G# B: B4 c' V/ H+ H
2 o9 ~$ G3 K! S
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# o# f# w( C% y5 O. L7 M天下無不是之父母
4 |' Z+ s5 l! y, e8 ?2 W6 F0 F
& K) H) U5 ~+ t8 L$ J  y' j  Y
我未能完全同意...# i+ t1 a) n: ~+ k2 o
因為父母也有錯的時候 ,
3 X4 R4 n! |" @' m& Y- Q畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 d  j. C; @' N* h- ]3 |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。