＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 A+ L3 S: a5 M4 Z& k( A唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
& z$ A2 R* `: |% F所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 ~% `) V2 W9 [( l5 j. z& }) R  @
% b+ J( `( P/ d  x1 I" J
可是 , "孝"應發自內心的 . 9 c1 T3 M' \7 U$ v! {, ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) \# \; H+ C0 Y% O1 Z% s因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' x* k; Z# |& l/ ]4 ?8 T; P) Z" U政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# r6 E2 P: H" x% `9 i; n"孝"能提升一個人的道德水...
4 r. t1 T0 g, @  f4 i7 }
認同
% c5 U2 o4 i$ P自發同強迫係兩回事! u" U& p' @* {3 M( x6 E
勉強無幸福
2 L7 P4 u. Q' t佢係唔養你點都唔會有好日子過3 m& ?. b. t; S% O' o& {' G
係養你..唔駛法例都會去養% P0 A/ r! e. s) O. s$ @1 J
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 ?  ^/ O: b# l) j2 _& p
% e' N$ r" m% j# T*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 c  d: n. e* w" w6 ?8 {; s3 ^) F
"孝"能提升一個人的道德水...
1 {$ L. `, ^* A! M) V) r6 U
* i5 b. J; P/ x9 W* X" O. \多謝你既意見, 你既分析唔錯
, u6 z  u6 _) j4 L+ u" F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# D/ G+ _  U, v, qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 d9 x' X( a8 z0 m$ \1 q1 Z4 t. @& {. A# r8 U7 z8 R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?$ C9 P( T: V: A* b  w- F- H1 \
# N% Y1 \% j/ B) ^7 s  i' a! |1 L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 C% w. A1 `* x% w講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 Z1 b! O% s1 N& }: h* f' V7 D到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 V* K' p1 W! q& W8 a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' @4 v  ^; W5 D多謝你既意見, 你既分析唔錯7 Y$ g6 l, G& e2 a2 i; {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 q( l& K. c6 P8 a; F3 ^: Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& v1 U' N% {4 N/ ]0 I

! w  Y) R3 f4 y7 h; O- O表面上的供養就和飼養寵物一樣：$ _9 a! n6 Y, H* n2 z0 ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& s: ~2 t" Q2 d1 u3 k5 D7 D/ i4 B: M3 ?: I4 L2 B0 D9 L+ E5 _8 f
5 b7 x$ I# S3 ]+ E; N7 L4 k( A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; B0 k% Q( m2 Y7 \% K  k& E; e
咁我就唔知喇~" N. m: ^9 o$ D: t9 V  o

  u3 s$ A, [7 ^# S
4 W, w' F- R6 `1 D  \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) ?" p0 i) }/ i, c2 v8 f
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" [+ f. ^* {# c- W& X9 H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& B) S& i) E8 d& j) e$ u/ h
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , G7 W9 }6 Q. o. O1 O9 a
+ H$ n* b; u8 N9 ~% n7 S+ t" U$ Y0 ?  Q* L- F
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
! B; i( W* p! j7 _4 f2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？: p9 {; H& k+ K1 s/ a0 N! n7 G
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
, J1 j6 M2 F3 X) {: O: P# y& d. F我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 r* u$ S/ v& Q/ @0 {% i) c8 K" f9 e& \% P, S, H( X" v8 f
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; d# |1 E7 b- }9 P+ {  G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: Q+ P* D; z8 t' G$ x  Q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& y0 r7 M& p/ I. t8 k

- m3 v: ?0 @* _3 _2 `; C! x: G% q+ A, ]" k當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ b. Z/ M( t& g* Q, e6 V" \5 ?
/ y3 v: |2 v, X4 C( Q8 I& t6 s* o

! n' t* H/ W: Y/ D# L: W* j
+ Y' X  k! d, h# g# G1 A3 h不過...有樣野諗漏左..
2 Z( i8 O5 j5 @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 H) M/ |; |' }7 h% a5 b2 e- x9 i* ~事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* Z/ s  k0 Q5 f1 l

5 k) g3 P* l% @' i父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ P5 ~9 F, \* I) P/ x8 N...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 o2 L; o4 j' k5 u6 m% C% W5 x李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 |5 y: J$ ^7 `' X* d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:$ Z7 P& T5 e# R- ^( X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 ^* x1 Q  v" ~

: Y6 y! I8 B& [6 S$ Q& Z5 c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
6 a( w5 n( b2 T7 A不過...有樣野諗漏左..% j' V, S+ f7 g; J
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: L" r6 x" v! T2 x& i* Y- ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) ~) S; P5 V: j% o6 n9 @, l& U$ y% D& z5 V1 L0 K; C  z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' d4 L7 X2 X( ~
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: b' t6 V% O# x8 I( d( i6 \
8 o  y/ a6 |# N  e
# I# B9 y! A. W  R* k# z
同意!~
/ y; N" x6 F7 o( _* \* c
: L5 @: m% z- [$ O1 `; ~人有精神生活和物質生活的需要 ,8 f/ B: j; V  o. U
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- g* M! y, V1 y4 \
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ L3 b, L* W3 A
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# V  V6 y: O8 V4 o$ O+ q3 L表面上的供養就和飼養寵物一樣：; A+ G) N$ ?( i" e. S" M8 |& i- O+ g
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 P3 |1 f& ]: k7 z
  Z. h0 L0 n; H; \, g6 O類似這意思~
4 g5 p5 v, w- v4 m3 ~
* s4 B8 E* e; U6 ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- U! T5 c# a$ V, f2 w天下無不是之父母
2 D( t& P) {8 H1 ]5 w; q" d" b

) F+ J: W& J5 `5 D2 m* V  d我未能完全同意...- h$ g8 K5 r) x5 F; i' [
因為父母也有錯的時候 ,6 P$ d7 K4 P( z; V( B* @$ t8 q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 b8 Y7 {. D7 m! J+ _$ Q0 J父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。