|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:0 _5 w, \ c7 f/ T) m7 i. t
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 e+ H/ B( j, z" d O: k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 a6 y* ]3 v2 G- gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; M& T! u$ N% H- s
; ] T6 n/ o! |! B9 ]3 J/ Y5 K9 B! n表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, N% _+ ~! S/ [; p1 J; f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" O Y! c. u% Y/ @& n
- Q0 n" c* M. Q1 X, i" `5 j8 Q' a( n+ k* A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / h9 S I" E) {- F" u# L7 P
咁我就唔知喇~$ u0 f2 V$ v1 g3 e2 {
' H+ b* Q' m* V# A; h& w' s7 N, e) v" i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: X2 z( u* M/ T7 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( ?( Z8 p* |: P( x1 ]7 S% o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% g# y2 H- {1 S1 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 `' F+ {5 @ T . r# \' c/ B4 ]( K5 `$ T9 [- ^/ u3 |0 c0 {/ x5 ]) a* z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ g) Y, X" {/ G6 r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, _( g X0 L3 u9 Y+ R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|