<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
' J2 S4 J! ^4 r) Z) ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 P4 M- o. X: \/ N, R所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& G1 S- Z8 m9 p4 v

1 m4 I6 b( o7 F9 I. _' j可是 , "孝"應發自內心的 .
2 ~* a3 f) g' m4 o表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 k6 z; T# ^, C$ b; r/ z- Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,& g- e* f# @( u) R: |; \. @
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 ^1 i' N& M8 t" K" A& m
"孝"能提升一個人的道德水...
* ?. ]) T$ Y7 p/ q
認同- F# m% D5 D8 u8 C
自發同強迫係兩回事' H( ?7 \5 f6 w  v5 n. ^8 N
勉強無幸福" f. o6 P) k7 c* w/ h7 m) M! j
佢係唔養你點都唔會有好日子過
3 k* ^: c( ^! S! ], M0 _% N$ I/ e係養你..唔駛法例都會去養
$ _. @: R+ W% T你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/ e. E, S5 _* i; L, G) i& z1 v5 @
* Z( U9 C. p' {7 n1 p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* ]' v2 q1 y" }5 K# m; L3 j"孝"能提升一個人的道德水...
9 n  g: i: l& {, [7 ^! c: x: I* w2 A2 u6 D: j2 j5 t
多謝你既意見, 你既分析唔錯! ~7 I4 J+ u' G: U9 K2 P
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% G' C3 U9 U+ d: jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ m6 X8 m' z! S. v

% p% p4 g- _% ]; T, {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 q. Z8 @0 e3 y; Q6 x4 h+ u

; v7 d' g9 B. Q1 U6 p& y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) z6 z$ J% T; d, i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% I; [  L% ~6 }4 t, O
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! H/ m, i5 _  ?0 D- O  {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:0 _5 w, \  c7 f/ T) m7 i. t
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 e+ H/ B( j, z" d  O: k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 a6 y* ]3 v2 G- gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; M& T! u$ N% H- s

; ]  T6 n/ o! |! B9 ]3 J/ Y5 K9 B! n表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, N% _+ ~! S/ [; p1 J; f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" O  Y! c. u% Y/ @& n

- Q0 n" c* M. Q1 X, i" `5 j
8 Q' a( n+ k* A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ h9 S  I" E) {- F" u# L7 P
咁我就唔知喇~$ u0 f2 V$ v1 g3 e2 {

' H+ b* Q' m* V
# A; h& w' s7 N, e) v" i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: X2 z( u* M/ T7 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( ?( Z8 p* |: P( x1 ]7 S% o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% g# y2 H- {1 S1 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 `' F+ {5 @  T
. r# \' c/ B4 ]( K5 `$ T9 [- ^/ u3 |0 c0 {/ x5 ]) a* z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ g) Y, X" {/ G6 r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, _( g  X0 L3 u9 Y+ R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* I, J5 f6 G5 M3 v" A; y8 T7 b我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& v. a6 r7 ?. A7 ?) p" g! `# @# V, P, ?5 c9 v8 a
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% ^" w6 L; c1 ]. K' T/ Q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% Y' e1 ^+ V7 C  E3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 F; ]9 \0 C# s
1 j0 L: Z' n  d% ?8 D6 Y當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% P% J  }' d: ^3 t7 Z! L$ N1 {, L' |0 ]! b4 _9 p

& U6 R9 j3 M( E1 f& D9 \0 I5 [7 K, u3 r  F9 I7 ^
不過...有樣野諗漏左..
/ K% B( g6 e8 g: D+ F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... g) h* [9 T  N' k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) D6 I- D2 J" o* h
; d) b6 j0 M$ R2 q6 `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; P/ d% Z. X6 }/ a! F0 \3 {9 B...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, N! @% Z  G# T8 i- }& L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) ~9 Y6 ?& \0 m$ I5 i有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 h2 G$ o6 |3 p' W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, m. N! O9 e( [, Q( t% q" ?* G. s* i7 U5 E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 r6 a1 X, ^( f; Z: \5 Q
不過...有樣野諗漏左..
" ?, r8 }; u; h9 H/ l1 @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' e, G) [# `" C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ Z9 R4 o2 Z" M# Z& q

, x( S9 @8 U% T  r0 W* k父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# m* M. q2 s6 [+ ?; E0 W" t  O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 Y8 U0 j6 H9 L0 ~( J
9 q0 l$ {# s; Z/ [: X5 @
9 H- W8 G  r9 Y7 v同意!~3 A0 E9 [! M0 u7 T( F

- W6 r  Q! z2 l4 j8 [! U5 `人有精神生活和物質生活的需要 ,
. S9 B( }/ L' s8 m* A3 f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. O5 m) a: S8 \% s0 z0 v# f
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 d" d! m6 [2 Q! q' ^( k6 K
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 Y* C; {7 J, S9 U  I' X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) N% |) Z' r6 F
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, W3 d" E( k7 v% U
% `/ ]; U/ h  g2 p# Y8 ^" n
類似這意思~' y  P  D! C$ z2 `6 j3 v
: t" k* e1 N  p7 y0 m0 v* L2 K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 T7 V/ e7 j+ K9 u2 B; h8 @天下無不是之父母
5 h. D8 u8 K/ N8 u' n5 D
3 O, V% l5 C( w5 p
我未能完全同意...: i# S( x8 q" v& ^
因為父母也有錯的時候 ,
1 X* d! g5 \3 G6 T- k5 V9 G畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, I& @! k3 Y% w# r' E! m3 c$ T父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。