＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% A9 [5 o. C! G8 h* e% |. C
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 F: \6 D" o  B2 T所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; `, Z2 {" }5 j$ G

, p4 T# M$ n# @. l可是 , "孝"應發自內心的 . . y! N% E8 I' [' P' [
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 E' F" o, D4 {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* J, I* e) L5 ^% g- P" Y* L政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 ?8 d7 p# Q: D  R% j"孝"能提升一個人的道德水...
) p! \  J! h9 k7 S7 P: ?認同
2 U, I0 t# Q0 F, u! D; R6 [: Q自發同強迫係兩回事
5 g4 @9 x/ ]% }% {勉強無幸福
2 x" E4 T$ D$ g0 U* M0 p佢係唔養你點都唔會有好日子過) e2 h* W6 Z% w/ F+ V
係養你..唔駛法例都會去養
" S+ G# ~+ j0 H- w你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6 P- `/ B8 P" l+ l# T$ T
) k; f$ _& {5 |$ Y4 Q4 \/ V7 A; b5 U
*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" @. Z. `  Y' F7 Z5 L( w9 e"孝"能提升一個人的道德水...
2 B! J  ?% `# H% B, H8 ~9 Q" H8 D6 K
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ t1 r, ]4 a, n- f* C: G2 a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' `! E) ?6 k3 w" fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 `: z  k3 H  I/ b9 U/ q
7 h0 ?3 X: Y! w! d' J; i+ v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 w3 G( w+ d9 @/ h
, Y' L. _* o! y' p9 o' N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ f  F2 o1 ~8 i' t& _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ L. S$ Q; ]5 M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' D- R7 Y$ `; E8 }, b: n" J0 n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; s9 A& y; r7 W多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 T; k1 g  c& `7 f' q& p但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 U2 t4 h* r4 n9 r  I4 F* \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" D; w+ T! J  m4 G3 o- S3 \+ J  q3 m0 `$ I9 D* {; @- j; ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
% x. q0 M* |# p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% A' `% m9 K/ |- p; I7 `6 G, d! y7 w- u5 X4 a
- Y! Y0 X! f6 ~: y4 O; v% y% R' R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: W6 T: ]# I4 X, R5 Y: v% c咁我就唔知喇~
6 x2 X/ R( i4 Q; [0 G& r+ u- h9 ]6 l/ T4 F, N" J
( H$ o2 g) Q+ t: i$ c( S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ t$ U0 m& s6 M' k3 D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- g. c$ w; @! `( U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* H1 C  y, S$ `- Q  @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. N* D+ B' }: \6 r4 y* C0 C
1 H0 c( X, t* @7 d( c2 i
' L1 b8 p. s5 Z1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？! B8 T; o% j. B' X6 e: [& b4 d" q4 p
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？5 t& e- A! x! x0 G
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* `/ n( Z+ ?+ o9 Q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' G6 [' X$ w& @* Z7 r% w
  r! Z5 G  R+ Z
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ C* h% H, J  \8 J& _0 u+ {2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' S: r6 t( {2 d/ R7 J# ]
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' o+ n5 ~  H! n) ]# h
, ?2 S' X7 f! Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
& A* p- D8 T8 s" D' D7 P  j8 O0 w0 l7 G9 l- d  l

4 g9 F6 v3 s* |# C7 M0 B, M! [  ~4 j, M$ M
不過...有樣野諗漏左..
  C& |, \- j( H/ g0 d$ v& K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ d! n# v4 @3 g% d1 l- F+ G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 g7 _2 K8 S$ S+ _. D9 v! j
  @% r8 o9 v" q# u$ N% @
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 |5 U2 |, W0 Q2 E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 F* K% [) ~3 u8 A1 d6 c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 x' R9 @5 J" E" M* N有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:% s0 h, ~. _( I, D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & q5 ]7 M( D* {2 s: s- z

/ R9 k) ]5 C1 A  {4 W  T6 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  H7 \+ p$ N7 }" [不過...有樣野諗漏左..) V8 o9 Z/ U7 j, r# {. j  I/ ]; Z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! `0 H1 R' {; K8 ?" I8 e- ^" \事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 ^/ c' `2 h$ }2 r4 d4 y% A, Q
7 g; ^) w) V2 b6 V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  K7 ~/ c  C% y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 j' C+ D; n& w1 Q( |; M
2 l- N8 c* z5 k0 y) W, o$ `3 ^
$ Z/ {* x; l) O- X  H4 b
同意!~0 [* C: a) Y$ K3 E, s

$ L5 P6 A( [/ V3 V& T' L人有精神生活和物質生活的需要 ,4 j* O' w* e( J7 ~5 X1 J7 |: A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& p  t  U9 B& B' c2 B& s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# t  f. V$ ]1 Z  Y才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 v7 ?% B. W+ E- o# c0 N表面上的供養就和飼養寵物一樣：
- N  d6 n3 B0 F3 z* \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ a0 }2 |" G, E& c# T2 c6 T# k+ o" @3 E% E+ H  M& h- m* \" [! J$ j
類似這意思~
3 r1 V$ B; _/ ^( N& ?+ G) M% r8 b# y# u- s* }( [& S+ W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 f4 U* g) y3 K! o* u6 Y
天下無不是之父母
  {3 o$ J9 X* l  c$ Q; }; w0 n) _5 z; I& @( M$ s* z. q4 l& D
我未能完全同意...
9 r$ y3 ^5 ?* _6 _因為父母也有錯的時候 ,3 Y8 l+ ^" u' M+ ?; C  L: |
畢竟不是所有父母都是聖人 ,# j. H+ \& H; y" M
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。