＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
. O& d) L0 q9 }1 F* w唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) o" _! D1 S( Y! m/ Y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ A' ]; V9 ~2 a9 n: ]' i, w! z1 y' A  {4 B  I8 N  D7 d* t1 \. {
可是 , "孝"應發自內心的 . 2 o4 f) t2 ?+ z) W; ?; Z: t  M
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 k! K" j. F  I. a) ]
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
9 z; B6 B/ T! V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 ?7 |) `; A% S
"孝"能提升一個人的道德水...
% ?% j2 u, P2 D0 ?! u: x% a
認同
2 D" W8 k# \/ w; k" Z  @) H& x自發同強迫係兩回事2 \' d  ~! i- P* S
勉強無幸福
( @2 x' k4 ?& [  q佢係唔養你點都唔會有好日子過
. x& k* `0 J8 g& y: u! @& H; }係養你..唔駛法例都會去養, f2 i( v# j4 ]) m
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# f' A# h( [/ s, y8 x# h
% a; t: M) P( \2 Y*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% D1 _' C5 l; s# V: E; E
"孝"能提升一個人的道德水...
% g; j6 F' f. X! k. A
4 g8 f2 o* p. L2 r2 |  T
多謝你既意見, 你既分析唔錯* P* N% G. J2 y1 R  k- s+ x: b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 Y7 y" E, C+ _$ Y9 `& Y1 ]8 ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明% L5 A) W2 l6 }! z) x2 {

; |/ B+ j$ r' c4 `6 }' `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" }3 k$ h% a: r9 ]/ S* f; j( t2 L
5 B' Z' S/ g" z8 e仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 a. F+ f! G  J* N- ?0 _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: q( {" V+ K% H1 h- w* W/ T* y0 }7 l+ \
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! k( M3 x0 }  m4 c% s$ g4 ?" t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& M: W* t3 Y, M" ]) U多謝你既意見, 你既分析唔錯: D4 x& u+ Z5 o+ q$ p# P3 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ [3 q3 {2 |! ~4 q  l" T) V4 m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; }4 u: [) J0 F  x
" e4 Z8 Z* K) V' p8 {. p: m
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
2 B0 s. a, L* p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ |$ ?' r% K  B# c! F( L

  q2 z0 M) o9 P% V( B. L
$ S, d+ _) g- w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& `* f( F) J- p- `1 e' [% h7 A
咁我就唔知喇~
" Q. `8 B/ s! L  W, [8 c
8 |2 w, i6 X4 i! O0 p9 w4 b
( E7 @/ e4 W$ Y# Y3 l0 E. f% Z' v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 m0 U4 b1 k8 j# c8 U' A1 c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 a, B# ^6 ^& x' _" R$ Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ t5 Y8 H* ?  S& i& r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; l7 S4 a/ V. x9 x
8 c( x( b: k7 r6 d  {  A% W* b
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？  O( X7 u! m! L' d4 E9 k
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
# ^/ t0 ^/ C. s* V我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$ Z' ^+ P7 R& @' _( N* n( i
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
* x2 D% M' m! x  s6 ~" j7 C. M) x2 P& G6 a' \: B+ }
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
& o# @: n* q  o: o/ Q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....* `) _+ d+ Z8 E
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 p* G3 B* f3 p& {" x

4 ^+ X5 M% B% p/ q; e. E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 \: T$ R) `# \- A- o
  v$ u' O, L8 k  x5 _' o9 b
2 J0 [7 v3 q. b1 _) [4 l0 f9 h. ^# k9 ~
不過...有樣野諗漏左..
: O9 @! c' K7 \6 W' N- B6 z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 U( E: m- a. R0 _! ]# F7 O. {3 b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# R0 ^" l( `' Y/ n
" G; Z, S0 J! k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: Z0 V- E" G/ K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 ^, h7 m5 r( n# [- {' F: o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  N! C0 D5 X+ T! P" s有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:' X' |- S" s6 o3 V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 z% x: c. m) Q/ c3 Y# L
: \  K6 K, j" B自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- v$ n" \& c/ d1 S4 _' s- u* L不過...有樣野諗漏左..3 k# q9 n# y2 E& q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& @2 h9 ]1 \0 F' P  _0 M" S' N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& }& k, m: \' [. _# |' S4 V$ Z2 n! H! _" j- N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; ^4 o6 @* U! ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- H1 o1 f% [+ P1 x' i8 Y

1 D5 [4 F$ E' U+ t$ }
1 m$ J  f/ U- u1 M) Z同意!~
1 n$ V- D9 P; U6 s' K3 ]: L5 X! O
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" w( }. U( n" j: Y9 X9 M供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 k; v/ u/ \8 `0 }4 C$ O5 H; W讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- N7 b3 v" e. u- `才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ L: r0 W0 K, h1 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
) k2 M1 S  H( |% V8 p2 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& x# G) E( R  z7 b4 w& w* N2 Y( |
6 X0 C# O9 p* l) _7 z類似這意思~
! `2 \- t  Z1 m8 T, V5 h' X' z. i8 r0 ~* l3 b3 U% }" v0 P
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ p# x, ]6 z5 L2 l- H/ A
天下無不是之父母
+ o. @7 |3 ^8 _# K. B" l7 \* X0 Z/ ^) w) [
我未能完全同意...! ~7 s3 l' F/ B5 _8 {8 _4 Z% Q- j
因為父母也有錯的時候 ,
, ^6 C. A8 J3 Q& Z+ `- W3 o畢竟不是所有父母都是聖人 ,
( h* Z/ u; p+ v" V5 y父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。