＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! ~: y! v+ ^" f9 [) I唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , + B6 s7 _3 Q5 N
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 n* G" n9 K2 V0 V  b- [

# b6 f2 X1 A( e# f6 E3 i( p可是 , "孝"應發自內心的 .
) Q7 W2 u; e3 H; h' R' ~表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,. O+ @, s2 Z" x$ i- S
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
0 y& Z% a) Q& ?- }4 x: |政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 D5 i  E0 g% G  R+ V! G. ^3 f5 o
"孝"能提升一個人的道德水...
" m/ U. x' f8 R" L$ i8 a, f1 R: J/ K
認同5 P6 a' f, d2 n- x5 S8 T( H
自發同強迫係兩回事
. h  H' L& f7 P勉強無幸福+ s3 m/ v" _- }: l- `
佢係唔養你點都唔會有好日子過& z, D6 `5 n0 c3 W" S- j. q5 z% k2 j
係養你..唔駛法例都會去養: n+ p  ~: R$ F( Q3 q0 X
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 B& r/ d2 c, H8 y; B: N: H
& V' I0 Z/ _- l*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# A5 g4 H, b$ W" N"孝"能提升一個人的道德水...
; d- U/ K+ Z7 x# o% A

* U8 k; s5 ?  ]/ q8 e% P5 ~, O多謝你既意見, 你既分析唔錯; w: J7 I8 H. b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 ^% U, C( D, g1 r; a$ f' Q/ o4 ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* M% y* X+ n5 D: ~9 h( B
! N( `5 T  x5 R) J5 R8 a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! H6 A2 ?  w+ B$ u

# S& p" J) l( X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 \4 e. ~: \' |$ b& D4 v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 m3 q# ~& u% T, _# W# a9 ]
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 z. \: j$ j8 n% D( N2 }
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- Z! o0 r# R+ ?6 p2 S  M多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 L4 e9 h8 ]1 W$ q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ g) \$ u! L; }* t, q$ N. A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: i0 ]: o" _  F8 \6 P+ A4 w& a. |: p* U& d$ b* i( x3 [/ n
表面上的供養就和飼養寵物一樣：# F7 Y* g, Z7 H! V- {
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! d% E, Q% V6 v6 d6 j7 r/ f# c
/ b) j% ?1 a2 Y5 w* F# x
9 m" t, o6 `3 L, U$ q& d  B4 ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ r; ?% A( q/ i0 Y咁我就唔知喇~
) c% y: Q) v% X  n' N4 P
7 n4 O- Q" u* m3 {: F* }
1 i$ W- p5 B) Z2 y) t+ W5 q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, p1 M$ ^  B& [5 j, n8 N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# S8 f8 u  a7 N' Z. r& E8 a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' m' I0 V; R# \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 u8 G) Y" {& T" @5 M* S4 R
, o/ {. s& \+ j. d" E. O5 u8 ^, C, {- |; H8 U9 Z5 w3 }) y1 k
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？5 D3 \$ _. C$ F4 d, x
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
+ A2 m  l5 [  q5 m我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; t$ \# Y8 i# ]7 I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) ?( [9 a5 D4 `5 ?6 Z; y4 x" n# O7 x9 Q/ X/ J9 [2 ]: T
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
- U9 }5 I( J/ d+ g5 D9 ^# Z: _2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 V( c+ ^. ?$ C  r8 T# T6 _1 ?; Z1 `
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  L6 o# R- u3 y9 l! A+ ~, d
( X% b% B- R, r% M
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# _6 R0 D# R7 j; ], k  N( T. G: b
2 |0 I9 w- X. R* F1 `

3 p" a. b* M' @$ ^3 c1 W不過...有樣野諗漏左..
6 v% J% _" B: n6 I9 s0 W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  j, M: b) ^2 M  i9 j8 w& _5 x
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( m+ x: ]0 O( G2 ^5 ]( O6 f3 k

  m3 `0 m$ G4 Q' N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& Y# F  F6 D- t# I  |. k/ b0 x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 u! E& g& z- u, v( U0 D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; v, e+ s& w- M0 J& G' |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
# F$ k2 P$ V. Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" A8 _( T  i  v; j& H
. F8 I* Q/ ^( _0 {+ D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. D' \7 v; w( o) ]! n0 T3 f8 B  @不過...有樣野諗漏左.." R0 r8 O3 D* H) [% F/ l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: v- X4 p: D' s. R0 f- [+ k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! q( l" F- t* d3 _4 s$ b: O9 v
& `8 M3 I( C0 @9 C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- E4 n! f4 F! q( J! B. U& z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  `4 f8 H9 A& M8 u; {* {( s: H" ^: s! O6 O$ x
" @0 a4 z$ z$ g8 K& v' Y
同意!~/ h" x' P4 \. h' c+ Y1 I, ^5 a
2 l( z) o) o6 O/ T8 G& Q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# x" ?/ v* o  O( K% O/ \5 o供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* D# d$ ]1 x1 F% i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ Q% b. y# y* a* c/ s: [才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ F" V) h" l" |, K4 v
表面上的供養就和飼養寵物一樣：( W  j1 w$ I# q7 }  S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- L( E# j/ Z( O* \' h0 w1 n. a' f4 l# i% b  }# [% v& N2 I: i3 F
類似這意思~
! c: a' B, T& d7 u$ P, T2 T0 }7 k; x; ?# ?+ X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% J: x# l# S( E+ M/ E
天下無不是之父母
- c/ N2 v% [4 h: W- W3 s
6 Z2 z! x9 K: j8 L9 u, i4 n; H
我未能完全同意...
" L" v$ P% c' N$ q% N因為父母也有錯的時候 ,% L; W6 c( s& z4 T: C
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& n. _/ U  b. O3 e; g7 ~2 G父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。