<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
8 e' [4 R2 Y7 R- |4 t
& }$ @0 n; @3 Q6 ]5 y咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
6 ~) J: ~( W8 D7 x: M+ ]1 N' M. l  R6 c# n: N# c
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
' L2 \2 W5 v& Q7 U: G3 Q呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......# w3 v) Z! [2 A$ {" j  f3 g) W6 H
  K3 g: i7 y! J/ e/ ?# q
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...0 @- A# \1 x3 k4 x/ G
1 Z1 E# I) \: B3 y
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 ?  `- y" \6 ^4 D" Q% z  W6 Q+ ?% z: Z5 Z( b+ B
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  G' [( w2 \2 c% v  U9 C7 y7 s2 _
7 O- O& _5 E* J, a: N
; A5 C- M$ F/ t# }
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 O! `+ O- M3 w+ G個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個3 U2 f+ E" g, {' A
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
7 F/ \' j) h' w8 S4 @1 t* J轉頭就 6:3* \/ Z8 s  W9 u$ Y
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:" l( |8 A$ x) M' _6 `
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
. q  ?1 w  b/ A$ a9 J% `7 ~呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
# x4 S9 {: U4 o! ?0 h3 s  D要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
4 ~5 m. S% h4 O) J- b5 r4 \你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。