<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
5 {( j. w9 e3 }+ L7 e5 W
) V- J0 S% ?( o. f咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
9 C  j  b( r3 q  J6 s0 i* J" n' \4 }
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
. ~$ Q1 k$ d* L# e4 Y- [8 f& h呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......; `: g- [) ~: A, S

8 d) l# \6 A6 I$ G咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...* q5 Q. X9 H# j6 m1 ~* w9 T5 S
- O2 |# `( v0 P* s* b3 @( Q
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
5 f) j4 L8 b; L7 A! s3 x
' i/ O6 z6 v; W1 i
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:9 [4 n. {1 }5 |; C( R

7 t' `/ [9 Y7 z; ~( A- P
7 S- z- p% K( F/ z就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 ^) m# F, v' ^, J' w
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
1 r% i# k" y  P+ w, h) \! {4 G2 W; p5 \竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
: J; V+ p& u# c& a# Q8 {% J轉頭就 6:3
# U; E) O  t1 M$ x) X0 C$ N' T換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
6 O4 A# |( ^8 e' c/ X2 c7 uflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該9 ?+ }3 f5 b! F1 `, r
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
: Y9 S' W7 V+ L; e6 i2 r要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
, c; t" J7 H5 [. N: i$ e你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。