<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......" }$ J9 ^1 m& g( n3 e1 J" B
8 u- w8 `5 `, V, s6 U, D( T
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
4 o) z2 z6 ?" Y, }
& {) U5 T. X& R* }9 g, q4 H一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:+ s3 ?0 L1 r. n4 y/ e. d* d# Q
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......9 s) u1 X" A0 Q; b: b

; C2 e0 f2 i( M3 S咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...% {. K0 u9 W/ q2 V2 F

1 h3 u- a/ M' G- E7 ]一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 k* m2 b' N5 P% D5 q3 Y
& N# w; _- m9 N* a就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 q( F0 ]( u0 D, T7 ~
9 l1 ]( P0 `4 ]- H' e
3 v; _% z8 g9 B6 z. u% {3 Y
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% m& u$ f/ O  r0 \) K& }個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
/ G" S' Y6 Y2 i) }7 E* ~; I- t竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
4 e5 S/ F. @5 k轉頭就 6:3* ?& O% `: N3 z6 }6 s5 q
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
( h9 W  H2 r  [- q( y- ]" ^+ Nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該$ A0 |/ e8 C% c& X- y
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
6 m; P; C, k: U1 i! ]% U要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
7 ]1 s: `1 b- ^. Z$ e你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。