<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......4 \/ E  i$ I0 C' a# }) h

$ s) D: v' [5 _) }2 D* }7 B( Z咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...: E. h& X4 j" j2 D" O
0 ^; R4 V1 U2 e5 ^7 w
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:2 Q, ~' B: c- H
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......+ q  }8 G: V1 c0 M
/ X7 P6 @+ K" T$ R& Z
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...' a/ i; y: G; R8 y$ x. U2 G0 F( ]
$ p+ |6 ?: P/ v8 F1 X2 l0 Y( A
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
4 N4 @8 U: m( i3 }& w, Q, x4 @( ^4 k" \# V3 f6 Q) f, W+ Y9 M  T& y3 I
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 ^3 g5 A, O& y* ^
# Y, W- a9 U" T/ M  ^

0 C6 @% f3 v& B/ x! |就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- h4 F0 f, s) f- b6 q2 k6 }個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
) t% u  T8 Z% n- g竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
/ v7 G/ F. b! a轉頭就 6:3
" @1 t( K6 H) `+ Y0 [4 z換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
' ?# |1 w2 j8 f- W$ y3 L. kflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
6 u% _( d* w5 b8 @- {5 H. r呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:) B# l' R1 B6 @+ W- `$ E- V
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
) U- {- R: ^! w# }  w你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。