<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
1 k2 Z% g8 m1 [8 A8 {  R" j# J+ q  G- N! _' F$ I: A" N
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...& _+ }5 d1 U4 m% }9 }

# b' x2 @% j6 g  ?一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:' l3 S& u8 E7 I: Y/ w: ~
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......! t* w1 ]/ y7 k' p! ~# G
  v. S2 l4 s/ Y* Y6 \
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...& N$ `8 s! S# U7 j0 p8 A7 U) @4 j
. c* X% Y, F1 @- }, _6 o
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
; D# p. X4 V0 B* t5 Z
( K" ^; C$ W; M8 D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& k5 G/ ~7 J3 l& L# ]& f5 w8 c1 _8 S4 k* n2 w( {0 ]  C& M

7 h$ `9 t1 P6 I; n# m+ ~9 A就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 l: i3 U2 I+ f. L7 R$ u) ^個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個6 D- [7 x* j8 j0 f( W4 M( K8 J; ?
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0- T/ k- [. k8 w/ p
轉頭就 6:3. ?" s& e. O  U
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
/ Z# R% ~2 B& d+ }" |flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
2 d$ b* U: m" {呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
  c) E5 _3 E5 u$ E7 L要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
0 V. m. l0 }" B$ T你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。