<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
. ?9 ?+ Z; y  w# |# {. a0 o/ Q
7 Q& h0 ?, t" M# {. u/ |' B, X6 Y咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...% P+ ~$ b  D8 z( P
6 d/ b, k$ p# W; N; o( m- A
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
, h+ [5 A) g# t/ [呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......8 c- R. U: i* |3 I9 ?

# J' i) ^  y, P$ S8 p# _* H, W! N咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
, K' v5 G: f- G# P# b! v: L  \0 x% _- |' X6 M! J
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 L: D$ a$ q! W% e# T( z' u) {& }+ f3 U9 j6 `* H: x2 ^/ E
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:: q4 ]& @4 r  U% p6 U/ m) C
6 A7 u6 h0 `1 z9 ~% a5 y1 y
+ O  H9 T) e0 `- {: h# Z9 G
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  E2 G3 }' I  e
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個, ]" ?8 `1 a; `& T2 X: t
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0' [+ w5 M3 f8 |9 l% X
轉頭就 6:3
; h; f) ], M( N: i換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
; ]9 \6 g1 B* Z% sflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
- {' L9 \7 v) l% c0 G: `2 `+ p呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:( f8 j1 j1 y" `4 G$ o6 r
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
' L2 u! T) k6 E9 O! l; P7 ~7 i
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。