|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:+ u n- v: I' d$ k2 d
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , o7 \. d7 h# i& V
% r2 j0 Y2 a- @2 ?, D4 `要先define"絕對永遠"何解,! S" i; U. x `! }) F, f2 h
永遠是指直到宇宙終結?/ a! ^( D/ A* ]: a! f
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,8 s) v2 C. a' d. }+ f) R! W! q$ p" s
但宇宙沒有終結又未有證據;
% G8 }# Y5 t) W1 v% e7 G如果以人類終結為界,' ~0 o* N3 }8 d$ t' I
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 p/ U6 T7 Y( x# ~! ^3 B* |9 }
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 ], x2 \4 \9 t/ J0 {有"東西""看"到才有意義一樣.
l. C7 t% Y9 {0 P- `再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 l6 X5 @6 Q5 E3 @
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 S' a' Z2 H% @# j
$ Z$ B1 ^9 H( C w6 t- n立論本身有問題,唔識答. |
|