|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- g% }' ~/ h- b7 f
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 * _" j) p" `) i! i, q( Z) s
6 I: V+ @$ C9 R
要先define"絕對永遠"何解,
! Y6 s) j/ c# z% ]! {永遠是指直到宇宙終結?. \7 \% F" `: E2 f- k
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
' b$ v; n% e. j3 m+ b但宇宙沒有終結又未有證據;
4 r- C2 ], z9 T如果以人類終結為界,2 U" w5 {% R" T
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,6 Z$ O7 B8 Z- V
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 ]6 d9 d' w) C1 w# y1 F有"東西""看"到才有意義一樣.' I: j: _1 ~$ u' t0 S4 n
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
5 a- E$ j0 N7 E0 w偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.. ~4 L6 l2 w i% W7 i. F! k+ W& V
6 p1 Y3 {1 T" r7 O/ d
立論本身有問題,唔識答. |
|