|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# ]7 x- e8 I3 L" T g$ ^絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # Z f; I2 C2 Q- p* k
# D9 G8 J' [7 P* N要先define"絕對永遠"何解,
' R8 A7 h( x- s9 _5 |) l' _永遠是指直到宇宙終結?
0 J# ~8 x# e8 S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
" [! i; Z# |. s7 I但宇宙沒有終結又未有證據;. j9 X- Y9 j, n" s3 i" k/ o
如果以人類終結為界,+ }: G% O: v+ ~ M9 g- h; n% E
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 m# k) F3 e/ D8 }, |1 E- X7 u# F$ b
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
' n4 c0 _% r w: g* k有"東西""看"到才有意義一樣.
6 k; w" Z! C6 `3 g& k0 a再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 U+ P: |+ `! Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.. d: I1 H" W- ]8 b+ W
9 x9 Q! |8 d* {7 S
立論本身有問題,唔識答. |
|