|     
 帖子1906 精華0 威望2811  魅力0  讚好0  性別男 
 | 
5#
 
 發表於 2006-10-24 11:32 PM 
 | 只看該作者 
 
| 2 x" z; i+ s7 e3 L! O( X% N. A( d. U4 w# W- l4 P* dOriginally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:/ m, D) f9 Y' z2 l9 O# I, V. P$ x絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係
要先define"絕對永遠"何解,4 n7 {/ j0 Z1 J0 h- n! x) i
 永遠是指直到宇宙終結?. d: U8 z9 E% s% v9 P% K
 如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,2 c- g; W! Y$ m
 但宇宙沒有終結又未有證據;% W$ N% w3 M$ N4 d9 Q: N1 u; c/ i
 如果以人類終結為界,
 2 s( @& o* B3 H/ [" }6 e2 ^: H"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
 * w5 P  m; Y/ O: v- O7 f正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,1 J( X; y( f8 T/ b: z8 h
 有"東西""看"到才有意義一樣./ E# X, c7 d- U' _( N, {4 V. V
 再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
 : I+ ~5 }% D, p偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ L) f. G8 z. H+ q/ V, R+ t
 
 , y5 z8 r# M) h立論本身有問題,唔識答.
 | 
 |