|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
4 h2 ^ ^8 ^6 A6 v# X2 G! Z/ K3 t$ J p7 K* _
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
, i' s' i7 k B- N% A9 R( R/ t* t, {( _0 Y" `( Z' d7 c
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
% u x" S1 s" J7 w8 h* Y# g
2 W A4 F+ b$ X+ J* o/ s) L「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。! ]8 b/ M1 x* c: x0 |8 F; |) s4 t
' o* h0 |$ ^: Z% l% m! d$ h$ T/ N3 e! c
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。4 e& k e n" D0 q$ W
+ b& U V3 O' ]* ]$ e) N
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
& w0 s: b2 i3 w2 P {% W% ~+ g4 R% V A
加拿大多倫多星島日報
9 }. j- ]* R' K F2 L: _+ q* c2006年10月18日
" _6 x, q+ d- w
) z4 V( Z' k& w: p% F2 C3 G[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|
