|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]3 N8 C! F0 _- J
" Q1 j7 H6 I" A前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
5 `2 y/ F$ ]0 p* A% m/ d& Q; Q* M) i6 N
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。# ~% i3 q! L. Y0 y9 B
& Q! w1 _; p# l( `9 K+ W, W6 H「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。9 x9 Y. I1 b! f9 t3 m
2 x( [$ j1 v' v& g+ A9 B「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。+ E& D6 D( J' N# L
, m) C0 o( b; _# C' ?
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
$ g7 M1 A6 K; B0 \) r5 j
3 {: r5 [' i. P8 N2 L1 F加拿大多倫多星島日報
* }+ x: T, ~& N3 \& [/ h2006年10月18日 " J0 t% `5 K" {
) e- V1 Y- e7 ^6 [+ \, v[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|
