<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
5 o, H' s- a; }
! S9 a* Z. L; O7 V+ w# b正告傳媒
6 s) P0 y, c1 [3 z..................................................................................................................
: P/ G0 O- X8 l/ P) s' P1 z2 x目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。- ~! Z, k% q- c/ o6 h; @
9 y4 \9 ]4 q7 z% c1 e
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。0 U& F4 ^8 r' _1 B1 J. p
# U( o" x; a% q7 t2 Q
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
6 S, v4 v+ K& A% V  z
5 P5 p4 O3 ]. P王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 n4 L6 |3 Q+ t# H3 F$ `) V

7 A1 k  O  Q( b- [如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- j  j( b* t' F- j

4 x" A& Q; H) X  @正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。; H& _* n$ R/ i" N1 L7 C
9 P  s! u% A/ y4 {2 w% Y8 Z  ^5 Y/ Q
加拿大多倫多星島日報0 e  ]7 z; j3 Q/ w" E2 s
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:! z- O8 `! q- n# X. T4 V- k1 k$ g$ _
what is 邪音?
( f. _3 w1 p. l+ @4 Q3 w# a; J
  D  U* A8 |( ^1 s/ ~- r  B: I
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
9 Z7 f  R* ~; V" l3 h1 D# _唔明咩叫邪音~
$ V' S  C( F: {1 L$ ?" X4 X! x. s
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( D/ {+ @& L, [0 Q2 D4 w6 u+ {例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],  N% F6 R3 I2 Y. l
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..6 J8 }/ C( @6 t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],$ m% s1 i& M. h1 ]7 B9 m% f- w
一定要人讀「炎篷」,- O8 H* @; i2 |! w  O4 _  u
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
. }. h. _; d# h! ?0 a& ?, _+ O
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 G5 m0 e& U( ?5 G- S; ?+ T
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
# K2 j0 K$ N6 e. s# d妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 }: P& T: T6 r% o) B3 `' q1 G/ Z: R. ~% j
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
( T. n4 R9 T: }6 T! k+ a) i8 y我x佢地老xXXX, h6 c0 G$ p6 Q- z

: H" u+ s, F2 N5 N: K& n[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:. i- ^! M* ?$ U! E
what are u talking about?
7 }3 M) O+ y& g" U% Y
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。