<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
' A- n1 C9 M/ ?# w9 W1 h8 x2 x
& a7 c* B) P) d4 t8 Z' g正告傳媒
3 O2 q$ d" U0 I4 r. h# M1 S+ U..................................................................................................................
6 Y- F* {$ }4 L) B; D目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
5 U: K5 P1 b" H: v. Q6 J# S  L) h, g3 X* R$ G' \
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。  M3 `4 s3 Z7 f  Z

, \2 a7 p0 r8 d# d7 P' h現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。( }% D  R2 ~9 r9 X3 W
& C! p, W6 I7 ~+ p1 E6 V) O& e5 i
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
* X$ m' Y  Z* J  S) F* I0 B5 j4 f. }$ X- S$ h# D# X$ |
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。6 z6 X* ?; Q' ~

- S" ^) d; p* h7 r9 x( a) m正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
6 s( e" o" m; C' m6 K: R0 U
) M* _9 L' V& i  _加拿大多倫多星島日報2 C" [1 x5 m& Z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ P7 @* t1 A5 ?! G+ Q" b7 Dwhat is 邪音?
8 c. u* s; M$ P  k' U$ N8 X& E' q1 f+ A# N, [+ F2 f) |, ^
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:8 A; a* r4 K5 [' ~
唔明咩叫邪音~
; z+ n1 @. q& ]8 X
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
5 i0 U' n- C& s/ ^$ m3 z1 R例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],5 n# l! w& I8 J/ d
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
( T% X0 f. m, \6 H+ O. V不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
/ ~- h1 n9 @3 \1 u/ O一定要人讀「炎篷」,- ?% w1 U- ~" W) J
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..) w$ {; r  x( v) d8 C) R8 B" Y$ {
& K+ G- z0 s9 ~7 x3 a: N9 t$ ?: \4 t
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
3 A* M/ K+ k/ c5 `- G#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
; T4 B. G+ j; k) q妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
4 M! Q  q) ^8 ~. O  }' f
0 U$ X0 H' q2 Q& ?7 a8 L現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...: W- N) a: h& [% j, \9 p
我x佢地老xXXX
2 ~" e8 p5 I8 B0 q2 H( X# I: Z% [: B! i
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:! D/ ?+ i) l$ H( P# d/ j. Q: v* ]( v+ G
what are u talking about?
& x/ S- ^6 F" g1 {6 Z/ J% ?- x, S要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。