<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........3 a% ^% H: B$ ?
8 T/ A' h+ K* g4 _' Z
正告傳媒 : h3 I1 l; Z. z' j6 \
..................................................................................................................
- C6 \4 S+ c4 e2 Q4 j7 R目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
2 I4 L, k; @+ x1 [, @4 k/ ^' b5 ?, y" P2 p& T6 r' ~  C% r
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。8 D. a5 E0 U) }# B) m5 y

* C- N) C  e2 [現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。5 y/ n1 V5 u9 V+ w
/ ]  i# x7 E/ B9 @& [' ]. R
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 W- c- S9 N4 \' v3 c  l
0 b. m4 E/ k7 u; a0 |* M
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
3 W& e9 {9 ~; c
8 V! C! i1 x. m' c$ t  A' c正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
5 {7 q: V# |' e" ]4 x5 H
$ G8 H& r2 W  a- s- \( j" i加拿大多倫多星島日報( f& A' O$ ^* j! @
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ W5 B- A8 ~" T& p! X- Gwhat is 邪音?
" z) _6 x' L- m  h$ X3 B; n

/ j/ S$ K$ l% O9 b何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:) o, L: u; w0 L
唔明咩叫邪音~
% R0 `$ o( ?5 b9 W2 Q: F1 q...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- o' M% Q8 h* ^% r4 w: w% T  d例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
& I: _+ \* b% d$ r妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& r/ l  C  g2 F8 Y
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
$ F: a2 o0 @4 D- ?" U& K  _- T: W一定要人讀「炎篷」,7 s, n3 |8 h( C( D8 ^
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 G2 z/ g; d; ]& B1 U6 _
1 W% R/ {6 b8 N+ Z
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 D. {  P+ x- ^& k2 y5 w9 h
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
: `& v2 V* K" H) Q. |# o0 @4 r) E妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...- L0 d7 a! Z' J
+ C# Y) n! A' \% O+ s8 a# G- T: E
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
3 w& D& s" s7 B3 z1 U9 Q7 S. g我x佢地老xXXX
  G: \% h9 i1 z7 J& \* w' ~. j8 V7 o, e# s& `7 x/ b
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:  z  M3 Q* |# I& b) i+ l" w1 Q
what are u talking about?
9 ^0 q* O6 l$ }; r6 s9 L" j要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。