<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬
返回列表 回復 發帖

[轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 , 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ! 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 , 向 無 線 作 出 勸 諭 , 惹 出 一 段 新 聞 。
9 k! t! L& s& e3 F5 e( x7 @" [5 y6 R4 M+ ?* l1 [; u
香港 七 百 萬 人 口 , 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ! 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 , 相 信 知道 了 這 件 事 , 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 , 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ! 」
0 i0 ~, {4 p: a! r- u. ~* j: |5 }+ m$ r) Y0 [
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 , 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 , 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。: r8 \8 o+ S1 ~3 l
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ?
+ M* i+ f2 g+ W! c; k5 A" V% S2 y: k: u0 v  X; a9 S7 W
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 , 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 , 全 是 社 會 問 題 , 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 , 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 , 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 , 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 , 壞 人 都 在 外 面 , 聽 見 一 聲 「 × 你 ! 」 便 大 驚 失 色 , 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 , 恨 不 得 報 警 拉 人 。
& ~8 c( _5 C1 q7 q) X
: p' k0 n2 Q. y" L3 c在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 , 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 , 都 受 了 一 聽 「 × 你 ! 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 , 不 知 怎 樣 做 人 。9 T; V# ^, `3 S" S# q9 e1 R

: f' P/ L: O& _1 c6 |  u! q廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ? 接 到 投 訴 , 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ? 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ? 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ?7 u9 ?0 `' @) C) u0 q4 q7 D
( L# z! ~4 ^( B. S
或者 該 問 : 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ? 生 活 常 識 足 夠 嗎 ? 平 生 從 未 說 過 「 × 你! 」 嗎 ? 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ? 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ? 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎?
( O2 \" d2 W, M: [
6 @; X  S/ ~4 ~這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 , 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 , 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 , 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
* T( m9 N- A- |, K+ [7 }5 G& }+ m( Y$ V
李純恩
5 {) g% f) K9 K7 S- O+ T[email protected]
just bull shit
雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野# o  I7 |/ k- c$ T
但唔通個市民有個錯..
: E8 V: }7 k% Q1 M4 U廣管局有做錯咩???1 U5 r# o6 l1 W  P0 m/ r

2 i1 m1 V* n) z3 Z# D" j唔通700萬人中..7 E0 ^3 i3 q! Y0 Q5 r6 q& T
只有1個人投訴ge話...5 w6 c6 R2 Q' p1 t* K' Q
呢個投訴就唔洗理???
, m/ h$ ], Z1 i" p0 B5 @6 F咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
* W; I6 x  l, T3 X
- K6 q0 E; _7 q% q/ \7 u唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 {7 S4 y) R7 j, g) j+ T
3 G/ w* {1 j, P) g' s% e無錯...現實係好多「x你」
+ A# L3 }! ^; x2 _8 B3 \: [而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情0 u0 H( U, S* J7 d
. @/ W  O7 N3 n4 B9 J
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. h/ a- H; {5 I9 P
* _3 ~/ R* A' m, j; {* V" ]% i, [% j
仲有1 j& {5 A, P* {$ c: k+ F# K
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友( a/ d- f2 F' Q
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界7 f2 j# p2 Q; v# c* d; B: `$ e
但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ P4 d# _& X; T+ B/ Z; Q  E% B, C唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!! g. }1 C# W, ]7 r
" d$ S1 j0 m2 Q0 g+ ^+ n+ W& M
. W; r& L. n1 Q
, [+ A. {$ ^3 B0 J' a
6 e0 I# L8 _1 R' Z% Z" B+ h5 b, Y
呢位李純恩...
6 l0 q! h% u5 F唔知呢個係佢真心ge意見...
/ m0 ?2 K6 p6 S% l, B還是係作為一個文妓ge標奇立異+ n. y8 _: K$ U
如果係後面
; }( F" C( ?# S2 c  A, \咁佢同應該想做陶傑第二了....
民主定民粹?
支持李純恩! e2 N) w- I1 v  ~$ q- @
記得自己小學已有同學講粗口,
" @: l6 [5 _; `7 I中學的同學講粗口多過講話,
& f- y' N  J# ~$ I+ s2 J3 N' G- G行街坐車電話男女老幼都講粗口
$ q, n2 v1 O1 P) Y6 g投訴如何能保護小朋友
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:5 {" e1 F7 w3 [8 b" ~" K
唔通700萬人中.., H/ n* z0 R4 P; A, O1 ?. V' {4 ?. ]& K
只有1個人投訴ge話...! I4 l- C$ \* V5 k% L: s& V
呢個投訴就唔洗理???  e$ G( G* z" g4 n
& [8 R. ?2 b% L7 _3 y! C6 a

2 i6 y1 j/ R9 D' }2 W+ T/ A5 T$ N6 |欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?7 [' ?7 ]7 B8 |  I7 `  ]4 B
2 y4 Z/ R/ P$ p) e! C7 [
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:' w' Z) f) U- q4 p
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( g# {7 T* K( `' H1 u
6 v4 B: J" U- P3 Y% S. h無錯...現實係好多「x你」# z$ K, g  [! {4 o7 A
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 p3 a3 G8 o% c

  H: X# _. l8 r3 i% \3 {但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! E! M9 z+ x6 s6 ~! M& r
& [/ ]2 Y' A$ z
; ?- [' X7 b0 R: f" V4 e# ^我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
( a( A& C% B; R; @假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
5 c0 d: F+ k; ]0 K! C2 c+ k
3 B% g9 E4 x' F" z* q- G. U/ l0 j( E- K/ e. ~
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
: u$ ^, a* Z7 \" N- |8 t
廣管局冇開file??
3 d; K* Y, R: @0 a/ X冇回應事件??: ]8 Q/ c0 {( s9 z
廣管局置若罔聞???( X, ]8 F9 U" v7 m

0 \4 ?; C0 l- `; _4 t$ g! e9 y* t; p) T- @2 w; N
再者
; _( W7 o% G9 z7 U4 D8 a( f, ]欣宜果件事
3 Y0 R) [& X: E' w- ~  U  B$ k明眼人都係知惡作劇
* r& y& j, X! t3 N唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??$ E1 ~( l" q8 w; d

; m. ]! Q+ M8 G3 p$ t% g
0 P" g* B; v$ C3 o& a
7 I: e7 k0 a& J" E! n' G3 _* {3 Y3 O- `
我諗你都有d攪錯
: I6 w4 U% ?+ ]# Q7 s0 j; G我唔係講緊「x你」ge對錯
7 Q# d! T+ G; _而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯$ {% m" N% f3 u7 N
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任2 U4 E- s- T4 O# y9 Q8 c
但係唔好拉去家長度...針對返件事
& y: Z; x0 o4 k( h( M5 D唔通係電視中出現「x你」就係岩???
% d3 V6 E& u* i; [" Z: I' G呢個係最根本ge問題!!!!!!+ A$ I! U8 V! e9 c' g

1 u: o# Z2 L0 |; n4 X7 L! m
' ^7 n: W$ b" r5 n. l( Q6 r1 U
8 H6 ^4 K2 w* D
; m/ c! N/ m$ s+ E" Q! L「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」2 `: S- R* ^' v+ L& b
% V! v/ D$ F/ T  l2 s6 p
巴打,! n' F8 ]3 S1 Q8 ]: w: M( c
請你攪清楚* g' S7 v3 Y/ ~( n& C' }- C# l
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌6 U8 j" d' ]: @) O3 ]+ P

5 e7 i9 j  m% `+ I2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
; M3 n" m! U" S( V' `
3 }( X% |: T  ^* s( Q$ R- S3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子,以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??6 r+ @3 q+ j3 q7 b
6 Q! h! N1 f0 Z6 r- k
3 `0 H" F# f" n6 K  N; g. a
理性正面討論
民主定民粹?
咁既新聞都有,真係要講一聲:「 × 你! 」
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。